В компьютерных сетях загрузка означает получение данных из удаленной системы, обычно с сервера [1] , например веб-сервера , FTP- сервера, сервера электронной почты или других подобных систем. Это контрастирует с загрузкой, когда данные отправляются на удаленный сервер.
Загрузка – это файл , предложенный для скачивания или уже скачанный, либо процесс получения такого файла. [2]
При загрузке обычно передаются целые файлы для локального хранения и последующего использования, в отличие от потоковой передачи , при которой данные используются практически сразу, пока передача еще продолжается, и не могут храниться в течение длительного времени. Веб-сайты, предлагающие потоковое мультимедиа или мультимедиа, отображаемое в браузере, такие как YouTube , все чаще налагают ограничения на возможность пользователей сохранять эти материалы на свои компьютеры после их получения.
Загрузка в компьютерных сетях предполагает получение данных из удаленной системы, например веб-сервера, FTP-сервера или сервера электронной почты, в отличие от загрузки, при которой данные отправляются на удаленный сервер. Загрузка может относиться к файлу, доступному для извлечения, или к уже полученному файлу, охватывающему весь процесс получения такого файла.
Загрузка — это не то же самое, что передача данных ; перемещение или копирование данных между двумя устройствами хранения будет считаться передачей данных , а получение данных из Интернета или BBS — это загрузка .
Загрузка медиафайлов предполагает использование ссылок и рамок интернет-материалов и регулируется законом об авторском праве. Потоковая передача и загрузка могут включать создание копий произведений, нарушающих авторские или другие права, а организации, управляющие такими веб-сайтами, могут нести субсидиарную ответственность за нарушение авторских прав, заставляя других делать это. [3]
Открытые хостинг-серверы позволяют людям загружать файлы на центральный сервер, что влечет за собой затраты на полосу пропускания и место на жестком диске из-за файлов, генерируемых при каждой загрузке. Анонимные и открытые хостинг-серверы затрудняют привлечение хостов к ответственности. Судебные иски против технологий, лежащих в основе несанкционированного «обмена файлами», оказались успешными для централизованных сетей, таких как Napster , и несостоятельными для децентрализованных сетей, таких как Gnutella или BitTorrent . Ведущий сайт по копированию аудио на YouTube согласился закрыться после того, как на него подала в суд огромная коалиция звукозаписывающих компаний. [4]
Загрузка и потоковая передача относятся к более общему использованию Интернета для облегчения нарушения авторских прав , также известного как «пиратство программного обеспечения». Поскольку открытый статический хостинг неавторизованных копий произведений (т. е. централизованные сети) часто быстро и бесспорно отвергается, юридические вопросы в последние годы, как правило, связаны с использованием динамических веб-технологий (децентрализованные сети, BitTorrents без отслеживания) для обхода возможности правообладателям напрямую привлекать конкретных дистрибьюторов и потребителей.
В Европе Суд Европейского Союза (CJEU) постановил, что создание временных или кэшированных копий произведений (защищенных авторским правом или иным образом) в Интернете является законным. [5] [6] Решение касается дела British Meltwater, урегулированного 5 июня 2014 года. [7] [8]
В решении суда говорится, что: «Статью 5 Директивы 2001/29/EC Европейского парламента и Совета от 22 мая 2001 г. о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе следует интерпретировать как означающую что копии на экране компьютера пользователя и копии в интернет-кеше жесткого диска этого компьютера, сделанные конечным пользователем в ходе просмотра веб-сайта, удовлетворяют условиям, согласно которым эти копии должны быть временными, что они должны быть временными или случайными по своей природе и что они должны составлять неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, а также условий, изложенных в статье 5 (5) этой директивы, и что они могут, следовательно, быть сделаны без разрешения правообладателей». [9]
17 апреля 2009 года шведский суд признал четырех мужчин, управляющих интернет-сайтом The Pirate Bay , виновными в уголовном нарушении авторских прав. [10] The Pirate Bay была основана в 2003 году шведской организацией по борьбе с авторским правом Piratbyrån для предоставления информации, необходимой для загрузки фильмов или музыкальных файлов от третьих лиц, многие из которых копировали файлы без разрешения. The Pirate Bay не хранит копии файлов на своих серверах, но предоставляет одноранговые ссылки на другие серверы, на которых хранились копии, нарушающие авторские права. Судя по всему, версия обвинения заключалась в том, что подсудимые своим поведением активно провоцировали нарушение. В соответствии с законодательством США об авторском праве это будет так называемая теория ответственности за нарушение Грокстера . [11]
Шведский окружной суд приговорил четырех обвиняемых к компенсации ущерба в размере 30 миллионов шведских крон (3 600 000 долларов США) и к одному году тюремного заключения. «Обвиняемые способствовали преступлениям, совершенным участниками обмена файлами», - заявил судья окружного суда Томас Норстём. Он добавил: «Они оказали помощь до такой степени, что вступили в сферу уголовной ответственности». «Мы, конечно, собираемся подать апелляцию», — заявил адвокат Пер Самуэльссон. The Pirate Bay имеет 25 миллионов пользователей и считается одним из крупнейших сайтов для обмена файлами в мире. Признается, что The Pirate Bay сама не копирует и не хранит файлы, но суд не счел этот факт решающим. «Предоставив веб-сайту... хорошо развитые функции поиска, удобные возможности загрузки и хранения, а также трекер, связанный с веб-сайтом, обвиняемые спровоцировали преступления, совершенные файлообменниками», - говорится в заявлении суда. [12]
СМИ, связанные с значками загрузки, на Викискладе?.