В корпорации заинтересованная сторона является членом «группы, без поддержки которой организация прекратила бы свое существование» [1] , как это определено в первом использовании этого слова во внутреннем меморандуме 1963 года в Стэнфордском исследовательском институте . Позднее эта теория была развита и поддержана Р. Эдвардом Фрименом в 1980-х годах. С тех пор он получил широкое признание в деловой практике и в теоретизировании, касающемся стратегического управления , корпоративного управления , целей бизнеса и корпоративной социальной ответственности (КСО). Определение корпоративной ответственности посредством классификации заинтересованных сторон, которые следует учитывать, подвергалось критике как создание ложной дихотомии между «моделью акционеров» и «моделью заинтересованных сторон» [2] или ложной аналогией обязательств перед акционерами и другими заинтересованными сторонами. [3]
Любое действие, предпринятое любой организацией или группой, может повлиять на тех людей, которые связаны с ними в частном секторе. Например, это родители, дети, клиенты, владельцы, сотрудники, партнеры, партнеры, подрядчики и поставщики, люди, которые связаны между собой или находятся поблизости. В общих чертах можно выделить три типа заинтересованных сторон:
Узкое картирование заинтересованных сторон компании может выявить следующие заинтересованные стороны: [4]
Более широкое отображение заинтересованных сторон компании может также включать: [ нужна ссылка ]
В области корпоративного управления и корпоративной ответственности продолжаются дискуссии [5] [6] о том, следует ли управлять фирмой или компанией в первую очередь для заинтересованных сторон, акционеров ( акционеров ), клиентов или других лиц. [7] Сторонники интересов заинтересованных сторон могут основывать свои аргументы на следующих четырех ключевых утверждениях:
Корпоративный акционер может влиять или подвергаться влиянию действий бизнеса в целом. Хотя акционеры часто являются стороной с наиболее прямым и очевидным интересом в принятии бизнес-решений, они являются одной из различных подгрупп заинтересованных сторон, поскольку клиенты и сотрудники также заинтересованы в результате. В наиболее развитом понимании стейкхолдеров с точки зрения реальной корпоративной ответственности носители экстерналий включаются в стейкхолдерство.
В последние десятилетия 20-го века слово «заинтересованная сторона» стало чаще использоваться для обозначения человека или организации, имеющих законный интерес в проекте или организации. При обсуждении процесса принятия решений для учреждений, включая крупные бизнес- корпорации , государственные учреждения и некоммерческие организации , концепция была расширена и теперь включает всех, кто заинтересован (или «заинтересован») в том, что делает организация. Сюда входят не только продавцы, сотрудники и клиенты , но даже члены сообщества, офисы или фабрика которого могут влиять на местную экономику или окружающую среду. В этом контексте «заинтересованная сторона» включает в себя не только директоров или попечителей в совете управляющих (которые являются заинтересованными сторонами в традиционном смысле этого слова), но также всех лиц, которые заплатили за фигуральную долю, и лиц, которым она может принадлежать». выплачено» (в смысле «выплаты» в теории игр , означающей результат транзакции). Следовательно, чтобы эффективно взаимодействовать с сообществом заинтересованных сторон, руководству организации необходимо знать о заинтересованных сторонах, понимать их желания и ожидания, понимать их отношение (поддерживающее, нейтральное или противодействующее) и уметь расставлять приоритеты среди членов группы. всего сообщества, чтобы сосредоточить скудные ресурсы организации на наиболее значимых заинтересованных сторонах. [8]
Пример
Владельцы каждого отдельного вида интересов в делах предприятия называются группой , поэтому может быть группа акционеров , группа соседних владельцев собственности, группа банков , которым организация должна деньги, и так далее. В этом смысле слово «составная сторона» является синонимом слова «заинтересованная сторона». [9]
Пост, Престон, Сакс (2002) используют следующее определение термина «заинтересованная сторона»: «Человек, группа или организация, которая проявляет интерес или озабоченность в отношении организации. Заинтересованные стороны могут влиять на действия, цели и политику организации или на них влиять Некоторыми примерами ключевых заинтересованных сторон являются кредиторы, директора, сотрудники, правительство (и его агентства), владельцы (акционеры), поставщики, профсоюзы и сообщество, из которого бизнес черпает свои ресурсы.
Не все заинтересованные стороны равны. Клиенты компании имеют право на добросовестную торговую практику, но они не имеют права на такое же вознаграждение, как сотрудники компании. Заинтересованными сторонами в корпорации являются отдельные лица и группы, которые вносят свой вклад, добровольно или невольно, в ее способность и деятельность по созданию богатства и, следовательно, являются ее потенциальными бенефициарами и/или носителями риска» . определение термина «заинтересованная сторона» в теории заинтересованных сторон (Freeman, 1983), которое также включает конкурентов в качестве заинтересованных сторон корпорации. Роберт Аллен Филлипс обеспечивает моральную основу теории заинтересованных сторон в «Теории заинтересованных сторон и организационной этике ». Там он защищает «принцип справедливости заинтересованных сторон». на основе работы Джона Ролза , а также различие между нормативными и производными законными заинтересованными сторонами. Реальные заинтересованные стороны, обозначенные заинтересованные стороны: подлинные заинтересованные стороны с законной заинтересованностью, лояльные партнеры, которые стремятся к взаимной выгоде. Владельцы долей владеют и заслуживают доли в Взаимность заинтересованных сторон может стать инновационным критерием в дебатах о корпоративном управлении относительно того, кому должно быть предоставлено представительство в совете директоров. Корпоративная социальная ответственность должна подразумевать корпоративную ответственность заинтересованных сторон.
Одним из центральных преимуществ подхода к деловой этике, основанного на провалах рынка, является то, что он не только не противоречит духу капитализма, но и может вполне правдоподобно утверждать, что обеспечивает более строгое формулирование центральных принципов, структурирующих капиталистическую экономику. Если бы компании, согласно этой концепции, вели себя более этично, результатом стало бы увеличение выгод, которые рынок предоставляет обществу, и устранение многих из его постоянных слабостей. Это помогло бы усовершенствовать систему частного предпринимательства, а не разрушить ее.