Законодательство Новой Зеландии использует английскую систему общего права , унаследованную от пребывания в составе Британской империи .
Существует несколько источников права, основными из которых являются акты , принятые парламентом Новой Зеландии , и прецедентное право , принятое решениями судов Новой Зеландии. На более фундаментальном уровне закон Новой Зеландии основан на трех взаимосвязанных принципах: парламентский суверенитет ; верховенство закона ; и разделение властей .
До колонизации британцами обычное право маори ( тиканга ) служило верховенством закона для большинства племен.
Первое упоминание о Новой Зеландии в британских законах содержится в Законе об убийствах за рубежом 1817 года , [1] который разъяснял, что Новая Зеландия не является британской колонией (несмотря на то, что на нее претендовал капитан Кук) и «не находится в пределах владений Его Величества». [2]
Договор Вайтанги был подписан в 1840 году. Хотя этот договор никогда не был включен в муниципальное право Новой Зеландии , [3] его положения были впервые включены в законодательство еще в Постановлении о земельных претензиях 1841 года и Законе о правах коренных народов 1865 года. [4] Однако в решении 1877 года по делу Ви Парата против епископа Веллингтона судья Прендергаст утверждал, что Договор является «простой недействительностью» с точки зрения передачи суверенитета от маори Соединенному Королевству. [5] Это оставалось юридической ортодоксальностью, по крайней мере, до 1970-х годов. [6] С тех пор маори утверждали, что решение Прендергаста, а также последующие законы, основанные на нем, были политически удобной и преднамеренной уловкой, призванной узаконить захват земель маори и других ресурсов. [7]
В 1975 году Закон о Договоре Вайтанги стал законом. Он учредил Трибунал Вайтанги . Трибунал имел полномочия расследовать заявления маори после 1975 года о действиях, которые несовместимы с принципами Договора Вайтанги ; делать выводы по фактам; и давать необязательные рекомендации. В 1985 году в закон были внесены поправки, позволяющие трибуналу рассматривать претензии начиная с 1840 года и увеличивающие членский состав трибунала. [8] [9]
Договор был ограниченно включен в законодательство Новой Зеландии Законом о государственных предприятиях 1986 года. Раздел 9 закона гласит: «Ничто в настоящем Законе не позволяет Короне действовать таким образом, который несовместим с Принципами Договора о Вайтанги ». [10] Правительство предложило передать активы из бывших правительственных ведомств государственным предприятиям , но поскольку государственные предприятия были по сути частными фирмами, принадлежащими правительству, существовал аргумент, что они предотвратят передачу активов, которые были переданы. маори для использования государством, от возвращения маори Трибуналом Вайтанги и посредством урегулирования Договора. [11] Закон был оспорен в суде в 1987 году, а решение Совета маори Новой Зеландии против Генерального прокурора определило принципы Договора Вайтанги в контексте этого дела, а предлагаемая продажа государственных активов была признана нарушение этого положения. Это позволило судам рассматривать действия Короны на предмет соответствия Договору и установило принцип, согласно которому, если Договор резко упоминается в каком-либо законодательстве, он имеет приоритет над другими частями этого законодательства, если они вступают в противоречие. [10] « Принципы Договора » стали распространенной темой в современной политике Новой Зеландии, [12] а в 1989 году Четвертое лейбористское правительство отреагировало принятием «Принципов действий короны по Договору Вайтанги», аналогичного списка принципам, установленным в судебном деле 1987 года. [13]
Верховный суд был впервые создан в 1841 году (он был переименован в Высокий суд в 1980 году и отличается от нынешнего Верховного суда ), а впоследствии были созданы различные суды низшей инстанции. Его создание последовало за прибытием в Новую Зеландию первого главного судьи Уильяма Мартина , и первое дело было рассмотрено в январе 1842 года. [14] Мировые суды возникли в 1846 году [15] (заменены окружными судами в 1980 году). . Апелляционный суд был создан в 1862 году и первоначально состоял из коллегий судей Верховного суда. [16] Апелляционный суд был высшей судебной инстанцией Новой Зеландии, хотя апелляции могли быть поданы в Судебный комитет Тайного совета в Лондоне. В 1957 году Апелляционный суд был преобразован в отдельный от Верховного суда и имеющий собственных судей. [16] В 2004 году был создан новый Верховный суд, ставший судом последней инстанции Новой Зеландии после одновременной отмены права на апелляцию в Тайный совет. [17]
В 1865 году был создан Земельный суд коренных народов, чтобы «определить земельные права народа маори в соответствии с обычаями маори и перевести эти права или традиционные права собственности в права собственности на землю, признаваемые в соответствии с европейским законодательством». [18] С тех пор его подвергли резкой критике за то, что он служил средством изгнания маори с их земли. Некоторые проблемы были связаны с самим судом (судопроизводство проводилось на английском языке и в городах, удаленных от поселений маори, судьи недостаточно знали обычаи маори), в то время как другие были больше связаны с законами, которые он применял. Например, на протяжении многих десятилетий земельное законодательство не признавало, что вся хапу владеет своей землей, и право собственности на землю перешло в руки нескольких человек. В 1954 году он был переименован в Земельный суд маори и с девятнадцатого века претерпел существенные реформы. До середины двадцатого века он также занимался усыновлением детей маори.
Судебная система Новой Зеландии в целом считается независимой и некоррумпированной, хотя и не всегда беспристрастной. До последних лет они играли весьма незначительную роль в разработке закона, и еще в 1966 году было сказано, что они «обычно скрупулезно следуют английским решениям». [19] В 1980-х годах судебная власть сыграла важную роль в пересмотре конституционного положения Договора Вайтанги.
Закон Новой Зеландии о Билле о правах был принят в 1990 году для подтверждения основных прав и свобод, изложенных в Международном пакте о гражданских и политических правах . [20] Хотя Закон о Билле о правах не является высшим законом, которому подчиняются все остальные законы, судьи обязаны интерпретировать другие законы так, чтобы они соответствовали ему, если это вообще возможно. В случае несоответствия генеральный прокурор должен сообщить об этом парламенту. [21]
Правовая система Новой Зеландии во многом основана на английском праве и во многих отношениях остается схожей. Как и во всех странах общего права , английское право построено на доктринах прецедента (одинаковые дела должны решаться одинаково) и stare decisis . [22] [23] Эти принципы диктуют, что суды низшей инстанции должны следовать решениям судов более высокого уровня в судебной иерархии. Это способствует последовательности в принятии решений. [22]
Договорное право Новой Зеландии изначально было заимствовано из английской модели . Однако с 1969 года ряд парламентских актов изменил это положение, и договорное право Новой Зеландии теперь «в значительной степени... отличается от других юрисдикций». [24] Главным отличием договорного права Новой Зеландии являются широкие дискреционные полномочия, предоставленные судам при предоставлении помощи. Хотя первоначально против этих изменений выступали из-за опасений, что они сделают урегулирование договорных споров непредсказуемым и повысят уровень судебных разбирательств , по общему мнению, этого не произошло и что законы работают удовлетворительно. [24]
Закон о трастах 2019 года (№ 38) вступил в силу 30 января 2021 года, поскольку он еще не вступил в силу. [25] Он отменил Закон о доверительном управлении 1956 года (№ 61). [26]
Что касается благотворительных трастов, см. Закон о благотворительных трастах 1957 года.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )