stringtranslate.com

Родительский триггер

Родительский триггер — это юридический маневр, с помощью которого родители могут сменить администрацию неэффективной государственной школы, в частности, преобразовав ее в чартерную школу .

Первый закон о родительском триггере был принят законодательным собранием Калифорнии в январе 2010 года. Впоследствии аналогичные законы рассматривались по крайней мере в 25 штатах США, в то время как они были приняты шестью штатами: Луизиана , Миссисипи , Коннектикут , Техас , Индиана и Огайо . [1] [2] Закон был применен родителями в школьных округах Комптон , Аделанто , Анахайм и LAUSD в Калифорнии. [ необходима ссылка ]

В Калифорнии родители детей, зачисленных в начальную школу 20th Street [3] и начальную школу Palm Lane [4], попытались использовать закон о родительском триггере. После кампании родительского триггера начальная школа 20th Street стала одной из самых улучшенных школ [5] во всем LAUSD. Бывший мэр Лос-Анджелеса Антонио Виллараигоса написал об успехе родительского триггера 20th Street в Wall Street Journal. [6]

История

Законы о родительских триггерах были впервые введены Союзом родителей Лос-Анджелеса (LAPU), основанным в 2006 году организацией Green Dot Public Schools , чартерной школьной организацией. [7] [8] [9] Green Dot, возглавляемая Стивом Барром , также проводила кампании в Уоттсе , используя уже существующий закон о школьной трансформации, основанный на петициях учителей, для преобразования государственных школ в чартерные. [10]

В мае 2009 года Green Dot сформировала Parent Revolution во главе с Беном Остином [11] , бывшим сотрудником Белого дома при Клинтоне и заместителем мэра Лос-Анджелеса. Остин сформулировал идею закона о родительском триггере и работал с сотрудником Parent Revolutions Ширли Форд [12], чтобы лоббировать его принятие. Предполагаемые законы позволят 51% родителей сформировать родительский союз с контролем над своей школой и возможностью преобразовать ее, используя один из четырех вариантов реформирования школ, предложенных президентом Обамой. [13] Выступая на встрече, организованной Green Dot, мэр Лос-Анджелеса Антонио Виллараигоса выразил поддержку предлагаемым законам, утверждая, что если учителя могут иметь профсоюз, родители также должны иметь возможность организовываться и объединяться в профсоюзы. [14] United Teachers Los Angeles (UTLA) раскритиковала Green Dot и мэра за попытку разгрома профсоюза , [15] [16] а президент профсоюза учителей штата назвал родительский триггер положением о «линчевании» [17] .

В ноябре 2009 года Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса принял родительские правила, согласно которым большинство родителей или будущих родителей могут передать школу внешнему управлению. Это решение получило похвалу от Parents Revolution и критику от UTLA. Однако некоторые операторы чартеров возражали против правил, которые требовали, чтобы чартерные школы включали учеников из окрестностей и нанимали службы опеки из округа. [18] Parent Revolution, мэр Виллараигоса и другие призвали штат принять аналогичные законы. [19]

В январе 2010 года законодательный орган Калифорнии большинством в один голос в обеих палатах принял закон «О расширении прав и возможностей родителей» (статья 3 законопроекта SBX54, представленного сенатором Глорией Дж. Ромеро и сенатором Бобом Хаффом и подписанного губернатором Арнольдом Шварценеггером ), став первым штатом в стране с законом о родительском триггере. Принятие закона, как раз перед федеральным дедлайном 19 января, [20] позволило Калифорнии побороться за 700 миллионов долларов в инициативе президента Обамы «Гонка к вершине» (которую она в конечном итоге не получила), выполнив требование «Гонки к вершине», согласно которому результаты тестов должны использоваться для оценки учителей. [21] [22] SBX54 также включает положение об «открытой регистрации», позволяющее ученикам из неэффективных школ подавать заявление о приеме в любую другую школу. [23]

После принятия закона организация Parent Revolution с годовым бюджетом в 1 миллион долларов, финансируемым Фондом Гейтса , Фондом семьи Уолтон , Фондом Вассермана , Фондом Брода и Фондом Хьюлетта , объявила о намерении добиваться принятия мер по привлечению родителей к ответственности по всей Калифорнии. [24] [25] [26]

В 2012 году фильм « Не отступлю» был выпущен и показан на Демократическом национальном съезде 2012 года . Фильм представляет собой вымышленный рассказ о принятии закона о родительском триггере в Лос-Анджелесе и был показан на Демократическом национальном съезде организацией «Демократы за реформу образования» , политическим комитетом действий школ , выступающих за чартерные школы . [27]

Похожие законы о родительском триггере были предложены в более чем 20 штатах и ​​приняты в Миссисипи, Техасе, Индиане и Луизиане. [1] [2] Вариант закона, который использует родительские советы, был принят в Коннектикуте. [2] В Огайо была принята пилотная версия закона, которая применяется только к школам города Колумбус . [1]

Общественными сторонниками законов о родительских триггерах, помимо Parent Revolution, являются: Конференция мэров США, [28] Stand for Children , [29] и Мишель Ри . [30] В 2010 году The New York Times сообщила, что министр образования Арне Дункан и мэр Чикаго Рам Эмануэль поддерживают законы о родительских триггерах. [31] Митт Ромни поддерживает их. [32]

Положения

Закон Калифорнии о триггерах применяется к школам с индексом успеваемости ниже 800. Родители детей, посещающих эти школы, могут подать ходатайство на один или несколько из четырех вариантов: [24]

Если хотя бы половина родителей школы подпишет петицию, школьный округ должен реализовать выбранную ими политику. Совокупная группа родителей, чьи дети, вероятно, будут посещать школу в будущем, имеет, независимо, такую ​​же власть.

Выполнение

По состоянию на май 2013 года по меньшей мере три школьных округа получили петиции о внедрении триггера: Объединенный школьный округ Комптона , школьный округ Аделанто [ 33] и Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса [34] .

Начальная школа Мак-Кинли, Комптон, Калифорния

В Комптоне Parent Revolution собрала подписи родителей для передачи управления начальной школой Мак-Кинли Celerity Education Group, чартерному оператору. [24] К оплачиваемым сотрудникам присоединились 15 родителей-волонтеров, которые сформировали группу под названием McKinley Parents for Change. [25] В ходе кампании были собраны подписи, представляющие 61% семей Мак-Кинли. [35]

Объединенный школьный округ Комптона вместе с некоторыми недовольными родителями оспорили петицию, утверждая, что Parent Revolution не предоставила родителям выбора в том, как сменить школу (решив заранее в пользу чартерной школы, которой управляет Celerity), и поставив под сомнение действительность подписей, собранных группой. [22] [25] Родители критиковали Parent Revolution, начальную школу Мак-Кинли и учителей за преследование и продвижение собственных интересов во время конфликта. [22] [35] От 50 до 60 родителей отозвали свои подписи, узнав, для чего была составлена ​​петиция, заявив, что Parent Revolution ввела их в заблуждение относительно ее последствий. [36] Несмотря на то, что закон о родительском триггере позволял родителям без документов подписывать петицию, школьный округ потребовал предоставить удостоверение личности с фотографией для подтверждения подписей родителей на петиции; Parent Revolution подала в суд, утверждая, что Комптон пытался запугать родителей, не имеющих документов, и добилась [37] судебного запрета, запрещающего им требовать официальное удостоверение личности для проверки ходатайства родителя о возбуждении дела. [38]

В конечном итоге родительский триггер в Мак-Кинли не был реализован. Celerity открыла чартерную школу в церкви Искупителя в двух кварталах отсюда. [8] Прогнозы о том, что новая чартерная школа подорвет Мак-Кинли, были опровергнуты, когда большинство учеников новой школы приехали из других мест. [39]

Начальная школа Desert Trails, Аделанто, Калифорния

Вторая попытка Parent Revolution спровоцировать родительское движение произошла в Аделанто, Калифорния, в начальной школе Desert Trails Elementary, тогда входившей в школьный округ Adelanto Elementary . С помощью двенадцати родителей-волонтеров группа собрала подписи под петицией о преобразовании их несостоятельной школы Desert Trails Elementary. [40] Возникли похожие споры, в которых обвиняли обе стороны — основным вопросом была действительность подписей под петицией. [26] Эти подписи представляли 70% из 666 учеников школы. [41]

Однако поддержка родительского инициирующего действия упала ниже требуемых 50%, когда округ заявил, что 90 родителей отозвали свои подписи. [41] Школьный совет Аделанто изначально отклонил петицию, назвав слишком много подписей недействительными. [42]

В июле 2012 года судья Высшего суда Калифорнии Стив Мэлоун своим решением отменил решение совета в пользу петиции, заявив, что закон штата не позволяет родителям отзывать свои подписи. [41] Школьный совет также отклонил этот план, заявив, что нет времени на создание новой школы до сентября 2012 года, и вместо этого создал консультативный комитет под названием Альтернативный совет по управлению. [41] Этот орган будет состоять из трех родителей, трех учителей, двух представителей суперинтенданта и члена сообщества. [43] По мнению многих, это действие представляет собой открытое неповиновение решению суда. [44]

Родители снова оспорили решение в суде, [45] подняв правовой вопрос о том, дает ли закон школе или родителям окончательное право на реализацию реформ. [46] Поскольку судебные разбирательства продолжались в 2012 учебном году, родители, поддерживающие инициативу (которые сформировали группу под названием Desert Trails Parents Union), запросили предложения о создании новых школ у нескольких чартерных операторов. [26] В июле 2013 года суд постановил заменить начальную школу Desert Trails подготовительной академией Desert Trails, которой управляет та же администрация чартерной школы, которая управляет подготовительной академией LaVerne в Хесперии, Калифорния.

Начальный школьный округ Аделанто продолжал сохранять определенный контроль над школой, поскольку суды потребовали временного соглашения об уставе в начале работы школы из-за Закона о родительском триггере. В декабре 2015 года AESD отозвало устав школы за то, что он не учел опасения, которые Совет попечителей имел в отношении кампуса. DTPA отвергла обвинения и отреагировала на решение, что округ проводит ответные расследования и обвинения [47], которые не имеют ничего общего с успеваемостью учащихся. [48]

В марте 2016 года Совет по образованию округа Сан-Бернардино проголосовал за передачу полномочий по управлению чартерной школой правительству округа тремя голосами против двух. [49] Хотя продолжающиеся судебные разбирательства относительно права собственности на недвижимость не урегулированы, это решение положило конец участию AESD в управлении кампусом, начиная с учебного года 2016-17.

Бо Ярбро из San Bernardino Sun написал, что стало «трудно сравнивать результаты начальной школы Desert Trails Elementary и нынешней подготовительной школы Desert Trails», поскольку примерно в то время, когда школа Desert Trails была преобразована, штат Калифорния изменил стандартизированное тестирование, чтобы соответствовать требованиям Common Core . [48]

Начальная школа West Athens, Лос-Анджелес, Калифорния

Недовольные культурой низких ожиданий, безопасности учащихся и низкой успеваемости в школе, родители в начальной школе West Athens Elementary School создали свою собственную родительскую главу и начали организовываться вокруг Закона о расширении прав и возможностей родителей. Используя закон, родители в конечном итоге приостановили процесс подачи родительских петиций, когда округ согласился провести переговоры с родительской главой. В конце концов, родители и Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса заключили соглашение о выделении дополнительных 300 000 долларов на персонал в школе, включая найм штатного школьного психиатра и нескольких помощников. Соглашение призывает округ лучше включать родителей в повседневную деятельность школы, сделать школу более безопасной и чистой, создать лучшие линии связи между учителями и родителями и предоставить дополнительное обучение учителям и персоналу, все для создания школьной культуры высоких ожиданий от кампуса. [50]

Средняя школа Леннокс, Лос-Анджелес, Калифорния

Родители организовались, чтобы обсудить способы улучшения школы для своих учеников, и провели встречи заинтересованных сторон с учителями и руководителями округа. Из-за угрозы Закона о расширении прав и возможностей родителей родители смогли преобразовать свой кампус без сбора петиции. Округ согласился провести комплексную оценку потребностей. В результате оценки потребностей округ реализовал план по восстановлению, который получил поддержку сообщества, включая нового директора, больше факультативов для учащихся ELL, больше свободы для учителей в творческом преподавании и сильную культуру поступления в колледж. Родители поддерживали суперинтенданта и руководство школы и работали в партнерстве со школой. [51]

Революционеры-падре Хаддона

Родители организовались, потому что ученики не чувствовали себя в безопасности, не были мотивированы или вдохновлены в школе. Несмотря на их попытки добиться изменений до формирования родительского союза, они столкнулись с сопротивлением со стороны Округа. Получив большинство родительских подписей, родители начали видеть прогресс в школе и округе в направлении реформы, что заставило родительский союз приостановить свои усилия и дождаться результатов новых усилий под руководством учителей. Родительский союз в конечном итоге прекратил свою кампанию по сбору петиций после того, как учителя официально приняли план преобразования школы, который позволяет учителям иметь больше контроля над своей школой и позволяет им лучше удовлетворять потребности своих учеников. Родители продолжают сотрудничать с должностными лицами школы и учителями, чтобы сделать план реформы успешным. [52]

Родители Вейганда Объединены

После 15 лет низких академических результатов и одной безуспешной попытки сотрудничать с учителями для сбора петиций, призывающих к ключевым улучшениям в школе и к замене директора до принятия Закона о расширении прав и возможностей родителей, родители организовались в соответствии с новым законом. Родители активно поддерживали учителей, но хотели видеть нового лидера, который приведет учеников к академическим успехам. Значительное большинство родителей успешно назначили нового директора. Родители и сообщество теперь работают совместно с округом. [53]

Начальная школа 24-й улицы

Родители годами пытались организовать изменения с округом. В конце концов они организовались в родительский союз и собрали подписи 69% родителей, что дало им право запрашивать предложения как от округа, так и от заявок на устав, чтобы преобразовать школу. Родительский союз договорился об историческом партнерстве между округом и чартерной школой, где они будут совместно управлять кампусом, при этом округ будет управлять программой K-4 (с контрактом с реформаторским союзом), а чартерная школа, которая была расположена на территории кампуса, будет управлять новой программой 5-8. [54] Родители также договорились о новой программе дошкольного образования, которой будет управлять округ, а также о присутствии в комитетах по найму директора и учителей. Тесное сотрудничество округа и устава теперь формирует школу, а новое руководство создало новую культуру. [55]

Критика

Такие группы, как Центр качества учителей и Fund Education Now, описали кампанию за законы о родительских триггерах как астротурфинг . Другие группы, также сосредоточенные на реформировании образования в государственных школах, такие как Центр реформы образования, указывают на то, что профсоюзы учителей регулярно тратят значительные суммы денег, чтобы победить Parental Choice, чартерные школы, ваучеры на обучение и другие реформы в сфере образования, и что «астротурфинг» не ограничивается какой-либо одной стороной в образовательных дебатах.

В случае с Parent Revolution критики указывают на спонсорство со стороны чартерной компании Green Dot. Схожие аргументы были направлены на фильм 2012 года Won't Back Down , который пропагандирует законы о родительском спуске. Won't Back Down был создан Walden Media Филипа Аншутца и поддержан Walmart и Американским советом по законодательному обмену (ALEC). Документальный фильм We the Parents является документальной версией для сравнения. Критики повторили заявления профсоюзов о том, что основная цель кампании — обойти защиту профсоюзов для учителей государственных школ. [56]

Некоторые родители и общественные деятели в Комптоне критиковали Parent Revolution за введение в заблуждение заявителей о природе законов о родительских триггерах. Они также ссылались на отсутствие прозрачности Parent Revolution и, по-видимому, на вертикальную организацию. [25] Речь мэра Виллараигоса в поддержку родительского триггера для начальной школы Мак-Кинли спровоцировала демонстрации с плакатами «Наши дети не продаются» и скандированием «Никаких чартерных школ!». [36] Другие отметили, что результаты тестов в Мак-Кинли уже улучшались, и предположили, что Parent Revolution выбрала школу цинично, чтобы зафиксировать ее положительные результаты. [25] Кэролайн Грэннан из Parents Across America утверждает, что петиции вызвали разногласия среди родителей в округах, где они были поданы. [57]

Примечания

  1. ^ abc "Законы о родительских триггерах в штатах". Национальная конференция законодательных органов штатов. 15 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. Получено 22 мая 2023 г.
  2. ^ abc Tyre, Peg (18 сентября 2011 г.). «Putting Parents in Charge». New York Times . Получено 25 сентября 2012 г.
  3. ^ "В начальной школе 20th Street Elementary может быть задействован 'родительский курок' - отчет школы Лос-Анджелеса". laschoolreport.com . Архивировано из оригинала 30 августа 2019 г.
  4. ^ Протеро, Арианна (8 апреля 2015 г.). «Последние усилия родителей в Калифорнии знаменуют 10-й раз применения закона». Education Week .
  5. ^ Стоукс, Кайл. «Как родительский бунт вызвал перемены в этой школе LAUSD». LAist . Архивировано из оригинала 30 августа 2019 г. Получено 30 августа 2019 г.
  6. ^ Вилларайгоса, Антонио (13 октября 2019 г.). «Как родители помогли преобразовать школу в Лос-Анджелесе». Wall Street Journal . Получено 3 марта 2022 г.
  7. Хьюитт, Элисон (6 июля 2006 г.).«Союз родителей» призывает к школьным изменениям в школах Лос-Анджелеса». Служба новостей Копли .
  8. ^ ab Bacon, David (осень 2011 г.). «Законы-триггеры • Дает ли подписание петиции родителям право голоса?». Rethinking Schools . 26 (1) . Получено 25 сентября 2012 г.
  9. ^ "«Союз родителей» призывает к школьным изменениям в школах Лос-Анджелеса».
  10. МакГрей, Дуглас (11 мая 2009 г.). «Зачинщик: план крестоносца по переделке несостоятельных школ». The New Yorker . Получено 25 сентября 2012 г.
  11. ^ "Профиль пользователя". AGLN - Aspen Global Leadership Network . Получено 30 августа 2019 г.
  12. ^ "Умерла Ширли Форд, страстная сторонница образования Лос-Анджелеса и соучредитель Parent Revolution | LA School Report". laschoolreport.com . Получено 30 августа 2019 г.
  13. ^ Рамирес, Эдди (12 мая 2009 г.). «План для родителей по закрытию школ». USNews .
  14. ^ Льянос, Конни (12 августа 2009 г.). «Мэр поддерживает спорный план школ». Daily News of Los Angeles .
  15. ^ Максвелл, Лесли А. (21 августа 2009 г.). «LA to Weigh School-Management Plan». Education Week . Получено 25 сентября 2012 г.
  16. ^ Льянос, Конни (25 августа 2009 г.). «План выбора LAUSD выставлен на голосование; ИЗМЕНЕНИЕ: Предложение предоставит родителям и сообществам больше контроля над школами». Los Angeles Daily News . Получено 25 сентября 2012 г.
  17. ^ S, Larry (14 декабря 2010 г.). «Have Trigger Law — Will Organize». California Policy Center . Получено 30 августа 2019 г.
  18. ^ Максвелл, Лесли А. (28 октября 2009 г.). «Лос-Анджелес дает родителям «спусковой крючок» для реструктуризации школ: новые правила дадут родителям детей в неблагополучных школах возможность вносить изменения». Education Week . 29 (10) . Получено 25 сентября 2012 г.
  19. ^ Villaraigosa, Antonio (8 декабря 2009 г.). "МЭР ВИЛЬЯРАИГОСА ПРИЗЫВАЕТ ШТАТ ПРОВЕСТИ РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗА ФЕДЕРАЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ". Офис мэра. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 г. Получено 25 сентября 2012 г.
  20. ^ Полсон, Аманда (5 января 2010 г.). «Реформа образования: Калифорния присоединится к гонке за лидерство». Christian Science Monitor . Получено 25 сентября 2012 г.
  21. ^ Вуд, Дэниел Б. (7 января 2010 г.). «Реформы образования в Калифорнии передают больше власти родителям». Christian Science Monitor . Получено 25 сентября 2012 г.
  22. ^ abc Дуайер, Лиз (6 февраля 2011 г.). «Почему судебный иск Compton Parent Trigger — это хорошо». Good.Is . Получено 25 сентября 2012 г.
  23. ^ Миранда, Наннетт (5 января 2010 г.). «Ассамблея Калифорнии принимает реформу образования». ABC Local . Получено 25 сентября 2012 г.
  24. ^ abc Патрик Рэндж Макдональд, «Калифорнийский родительский триггер: как Мак-Кинли в Комптоне стала первой школой, перешедшей под контроль родителей в соответствии с радикально новым законом. Архивировано 06.07.2012 в Wayback Machine », LA Weekly, 9 декабря 2010 г.
  25. ^ abcde Ризга, Кристина (7 апреля 2011 г.). «Битва за чартерные школы». Mother Jones . Получено 25 сентября 2012 г. .
  26. ^ abc Winter, Caroline (13 сентября 2012 г.). «В Калифорнии родители учащихся государственных школ устраивают переворот». Bloomberg Businessweek . Архивировано из оригинала 15 сентября 2012 г. Получено 25 сентября 2012 г.
  27. ^ Моран, Тереза ​​(7 сентября 2012 г.). «Поскольку учителя Чикаго готовятся к забастовке, демократы нападают на их профсоюз». Labor Notes . Получено 25 сентября 2012 г.
  28. ^ "Мэры поддерживают родителей, берущих под контроль школы". Reuters . 18 июня 2012 г. Получено 30 августа 2019 г.
  29. ^ LoBianco, Tom (21 января 2012 г.). «„Родительский триггер“ преобразует государственные школы». Indiana Post-Tribune . Associated press . Получено 25 сентября 2012 г. .
  30. ^ Уилсон, Симона (15 мая 2012 г.). «Мишель Ри, сторонники «родительского триггера» стоят за огромным иском в Лос-Анджелесе, чтобы лишить учителей защиты рабочих мест». LA Weekly . Получено 16 февраля 2016 г.
  31. Медина, Дженнифер (7 декабря 2010 г.). «В калифорнийской школе родители заставляют провести капитальный ремонт». New York Times . Получено 25 сентября 2012 г.
  32. Чейни, Кейси (20 июня 2012 г.). «Ромни поддерживает родительский триггер, Обама не комментирует». Heartlander . Получено 25 сентября 2012 г.
  33. ^ «Сторонники закона о родительском триггере одерживают победу в суде». Los Angeles Times . 23 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2022 г. Получено 25 сентября 2012 г.
  34. Тереза ​​Ватанабе (24 мая 2013 г.). «Увольнение популярного директора раскололо школу на юге Лос-Анджелеса». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 29 июня 2013 г. Получено 25 мая 2013 г.
  35. ^ ab Wilson, Simone (14 декабря 2010 г.). «Сторонники захвата школы Комптон извлекли из YouTube «доказательства» тактики запугивания учителей; сотни разгневанных, сбитых с толку родителей явились на заседание окружного совета». LA Weekly . Получено 25 сентября 2012 г.
  36. ^ ab Howard Blume; Teresa Watanabe (11 декабря 2010 г.). «Попытка перевести школу Комптона в чартерную вызывает огонь». Los Angeles Times . Получено 25 сентября 2012 г.
  37. ^ "Родители Комптона выиграли раунд торгов за чартерную школу". Los Angeles Times . 4 февраля 2011 г. Получено 30 августа 2019 г.
  38. Ньютон, Джим (15 февраля 2011 г.). «Родители Комптона инициируют реформу». Los Angeles Times . Получено 25 сентября 2012 г.
  39. ^ «Уроки «родительского триггера»: ошибки, допущенные в школе Комптона, заставили реформаторов переосмыслить, как вовлекать родителей». Los Angeles Times . 14 ноября 2011 г. Получено 25 сентября 2012 г.
  40. ^ Уилсон, Симона (12 января 2012 г.). «Вторая попытка родительского триггера: родители из числа меньшинств нацеливаются на провальную школу Аделанто». LA Weekly . Получено 25 сентября 2012 г.
  41. ^ abcd Ватанабе, Тереза ​​(28 августа 2012 г.). «Родители из пустыни Мохаве снова обращаются в суд из-за вопроса о чартерной школе». Los Angeles Times . Получено 25 сентября 2012 г.
  42. Андерсон, Трой (29 марта 2012 г.). «Школьный совет Калифорнии блокирует предложение родителей о поглощении». Chicago Tribune . Reuters . Получено 25 сентября 2012 г.
  43. ^ Ломбардо, Линнея (15 сентября 2012 г.). «Битва за пустынные тропы продолжается». Victorville Daily Press . Архивировано из оригинала 20 сентября 2012 г. Получено 25 сентября 2012 г.
  44. ^ "Война родителей-спусковых крючков обостряется". Wall Street Journal . 28 августа 2012 г. Получено 25 сентября 2012 г.
  45. ^ Калифорнийские усилия по «родительскому триггеру» снова привели к беспорядкам, Education Week.
  46. С началом учебного года в борьбе за чартер в Аделанто возникли новые вопросы, LA Times.
  47. ^ Линдстром, Наташа (6 февраля 2014 г.). «Что происходит после того, как раздосадованные родители берут на себя управление школой?». The Atlantic . Atlantic Monthly Group . Получено 24 ноября 2016 г.
  48. ^ ab Yarbrough, Beau. «Adelanto не будет продлевать устав для родительской школы Desert Trails». San Bernardino Sun. 1 декабря 2015 г. Получено 8 мая 2016 г.
  49. ^ Ярбро, Бо. «Школа-чартер Parent Trigger переключается с Adelanto на школу округа». San Bernardino Sun. 7 марта 2016 г. Получено 8 мая 2016 г.
  50. ^ «LAUSD избегает угрозы со стороны родителей, соглашается на 300 000 долларов на улучшения в школе West Athens». Los Angeles Daily News . 23 мая 2014 г.
  51. ^ Лос-Анджелес Таймс
  52. ^ «Родители Хэддона отказались от триггера, но все равно получили изменения — отчет школы Лос-Анджелеса». laschoolreport.com .
  53. ^ Sun, округ Сан-Бернардино; Sun, Калифорния Округ Сан-Бернардино; Калифорния. (14 мая 2013 г.). «Удивительный новый поворот в последних усилиях родителей по привлечению детей к ответственности». HuffPost .
  54. ^ «В школе на юге Лос-Анджелеса изменения без борьбы из-за закона о «родительском триггере»». Отчет Хечингера . 23 мая 2014 г. Получено 30 августа 2019 г.
  55. ^ «Родители-«триггеры» помогают вернуть дошкольное образование в начальную школу 24th St. — отчет школы Лос-Анджелеса». laschoolreport.com .
  56. ^ Эйдельсон, Джош (15 августа 2012 г.). «Модель Walmart для образования: Walmart и правая медиакомпания проводят благотворительный фестиваль со звездами, продвигая фильм о реформе образования». In These Times . Получено 25 сентября 2012 г.
  57. Грэннан, Кэролайн (20 марта 2012 г.). «Триггеры не создают ничего, кроме хаоса и разделения». New York Times . Получено 25 сентября 2012 г.