В Таиланде оскорбление величества является преступлением согласно разделу 112 Уголовного кодекса Таиланда . Незаконно порочить , оскорблять или угрожать любому члену королевской семьи Таиланда (королю, королеве, наследнику престола, предполагаемому наследнику или регенту ). Современный закон Таиланда об оскорблении величества существует в сводах законов с 1908 года. Таиланд является единственной конституционной монархией , которая усилила свой закон об оскорблении величества со времен Второй мировой войны . С наказаниями от трех до пятнадцати лет тюремного заключения по каждому пункту , он был описан как «самый суровый в мире закон об оскорблении величества » [1] и «возможно, самый строгий закон об уголовной клевете в мире». [2] Его применение было описано как «в интересах дворца». [3] : 134
Закон криминализировал акты оскорбления с 1957 года. Существует значительное пространство для толкования , что вызывает споры. Широкое толкование закона отражает неприкосновенный статус короля, напоминающий феодальных или абсолютных монархов . Верховный суд Таиланда постановил, что закон также применяется к предыдущим монархам. Критика любого члена тайного совета подняла вопрос о том, применяется ли оскорбление величества по ассоциации. Даже попытка совершить оскорбление величества , саркастические комментарии о питомце короля и неспособность отчитать правонарушение преследовались как оскорбление величества .
Любой может подать жалобу на оскорбление величества , и полиция официально расследует все из них. [4] Подробности обвинений редко публикуются. Обвиняемый по разделу 112 сталкивается с официальными препятствиями на протяжении всего дела. Существуют многомесячные предварительные заключения , и суды регулярно отказывают обвиняемым в освобождении под залог . Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям определила, что предварительное заключение предполагаемого преступника, совершившего оскорбление величества, нарушило международное право в области прав человека . [5] Суды, похоже, не признают принцип предоставления обвиняемым преимущества сомнений . Судьи заявили, что обвинители не должны были доказывать фактологию предполагаемого материала об оскорблении величества, а только заявлять, что он является клеветническим. Признание вины , а затем просьба о королевском помиловании рассматриваются как самый быстрый путь к свободе для любого обвиняемого.
После переворота 1976 года путчисты регулярно ссылались на всплеск предполагаемых обвинений в оскорблении величества как на причину свержения избранных правительств. Это было названо одной из главных причин переворота 2006 года [6] и переворота 2014 года [6] . В 2006 и 2007 годах произошли заметные изменения в тенденции. Среди тех, на кого жаловались на оскорбление величества, было больше обычных граждан, которые были приговорены к более длительным срокам тюремного заключения. Правозащитные организации осудили его использование в качестве политического оружия и средства ограничения свободы. Правительство хунты 2014 года предоставило армейским судам полномочия преследовать за оскорбление величества , что обычно приводило к тайным судебным процессам и суровым приговорам. До возрождения закона в 2020 году [7] в течение трех лет правительство Таиланда часто прибегало к другим законам, таким как Закон о компьютерных преступлениях и законы о подстрекательстве к мятежу , для борьбы с предполагаемым ущербом и оскорблениями монархии. [8] [9] В 2023 году Верховный суд постановил пожизненно отстранить женщину-политика из партии «Движение вперед» от политики из-за ее предполагаемых сообщений об оскорблении величества в социальных сетях. [10] [11] 7 августа 2024 года Конституционный суд Таиланда запретил победителям парламентских выборов 2023 года , партии «Движение вперед», и всем ее лидерам заниматься политикой за их предложение реформировать закон об оскорблении величества, утверждая, что это представляет угрозу конституционному порядку. [12]
50-летнее тюремное заключение, назначенное Монгхону Тиракоту в 2024 году за распространение постов и сообщений в Facebook, является самым длительным приговором, когда-либо вынесенным по делу об оскорблении величества , побив предыдущий рекорд в 43 года тюремного заключения, вынесенный в 2021 году. [13]
В феодальную эпоху монархи, королевские чиновники, королевские символы и правонарушения во дворце были защищены от многих видов «нарушений». [14] : 23–24 Преступления против королевских символов оказали большое влияние на социальную структуру эпохи сакдина . [14] : 24–5 [ необходимо разъяснение ]
Самая старая версия закона об оскорблении величества была в современном законе о клевете 1900 года, принятом для защиты репутации монарха. [15] : 3 Он сделал действия против короля действиями против государства. [15] : 3
Сиамский уголовный кодекс 1908 года разделил короля и государство. Он наказывал лиц, которые проявляли злобу или клеветали на короля, королеву-консорта, наследника престола или регента. Любой, кто это делал, подлежал тюремному заключению на срок не более семи лет или штрафу в размере не более 5000 бат, или и тому, и другому. [15] : 3 Другие разделы предусматривали защиту от проявления злобы или клеветы на «принцев или принцесс любого правления» [15] : 3 или от тех, кто «создает нелояльность» или «оскорбляет короля» и «заставляет людей нарушать королевские законы». [15] : 3–4
Поскольку печатные СМИ становились все более распространенными, в 1928 году уголовный кодекс был ужесточен, чтобы наказывать за преступления «сторонников или преподавателей любой политической или экономической доктрины или системы, направленных или рассчитанных на то, чтобы вызвать ненависть или неуважение к монарху». [15] : 4
Закон об оскорблении величества не претерпел существенных изменений после Сиамской революции 1932 года , поскольку Хана Ратсадон пошла на компромисс и добавила неприкосновенный статус короля в Конституцию, который сохраняется и по сей день.|date=September 2023 [14] : 28 Однако закон включал пункт об исключении для «выражения добросовестности» или «критического и беспристрастного комментария к правительственным или административным актам». [15] : 4 В то время обсуждение монархии все еще было свободным. Это позволило обсудить вопрос о том, будет ли Таиланд конституционной монархией в 1949 году, и провести лекцию ученого-юриста в 1956 году, в которой говорилось, что король не должен выражать мнение по экономическим, политическим и социальным проблемам без контрассигнации . [14] : 30 [ необходимо разъяснение ]
«…это может быть неправдой, и даже если бы это было правдой, [это] не должно быть предано огласке, поскольку нет законодательства, которое это допускает. А что касается института монархии, то он должен почитаться народом, как неприкосновенный, всегда выше всякой критики». [14] : 38–9
— Решение суда от 1986 года, постановившее, что сплетни могут считаться
оскорблением величества, даже если они правдивы.
1 января 1957 года вступил в силу уголовный кодекс 1956 года. [15] : 18 С тех пор оскорбление величества запрещало оскорбление , в дополнение к существующим преступлениям угроз или клеветы. Изменение широко расширило сферу применения закона. [15] : 6 Оскорбление величества было изменено с преступления против монархии на преступление против национальной безопасности, [3] : 133 отменяя право выражать мнения, которые могли бы быть оскорбительными для монархии, если бы они были высказаны в духе конституции. [15] : 6
Заявляя о национальной безопасности, тайский диктатор времен холодной войны Сарит Танарат использовал обвинения в оскорблении величества для подавления политических оппонентов, что привело к некоторым казням. Он также передал дела об оскорблении величества военным судам. [16]
Судебные решения вскоре после изменения все еще принимали во внимание контекст. В декабре 1957 года дело против политика было прекращено, поскольку велась политическая кампания. [14] : 32–3
21 октября 1976 года, через две недели после резни 6 октября 1976 года и переворота в тот же день, совершенного Национальным советом по административной реформе (NARC) под руководством адмирала Сангада Чалорю , NARC издал Приказ № 41, включающий пересмотр статьи 112 с целью ужесточения законов о клевете, поскольку в приказе объяснялось, что действующие законы не подходят для нестабильной политической ситуации того времени. Например, они упомянули монархию и религию. [17] В Приказе № 41 наказание за оскорбление величества было увеличено с максимального срока в семь лет тюремного заключения до трех-пятнадцати лет по каждому пункту. За исключением Японской империи во время Второй мировой войны, Таиланд является единственной конституционной монархией , которая усилила оскорбление величества в 20 веке. [18] : 115–6
В период с 1977 по 1986 год, когда королевская власть росла среди городского среднего класса, между народом и королем были созданы отношения «родства» и «связи», а также его современный «неприкосновенный» статус. [14] : 37–8 С тех пор судебные решения и комментарии ученых-юристов трактовали закон об оскорблении величества как означающий, что король не может подвергаться критике каким-либо образом. [14] : 38–9
Примерами случаев оскорбления являются политик, который в 1988 году отсидел четыре года в тюрьме за предположение, что жизнь была бы легче, если бы он родился во дворце, [3] : 134 и мужчина в 1976 году, который был арестован по обвинению в оскорблении величества за использование шарфа королевской деревни скаутов , чтобы вытереть стол. [3] : 134 Действия, которые считаются оскорблением королевского образа, включают размещение фотографий кого-либо на веб-сайте выше фотографий короля. [19] В марте 2007 года Оливер Джуфер, швейцарец, был приговорен к 10 годам тюремного заключения за то, что он нанес черную краску на портреты короля Пхумипона, будучи пьяным в Чиангмае , [20] [21] хотя он получил королевское помилование в следующем месяце. [22]
В период с 1990 по 2005 год в среднем регистрировалось пять новых случаев оскорбления величества в год. Однако с тех пор их стало не менее 400 — по оценкам, рост составил 1500 процентов. [24] До переворота 2006 года объектами оскорбления величества в основном были политики, высокопоставленные чиновники и внеконституционные деятели, но после 2007 года обвинялись простые люди. [18] : 124 Закон был истолкован с целью охватить бывших монархов и символы, связанные с монархом. До 2007 года никто не был приговорен к тюремному заключению сроком более десяти лет. [14] : 40–1 Наблюдатели связывают рост числа случаев оскорбления величества с публичным призывом короля Пумипона к критике в 2005 году, усилением поляризации после военного переворота 2006 года и спекуляциями по поводу его ухудшающегося здоровья в период до его смерти в 2016 году. [24]
В 2005 году количество дел, зарегистрированных в Генеральной прокуратуре, резко возросло с 12 новых дел в 2000–2004 годах до 17. [15] : 17 Партия «Тай Рак Тай» и Демократическая партия, а также оппозиционное движение «Народный альянс за демократию» обменялись обвинениями в оскорблении величества . [18] : 124 Предполагаемое оскорбление величества бывшим премьер-министром Таксином Чинаватом было одной из заявленных причин военного переворота в Таиланде в 2006 году . [25] [26] [27] После переворота десятки радиостанций были закрыты из-за предполагаемого оскорбления величества . [28]
Ученые были подвергнуты расследованию, заключены в тюрьму и вынуждены покинуть страну по обвинению в оскорблении величества . Известный историк Сомсак Джамтирасакул был арестован за предложение плана из восьми пунктов по реформированию монархии. [29] [30] Профессор Джайлс Джи Унгпакорн отправился в изгнание в 2007 году после того, как его книга «Переворот для богатых » поставила под сомнение роль Пхумипона в перевороте 2006 года. [31] В марте 2011 года Ворачет Пакират , преподаватель права, объединился с единомышленниками и сформировал группу Nitirat , стремясь внести поправки в закон об оскорблении величества . Он предложил сократить максимальный срок тюремного заключения до трех лет, что является обстоятельством для помилования, и что только Управление главного личного секретаря Его Величества может подать жалобу. Его действия возмутили многих людей. В феврале 2012 года на него было совершено нападение средь бела дня в Бангкоке. [32]
Во время правления Йинглак Чинават количество арестов и обвинительных приговоров за оскорбление величества значительно сократилось. [5] Однако она заявила, что не будет стремиться реформировать закон. [33] В 2010 году было зарегистрировано 478 случаев . [34]
В мае 2014 года Национальный совет по миру и порядку (NCPO), военная хунта , предоставила полномочия военному трибуналу преследовать за оскорбление величества в Таиланде. [35] Военные суды обычно выносили более суровые приговоры, чем гражданские суды. В августе 2015 года Военный суд Бангкока приговорил Понгсака Срибунпенга к 60 годам тюремного заключения за его шесть публикаций в Facebook (позже срок был сокращен до 30 лет, когда он признал себя виновным). Это был самый длительный зафиксированный в Таиланде приговор за оскорбление величества . [36] [37] Эти суды были названы « судами кенгуру ». [38] Военное правительство никогда не добивалось успешной экстрадиции человека, проживающего за границей. [39]
iLaw, тайская некоммерческая организация, сообщила, что хунта держит людей под стражей в течение семи дней без предъявления обвинений. Были проведены секретные судебные разбирательства . Чиновники изымали личные устройства связи для поиска компрометирующих доказательств. [40]
В декабре 2014 года родители Шрирасми Сувади , бывшей принцессы Таиланда, были осуждены за «оскорбление королевской семьи и подачу злонамеренного иска». [41]
В 2015 году Прачатаи опубликовал инфографику, показывающую, что граффити в ванной , жест рукой, слух о разговоре в такси и отказ стоять во время исполнения королевского гимна , среди прочего, могут быть наказаны как акты оскорбления величества . [42] Медсестра, одетая в черное в день рождения Пхумипона Адульядета , была обвинена в оскорблении величества . [43]
Последняя официальная попытка внести поправки в закон имела место в мае 2012 года, когда более 10 000 человек подписали петицию в парламент, но спикер Палаты представителей Сомсак Киацуранонт отклонил ее, сославшись на то, что внесение поправок в закон о монархии не является конституционным правом . [44]
В декабре 2016 года Джатупат «Пай» Бунпаттараракса, член правозащитной группы, был обвинён в оскорблении величества за то, что поделился биографией нового короля Таиланда Вачиралонгкорна на BBC Thai . Он был единственным арестованным, хотя более 2600 человек также поделились этой историей, как и издатель BBC Thai, который не подвергся судебному преследованию. [45] В мае 2017 года военная хунта заявила, что простой просмотр материала считается оскорблением величества и является нарушением закона. [46] По состоянию на ноябрь 2018 года по меньшей мере 127 человек были обвинены в оскорблении величества с момента последнего переворота. [47]
В 2017 году был случай с 14-летним подростком, которого обвинили в оскорблении величества за поджог королевской декоративной арки в Кхонкэне . Это было первое судебное преследование несовершеннолетнего. [48] Адвокат, который не принял судебное разбирательство, заявив, что суд действует от имени короля, у которого в таких случаях возник конфликт интересов, поэтому он беспристрастен и несправедлив. [48] Было несколько малоизвестных случаев, когда власти не преследовали, а вместо этого использовали другие методы запугивания, такие как содержание человека под стражей в армии в течение семи дней, проверка устройств связи, просьба отписаться от страницы в Facebook или просьба снять видео, выражающее преданность монарху. [48]
По состоянию на ноябрь 2017 года [обновлять]38 из этих дел, или 34,2 процента, находились в системе военных судов. [49]
Директива Генерального прокурора от 21 февраля 2018 года выпустила новое руководство по судебному преследованию. Теперь только Генеральный прокурор может подать дело об оскорблении величества . В июне 2018 года было выпущено новое положение, позволяющее государственным обвинителям принимать решение против судебного преследования дел, которые не отвечают общественным интересам. [50] Последовали беспрецедентные шаги, включая прекращение дел об оскорблении величества, даже если обвиняемые признали себя виновными, а обвиняемые в некоторых случаях были освобождены под залог. [50] Однако теперь власти предпочитают вместо этого применять другие законы, такие как Закон о компьютерных преступлениях и Закон о подстрекательстве к мятежу . [50] 15 июня 2020 года премьер-министр Таиланда и бывший лидер тайского государственного переворота 2014 года Прают Чан-Оча подтвердил эту позицию, заявив, что король Вачиралонгкорн призвал не использовать в дальнейшем раздел 112. [51]
После насильственного исчезновения Ванчалеарма Сатсаксита , предполагаемого преступника, совершившего оскорбление величества , в июне 2020 года, хэштег #ยกเลิก112 (отмена 112) стал первым в трендах Twitter в Таиланде, набрав более 500 000 ретвитов, поскольку пользователи сети считали, что его обвинения стали причиной его похищения. [52] В августе протесты против правительства включали призывы реформировать монархию, включая отмену статьи 112. [53]
Анчан П. была приговорена к 87 годам тюремного заключения за загрузку и распространение в Интернете видео онлайн-ток-шоу после того, как она провела в тюрьме почти четыре года с 2015 года. Затем, в 2021 году, суд сократил срок ее заключения вдвое до 43 с половиной лет из-за ее признания вины. Комитет ООН по правам человека заявил, что «тюремное заключение никогда не является надлежащим наказанием» за дела об оскорблении величества . [54]
В январе 2021 года отстраненный от власти оппозиционный политический лидер Танаторн Хуангрунгруангкит был обвинён в оскорблении величества после того, как раскритиковал правительство Праюта Чан-Оча за ненадлежащее управление вакцинацией от COVID-19, слишком полагаясь на вакцину AstraZeneca , которую Siam Bioscience , принадлежащая королю, поставляет в количестве, даже при отсутствии опыта вакцинации. Королевская полиция Таиланда предъявила ему обвинение за публикацию его прямой трансляции на Facebook 18 января. [55] Позже Путтипонг Пуннаканта подал обвинение через Отдел по борьбе с технологическими преступлениями, и суд постановил удалить видео. [56] [57] Позже, в августе 2021 года, Танаторн столкнулся с ещё двумя обвинениями в оскорблении величества за то же деяние. [58]
Премьер-министр Прают Чан-Оча возродил закон об оскорблении величества в ответ на протесты в Таиланде 2020–2021 годов . [7] Из-за особого закона к концу 2021 года ведущие деятели Арнон Нампа , Панупонг Джаднок , Парит Чиварак , Джатупат (Пай Дао Дин) , Панусая и Бенджа Апан были задержаны в ожидании суда в серии задержаний и освобождений , некоторые из них были заключены в тюрьму в общей сложности на срок более 300 дней. [59] С ноября 2020 года Таиланд предъявил обвинения по меньшей мере 173 людям за оскорбление величества . [60]
14 мая 2024 года Нетипорн Санесангхом , тайский активист, обвиняемый в оскорблении величества , умер в заключении после многомесячной голодовки, призывая к реформе системы правосудия и протестуя против тюремного заключения политических инакомыслящих. [61] [62]
После всеобщих выборов в Таиланде 2023 года прогрессивной партии « Движение вперед» , которая получила наибольшее количество мест, неоднократно отказывали в формировании коалиционного правительства из-за платформы по внесению поправок в закон об оскорблении величества . [63] В 2024 году Конституционный суд постановил, что партия должна прекратить любые попытки внести поправки в закон. [64] Позднее в том же году Конституционный суд распустил партию. [65]
По словам короля Рамы IV, оскорбления короля также являются оскорблениями его источника власти — народа. Король чувствовал, что каждый подданный также оскорблен. [14] : 26–7
Дэвид Стрекфус, ученый по правам человека и политике Таиланда, прокомментировал, что оскорбление величества является одним из факторов, определяющих неоабсолютизм в Таиланде. [18] : 110 Оскорбление величества используется в менее демократических монархиях для защиты системы власти. [18] : 113 Тайские основные СМИ поддержали использование закона и избегают его освещения. [18] : 117 Средства массовой информации не обсуждают роль монархии в политике, тем самым создавая искаженное представление о политической сцене. [18] : 117 Оскорбление величества и коммунизм когда-то были определением окончательного предателя . Однако с упадком коммунизма оскорбление величества стало определять новые виды предателей. [18] : 127
Майкл Келли Коннорс, профессор социальных наук в Ноттингемском университете, писал, что король занимал двойственную позицию — агент политических и экономических интересов и душа нации, демонстрируя вопиющее неравенство между социальными классами, и, таким образом, требовал контролируемых образов. Сценическая роль монарха, обязательное уважение, оказываемое институту, и давление социального конформизма оставили у многих людей привкус горечи, который немногие были уверены выразить. Тайская элита опасалась, что тайская монархия подвергнется насмешкам, как только она станет открытой для пристального внимания, как и британская монархия. [3] : 133–4
Стрекфус и Причасилпакул написали, что оскорбление величества остается самым мощным политическим обвинением в Таиланде, и количество обвинений увеличивалось во времена политических потрясений . [15] : 2 Группы по защите прав человека говорят, что законы об оскорблении величества использовались как политическое оружие для подавления свободы слова . [4] Политолог Джайлс Унгпакорн отметил, что « законы об оскорблении величества на самом деле не предназначены для защиты института монархии. В прошлом законы использовались для защиты правительств и ограждения военных переворотов от законной критики. Весь этот [королевский] образ создан для поддержки консервативной элиты далеко за стенами дворца». [67] Однако Коннорс утверждал, что, хотя некоторые использовали его как политическое оружие, это всегда было в интересах дворца. [3] : 134
«Статья 112 Уголовного кодекса является законодательным актом, который поддерживает статью 8 Конституции [а] для практической реализации, поэтому нет никаких оснований утверждать, что она нарушает или не соответствует статье 8 Конституции». [14] : 20
— Решение Конституционного суда от 2012 года.
Раздел 112 Уголовного кодекса Таиланда в настоящее время гласит следующее:
«Тот, кто порочит, оскорбляет или угрожает Королю, Королеве, Наследнику или Регенту, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок от трех до пятнадцати лет».
Поскольку оскорбление величества является одним из преступлений, связанных с безопасностью королевства, согласно разделу 7 Уголовного кодекса Таиланда. Даже предполагаемые преступления, совершенные за пределами королевства, могут быть наказаны в Таиланде. Тайские суды продемонстрировали, что они будут преследовать в судебном порядке и заключать в тюрьму даже неграждан Таиланда за преступления, совершенные за пределами королевства, как доказано в деле против американского гражданина Джо Гордона, которого полиция арестовала в мае 2011 года, когда он посетил Таиланд для лечения. Позднее суд приговорил его к пяти годам тюремного заключения. [69]
Дэвид Стрекфус высказал мнение, что закон об оскорблении величества не обязательно является спорным, даже в некоторых западных демократических странах, похоже, есть суровое наказание в виде тюремного заключения, хотя оно и применяется редко. [18] : 119
В 2007 году возник спор о том, является ли критика членов тайного совета короля Пхумипона также критикой самого Пхумипона. [70] Командующий специальным подразделением полиции генерал-лейтенант Тирадек Родпхо-Тонг, отказавшийся выдвинуть обвинения в оскорблении величества против активистов, которые подали петицию с требованием отстранить от должности президента Тайного совета Према Тинсуланонды , [71] был понижен в должности через несколько дней после инцидента командующим полиции Сериписутом Темияветом . [72]
В 2013 году Верховный суд Таиланда постановил, что закон распространяется также на всех предыдущих монархов, что еще больше расширило сферу действия закона.
В 2013 году мужчина был признан виновным в «подготовке и попытке » совершения акта оскорбления величества . На его электронном устройстве были изображения и подписи, считающиеся оскорблением величества , которые, по словам его обвинителей, потенциально могли быть распространены в Интернете. Он был признан виновным, несмотря на закон, предусматривающий, что простая подготовка к акту не является правонарушением. [73]
В 2016 году певцу и активисту, в дополнение к тюремному заключению за клевету на монархию, было приказано написать песню, пропагандирующую «национальное примирение» после отбытия наказания. Постановление суда о написании песни выходит за рамки наказаний в Уголовном кодексе. [74]
Комментарии по теории достаточности экономики, опубликованные королем Пумипоном Адульядетом, также могут привести к судебному преследованию за оскорбление величества , как в случае с Удомом Тэпаничем в 2024 году. [75]
Из-за неопределенности и непредсказуемости обвинений в совершении преступления обвиняемые часто не оспаривают их и признают себя виновными. [14] : 43 Оскорбление величества приводит к самоцензуре и самосуду . [14] : 43–4
В 2013 году человек подал иск об оскорблении величества против своего брата, показав, как легко можно злоупотребить законом, и что закон теперь стал потенциальным оружием в семейных распрях. Часто полиция, суды и прокуроры боятся, что их обвинят в нелояльности монарху, если они не будут преследовать обвинения в оскорблении величества . [5] Кроме того, есть случаи кибербуллинга , когда создавались поддельные аккаунты и публиковались материалы об оскорблении величества , чтобы создать ложное представление о том, что человек действительно совершил преступление. [76]
Статья 14 Закона о компьютерных преступлениях BE 2550 (2007), которая в целом запрещает распространение через компьютерные системы информации и материалов, которые считаются наносящими ущерб национальной безопасности, также использовалась для преследования по делам об оскорблении величества . [77]
Были случаи, когда дела об оскорблении величества передавались в военный суд, последний раз во время режима Национального совета по миру и порядку после переворота 2014 года. Существуют различия между решениями военного суда и решениями гражданского суда, включая защиту любых предыдущих монархов. Предполагаемые пункты рассматриваются отдельно, что делает наказание вдвое суровее; право на освобождение под залог ограничено в военное время. [78] Тем не менее, досудебное содержание под стражей широко распространено, а просьбы об освобождении под залог затруднены; недавние правонарушители использовали голодовку, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. [79] [80]
Задержанных можно увидеть босыми и скованными на лодыжках, когда их приводят в суд. [38] Иногда суды используют системы видеоконференцсвязи для судебных разбирательств, чтобы обвиняемым не приходилось физически присутствовать в суде. Двое задержанных умерли в военном заключении . Один повесился, а другой умер от заражения крови , согласно его вскрытию . [81]
Судьи также заявили, что обвинитель не обязательно должен был доказывать, что информация была фактическим утверждением, «потому что если это правда, то это более клеветнически, а если это неправда, то это суперклеветнически». [82] На вопрос, почему уголовный суд не предоставил право на сомнение обвиняемому в деле Ампон Тангноппакул , представитель суда Ситтисак Ваначаикит ответил:
Когда государственный обвинитель, возбуждающий дело, может осуществить свое бремя доказывания в той мере, в какой это необходимо для выявления злого умысла обвиняемого... обвиняемый должен быть наказан в соответствии с тяжестью дела. [83]
Профессор Питер Лейланд из SOAS Лондонского университета и почетный профессор Лондонского университета Метрополитен объяснил:
Это [преступление lese majeste] может быть совершено совершенно без преступного умысла. Нет необходимости для органов прокуратуры приводить какие-либо доказательства, касающиеся предусмотрительности со стороны обвиняемого в отношении факта заявления или поведения. [...] Полиция, органы прокуратуры и судьи не только действуют от имени Короля, но и ожидается, что их лояльность Короне будет отражена в результате, который подтвердит достоинство Короля за счет обвиняемого. [18] : 130
Указывая на то, что статья 112 обычно применялась в политически выгодное время, а не в момент предполагаемого правонарушения, Джакрапоб Пенкаир , бывший министр канцелярии премьер-министра , который сам был обвинен в оскорблении величества , прокомментировал: «Дело не в ваших действиях, а во времени. Они ждут момента, когда вы покажетесь наиболее уязвимыми». [38]
Судебные разбирательства длятся долго, и обвиняемые часто признают себя виновными, считая это самым быстрым путем к свободе. [84] Решения судов часто отменяются в вышестоящих судах, тем самым удлиняя разбирательство. [84] Гражданские суды часто выносили приговоры к пяти годам лишения свободы по каждому обвинению, в то время как военные суды часто выносили приговоры к 10 годам лишения свободы по каждому обвинению. [44]
Управление по предупреждению и пресечению преступлений в сфере информационных технологий поддерживает «военную комнату» для отслеживания страниц, порочащих монархию. Для поиска в Интернете используется веб-сканер . При обнаружении оскорбительного изображения или языка управление получает постановление суда о блокировке сайта. 28 октября 2008 года Министерство информационных и коммуникационных технологий (MICT) объявило о планах потратить около 100–500 миллионов бат на создание шлюза для блокировки веб-сайтов с контентом, порочащим королевский институт. [85]
В 2008 году было заблокировано более 4800 веб-страниц, сочтенных оскорбительными для королевской семьи Таиланда. [86] В декабре 2010 года было заблокировано около 60 000 веб-сайтов за предполагаемые оскорбления в адрес Пумипона. В 2011 году их число возросло до 70 000. [87]
4 апреля 2007 года правительство Таиланда заблокировало доступ Таиланда к YouTube из-за видеоклипа, который оно посчитало оскорбительным для короля. [88] [89] [90]
Веб-сайт Same Sky Books, издателя журнала Same Sky , был закрыт после того, как комментарии на его доске объявлений подвергли сомнению утверждения основных СМИ о том, что вся страна находится в трауре в связи со смертью принцессы Гальяни Вадханы . [91]
В декабре 2015 года приговор суда в отношении Чирануч Премчайпорн , веб-мастера новостного сайта Prachatai , был поддержан высшей судебной инстанцией: «восемь месяцев условного тюремного заключения и штраф в размере 20 000 бат». Ранее она была заключена в тюрьму без залога почти на год за то, что не удалила — в 2008 году — предположительно оскорбительный комментарий из статьи достаточно быстро. Хотя в комментариях напрямую не упоминались Пумипон или члены его семьи, суд постановил, что Чирануч проявила намерение оскорбить. Арестованная в сентябре 2010 года, она может быть приговорена к тюремному заключению сроком до 50 лет, если ее признают виновной. [92] [93] [94]
В 2016 году Facebook заблокировал пользователям в Таиланде доступ к странице, высмеивающей королевскую семью Таиланда, ссылаясь на закон об оскорблении величества . Примерно в то же время появились предположения, что хунта смогла получить доступ к приватным чат-логам пользователей Facebook. [95]
В 2019 году страница Facebook «Royalist Marketplace» была запущена в качестве форума академиком Павином Чачавалпонгпуном для свободного обсуждения и критики тайской монархии. Власти Таиланда закрыли доступ в Таиланде к странице Facebook, которая собрала около миллиона пользователей. Facebook может быть апелляционной, [96] в то время как Чачавалпонгпуну предъявлено обвинение в киберпреступности . [97] С тех пор он запустил заменяющую страницу Facebook. [98]
9 июля 2020 года Тивагорн Вититон , пользователь Facebook, который стал вирусным после публикации своей фотографии в футболке с надписью «Я потерял веру в монархию», был насильно задержан сотрудниками полиции и помещен в психиатрическую больницу Раджанагариндра в Кхонкэне. [99] Тивагорн сказал: «Я хорошо понимаю, что это политически — заставлять людей думать, что я сумасшедший. Я не буду держать зла на чиновников, если им поставят диагноз, что я сумасшедший, потому что я считаю, что они должны выполнять приказы». [100] Он был выписан примерно через две недели. [101]
Заявленные обоснования поддержки закона об оскорблении величества часто сосредоточены вокруг тайской идентичности и наличия законов об оскорблении величества и преступлениях против главы государства в других странах.
Борворнсак Уванно , тайский правовед, сказал, что страны ограничивают свободу слова в соответствии со своими культурно-правовыми обстоятельствами. [18] : 129 В мае 2016 года министр юстиции Пайбун Кумчая прокомментировал «озабоченность, выраженную странами-членами Совета Безопасности ООН во время Универсального периодического обзора (УПО) в Женеве» 11 мая 2016 года: «что иностранные государства не поймут, зачем Таиланду нужен закон об оскорблении величества, потому что они не являются «цивилизованными» странами с культурной утонченностью, как наша». [102]
Тайский чиновник сказал, что закон об оскорблении величества похож на закон о клевете для простолюдинов. Некоторые злоупотребляют своими правами, распространяя язык ненависти или искаженную информацию, чтобы разжечь ненависть к монархическому институту. Он также утверждает, что обвиняемые в оскорблении величества имеют право на справедливый суд и возможность оспорить обвинения и помощь адвоката, а также право на апелляцию . [103]
Адвокат заявил, что оскорбление величества не противоречит демократии и не знает, почему вокруг закона существует такая активность. [104]
Организация по сбору мусора , фашистская ультрароялистская организация, поддерживает преследование за оскорбление величества и запустила постоянную онлайн-кампанию по травле и раскрытию личных данных жертв, а также другие методы запугивания. [105] [106]
Судья в деле об оскорблении величества в 2016 году , когда мужчина был приговорен к семи годам и шести месяцам тюремного заключения, сказал, что он дал бы ему более длительный срок, но заместитель председателя суда посоветовал ему дать ему более короткий срок. [107]
Закон об оскорблении величества описывается как «драконовский». [108] Amnesty International считает любого, кто заключен в тюрьму за оскорбление Пумипона, политическим заключенным ; если у него было мирное выражение и намерение, то узником совести . [109]
Сулак Сиваракса , тайский общественный деятель, сказал, что ему грустно, что большинство тайских интеллектуалов не видят никакого вреда в этом законе, называя их «послушным скотом». [110]
Специальный докладчик ООН по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение Дэвид Кей , комментируя: «Публичные деятели, включая тех, кто осуществляет высшую политическую власть , могут подвергаться критике, и тот факт, что некоторые формы выражения считаются оскорбительными для публичного деятеля, не является достаточным для оправдания ограничений или наказаний». Кей продолжил, заявив, что таким законам «не место в демократической стране», и призвал Таиланд отменить их. [111]
В ноябре 2015 года Глин Т. Дэвис , посол США в Таиланде, выступил с речью, в которой раскритиковал длительные тюремные сроки, вынесенные виновным в оскорблении величества . Затем полиция начала расследование. [112]
Активисты, выступающие против закона или стремящиеся его реформировать, включают: Майнуенг Кор Кунати (поэт, убитый в 2014 году); [113] Сомсак Джамтирасакул; Джайлс Джи Унгпакорн; [114] Павин Чачавалпонгпун , [115] бывший дипломат и доцент Киотского университета , лидер кампании по отмене статьи 112 уголовного кодекса Таиланда; и группа Nitirat — ассоциация преподавателей права, выступающих за конституционную реформу и изменение закона Таиланда об оскорблении величества , — включая Ворачета Пакирута , Пиябутра Саенгканоккула и Саватри Суксри. [116]
Во время протестов в Таиланде в 2020–2021 годах частью целей протеста были требования реформы монархии, которая включала реформу или отмену закона об оскорблении величества . [117]
Not The Nation , анонимный веб-сайт [118] , высмеивающий тайскую газету The Nation , высмеивает СМИ и общественный резонанс по делу тайского американца Джо Гордона в отличие от реакции на дело австралийца Шапеля Корби, связанное с наркотиками , и на помилование греко-киприота-австралийца Гарри Николаидеса . [119] NTN позже высмеял сделку о признании вины в деле «дяди СМС». [120] В декабре 2013 года NTN обошла сдерживающий эффект LMIT на обсуждение престолонаследия , обсудив отречение королевской собаки Тонг Даенга . [121]
В июле 2014 года британский комик Джон Оливер назвал наследного принца Вачиралонгкорна «шутом» и показал просочившееся видео Вачиралонгкорна и его полуобнаженной жены, празднующих день рождения пуделя принца, главного маршала авиации Фу Фу , в сатирической статье о монархии в целом на Last Week Tonight с Джоном Оливером . [122] Тайское военное правительство описало Оливера как «подрывающего королевский институт», на что Оливер ответил, сказав: «Похоже, мой отпуск в Таиланде придется отложить на неопределенный срок. Если я смогу свергнуть вашу монархию, то у вас, в лучшем случае, будет шаткая монархия». [123]
Группа Charoen Pokphand (CP) предположительно поддержала раздел 112 посредством маркетинговой кампании скидок CP Freshmart, которая проходила с 12 по 15 февраля 2021 года под названием «LOVE112», в рамках которой предлагалась скидка в размере 112 бат за онлайн-покупки на сумму не менее 666 бат. [124]
5 ноября 2021 года группа активистов-юристов iLaw начала первую в истории кампанию по отмене статьи 112 Уголовного кодекса посредством инициативной петиции . [125] Петиция привлекла более 100 000 подписчиков за одну ночь, несмотря на то, что тайское законодательство требует всего 10 000 подписей для подачи петиции в парламент. [126]
The Nation предназначен только для развлекательных целей. Распространение контента Not The Nation с указанием источника разрешено. Некоторые фотографии и изображения, используемые в Not The Nation, взяты из Интернета. Если одно из них принадлежит вам, мы приносим извинения и будем благодарны. Автор(ы) Not The Nation предпочитают(ют) оставаться анонимными.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОСОЛЬСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО ГРАЖДАНИНА США ДЖО ГОРДОНА
Соединенные Штаты разочарованы решением прокурора выдвинуть обвинения в оскорблении величества против гражданина США Джо Гордона. Мы подробно обсудили дело г-на Гордона с властями Таиланда, подчеркивая при каждой возможности его права как гражданина Америки. Мы призываем власти Таиланда обеспечить уважение свободы слова и справедливое обращение с г-ном Гордоном, гражданином США.
...Согласно предлагаемому соглашению, срок наказания Ампона будет сокращен с 20 до 5 лет, если он согласится совершать более злые поступки до своего заключения.
шокирующем событии, которое может навсегда изменить социальный и культурный ландшафт Королевства Таиланд, королевская собака Его Величества Короля Тхонгдэнг отреклась от своего положения правящего домашнего животного страны в пользу Фу-Фу, давней собаки наследного принца Вачиралонгкорна.