Арканзас HB 1228 , также известный как Закон о защите совести и Закон о восстановлении религиозной свободы , является законом штата Арканзас , целью которого является усиление «судебного контроля» в делах, связанных с религиозными убеждениями. [ необходимы разъяснения ] Противники закона говорят, что он позволит законную дискриминацию ЛГБТ . [1] [2] Закон был принят Сенатом Арканзаса 31 марта 2015 года. [3] На следующий день губернатор Аса Хатчинсон объявил, что не будет подписывать законопроект в его написанном виде, поручив законодательному органу внести изменения в его формулировку. [4] Окончательная версия была принята и подписана как Закон № 975.
Политифакт сообщает, что «консерваторы в Индиане и других странах рассматривают Закон о восстановлении религиозной свободы как средство борьбы с легализацией однополых браков». [5] В 2015 году Верховный суд Алабамы постановил прекратить выдачу лицензий на однополые браки, [6] Канзас отменил постановление о борьбе с дискриминацией ЛГБТ, [7] а Арканзас запретил антидискриминационные кодексы, принимаемые городами и местное управление. [8]
Спонсорами законопроекта выступили представитель штата от республиканской партии Боб Баллинджер [9] и сенатор штата от республиканской партии Барт Хестер . [10]
Walmart , Apple и Acxiom публично раскритиковали закон, который аналогичен закону Indiana SB 101 , принятому в Индиане несколькими днями ранее. [11] [12] Генеральный директор Walmart Дуг Макмиллон призвал губернатора Хатчинсона наложить вето на закон. [13]
Сотни протестующих собрались у Капитолия Арканзаса, чтобы выступить против законопроекта. [14]
Закон вдохновил художника из Арканзаса В.Л. Кокса на создание серии инсталляций «Конец ненависти» , которые были установлены на территории Капитолия штата Арканзас и впоследствии путешествовали по стране.
Реализация аналогичного законопроекта в Грузии застопорилась, поскольку избиратели выразили законодателям Грузии обеспокоенность финансовыми последствиями такого законопроекта. [15] [16] [17] Заседание по законопроекту было отменено. [18] Сторонники законопроекта заявили, что законопроект будет «потрошен» включением антидискриминационной статьи. [19] Конгресс-индустрия в Грузии заявила, что бизнесу стоимостью 15 миллионов долларов может грозить бойкот. [15]
После решения по делу Бервелл против Hobby Lobby Stores, Inc. определение религиозных убеждений расширилось от убеждений отдельных сотрудников до практики закрытых коммерческих корпораций. [20] Член палаты представителей штата Джорджия Стейси Эванс, R-Смрина, предложила поправку, позволяющую изменить упоминание «лиц» на «физических лиц», что лишило бы корпорации защиты закона. Представитель штата Барри Флеминг, республиканец от Гарлема, отметил, что такой шаг сведет на нет защиту «закрытой корпорации», предоставленную в прошлом году Верховным судом США по делу «Хобби-лобби». Поправка была отклонена. [15]
Техасские SJR 10 и HJR 55 планируют внести аналогичный законопроект, который изменит формулировку с «существенного бремени» на «бремя». [21] Бизнес-ассоциация Техаса проголосовала против законопроектов. [22] Молли Уайт представила законопроект, который прямо предоставляет частному бизнесу право «отказывать в предоставлении товаров или услуг любому лицу на основании искренних религиозных убеждений или по соображениям совести».
Реализация аналогичного законопроекта в Северной Каролине застопорилась, и комментаторы прогнозируют реакцию, аналогичную той, что была в Индиане. [23] [24]