Детская порнография (также сокращенно CP , также называемая детским порно , или детским порно и детским сексуальным насилием над детьми [1] известная под аббревиатурой CSAM , [2] подчеркивающая, что дети не могут считаться добровольными участниками по закону [3] ) — это эротический материал, изображающий лиц, не достигших совершеннолетия . Точные характеристики того, что составляет детскую порнографию, различаются в зависимости от уголовной юрисдикции . [4] [5]
Детская порнография часто производится посредством онлайн-приставания, принуждения и скрытого фотографирования . В некоторых случаях сексуальное насилие (например, изнасилование) вовлечено в процесс производства. Порнографические фотографии несовершеннолетних также часто производятся самими детьми и подростками без участия взрослых. Изображения и видео собираются и распространяются онлайн -преступниками .
Законы, касающиеся детской порнографии, обычно включают сексуальные изображения с участием несовершеннолетних в препубертатном, пубертатном или постпубертатном возрасте, а также компьютерные изображения, которые, как представляется, включают их. Большинство владельцев детской порнографии, которые подвергаются аресту, обнаруживают, что у них есть изображения детей в препубертатном возрасте; владельцы порнографических изображений несовершеннолетних в постпубертатном возрасте с меньшей вероятностью будут привлечены к ответственности, хотя эти изображения также подпадают под действие законов. [6]
Детская порнография является незаконной и подвергается цензуре в большинстве юрисдикций мира. [7] [8] [9] По состоянию на 2008 год в 94 из 187 государств-членов Интерпола[update] имелись законы, специально направленные на борьбу с детской порнографией , хотя в это число не входят страны, запрещающие всю порнографию. [7]
Точное определение термина «детская порнография» различается в зависимости от юрисдикции, и в международном праве нет единого мнения относительно точного значения этого слова. [5] [4]
В Соединенных Штатах Верховный суд США определил детскую порнографию как материал, который « визуально изображает сексуальное поведение детей младше определенного возраста». [10] В Канаде детская порнография также может включать в себя изображения вымышленных несовершеннолетних. [11] В Соединенном Королевстве закон не использует термин «детская порнография», хотя он определяет ряд незаконных сексуальных материалов, которые обычно рассматриваются как детская порнография. [12] Некоторые английские юрисдикции используют шкалу COPINE для сортировки потенциально сексуальных медиа с участием несовершеннолетних. [13]
В 2000-х годах использование термина « изображения детского насилия» возросло как среди ученых, так и среди сотрудников правоохранительных органов, поскольку термин «порнография» может нести в себе неточный смысл согласия и создавать дистанцию от оскорбительного характера материала. [14] [15] [16] [17] [18] [ чрезмерное цитирование ] Похожий термин, материал о детском сексуальном насилии , используется некоторыми официальными органами, [2] [19] [20] а также используются похожие термины, такие как «материал о детском насилии», «документированное детское сексуальное насилие» и «изображенное детское сексуальное насилие», а также аббревиатуры CAM и CAI. [17] Термин «детская порнография» сохраняет свои юридические определения в различных юрисдикциях, наряду со связанными с ним терминами, такими как «непристойные фотографии ребенка» и другими. [14] [15] [16] [21] [ нужно обновление ] В 2008 году Всемирный конгресс III против сексуальной эксплуатации детей и подростков заявил в своем официально принятом пакте, что «все чаще термин «изображения насилия над детьми» используется для обозначения сексуальной эксплуатации детей и подростков в порнографии. Это должно отразить серьезность явления и подчеркнуть, что порнографические изображения детей на самом деле являются записями о совершаемом преступлении». [22]
Характеристики дел о производстве детской порнографии сильно различаются. Некоторые материалы производятся путем принуждения, соблазнения или уговоров. Другие эротические изображения, изображающие детей, фотографируются скрытно (например, фотографии душа). Насильственные «практические» преступления (такие как изнасилование) редки в уголовных делах о производстве детской порнографии, вместо этого большинство таких дел включают в себя онлайн-домогательства, обмен подарками и обещания романтики. Во многих случаях детская порнография часто производится самими несовершеннолетними без участия взрослого. [23]
В апреле 2018 года The Daily Telegraph сообщила, что из сексуально откровенных изображений детей и подростков (от 11 до 15 лет), найденных в Интернете, 31% были сделаны детьми или подростками в период с ноября 2017 года по февраль 2018 года, 40% — в декабре 2017 года; 349 случаев в январе 2017 года и 1717 случаев в январе 2018 года. Изображения были сделаны детьми или подростками, которые фотографировали или снимали друг друга или делали селфи, без присутствия или принуждения взрослых, невольно подражая взрослым порнографическим или обнаженным изображениям или видео (включая знаменитостей), которые они нашли в Интернете. В отчете говорится, что сексуальные преступники выискивали и накапливали такие изображения. [24] [25]
Исследование 2007 года в Ирландии, проведенное Garda Síochána , выявило наиболее серьезное содержание в выборке из более чем 100 случаев, связанных с непристойными изображениями детей. В 44% случаев наиболее серьезные изображения изображали наготу или эротические позы, в 7% они изображали сексуальные действия между детьми, в 7% они изображали непроникающие сексуальные действия между взрослыми и детьми, в 37% они изображали проникающие сексуальные действия между взрослыми и детьми, и в 5% они изображали садизм или скотоложство. [26] Исследование 2012 года сообщило, что в выборке дел об аресте за производство детской порнографии с 2009 года 37% рассмотренных материалов были произведены взрослыми, а 39% были произведены несовершеннолетними с некоторым участием взрослого; остальные элементы были произведены только несовершеннолетними. [23]
Имитация детской порнографии, созданная без непосредственного участия детей в процессе производства, включает в себя измененные фотографии настоящих детей, несовершеннолетних подростков, выглядящих моложе (возрастная регрессия), полностью созданные на компьютере изображения [ 27] и взрослых, выглядящих как дети. [28]
Секстинг — это отправка, получение или пересылка сексуально откровенных сообщений, фотографий или изображений, в первую очередь между мобильными телефонами, с изображением себя другим лицам (например, партнерам по свиданиям или друзьям). Это может также включать использование компьютера или любого цифрового устройства. [29] Такие изображения могут передаваться другим лицам или размещаться в Интернете. Во многих юрисдикциях возраст согласия ниже возраста совершеннолетия , и несовершеннолетний , достигший возраста согласия, может законно заниматься сексом с лицом того же возраста. Многие законы о детской порнографии были приняты до того, как камеры мобильных телефонов стали обычным явлением среди подростков, близких по возрасту к возрасту согласия или старше, и секстинг стал восприниматься как явление. Подростки, которые юридически могут дать согласие на секс, но не достигли совершеннолетия, могут быть обвинены в производстве и распространении детской порнографии, если они отправляют обнаженные изображения себя друзьям или сексуальным партнерам того же возраста. [30] [31] Исследовательский центр по преступлениям против детей при Университете Нью-Гемпшира подсчитал, что 7 процентов людей, арестованных по подозрению в производстве детской порнографии в 2009 году, были подростками, которые по обоюдному согласию делились изображениями со сверстниками. [31] Такие аресты также включают подростковые пары или друзей с небольшой разницей в возрасте , когда один из них является совершеннолетним, а другой — нет. [32] [33] В некоторых странах обязательное вынесение приговора требует, чтобы любой, осужденный за такое преступление, был внесен в реестр сексуальных преступников . [32] [33]
Юристы и ученые критиковали использование законов о детской порнографии с обязательными наказаниями для подростков, достигших возраста согласия за сексуальные преступления. Адвокат по киберпреступлениям во Флориде Дэвид С. Сельцер написал об этом, что «я не верю, что наши законы о детской порнографии были разработаны для таких ситуаций... Обвинительный приговор за хранение детской порнографии во Флориде влечет за собой до пяти лет тюрьмы за каждую фотографию или видео, плюс пожизненное требование зарегистрироваться в качестве сексуального преступника». [34]
В интервью 2013 года доцент кафедры коммуникаций в Университете Колорадо в Денвере Эми Адель Хасинофф, изучающая последствия секстинга, заявила, что «очень суровые» законы о детской порнографии «разработаны для борьбы со взрослыми, эксплуатирующими детей», и не должны заменять лучшее половое воспитание и обучение подростков по вопросам согласия. Она продолжила: «Секстинг — это половой акт, и если он происходит по обоюдному согласию, то это нормально... Любой, кто распространяет эти фотографии без согласия, совершает что-то злонамеренное и оскорбительное, но законы о детской порнографии слишком суровы, чтобы бороться с этим». [35]
Дети, ставшие жертвами киберсекс-торговли, принуждаются к прямой трансляции , [36] порнографической эксплуатации [37] [38] [39] [40] [41] на веб-камеру, которую можно записать и позже продать. [42] Жертвы насилуются торговцами или принуждаются к совершению половых актов с собой или другими детьми, при этом их снимают и транслируют в режиме реального времени. Их часто заставляют смотреть на платящих потребителей на общих экранах и выполнять их приказы. [43] Это происходит в «притонах киберсекса», которые представляют собой комнаты, оборудованные веб-камерами . [44] [43] Зарубежные хищники и педофилы ищут и платят, чтобы наблюдать за жертвами. [45] [46] [47]
Филип Дженкинс отмечает, что существуют «неопровержимые доказательства того, что [детскую порнографию] практически невозможно получить неэлектронными способами». [48] Интернет радикально изменил способ воспроизведения и распространения детской порнографии и, по данным Министерства юстиции США , привел к значительному увеличению «наличия, доступности и объема детской порнографии». [49]
Распространение цифровых камер и Интернета, облегченное использованием кредитных карт и простотой передачи изображений через национальные границы, сделало получение фотографий и видео для пользователей детской порнографии проще, чем когда-либо прежде. [6] [50]
В 2019 году New York Times сообщила, что детская порнография стала кризисом. Такие технологические компании, как Facebook , Microsoft и Dropbox, сообщили о более чем 45 миллионах случаев материалов о сексуальном насилии над детьми, что более чем вдвое превышает количество, обнаруженное годом ранее, и на 44 миллиона больше, чем в 2014 году. [51]
В 2023 году служба CyberTipline Национального центра по пропавшим и эксплуатируемым детям получила 36,2 миллиона сообщений о предполагаемой сексуальной эксплуатации детей, что на 12% больше, чем в 2022 году. [52]
Преступники, занимающиеся детской порнографией, в основном белые мужчины в возрасте от 25 до 50 лет и, по сравнению с «практическими» сексуальными насильниками, с большей вероятностью трудоустроены. Согласно многочисленным исследованиям, они имеют высшее образование в размере 30%. Исследования также показали, что около 50% преступников, занимающихся детской порнографией, были одинокими либо во время совершения своих преступлений, либо после того, как их преследовали. [53] Преступники, занимающиеся детской порнографией, также реже становятся родителями по сравнению с контактными преступниками. Ученые также обнаружили, что, хотя «практические» преступники относительно склонны переходить в порнографические преступники (некоторые признаются, что используют детскую порнографию в качестве замены совершения контактных преступлений), обратное случается редко. [54]
В исследовании, проведенном Майклом Сето в 2010 году, 33–50% выборки правонарушителей, связанных с детской порнографией, сообщили о наличии сексуального интереса к детям. Другое исследование 2009 года диагностировало педофилию у 31% своей выборки онлайн-преступников, связанных с детской порнографией. Помимо преобладающего сексуального интереса к детям, другие причины правонарушений, связанных с детской порнографией, включают неразборчивый сексуальный интерес, зависимость от порнографии и случайный доступ к материалам детской порнографии. [54] Некоторые исследователи утверждают, что наличие истории правонарушений, связанных с детской порнографией, является достоверным диагностическим признаком педофилии . [55]
Метаанализ девяти исследований, проведенных Сето в 2011 году, показал уровень сексуального рецидивизма в 5% за периоды наблюдения от одного до шести лет. В другой статье, опубликованной Сето в 2015 году, показан уровень сексуального рецидивизма в 11% за 5-летний период наблюдения. Исследования также показали, что преступники, у которых высокие показатели антисоциальности и нетипичных сексуальных интересов, с большей вероятностью совершают сексуальные повторные преступления. [11] В других исследованиях также сообщалось о показателях рецидивизма среди преступников, совершивших детскую порнографию, которые ниже, чем среди лиц, совершивших контактные сексуальные преступления с детьми. Люди, совершившие как порнографические, так и контактные преступления, имеют более высокий уровень рецидивизма для контактных преступлений, чем преступники, совершившие детскую порнографию. [55]
Эксперты расходятся во мнениях относительно причинно-следственной связи между детской порнографией и сексуальным насилием над детьми: некоторые эксперты говорят, что это увеличивает риск сексуального насилия над детьми, [56] а другие говорят, что использование детской порнографии снижает риск совершения правонарушения. [57] [58] Американский обзор 2008 года об использовании интернет-коммуникаций для завлечения детей описывает возможные связи с реальным поведением относительно последствий детской порнографии в Интернете. [59]
Согласно одному документу из клиники Майо , основанному на отчетах о случаях насилия над детьми, от 30% до 80% лиц, просматривавших детскую порнографию, и 76% лиц, арестованных за детскую порнографию в Интернете, совершили растление ребенка. Поскольку общее число тех, кто просматривал такие изображения, не может быть установлено, соотношение пассивного просмотра и растления остается неизвестным. В отчете также отмечается, что трудно определить прогресс от компьютерной детской порнографии к физическим действиям против детей. [60] Несколько профессоров психологии утверждают, что воспоминания о жестоком обращении с детьми сохраняются до тех пор, пока существуют визуальные записи, к ним есть доступ и они «извращенно эксплуатируются». [61] [62]
Исследование Волака, Финкельхора и Митчелла утверждает, что: [63]
[Уровни] сексуального насилия над детьми существенно снизились с середины 1990-х годов, периода, который соответствует распространению СР в Интернете. ... Тот факт, что эта тенденция раскрывается в нескольких источниках, как правило, подрывает аргументы о том, что это связано с сокращением числа сообщений или изменениями в следственных или статистических процедурах. ... [На] сегодняшний день не было зафиксировано резкого увеличения уровня сексуального насилия над детьми, которое соответствовало бы очевидному расширению СР в Интернете.
Изучение этики в отношении детской порнографии в значительной степени игнорировалось среди ученых. [64] Феминистская писательница Сьюзан Коул утверждала, что отсутствие этической литературы по этой теме можно объяснить простотой вопроса, учитывая, что «существует общее согласие относительно вреда, который может быть нанесен» этим типом материала. [65]
Некоторые ученые утверждают, что хранение детской порнографии безнравственно, поскольку это оправдывает акт сексуального насилия над детьми или активно поощряет людей заниматься растлением детей. В исследовании 1984 года, в котором участвовало 51 растлитель детей, 67% из выборки сообщили об использовании «жестких сексуальных стимулов». Однако исследование не смогло доказать, что существует причинно-следственная связь между таким типом использования порнографии и сексуальным насилием над детьми. [ необходима цитата ] Другие похожие исследования также обнаружили корреляцию между растлением детей и использованием экстремальных эротических материалов, но они не ограничивали определение «порнографии» или «жестких сексуальных стимулов» детской порнографией. [66]
Некоторые судьи утверждали, что использование детской порнографии подпитывает рынок материалов о сексуальном насилии над детьми, тем самым создавая финансовый стимул для его производства. Такая позиция может быть оспорена утверждением Энн Хигонне о том, что нет никаких доказательств коммерчески выгодного рынка детской порнографии. Однако аргумент все еще может быть верен, если будет доказано, что те, кто производит детскую порнографию, делают это не из-за потенциальной финансовой выгоды, а потому, что они ожидают, что другие будут просматривать материал, который они производят. [66]
Джудит Батлер заявила в 1990 году, что в свете новых законов 20-го века, касающихся детской порнографии, сам факт разговора о детской порнографии усилил ее эротический эффект, что привело к «эротизации запрета». [64] Другая идея, касающаяся этики детской порнографии, гласит, что разрешение таких материалов приведет к тому, что дети будут рассматриваться как сексуальные объекты, что потенциально подтолкнет взрослых к совершению сексуального насилия над детьми. [66]
Дилемма геймера, концептуализированная исследователем Морганом Лаком в эссе 2009 года, является моральным вызовом, который противопоставляет общественное принятие актов виртуального убийства в видеоиграх и одновременное осуждение виртуальных актов растления детей в виртуальных средах (включая компьютерную детскую порнографию). По мнению Лака, нет никаких веских оснований для проведения различия между этими двумя действиями, и аргументы против виртуальных актов сексуального насилия над детьми также справедливы для виртуальных актов убийства. [67] [68]
Специалисты по этике разработали два основных типа ответов на «дилемму геймера»: [69]
Исследование, опубликованное в 2023 году, показало, что большинство его участников негативно отреагировали как на изображения виртуального убийства, так и на сексуальное насилие, причем сексуальное насилие вызвало значительно больше негативных реакций, чем убийство. [70]
Одной из основных задач международной полицейской организации Интерпол является предотвращение преступлений против детей, связанных с пересечением международных границ, включая детскую порнографию и все другие формы эксплуатации и торговли детьми. [71] [72]
Законы о детской порнографии предусматривают суровые наказания для производителей и дистрибьюторов почти во всех обществах, обычно включая тюремное заключение, с более коротким сроком наказания за некоммерческое распространение в зависимости от объема и содержания распространяемого материала. Обвинения за хранение детской порнографии также обычно включают тюремное заключение, но эти приговоры часто заменяются испытательным сроком для впервые совершивших правонарушение. [14]
В 2006 году Международный центр по пропавшим и эксплуатируемым детям (ICMEC) опубликовал отчет о результатах проверки наличия законодательства о детской порнографии в 184 странах-членах ИНТЕРПОЛа . Позднее в последующих изданиях эта информация была обновлена, чтобы включить 196 стран-членов ООН. [73] [74] [75] [76] Отчет под названием «Детская порнография: модельное законодательство и глобальный обзор» оценивает, соответствует ли национальное законодательство:
(1) существует в отношении детской порнографии; (2) дает определение детской порнографии; (3) прямо криминализирует преступления, совершенные с использованием компьютера; (4) криминализирует сознательное хранение детской порнографии, независимо от намерения ее распространять; и (5) требует от интернет-провайдеров сообщать о подозрениях в детской порнографии в правоохранительные органы или в какой-либо другой уполномоченный орган. [74] [77] [78]
ICMEC заявил, что в своем первоначальном отчете он обнаружил, что только в 27 странах имелось законодательство, необходимое для борьбы с преступлениями, связанными с детской порнографией, в то время как в 95 странах не было никакого законодательства, которое конкретно касалось бы детской порнографии, что делает детскую порнографию глобальной проблемой, усугубленной несовершенством внутреннего законодательства. [79] В отчете 7-го издания было обнаружено, что по-прежнему только в 69 странах имелось законодательство, необходимое для борьбы с преступлениями, связанными с детской порнографией, в то время как в 53 странах не было никакого законодательства, специально посвященного этой проблеме. [73] За семь лет исследований с 2006 по 2012 год ICMEC и его Институт семьи Кунса по международному праву и политике сообщают, что они работали со 100 странами, которые пересмотрели или ввели новые законы о детской порнографии. [80] [81] [82] [83]
Обзор законов о детской порнографии в 187 странах, проведенный в 2008 году Международным центром по пропавшим и эксплуатируемым детям (ICMEC), показал, что в 93 странах не было законов, специально посвященных детской порнографии. Из 94 стран, в которых они были, в 36 не криминализировалось хранение детской порнографии независимо от намерения ее распространять. [84] Однако этот обзор не учитывал законодательство, запрещающее всю порнографию, как «специфическое» для детской порнографии. Он также не учитывал запреты на «худшие формы детского труда». [7] В некоторых обществах, таких как Канада и Австралия, есть законы, запрещающие детскую порнографию в виде мультфильмов, манги или письменных произведений, а в других требуется, чтобы поставщики интернет-услуг (ISP ) контролировали интернет-трафик для его обнаружения. [85] [86] [87]
Факультативный протокол ООН о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии требует от сторон запретить «производство, распространение, распространение, импорт, экспорт, предложение, продажу или хранение в вышеуказанных целях» детской порнографии. [88] Конвенция Совета Европы о киберпреступности и Рамочное решение ЕС, вступившее в силу в 2006 году, требуют от подписавших или членов-государств криминализировать все аспекты детской порнографии. [14]
Существует множество организаций, борющихся с детской порнографией, например, Финансовая коалиция против детской порнографии , Ассоциация сайтов, выступающих за защиту детей , ECPAT International и Международная миссия правосудия . [ требуется ссылка ]
не используем этот термин, детская порнография… [В]о взрослой порнографии это добровольные участники, которые соглашаются на этот акт. В детской порнографии ребенок не может дать согласие.
Большинство исследований не дают четкого определения детской порнографии. Вместо этого, кажется, что определение во многом зависит от того, что закон определяет как детскую порнографию. Из-за этого определение детской порнографии может меняться в зависимости от законов, которые регулируют страну, в которой лицо признано виновным. Большинство исследований в этой статье определяют детскую порнографию как стимулы сексуального характера, которые включают лиц моложе 18 лет.
Единого определения "детской порнографии" не существует, и сам термин остается спорным... Сложность в том, что существуют сотни различных определений. Даже международное право не может прийти к согласию...
Дети, изображенные в детской порнографии, впервые становятся жертвами, когда над ними совершается насилие и записывается. Они становятся жертвами каждый раз, когда к этой записи получают доступ.
... предоставление материала для удовлетворения этого спроса приводит к дальнейшему насилию над детьми Фотографии, фильмы и видео функционируют как постоянная запись первоначального сексуального насилия. Следовательно, воспоминания о травме и насилии сохраняются до тех пор, пока существует запись. Жертвы, снятые на пленку и сфотографированные много лет назад, тем не менее будут знать на протяжении всей своей жизни, что их детская виктимизация продолжает эксплуатироваться извращенным образом.