Ежедневные фэнтези-спорты ( DFS ) являются подмножеством игр в фэнтези-спорт . Как и в традиционных фэнтези-спортах, игроки соревнуются с другими игроками, создавая команду профессиональных спортсменов из определенной лиги или соревнования, оставаясь при этом под потолком зарплаты , и зарабатывают очки на основе фактических статистических результатов игроков в реальных соревнованиях. Ежедневные фэнтези-спорты являются ускоренным вариантом традиционных фэнтези-спортов, которые проводятся в течение краткосрочных периодов, таких как неделя или один день соревнований, в отличие от тех, которые проводятся в течение всего сезона. Ежедневные фэнтези-спорты обычно структурированы в форме платных соревнований, обычно называемых «конкурсом»; победители получают долю заранее определенного банка, финансируемого их вступительными взносами. Часть вступительных взносов поступает провайдеру в качестве дохода от рейка . [1] [2]
В Соединенных Штатах индустрия ежедневного фэнтези-спорта доминировала двумя конкурирующими сервисами: FanDuel из Нью-Йорка и DraftKings из Бостона . Обе компании были созданы как стартапы с венчурным капиталом , получали финансирование от инвестиционных фирм, спортивных вещателей, лиг и владельцев команд и стали известны агрессивным маркетингом своих услуг. По состоянию на сентябрь 2015 года обе компании имели оценочную стоимость не менее 1 миллиарда долларов и контролировали 95% рынка DFS в США. [3] [4] Эти две компании в основном конкурируют с более мелкими сервисами DFS, такими как Fantasy Aces и Yahoo! Sports . [5] [6] Популярность формата ежедневного фэнтези объясняется его удобством по сравнению с играми продолжительностью в сезон, а также акцентом на крупных денежных призах при продвижении этих сервисов. Ежедневное фэнтези также помогло улучшить телевизионную аудиторию и вовлеченность в спорт.
DFS подверглась критике из-за своей схожести со спортивными ставками ; несколько штатов США постановили, что соревнования DFS представляют собой азартные игры и спортивные ставки, которые в то время были фактически незаконными в большинстве штатов в соответствии с Законом о защите профессионального и любительского спорта 1992 года , утверждая, что их элементы случайности преобладают над элементами мастерства или степенью контроля игрока над исходом игры. Иск штата Нью-Йорк , порожденный расследованием утверждений о том, что сотрудники DraftKings и FanDuel использовали внутреннюю информацию , чтобы выиграть денежные призы друг у друга, породил ответные иски от компаний. Они утверждали, что постановления были результатом неправильного толкования характера их услуг. К декабрю 2017 года 18 штатов, включая Массачусетс и Вирджинию , постановили, что DFS является законной игрой мастерства. [7]
В США эти вопросы стали в значительной степени спорными в 2018 году, когда Закон о защите профессионального и любительского спорта 1992 года был отменен в иске Верховного суда Мерфи против Национальной ассоциации студенческого спорта . Поскольку штаты могли легализовать ставки на спорт, DraftKings и FanDuel впоследствии расширили свое присутствие в букмекерских конторах , чтобы использовать свою существующую клиентскую базу и юридический опыт, в то время как FanDuel согласилась быть приобретена ирландской компанией Paddy Power Betfair, чтобы стать ее основным дочерним предприятием в США.
Существует несколько основных дисциплин ежедневных фэнтезийных спортивных соревнований, разделенных на две категории: кэш-игры и гарантированный призовой фонд (GPP). [2] [8] [9] Соревнования DFS обычно используют формат потолка зарплат , в котором игрокам выделяется максимальный бюджет для расходов на спортсменов для своей команды, представленный либо игровыми деньгами , либо очками. У каждого спортсмена есть своя стоимость, причем самые высокие расходы у элитных спортсменов. [10]
В соревнованиях по кэш-играм «Double-up» или «50/50» игроки выигрывают приз, равный удвоенному вступительному взносу, если они заканчивают с результатом в пределах 50% лучших из всех участников. Соревнования один на один похожи, за исключением того, что игрок должен выиграть у другого пользователя по своему выбору. [8] Соревнования с гарантированным призовым фондом имеют более высокие ставки, используя многоуровневые выплаты, основанные на завершении в разных процентилях или позициях в поле участников. [11] Также могут быть предложены дополнительные вариации игр с удвоением, включая Triple-up, Quadruple-up и Quintuple-up. [12] Лиги — это уменьшенные версии соревнований GPP с многоуровневыми выплатами и меньшим количеством участников.
Ежедневные фэнтезийные игры существуют в различных основных и второстепенных видах спорта, в зависимости от службы, включая, помимо прочего, американский футбол ( колледж и НФЛ ), американский футбол (соккер) , автогонки , бейсбол , баскетбол , крикет , гольф , хоккей с шайбой , регби , скачки и борьбу сумо . [9] [13] [14] [15] Ежедневные фэнтезийные соревнования также проводились на профессиональных киберспортивных мероприятиях. [16]
В 1990 году пара общенациональных фэнтезийных игр, Dugout Derby и Pigskin Playoff, были запущены в различных газетах по всем Соединенным Штатам, включая Arizona Republic , [17] Hartford Courant , [18] Los Angeles Times , [19] [20] и Miami Herald . [21] Игроки выбирали свои команды, звоня по бесплатному номеру телефона и вводя четырехзначные коды для каждого из своих выборов игроков. Игры служили ранней версией сегодняшних ежедневных фэнтезийных видов спорта, награждая призами участников, набравших наибольшее количество очков за неделю. [17] [18]
Среди первых сайтов, специализирующихся на формате ежедневного фэнтези, был Instant Fantasy Sports, созданный в 2007 году; соучредитель сервиса Крис Фаргис объяснил, что сервис был вдохновлен форматом онлайн-покера , и что его целью было «взять временные рамки сезонных фэнтезийных спортивных лиг и сократить их». [22] Позже сайт был приобретен NBC Universal и переименован в SnapDraft; NBC также приобрела ориентированный на фэнтези-спорт сайт Rotoworld в 2006 году. Позже SnapDraft был закрыт. [23] [24]
21 июля 2009 года базирующаяся в Эдинбурге, Шотландия, игра Hubdub на рынке прогнозов запустила спин-офф, известный как FanDuel ; сервис пытался позиционировать себя как современную альтернативу услугам фэнтези-спорта, предоставляемым другими медиаресурсами, такими как Yahoo! Sports и CBSSports.com , с ежедневным форматом фэнтези и интеграцией с популярными социальными сетями. [25] Его основатель, Найджел Эклс , был вдохновлен созданием сайта, когда понял, что исключение для фэнтези-спорта в Законе США о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете 2006 года не гласило, что легальные платные соревнования по фэнтези-спорту должны длиться в течение всего сезона. [2] В феврале 2012 года базирующаяся в Бостоне компания DraftKings была основана бывшими руководителями VistaPrint Джейсоном Робинсом, Мэтью Калишом и Полом Либерманом. У DraftKings появился местный конкурент из Сомервилля в лице StarStreet, когда она представила собственную ежедневную фэнтези-игру. [26]
DraftKings и FanDuel, в частности, стали объектами венчурных инвестиций различных сторон; в апреле 2013 года Major League Baseball инвестировала нераскрытую сумму в DraftKings, став первой профессиональной спортивной организацией США, инвестировавшей в ежедневный фэнтези-спорт. [2] В 2014 году DraftKings приобрела DraftStreet, а также StarStreet и привлекла еще 41 миллион долларов инвестиций под руководством The Raine Group , в результате чего общая сумма внешнего финансирования компании составила 75 миллионов долларов. [27] FanDuel также занималась инвестициями, проведя раунд финансирования серии C на сумму 11 миллионов долларов, в котором участвовал Comcast Ventures , раунд серии D на сумму 70 миллионов долларов в сентябре 2014 года под руководством Shamrock Capital Advisors с участием NBC Sports Ventures и KKR среди прочих, а также раунд финансирования серии E на сумму 275 миллионов долларов в июле 2015 года, в результате чего компания была оценена более чем в 1 миллиард долларов. [28] [29] В октябре 2014 года NBC Sports заключила партнерство по обмену контентом с информационным сайтом DFS Rotogrinders , в рамках которого она будет предоставлять ежедневный фэнтези-ориентированный контент для Rotoworld. [30]
DraftKings и FanDuel начали заключать рекламные и спонсорские соглашения со спортивными франшизами и лигами; в ноябре 2014 года DraftKings заключила многолетнее спонсорское соглашение с Национальной хоккейной лигой , [31] дополняющее спонсорские соглашения на уровне команд, которые она ранее заключила с семью франшизами НХЛ. [ требуется ссылка ] Также в ноябре Национальная баскетбольная ассоциация приобрела долю в FanDuel и заключила четырехлетнее спонсорское соглашение с компанией. [32] [33] [34] В апреле 2015 года, после того как Национальная футбольная лига начала разрешать поставщикам фэнтези-трансляций подписывать многолетние спонсорские соглашения о командах, с оговорками, FanDuel заключила соглашения с шестнадцатью командами НФЛ для размещения на ориентированных на команды цифровых ресурсах, радио и на стадионах. [33] DraftKings также получила инвестиции от Роберта Крафта — местного бизнесмена, чьи активы включают New England Patriots . [35]
К 2015 году индустрия ежедневного фэнтези-спорта пережила значительный рост популярности. Рост был обусловлен несколькими факторами, включая удобство формата, возможность доступа к сервисам на мобильных устройствах и агрессивные маркетинговые кампании, которые продвигали потенциальные денежные призы своих крупнейших соревнований. [22] [36] [37] Структура и выплаты ежедневных фэнтези-игр были описаны как дающие игрокам чувство « мгновенного удовлетворения », аналогичное азартным играм в Интернете . [36]
Джей Каспиан Канг, пишущий для The New York Times Magazine , отметил, что, несмотря на сходство с азартными играми, DFS привлекла внимание основных спортивных болельщиков, поскольку она вызывала чувства общности, обычно ассоциируемые с традиционными фэнтезийными видами спорта, а не с «теневыми подпольными играми» покера. [22] Популярность ежедневного фэнтези также повлияла на вовлеченность болельщиков в спорт; президент Fox Sports Эрик Шэнкс считал, что ежедневные фэнтезийные виды спорта помогают улучшить телевизионную аудиторию спортивных мероприятий, в то время как FanDuel заявил, что игроки стали больше интересоваться спортивным контентом после присоединения к сервису. [36]
В июле 2015 года Yahoo!, исторический поставщик сезонных фэнтези-игр, объявил, что начнет предлагать платные ежедневные и еженедельные фэнтези-игры как часть своего сайта Yahoo! Sports . [6] Moneyball, одна из первых австралийских служб DFS, также была основана бывшими сотрудниками Fairfax Media Джеймсом Фицджеральдом и Раксом Хаком; компания получила 1,8 миллиона долларов в рамках серии A. Фицджеральд отметил, что индустрия ставок на спорт в Австралии принесла 900 миллионов долларов годового дохода и что DFS является «более этичным и морально предпочтительным способом партнерства с букмекером ». [38]
В сентябре 2015 года DraftKings и FanDuel расширили свои предложения, включив в них соревновательные видеоигры ; FanDuel приобрела ориентированный на киберспорт DFS-сервис AlphaDraft (который FanDuel планировала использовать как независимый бренд), в то время как DraftKings добавила соревнования для чемпионата мира League of Legends 2015 года . [16] [39]
В 2015 году ежедневный фэнтези-спорт начал подвергаться усиленному юридическому контролю. В августе 2015 года против DraftKings был подан коллективный иск, в котором утверждалось, что компания занималась ложной рекламой в отношении акции, в которой сервис утверждал, что удвоит первый депозит нового пользователя. В иске утверждалось, что DraftKings зачислит бонус за депозит на счет игрока только в том случае, если он выполнит определенные денежные и корпоративные требования в течение четырех месяцев, заставляя его «нести дополнительные и существенные денежные обязательства», а не мгновенно получать бонус, как подразумевает реклама. [40]
6 октября 2015 года после сообщений о том, что сотрудник DraftKings использовал инсайдерскую информацию , чтобы выиграть 350 000 долларов на FanDuel, генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман объявил, что он начал расследование в отношении двух сервисов и утверждений о том, что сотрудники двух сервисов использовали эту информацию, чтобы выиграть призы друг у друга. [41] [42] С тех пор оба сайта запретили своим сотрудникам участвовать в ежедневных фэнтезийных играх. [43] 14 октября 2015 года ФБР начало собственное расследование в отношении двух сервисов в связи со скандалом с инсайдерской информацией. [43]
После скандала против DraftKings и FanDuel было подано несколько коллективных исков, в которых выдвигались такие обвинения, как мошенничество, рэкет , халатность и ложная реклама, а также утверждалось, что использование сотрудниками внутренней информации сделало игры несправедливыми. Один из исков был подан жителем Нового Орлеана, несмотря на то, что платные фэнтезийные игры были незаконны в штате. [44] [45] [46] 30 октября 2015 года игрок Washington NFL Пьер Гарсон также подал коллективный иск против FanDuel, утверждая, что сервис использовал его имя и образ без разрешения в рамках своих услуг и маркетинга. FanDuel возражал против иска, утверждая, что использование им его образа подпадает под существующую судебную практику, касающуюся использования имен игроков и статистики в фэнтезийных спортивных играх. [47] Иск Гарсона был урегулирован во внесудебном порядке. [48]
В декабре 2015 года канадская медиакомпания TheScore запустила QuickDraft, ежедневную фэнтезийную игру, ориентированную как на Канаду, так и на США, основанную на интеллектуальной собственности ее приобретения Swoopt в 2014 году. В отличие от других сервисов DFS и в попытке обойти повышенное внимание и неопределенную законность платных игр, сервис позиционируется как бесплатный сервис с меньшими денежными призами, более «казуальной» атмосферой с меньшим количеством « акул » и возможностью финансирования за счет рекламы в будущем. [49]
DraftKings и FanDuel попытались объединиться в 2017 году, но сделка была отложена после того, как Федеральная торговая комиссия США пригрозила заблокировать ее из-за опасений, что объединенная компания будет иметь монополию на платный DFS. [50] [51]
В мае 2018 года Закон о защите профессионального и любительского спорта 1992 года , который запретил легализацию ставок на спорт в большинстве штатов США (за исключением таких штатов, как Невада), был объявлен неконституционным Верховным судом в деле Мерфи против Национальной ассоциации студенческого спорта . В следующем месяце Делавэр стал первым штатом, принявшим новое законодательство, разрешающее ставки на спорт, [52] а вскоре за ним последовал Нью-Джерси. [53] [54]
Аналитики предсказывали, что дуополия DraftKings и FanDuel предпримет шаги, чтобы извлечь выгоду из этого решения, включая использование своего нормативного опыта и влияния для лоббирования государственной легализации спортивных ставок и включение функций ставок в свои платформы, чтобы воспользоваться своими существующими рыночными позициями и узнаваемостью бренда . Позже в том же месяце FanDuel объявила, что будет приобретена Paddy Power Betfair , чтобы поддержать операции ирландского букмекера в США. [55] [56] [57] [58] И DraftKings, и FanDuel запустили операции по спортивным ставкам в Нью-Джерси в августе 2018 года. [59] [60] [61]
Агрессивная маркетинговая тактика, используемая ежедневными фэнтези-сервисами, также повлияла на рост отрасли. В июне 2015 года DraftKings заключила трехлетнее спонсорское соглашение с ESPN на сумму 250 миллионов долларов; сделка предоставила DraftKings эксклюзивное право на рекламу ежедневных фэнтези-сервисов на сетях ESPN, начиная с января 2016 года, и включала « интеграцию » сервиса в телевизионный и цифровой контент ESPN. DraftKings также заключила рекламное соглашение с Fox Sports ; в обмен на приобретение Fox пакета акций компании на сумму 150 миллионов долларов, DraftKings согласилась купить 250 миллионов долларов на рекламу в течение следующих трех лет. [62] [63] [64] [65] Сделка DraftKings с ESPN об эксклюзивном спонсорстве также должна была включать приобретение доли в компании, но, как сообщается, этот аспект сделки был отменен из-за возражений материнской компании ESPN, The Walt Disney Company , по поводу финансового ассоциирования себя с деятельностью, которая может быть классифицирована как азартные игры. [62] [66] [67]
DraftKings и FanDuel также стали известны за использование рекламы прямого отклика на телевидении, особенно во время спортивных трансляций. [68] [69] Используя начало футбольного сезона, iSpot.tv подсчитал, что DraftKings и FanDuel в совокупности потратили более 107 миллионов долларов на телевизионную рекламу только в сентябре 2015 года — причем почти половина была потрачена на рекламу во время телетрансляций Национальной футбольной лиги (23,6 миллиона долларов DraftKings и 26,7 миллиона долларов FanDuel). Из общей суммы 60,1 миллиона долларов были потрачены DraftKings, причем 7,95 миллиона долларов были потрачены во время игр студенческого футбола , 2,05 миллиона долларов — во время спортивной новостной программы SportsCenter на ESPN и 1,36 миллиона долларов — во время эпизодов South Park . [3] Маркетинговый толчок был встречен негативной реакцией зрителей в социальных сетях, таких как Twitter , которые посчитали повторяющуюся трансляцию рекламы DFS во время футбольных игр раздражающей. [68] [70]
Усиление юридического контроля над DFS привело к тому, что провайдеры стали тратить меньше на маркетинг, чтобы больше сосредоточиться на судебных издержках. [71] 10 февраля 2016 года стало известно, что ESPN отказалась от рекламной сделки с DraftKings, а Fox снизила свои инвестиции в DraftKings на 60 % — убыток в размере 95 миллионов долларов. [72] [73]
Существуют противоречивые аргументы о том, являются ли платные ежедневные фэнтезийные спортивные игры азартной игрой из-за смеси элементов, основанных на случайности и навыках . [74] [75] [76] Критики DFS утверждают, что, поскольку результаты спортсменов могут меняться еженедельно, игроки по сути делают ставки на результаты отдельных спортсменов во время конкретной игры, а не управляют своей командой еженедельно в течение сезона. [74] [75] [76] С другой стороны, сторонники утверждают, что акт подготовки ежедневной фэнтезийной команды является деятельностью, требующей навыков, поскольку она требует знания вида спорта, его отдельных игроков и их соответствующих результатов в определенный момент времени, а также способности выбирать подходящих игроков в рамках ограничений потолка зарплат. [77] [78] [79]
В ветке « IAmA » на Reddit генеральный директор DraftKings Джейсон Робинс описал сервис как «почти идентичный казино » , описал концепцию DFS как нечто среднее между фэнтези-спортом и онлайн-покером и неоднократно ссылался на сервис, используя ориентированные на азартные игры термины, такие как «ставка» и «ставка». [12] [40] [75] [76] [80] [81] DraftKings и FanDuel также заключили соглашения о присоединении и спонсорстве с организациями, ориентированными на азартные игры; DraftKings спонсировала Belmont Stakes 2015 года и Мировую серию покера , в то время как FanDuel сотрудничала с веб-сайтами, связанными со спортивными ставками. [82] В то же время обе компании заявили, что их ежедневные фэнтези-игры представляют собой игру мастерства. [83] В федеральном иске 2007 года Хамфри против Viacom, Inc. судья Деннис М. Кавано из Окружного суда США в Нью-Джерси выделил «вступительный взнос» в платном соревновании по фэнтези-спорту как плату, требуемую для участия, а не как «ставку», поскольку они «выплачиваются без каких-либо условий», а также поскольку призы в таких играх были «гарантированы» и определены заранее. [84] [85]
Bloomberg Businessweek признал, что ежедневные фэнтезийные соревнования часто выигрываются меньшинством опытных профессиональных игроков, или « акулами », которые используют «сложное статистическое моделирование и автоматизированные инструменты, которые могут управлять сотнями заявок одновременно и определять самых слабых соперников». Игрок DFS, опрошенный Bloomberg, утверждал, что «независимо от того, насколько кто-то разбирается в спорте, если вы ставите известного игрока против нового игрока, у этого известного игрока, вероятно, будет 75-процентный шанс на победу — по крайней мере». [86] [22] Исследование McKinsey & Company за первую половину сезона MLB 2015 года показало, что 91% выигрышей были выиграны всего 1,3% игроков. Генеральный директор FanDuel Найджел Эклс оспорил точность исследования, утверждая, что в его ежедневных фэнтезийных бейсбольных соревнованиях не так много участников, как в тех, которые он проводит для футбола. [87] [88]
Джей Каспиан Канг в своей статье для The New York Times Magazine утверждал , что игры DFS сами по себе «не являются изначально мошенническими», объясняя, что «большинство преимуществ, восхваляемых их энтузиастами — простота игры, товарищество среди фанатов, сложность решения того, что равносильно математической головоломке — реальны. Требуется мастерство, чтобы анализировать видеозапись игры, внимательно следить за новостями и интерпретировать тысячи битов спортивной информации, которые генерируются каждую ночь. Если бы проблемный игрок в покерных комнатах, которые я часто посещаю в Нью-Йорке, нанял программиста и наводнил рынок DFS своими составами, он почти наверняка потерял бы деньги». [22]
В ответ на эти опасения службы DFS внесли изменения, чтобы улучшить честность и прозрачность своих конкурсов, включая ограничения на вход, запрет на сторонние скрипты, идентификацию игроков уровня ветеранов, разрешение пользователям блокировать игроков, с которыми они не хотят соревноваться, и добавление конкурсов начального уровня, предназначенных для новых пользователей. [88] [89] [86]
В федеральном законодательстве США уголовные законы об азартных играх включают Федеральный закон о проводах , который запрещает межштатные ставки на спорт, Закон о незаконном игорном бизнесе ( 18 USC § 1955), который запрещает межштатное осуществление деятельности по ставкам, запрещенной законодательством штата, [90] [91] и Закон о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете (UIGEA), который запрещает перевод средств в связи с онлайн-гемблингом , запрещенным законодательством штата. [40] [90] Закон о защите профессионального и любительского спорта 1992 года также запретил всем штатам, кроме Невады и других унаследованных штатов, разрешать деятельность по ставкам на спорт, хотя в мае 2018 года было постановлено, что этот закон является неконституционным. [92] [93]
Каждый штат применяет различные стандарты в отношении определения того, является ли игра игрой мастерства или случайности; в большинстве штатов это определение основано на том, преобладают ли в игре элементы мастерства над элементами случайности, и оказывают ли эти элементы случайности более чем случайное влияние на результат игры ( тест доминирующего фактора , материальная степень). [94] Некоторые штаты используют более строгие критерии, согласно которым игры, результаты которых зависят от любого элемента случайности или апеллируют к «игровому инстинкту», считаются играми случая, независимо от наличия элементов мастерства. [94] Применив тест преобладания, Верховный суд Иллинойса постановил, что участники ежедневных фэнтезийных конкурсов являются «действительными участниками добросовестного конкурса по определению мастерства» и не нарушают запрет Иллинойса на азартные игры. [95] [96] Суд не согласился с мнением генерального прокурора Иллинойса, который трактовал «действительных участников» как лиц, участвующих в спортивном состязании. [97] [98]
В 2015 году Канадская ассоциация азартных игр заказала заключение о законности DFS в Канаде у бывшего генерального юрисконсульта Комиссии по алкоголю и азартным играм Онтарио Дона Буржуа. Он определил, что DFS, скорее всего, будет классифицироваться как азартная игра в соответствии с канадским законодательством, и в интервью заявил, что в соответствии с Уголовным кодексом Канады игры, в которых смешиваются элементы случайности и мастерства, считаются азартными играми. Однако канадские власти пока не нацелились на службы DFS; исторически правительство нацелилось только на незаконные азартные игры, которые присутствуют в стране. [99] Хотя служба Sport Select предлагает легальные спортивные ставки через лотереи Канады , она подпадает под юридический запрет на ставки на отдельные спортивные мероприятия. [100]
UIGEA часто упоминается как исключающий ежедневные фэнтезийные игры из числа азартных игр, поскольку закон не считает онлайн-соревнования с заранее определенными призами и результатом, основанным на мастерстве, которое «определяется преимущественно накопленными статистическими результатами спортивных мероприятий, включая индивидуальные выступления любого неучаствующего в таких спортивных мероприятиях», незаконными ставками. [40] [90] [101] [102] Исключение было основано на формулировке поправки, предложенной сенатором Ричардом Брайаном к провалившемуся Закону о запрете азартных игр в Интернете . [78] [103]
Сам акт не определяет незаконные интернет-ставки и прямо воздерживается от изменения законности любого лежащего в основе поведения, кроме переводов средств, что означает, что закон штата остается обязательным. [90] [91] Он также зависит от банков, которые должны действовать как исполнители запретов. [104] Конгрессмен Джим Лич , который является автором UIGEA, объяснил, что исключение фэнтези-спорта было призвано облегчить бремя обеспечения соблюдения закона банками и не охватывало современную ежедневную фэнтези-индустрию, и что «для компании фэнтези-спорта ссылаться на закон как на правовую основу для своего существования — это просто наглость». [90] [105] [106]
Ежедневные фэнтези-сервисы исторически блокировали участие жителей Аризоны, Айовы, Луизианы, Монтаны и Вашингтона в платных играх, полагая, что DFS является незаконным в этих штатах из-за строгости их законов об азартных играх. [107] [12] [40] [74] [83] Однако расследование The New York Times в ноябре 2015 года показало, что эти ограничения геоблокировки можно было легко обойти с помощью анонимных прокси-серверов , и было подсчитано, что в 2014 году DraftKings все еще собрал 484 897 долларов в качестве вступительных взносов от игроков в пяти штатах, где он добровольно заявил, что DFS является незаконным. [82] [108] Эти сообщения привели к регулирующим проверкам следователями в вышеупомянутых штатах. [109] С тех пор оба веб-сайта приняли меры по блокировке пользователей прокси-серверов. [110] [12] [40] [74] [83]
Луизиана попыталась принять закон, который бы освободил фэнтези-спорт от действия законов, запрещающих азартные игры в Интернете, но законопроект был отклонен в результате лоббирования как Семейного форума Луизианы (который выразил обеспокоенность тем, что игроки могут развить зависимость от ежедневных фэнтези-игр), так и Ассоциации видеоигр Луизианы (которая посчитала, что DFS поглотит легальную индустрию видеопокера и нуждается в жестком регулировании). [111]
15 октября 2015 года Совет по контролю за азартными играми Невады опубликовал меморандум, в котором говорилось, что ежедневные фэнтезийные спортивные игры являются формой спортивных ставок, и что службы DFS должны прекратить обслуживание клиентов в штате Невада до тех пор, пока они не получат лицензию на спортивный пул. [12] [35] Совет посчитал, что DFS подпадают под определения штата «азартная игра» и «спортивный пул», поскольку они «[принимают] ставки на спортивные мероприятия или другие события с помощью любой системы или метода ставок», включая ставки на события, происходящие во время спортивного мероприятия ( реквизиты ), комбинации нескольких событий, происходящих в рамках мероприятия ( экспрессы ), и на результаты других игроков, с «рейк-оффами», взимаемыми оператором с каждой ставки (определяемой как «игра в процентном соотношении» в соответствии с законодательством Невады). [12] В качестве дальнейшего подтверждения своего аргумента в меморандуме цитировались комментарии Джейсона Робинса на Reddit, в которых DraftKings описывался с использованием терминологии, ориентированной на азартные игры; совет заявил, что его классификация «соответствует тому, как сами себя описывают операторы некоторых ежедневных фэнтези-спортов» [12] .
17 января 2016 года генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон вынес заключение, в котором говорилось, что «в Техасе запрещены азартные игры, если вы делаете ставку на выступление участника спортивного мероприятия, а казино забирает себе процент». С другой стороны, Пакстон заявил, что традиционные фэнтезийные виды спорта, длящиеся сезон, являются законными. [112] [113] До вынесения постановления также сообщалось, что Гари Гриф, исполнительный директор Техасской лотереи , исследовал способы интеграции DFS в государственную лотерейную систему, включая попытки привлечь DraftKings в качестве партнера для предлагаемой игры, которая предлагала бы кредит за услугу в качестве призов. [114] FanDuel прекратил обслуживать жителей Техаса, но DraftKings подал запрос на декларативное решение 4 марта 2016 года, требуя разъяснений по этому вопросу. [115]
27 января 2016 года по просьбе сенатора Розалин Бейкер генеральный прокурор Гавайев Дуг Чин вынес заключение, что DFS может быть незаконным в соответствии с законодательством Гавайев , поскольку он подразумевает ставку на событие, находящееся вне контроля игрока. Он объяснил, что «технология могла измениться, но порок — нет». [116]
5 апреля 2016 года генеральный прокурор Алабамы Лютер Стрейндж постановил, что DFS является незаконным в соответствии с законодательством штата, и направил уведомления о прекращении и воздержании компаниям DraftKings и FanDuel, требуя от них прекратить обслуживание жителей Алабамы к 1 мая 2016 года. Он утверждал, что, хотя подбор игроков для фэнтези-команды является деятельностью, требующей мастерства, результаты игроков могут различаться, а закон Алабамы гласит, что незаконно рисковать чем-либо ценным в любой игре с элементом случайности. [117]
В сентябре 2015 года штат Массачусетс внес законопроект, изучающий возможность разрешить лотерее Массачусетса проводить онлайн-игры, основанные на навыках, такие как ежедневные фэнтези-спорты. [118] 19 ноября 2015 года правительство объявило, что разрешит ежедневным фэнтези-спортивным службам работать в Массачусетсе в соответствии с предложенными правилами, включая требование, чтобы все игроки были старше 21 года, запрет на участие в играх представителей профессиональной спортивной индустрии (включая спортсменов) и запрет на маркетинг услуг в колледжах и средних школах. [119]
7 марта 2016 года штат Вирджиния принял закон, регулирующий «фантастические конкурсы», определяемые как игры на основе навыков с денежными призами, которые основаны на «накопленных статистических результатах выступления отдельных лиц»; закон не упоминает спорт или DFS. Услуги должны платить регистрационный взнос в размере 50 000 долларов, быть ограничены лицами от 18 лет и старше и подлежать ежегодным независимым аудитам. Закон подвергся критике за его широкую формулировку, при этом критики считали, что он может быть применим к играм продолжительностью в сезон или любым аналогичным видам деятельности, и что требуемый лицензионный сбор добавляет финансовый барьер для ведения бизнеса в штате. [120] [121] [122]
10 мая 2016 года стало известно, что Подкомитет Палаты представителей США по торговле, производству и коммерции планирует обсудить правовые аспекты DFS на слушаниях. [123]
В августе 2016 года Нью-Йорк стал крупнейшим штатом, легализовавшим ежедневные фэнтези-игры. [124] Соседние Нью-Джерси и Пенсильвания последовали его примеру в середине 2017 года. [125] [126]
К концу 2017 года 18 различных штатов легализовали платные соревнования по фэнтези-спорту. Губернатор Огайо Джон Касич подписал законопроект в конце декабря , сделав Огайо восемнадцатым. [127]
10 ноября 2015 года генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнайдерман выдал DraftKings и FanDuel приказ о прекращении противоправных действий, утверждая, что DFS является незаконным в соответствии с законодательством штата (которое определяет, что игры, в которых игроки «рискуют чем-то ценным» и не имеют «контроля или влияния» на результат, являются азартными играми), [128] [129] и приказал двум службам прекратить обслуживание жителей Нью-Йорка. Он заявил, что «ставки» DFS представляют собой «ставку на «состязание шансов», где победа или проигрыш зависят от многочисленных элементов случайности в «материальной степени»». Он охарактеризовал индустрию DFS как «огромную, многомиллиардную схему, направленную на то, чтобы обойти закон и ограбить спортивных болельщиков по всей стране», вызывая «те же проблемы общественного здравоохранения и экономики, которые связаны с азартными играми, особенно для населения, склонного к игровой зависимости , и лиц, не готовых терпеть убытки, соблазненных обещаниями легких денег». [83] [130]
В ответ на это DraftKings и FanDuel подали иски против штата Нью-Йорк 13 ноября, утверждая, что их игры были играми мастерства, им было отказано в надлежащей правовой процедуре из-за резкости генерального прокурора, что у него нет полномочий выносить такое решение, и что Шнайдерман совершил деликтное вмешательство , отправив уведомления о прекращении и воздержании их платежным процессорам. [131] [132] 16 ноября обе службы попытались запросить временный запретительный судебный приказ , чтобы помешать Шнайдерману обеспечить соблюдение запрета и воздержания, но судья штата объявил их запрос преждевременным. После слушания представитель генерального прокурора заявил, что он может подать официальный иск против двух сайтов «уже завтра». В тот же день сенатор штата Майкл Ранценхофер представил законопроект, который явно классифицирует ежедневные фэнтезийные виды спорта как игру мастерства. [84] [130]
17 ноября 2015 года Генеральный прокурор подал запрос на временный запрет, чтобы заставить DraftKings и FanDuel прекратить обслуживание клиентов в штате Нью-Йорк. В иске Шнайдерман утверждал, что DFS был всего лишь «ребрендингом» спортивных ставок, и в ответ на заявления о том, что DFS представляет собой игру мастерства, он утверждал, что «несколько хороших игроков в покерном турнире могут подняться на вершину благодаря своему мастерству; но игра все равно остается азартной игрой». Шнайдерман также признал, что у двух сервисов были «базовые проблемы с соблюдением требований» (намекая на скандал с внутренней информацией), они ассоциировали себя с организациями, ориентированными на азартные игры, и что DraftKings принимал вступительные взносы от пользователей в штатах, где, по его мнению, DFS был незаконным. [82] [133] Генеральный прокурор также выдал повестку на получение информации от Yahoo! в отношении ее собственных ежедневных фэнтези-предложений. [82] FanDuel заявила, что будет соблюдать приказ и ограничит участие жителей Нью-Йорка, в то время как DraftKings заявила, что продолжит обслуживать их, утверждая, что решение Шнайдермана было основано на «неполном понимании фактов о том, как работает наш бизнес, и на фундаментальном неверном толковании и неправильном применении закона». [82] [129]
Во время слушаний 25 ноября 2015 года судья Мануэль Дж. Мендес оспорил утверждения служб о том, что выбор спортсменов игроком представляет собой «контроль или влияние» на результат, заявив, что игроки в конечном итоге «полагаются на чужое мастерство» для определения результата. [129] 11 декабря 2015 года был вынесен временный запрет, запрещающий DraftKings и FanDuel «принимать вступительные взносы, ставки или пари» от жителей штата Нью-Йорк. [85] Мандес утверждал, что «уплата «вступительного взноса» в размере 10 600 долларов США на одно или несколько соревнований ежедневно, безусловно, может считаться риском «чем-то ценным». Он также постановил, что UIGEA «не имеет соответствующих полномочий в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк». [107] [128] Однако Мандес предоставил временную отсрочку после запросов на апелляцию. [134] 31 декабря 2015 года — до апелляционного суда по вопросу о том, могут ли они продолжать работать во время судебного разбирательства, Генеральный прокурор внес поправки в иск, потребовав, чтобы обе компании выплатили возмещение , включая возврат всех денег, собранных с клиентов в штате Нью-Йорк. Шнайдерман также признал обманчивые рекламные практики сервисов, такие как «запутанные» бонусы за первый депозит. [135]
11 января 2016 года DraftKings и FanDuel получили отсрочку, что означало, что они могли продолжать обслуживать жителей Нью-Йорка, ожидая результатов апелляции. [136] Однако позже в том же месяце Vantiv объявила, что больше не будет предоставлять свои услуги по обработке платежей для индустрии DFS, а в начале февраля 2016 года Citigroup объявила, что больше не будет обрабатывать платежи для DraftKings и FanDuel, сделанные жителями штата Нью-Йорк, «до окончательного решения судов». [137] [138]
Boston Globe считал, что решение о законности DFS в штате Нью-Йорк будет иметь общеотраслевые последствия, поскольку это один из крупнейших рынков для этих услуг. [109] Джеймс Суровецки , писавший для The New Yorker , считал, что для штата Нью-Йорк лицемерно проводить кампанию против ежедневного фэнтези-спорта, который в своей статье Генеральный прокурор классифицировал как «особенно пагубную» деятельность, поскольку штат уже спонсирует и/или одобряет другие формы легальных азартных игр, основанные исключительно на случайности, а не на сочетании случайности и мастерства, такие как государственная лотерея , казино и скачки. Суровецки утверждал, что «учитывая отсутствие веских аргументов в пользу того, почему ежедневное фэнтези должно быть незаконным в Нью-Йорке, в то время как лотерея, ставки на ипподроме и казино — нет, лучшей стратегией, которую могли бы реализовать DraftKings и FanDuel, могло бы стать требование к законодательному собранию штата устранить несоответствие и прямо легализовать их». [139]
21 марта 2016 года Генеральный прокурор объявил о частичном урегулировании своего иска, в соответствии с которым DraftKings и FanDuel согласились прекратить предлагать платные игры в штате Нью-Йорк и подчиниться результату предстоящего слушания в апелляционном суде. Слушания, которые должны были определить, должны ли сервисы выплачивать компенсацию, были предварительно назначены на сентябрь 2016 года — при условии, что к тому времени не будет принято законодательство, легализовавшее ежедневный фэнтези-спорт. Представители DraftKings и FanDuel заявили, что компании работают с местными чиновниками и поддерживают законодательство, легализовавшее DFS в соответствии с законодательством штата. Это урегулирование не затрагивает ложные рекламные заявления, которые все еще рассматриваются. На следующий день Yahoo объявила, что добровольно выполнит урегулирование, а также прекратит предлагать платные игры в штате Нью-Йорк. [140] [141] [142]
18 июня 2016 года сенат штата Нью-Йорк одобрил законопроект о легализации ежедневного фэнтези-спорта. Поставщики ежедневного фэнтези будут обязаны платить 15,5% своего годового дохода в образовательный фонд лотереи Нью-Йорка , чтобы обслуживать клиентов в штате. [143]
NCAA считает , что все платные фэнтезийные игры, включая ежедневное фэнтези, подпадают под запрет на спортивные ставки студентам-спортсменам , который карается лишением права участвовать в санкционированных NCAA спортивных состязаниях в течение одного года. Реклама ежедневных фэнтезийных услуг также запрещена к трансляции во время телетрансляций турниров NCAA. В августе 2015 года NCAA и группа из десяти конференций совместно провели кампанию против ежедневных фэнтезийных игр с участием студенческих видов спорта, утверждая, что DFS не соответствует политике и ценностям NCAA. [144] [145] SEC провела переговоры со своими партнерами по трансляции в попытке воспрепятствовать рекламе ежедневных фэнтезийных игр во время своих телетрансляций, в то время как и Big Ten Network , и Pac-12 Network запретили рекламу ежедневных фэнтезийных игр с участием студенческих видов спорта. [144] 9 декабря 2015 года сообщалось, что ESPN также согласилась не транслировать рекламу ежедневных фэнтезийных услуг во время телетрансляций плей-офф студенческого футбола . [146] 31 марта 2016 года DraftKings и FanDuel совместно договорились прекратить предлагать ежедневные фэнтези-спортивные состязания среди колледжей после завершения баскетбольного турнира мужского дивизиона I NCAA 2016 года . [147]
НФЛ не запрещает своим игрокам и персоналу участвовать в платных или ежедневных фэнтези-спортивных играх, но ограничивает размер выигрыша в таких играх. [148]
PGA Tour запрещает своим игрокам участвовать в платных играх DFS, связанных с гольфом, или поддерживать компании DFS. [149]
Условия обслуживания FanDuel запрещают любому спортсмену, тренеру, судье или владельцу участвовать в соревнованиях по виду спорта, в котором они участвуют. [150] Кроме того, DraftKings объявили, что игрокам CFL не разрешается участвовать в каких-либо соревнованиях CFL вскоре после объявления о партнерстве с лигой. [151]
выражали свое раздражение в Twitter, называя их «чертовски раздражающими» или высмеивая их непрекращающуюся манеру трансляции.