stringtranslate.com

Западное предательство

«Большая тройка» на Ялтинской конференции : Уинстон Черчилль (Великобритания), Франклин Д. Рузвельт (США) и Иосиф Сталин (СССР)

Западное предательство — это мнение, что Соединенное Королевство , Франция , а иногда и Соединенные Штаты не выполнили свои юридические, дипломатические, военные и моральные обязательства по отношению к Чехословацкому и Польскому государствам в период до и после Второй мировой войны . Иногда это также относится к отношению к другим государствам Центральной и Восточной Европы в то время.

Термин относится к нескольким событиям, включая отношение к Чехословакии во время Мюнхенского соглашения и последовавшую за этим оккупацию Германией , а также неспособность Франции и Великобритании оказать помощь Польше , когда страна была захвачена Германией и Советским Союзом в 1939 году. Это же понятие также относится к уступкам, сделанным Соединенными Штатами и Соединенным Королевством Советскому Союзу во время Тегеранской , Ялтинской и Потсдамской конференций , и к их пассивной позиции во время Варшавского восстания против нацистской оккупации, а также к послевоенным событиям, в результате которых регион оказался в советской сфере влияния и был создан коммунистический Восточный блок .

Исторически такие взгляды были переплетены с некоторыми из наиболее значимых геополитических событий XX века, включая подъем и усиление нацистской Германии, подъем Советского Союза как доминирующей сверхдержавы , контролирующей значительную часть Европы, а также различные договоры, союзы и позиции, принятые во время и после Второй мировой войны, а также продолжавшиеся в период холодной войны .

Восприятие предательства

«Представление о западном предательстве» — это ссылка на «чувство исторической и моральной ответственности» за «отказ Запада от Центральной и Восточной Европы в конце Второй мировой войны», по словам профессоров Шарлотты Бретертон и Джона Фоглера. [1] [2] В Центральной и Восточной Европе интерпретация результатов Мюнхенского кризиса 1938 года и Ялтинской конференции 1945 года как предательства Центральной и Восточной Европы западными державами использовалась лидерами стран Центральной и Восточной Европы для оказания давления на западные страны с целью заставить их согласиться на более поздние политические требования, такие как членство в НАТО . [3]

В некоторых случаях предполагается преднамеренная двуличность, когда тайные соглашения или намерения, как утверждается, существовали в противоречии с публично озвученными договоренностями. Примером может служить тайное соглашение Уинстона Черчилля с СССР о том, что Атлантическая хартия не применяется к государствам Балтии . Учитывая стратегические требования победы в войне, у британского премьер-министра Черчилля и президента США Франклина Д. Рузвельта не было иного выбора, кроме как принять требования своего бывшего союзника, советского премьера Иосифа Сталина , на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях, утверждает отставной американский дипломат Чарльз Г. Стефан. [4]

Также отсутствовала военная и политическая поддержка антикоммунистических повстанцев во время восстания в Германской Демократической Республике в 1953 году, во время Венгерской революции 1956 года [5] и во время демократических реформ в Чехословакии в 1968 году (так называемая « Пражская весна »).

По словам Ильи Призеля, «озабоченность историческим чувством «ущербного себя» подогревала негодование» по отношению к Западу в целом и усиливала концепцию западного предательства в частности. [6] Григорий Явлинский утверждает, что ущерб, нанесенный центральноевропейским национальным психикам западным «предательством» в Ялте и Мюнхене, оставался «психологическим событием» или «психиатрической проблемой» во время дебатов о расширении НАТО . [7]

Критика концепции

Колин Пауэлл заявил, что он не считает «предательство подходящим словом» в отношении роли союзников в Варшавском восстании . [8] Хотя жалобы на «предательство» распространены в политике в целом, [9] идея западного предательства может также рассматриваться как политический козел отпущения как в Центральной, так и в Восточной Европе [10] [ необходима проверка ] и предвыборная фраза среди бывших западных союзников . [11] Историк Атан Теохарис утверждает, что мифы о предательстве частично использовались теми, кто выступал против членства США в Организации Объединенных Наций . [11] [ необходима проверка ] Слово «Ялта» стало обозначать умиротворение мирового коммунизма и отказ от свободы. [12]

Чехословакия

Мюнхенская конференция

Термин «Предательство Запада» ( чеш . zrada Západu , словац . zrada Západu ) появился после Мюнхенской конференции 1938 года , когда Чехословакия была вынуждена уступить Германии Судетскую область, населенную в основном немцами . В этом регионе находились чехословацкие пограничные укрепления и средства эффективной обороны от немецкого вторжения. [13] [14] [15] Польша забрала у Чехословакии Транс-Олжу , в то время как Первый Венский арбитраж вернул территории Венгрии. В следующем году провозглашением Словацкого государства Чехословакия была распущена, на следующий день оставшаяся часть Подкарпатской Руси была оккупирована и аннексирована Венгрией, а на следующий день Германия оккупировала оставшиеся чешские земли и провозгласила Протекторат Богемии и Моравии .

Наряду с Италией и нацистской Германией Мюнхенский договор подписали Великобритания и Франция — союзница Чехословакии. Чехословакия была союзницей Франции по договору, поэтому она была обязана помочь Чехословакии, если бы на нее напали. [16]

Чешские политики присоединились к газетам в регулярном использовании термина «западное предательство» , и он, вместе с сопутствующими чувствами, стал стереотипом среди чехов . Чешские термины Mnichov (Мюнхен), Mnichovská zrada ( Мюнхенское предательство ), Mnichovský diktát ( Мюнхенский диктат ) и zrada spojenců ( предательство союзников ) были придуманы в то же время и имеют то же значение. Поэт Франтишек Халас опубликовал стихотворение со стихами о «звоне колокола предательства». [17]

Тогдашний член парламента от Эппинга Уинстон Черчилль сказал: «Британии и Франции пришлось выбирать между войной и бесчестьем. Они выбрали бесчестье. У них будет война». [18]

Пражское восстание

5 мая 1945 года граждане Праги узнали о вторжении в Чехословакию Третьей армии США и восстали против немецкой оккупации. За четыре дня уличных боев были убиты тысячи чехов. Тактические условия были благоприятны для американского наступления, и генерал Паттон , командующий армией, запросил разрешения продолжить движение на восток к реке Влтава , чтобы помочь чешским партизанам, сражавшимся в Праге. В этом было отказано генералом Эйзенхауэром , который не был склонен принимать американские потери или рисковать враждебностью к Советскому Союзу. В результате Прага была освобождена 9 мая Красной армией, что значительно повысило позиции Чехословацкой коммунистической партии . По словам британского дипломата, это был момент, когда «Чехословакия теперь была окончательно потеряна для Запада». [19]

Польша

Последствия Первой мировой войны

В конце 1920-х и начале 1930-х годов между странами Европы был создан сложный набор союзов в надежде предотвратить будущие войны (либо с Германией, либо с Советским Союзом). С ростом нацизма в Германии эта система союзов была усилена подписанием серии союзов «взаимной помощи» между Францией, Великобританией и Польшей ( франко-польский союз ). В этом соглашении с Францией говорилось, что в случае войны другие союзники должны были полностью мобилизоваться и провести «наземную интервенцию в течение двух недель» в поддержку союзника, подвергшегося нападению. [20] [21] [22] В англо-польском соглашении говорилось, что в случае военных действий с европейской державой другая договаривающаяся сторона должна была оказать «всю поддержку и помощь, которая у нее есть». [23]

По словам Кшиштофа Жвиклинского, представители западных держав дополнительно дали Польше несколько военных обещаний, включая такие фантастические проекты, как те, которые были сделаны британским генералом Уильямом Эдмундом Айронсайдом в его переговорах в июле 1939 года с маршалом Рыдз-Смиглы, который обещал атаку со стороны Черного моря или размещение британского авианосца на Балтике. [24] Однако англо-польский альянс не взял на себя этого обязательства, а британское обязательство перед Францией заключалось в размещении четырех дивизий в Европе в течение 30 дней с момента начала войны, что и было выполнено. [25]

Начало Второй мировой войны, 1939 г.

Накануне Второй мировой войны польское правительство пыталось закупить как можно больше вооружения и просило у Великобритании и Франции оружейных кредитов. В результате летом 1939 года Польша разместила заказы на 160 французских истребителей Morane-Saulnier MS406 и на 111 британских самолетов (100 легких бомбардировщиков Fairey Battle , 10 Hurricane и 1 Spitfire ). [26] Хотя некоторые из этих самолетов были отправлены в Польшу до 1 сентября 1939 года, ни один из них не принимал участия в боевых действиях. Поставки были прерваны из-за начала войны. Общая сумма кредита от британского правительства также была намного меньше запрошенной. Великобритания согласилась предоставить кредит в размере 8 миллионов фунтов стерлингов, но Польша просила 60 миллионов. [27]

После вторжения нацистской Германии в Польшу в сентябре 1939 года, после предъявления Германии ультиматума 1 сентября, Великобритания и Франция объявили войну Германии 3 сентября, и началась британская военно-морская блокада Германии . Генерал Горт был назначен командующим Британскими экспедиционными силами (BEF) и передан под командование французского генерала Гамелена на Северо-Восточном театре военных действий, как было согласовано до войны. 4 сентября был проведен рейд Королевских ВВС против немецких военных кораблей в гавани , и BEF начал отправку во Францию.

Немецкие войска достигли Варшавы 8 сентября, а 14 сентября маршал Рыдз-Смиглы приказал польским войскам отступить на румынский плацдарм . 17 сентября Советский Союз вторгся в Польшу, и польская армия на поле боя была фактически разгромлена до того, как дивизии BEF смогли прибыть во Францию. Первые две дивизии BEF, которые заняли свое место во французской линии и смене командования, 3 октября, и еще две дивизии BEF заняли свое место во французской линии 12 октября.

Франция обязалась провести наземное наступление в течение двух недель с начала войны. Французы инициировали полную мобилизацию и начали ограниченное Саарское наступление 7 сентября, отправив в регион 40 дивизий. Французское наступление было замедлено устаревшими доктринами, минными полями и отсутствием у французов миноискателей. Когда французы достигли артиллерийского диапазона линии Зигфрида , они обнаружили, что их снаряды не могут пробить немецкую оборону. Французы решили перегруппировать атаку 20 сентября, но когда 17 сентября в Польшу вторгся Советский Союз, любое дальнейшее наступление было отменено. [28] Около 13 сентября польский военный посланник во Франции генерал Станислав Бурхардт-Букацкий , получив текст сообщения, отправленного Гамеленом, предупредил маршала Смиглы: «Я получил сообщение генерала Гамелена. Пожалуйста, не верьте ни единому слову в депеше». [24]

Было решено, что никаких крупных воздушных операций против Германии не будет. Это было связано с опасениями французов по поводу ответных действий на запуски RAF с французских аэродромов по целям в Германии, поэтому большая часть деятельности британских бомбардировщиков над Германией заключалась в сбросе пропагандистских листовок и разведке. [29] Эта тема будет продолжена на последующих заседаниях англо-французского Верховного военного совета . После этого французский военачальник Морис Гамелен отдал приказы, запрещающие польским военным посланникам лейтенанту Войцеху Фиде и генералу Станиславу Бурхардт-Букацкому связываться с ним. [24] В своих послевоенных дневниках генерал Эдмунд Айронсайд, начальник Имперского генерального штаба, прокомментировал французские обещания: «Французы солгали полякам, сказав, что собираются атаковать. Об этом нет и мысли». [30]

17 сентября 1939 года Советский Союз вторгся в Польшу , как было заранее согласовано с Германией после подписания пакта Молотова-Риббентропа . Великобритания и Франция не предприняли никаких существенных действий в ответ на советское вторжение. [31] [32] Однако условия англо-польского военного союза конкретно применялись только к вторжению из Германии.

Франция и Великобритания не смогли начать успешное наземное наступление на Германию в сентябре 1939 года, а Польша была побеждена как немцами, так и Советами 6 октября, и последние польские подразделения капитулировали в тот же день после битвы при Коцке . [33] Однако даже к концу октября все еще формирующиеся британские экспедиционные силы насчитывали всего 4 дивизии по сравнению с 25 немецкими дивизиями в Западной Германии, что делало британское вторжение в Германию маловероятным. [34]

Тегеран, 1943 г.

В ноябре 1943 года Большая тройка (СССР, США и Великобритания) встретилась на Тегеранской конференции . Президент Рузвельт и премьер-министр Черчилль официально согласились, что восточные границы Польши будут примерно соответствовать линии Керзона . [35] Польское правительство в изгнании не было стороной этого решения, принятого в тайне. [36] [37] Последовавшая за этим потеря Кресов , или «восточных территорий», примерно 48% довоенной территории Польши, Советскому Союзу была воспринята лондонскими поляками в изгнании как очередное «предательство» со стороны их западных «союзников». [38] Однако для союзников не было секретом, что до своей смерти в июле 1943 года генерал Владислав Сикорский , премьер-министр польского правительства в изгнании, базировавшегося в Лондоне, был инициатором, а не Сталин, концепции смещения границ Польши на запад по линии Одера-Нейсе в качестве компенсации за отказ от восточных территорий Польши в рамках сближения Польши с СССР. [39] Юзеф Ретингер , который в то время был специальным политическим советником Сикорского, также был согласен с концепцией Сикорского о перераспределении послевоенных границ Польши; позже в своих мемуарах Ретингер писал: «На Тегеранской конференции в ноябре 1943 года Большая тройка согласилась, что Польша должна получить территориальную компенсацию на Западе за счет Германии за земли, которые она должна была потерять в пользу России в Центральной и Восточной Европе. Это казалось справедливой сделкой». [40]

Черчилль сказал Сталину, что он может урегулировать вопрос с поляками, как только решение будет принято в Тегеране, [41] однако он никогда не консультировался с польским руководством. [42] Когда премьер-министр польского правительства в изгнании Станислав Миколайчик посетил Московскую конференцию (1944) , он был убежден, что приезжает обсуждать границы, которые все еще были спорными, в то время как Сталин считал, что все уже урегулировано. Это было главной причиной провала миссии польского премьер-министра в Москве. [ необходима цитата ] Польский премьер якобы просил включить Львов и Вильно в новые польские границы, но получил следующий ответ от Вячеслава Молотова : «Нет смысла обсуждать это; все было урегулировано в Тегеране». [43]

Варшавское восстание, 1944 г.

Во время Второй мировой войны 85% зданий в Варшаве были разрушены немецкими войсками .

С момента создания польского правительства в изгнании в Париже, а затем в Лондоне, военные командиры польской армии сосредоточили большую часть своих усилий на подготовке будущего общенационального восстания против Германии. Наконец, были подготовлены планы операции «Буря» , и 1 августа 1944 года началось Варшавское восстание . Восстание было вооруженной борьбой польской Армии Крайовой за освобождение Варшавы от немецкой оккупации и нацистского правления.

Несмотря на то, что польские, а позднее и королевские самолеты ВВС (RAF) совершали вылеты над Варшавой, сбрасывая припасы с 4 августа, самолеты ВВС США (USAAF) не присоединились к операции. Союзники специально запросили использование аэродромов Красной Армии около Варшавы 20 августа, но 22 августа Сталин отказал им (он назвал мятежников «кучкой преступников»). После возражений Сталина против поддержки восстания Черчилль телеграфировал Рузвельту 25 августа и предложил отправить самолеты вопреки Сталину и «посмотреть, что произойдет». 26 августа Рузвельт ответил, что «я не считаю выгодным для долгосрочной перспективы всеобщей войны, если я присоединюсь к вам в предложенном послании дяде Джо». [44] Командующий британским воздушным десантированием маршал авиации сэр Джон Слессор позже заявил: «Как после падения Варшавы какой-либо ответственный государственный деятель мог доверять русскому коммунисту больше, чем мог его пнуть, выходит за рамки понимания обычных людей».

Различные ученые [ кто? ] утверждают, что во время Варшавского восстания правительства Соединенного Королевства и Соединенных Штатов мало что сделали для помощи польскому сопротивлению, а союзники не оказывали особого давления на Сталина, чтобы тот помог Польше в борьбе за свободу.

Ялта, 1945 г.

Ялтинская конференция (4-11 февраля 1945 года) признала эпоху советского господства в Центральной и Восточной Европе, последовавшую за советской оккупацией этих земель по мере их продвижения против нацистской Германии. Это господство продолжалось до конца коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе в конце 1989 года и распада Советского Союза в декабре 1991 года и оставило горькие воспоминания о предательстве Запада и советском господстве в коллективной памяти региона. [45] Для многих польских американцев Ялтинская конференция «представляла собой предательство» Польши и Атлантической хартии . [46] «После Второй мировой войны», заметил Строуб Тэлботт , «многие страны (центра и) востока страдали полвека под тенью Ялты». [45] Территории, которые Советский Союз оккупировал во время Второй мировой войны в 1939 году (за исключением Белостока ), были навсегда аннексированы, а большинство их польских жителей изгнаны: сегодня эти территории являются частью Беларуси , Украины и Литвы . Фактической основой этого решения стал результат поддельного референдума от ноября 1939 года, на котором «подавляющее большинство» избирателей согласилось с включением этих земель в состав Западной Беларуси и Западной Украины. В качестве компенсации Польше были переданы бывшие немецкие территории (так называемые Возвратные территории ): южная половина Восточной Пруссии и вся Померания и Силезия , вплоть до линии Одер-Нейсе . Немецкое население этих территорий было изгнано в массах , и эти территории впоследствии были заселены поляками, включая поляков, изгнанных из регионов Кресов . Это, наряду с другими подобными миграциями в Центральной и Восточной Европе, в совокупности сформировало одну из крупнейших человеческих миграций в современную эпоху . Сталин приказал либо заключить в тюрьмы, либо сослать в лагеря в Сибири всех бойцов польского сопротивления.

Во время Ялты более 200 000 солдат Польских вооруженных сил на Западе служили под верховным командованием британской армии. Многие из этих мужчин и женщин были родом из региона Кресы на востоке Польши, включая такие города, как Львов и Вильно . Они были депортированы из Кресов в советские ГУЛАГи, когда Гитлер и Сталин оккупировали Польшу в 1939 году в соответствии с нацистско-советским пактом . Два года спустя, когда Черчилль и Сталин сформировали союз против Гитлера, поляки из Кресов были освобождены из ГУЛАГов в Сибири, сформировали армию Андерса и отправились в Иран, чтобы создать II корпус (Польша) под верховным командованием британской армии. Эти польские войска внесли свой вклад в поражение немцев союзниками в Северной Африке и Италии и надеялись вернуться в Кресы в независимой и демократической Польше в конце войны. Но в Ялте границы, согласованные в Тегеране в 1943 году, были окончательно утверждены, что означало, что Сталин сохранит советские приобретения, на которые Гитлер согласился в нацистско-советском пакте, включая Кресы, и осуществит перемещение польского населения . Эти перемещения включали земли, которые Польша получила в Тегеране на Западе за счет Германии. Следовательно, в Ялте было согласовано, что десятки тысяч ветеранов польских войск под британским командованием должны потерять свои дома в Кресах в пользу Советского Союза. [47] В ответ тридцать офицеров и солдат из II корпуса покончили жизнь самоубийством. [48]

Черчилль защищал свои действия в трехдневных парламентских дебатах, начавшихся 27 февраля 1945 года, которые закончились вотумом доверия . Во время дебатов многие депутаты открыто критиковали Черчилля и страстно выражали лояльность польским союзникам Великобритании и выражали глубокие сомнения по поводу Ялты. [48] Более того, 25 из этих депутатов рисковали своей карьерой, чтобы подготовить поправку, протестующую против молчаливого принятия Великобританией господства Польши со стороны Советского Союза. Среди этих членов были Артур Гринвуд , виконт Дангласс , командор Арчибальд Саутби , лорд Уиллоуби де Эресби и Виктор Райкс . [48] После провала поправки Генри Штраус , член парламента от Нориджа , подал в отставку в знак протеста против британского обращения с Польшей. [48]

До окончания Второй мировой войны Советы установили просоветский режим. Хотя президент Рузвельт «настаивал на свободных и беспрепятственных» выборах в Польше, Вячеслав Молотов вместо этого сумел провести честные выборы по «советским стандартам». [49] Около полумиллиона польских солдат отказались вернуться в Польшу [50] из-за советских репрессий польских граждан , « Процесса шестнадцати » и других казней продемократических поляков, особенно так называемых проклятых солдат , бывших членов Армии Крайовой . Результатом стал Закон о переселении поляков 1947 года [51] , первый закон Великобритании о массовой иммиграции.

Ялта использовалась правящими коммунистами для подчеркивания антизападных настроений . [52] [53] Было легко утверждать, что Польша не была очень важна для Запада, поскольку лидеры союзников пожертвовали польскими границами, законным правительством и свободными выборами ради будущего мира между союзниками и Советским Союзом. [54] [55] [56]

С другой стороны, некоторые авторы отмечают, что Ялта позволила польским коммунистам склонить на свою сторону польских националистов, позволив им реализовать свою цель по аннексии и заселению бывших немецких земель. [57]

Федеративная Республика Германия ( Западная Германия ), образованная в 1949 году, изображалась коммунистической пропагандой как производитель посмертного потомства Гитлера, который жаждал возмездия и хотел вернуть у Польши « Возвращенные территории » [58] , которые были домом для более чем 8 миллионов немцев. Достоверность этой картине придавало то, что Западная Германия до 1970 года отказывалась признавать линию Одера-Нейсе как немецко-польскую границу , и что некоторые западногерманские чиновники имели запятнанное нацистское прошлое. Для части польского общественного мнения коммунистическое правление рассматривалось как меньшее из двух зол.

Защитники действий, предпринятых западными союзниками, утверждают, что Realpolitik сделала невозможным сделать что-либо еще, и что они были не в состоянии начать совершенно проигрышную войну с Советским Союзом из-за подчинения Польши и других стран Центральной и Восточной Европы сразу после окончания Второй мировой войны. Можно утверждать, что наличие двойных стандартов в отношении нацистской и советской агрессии существовало в 1939 и 1940 годах, когда Советы напали на восточную часть Польши, затем на страны Балтии, а затем на Финляндию, и все же западные союзники решили не вмешиваться в эти театры военных действий.

Главным американским переговорщиком в Ялте был Элджер Хисс , позже обвиненный в том, что он был советским шпионом, и осужденный за лжесвидетельство в своих показаниях Комитету Палаты представителей по неамериканской деятельности . Это обвинение позже было подтверждено записями Веноны . В 2001 году Джеймс Баррон , штатный репортер The New York Times , определил то, что он назвал «растущим консенсусом, что Хисс, действительно, скорее всего, был советским агентом». [59]

В конце войны многие из этих чувств обиды были использованы оккупационными советами, которые использовали их для усиления антизападных настроений в Польше. Пропаганда была создана коммунистами, чтобы показать Советский Союз как Великого Освободителя, а Запад как Великого Предателя. Например, московская « Правда» сообщила в феврале 1944 года, что все поляки, которые ценили честь и независимость Польши, маршировали с «Союзом польских патриотов» в СССР. [60]

Планы по обеспечению выполнения Ялтинского соглашения были отменены

В какой-то момент весной 1944 года Черчилль поручил провести план чрезвычайной военной операции по принуждению (война с Советским Союзом) для получения «справедливой сделки с Польшей» ( операция «Немыслимое »), в результате чего 22 мая был опубликован отчет, в котором говорилось о неблагоприятных шансах на успех. [61] Аргументы отчета включали геостратегические вопросы (возможный советско-японский союз, приведший к перемещению японских войск с континента на Родные острова, угроза Ирану и Ираку) и неопределенности относительно сухопутных сражений в Европе. [62]

Болгария, Греция, Венгрия, Румыния и Югославия

Во время Четвертой Московской конференции в 1944 году советский премьер Иосиф Сталин и британский премьер-министр Уинстон Черчилль обсуждали, как разделить различные европейские страны на сферы влияния . [63] [64] [65] Отчет Черчилля об этом инциденте таков: Черчилль предложил, чтобы Советский Союз имел 90 процентов влияния в Румынии и 75 процентов в Болгарии ; Соединенное Королевство должно иметь 90 процентов в Греции; с долей 50 на 50 в Венгрии и Югославии . Два министра иностранных дел, Энтони Иден и Вячеслав Молотов , вели переговоры о процентных долях 10 и 11 октября. Результатом этих обсуждений стало то, что проценты советского влияния в Болгарии и, что более важно, в Венгрии были изменены до 80 процентов.

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Шарлотта Бретертон; Джон Фоглер (январь 2006 г.). Европейский союз как глобальный игрок. Routledge. стр. 25. ISBN 978-0-415-28245-1. Получено 27 июля 2013 г.
  2. ^ "6.Sjursen491-513" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2012-07-15 . Получено 2012-11-09 .
  3. ^ Марк Трахтенберг (1999). Сконструированный мир: Создание европейского урегулирования, 1945-1963. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00273-6. Получено 27 июля 2013 г.
  4. ^ Стефан|Рузвельт и Сталин
  5. ^ "АЛЬЯНСЫ: Как помочь Венгрии". Время . 24 декабря 1956 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г.
  6. Илья Призель (13 августа 1998 г.). Национальная идентичность и внешняя политика: национализм и лидерство в Польше, России и Украине. Cambridge University Press. стр. 11. ISBN 978-0-521-57697-0. Получено 27 июля 2013 г.
  7. Двигаясь вперед, отставая. ME Sharpe. 1 января 1997 г. стр. 205. ISBN 978-1-56324-925-9. Получено 27 июля 2013 г.
  8. ^ "Поляки отмечают Варшавское восстание 1944 года". BBC News . 1 августа 2004 г.
  9. ^ Удар в спину! Прошлое и будущее правого мифа, Кевин Бейкер (Harper's Magazine)
  10. ^ Марк Персиваль (1998). «Черчилль и Румыния: миф о «предательстве» октября 1944 года.". Современная британская история . 12 (3): 41–61. doi :10.1080/13619469808581488. ISSN  1361-9462.
  11. ^ ab Athan G. Theoharis (1970). Мифы Ялты: проблема политики США, 1945-1955 . University of Missouri Press. ISBN 9780826200884. Получено 27 июля 2013 г.
  12. SM Plokhy (4 февраля 2010). Ялта: Цена мира. Penguin Group US. ISBN 978-1-101-18992-4. Получено 27 июля 2013 г.
  13. ^ "ICT - Czech Republic". Архивировано из оригинала 2012-09-08 . Получено 2011-03-30 .
  14. ^ Новая энциклопедия Powszechna PWN 1997, том. VI, 981.
  15. ^ Спенсер Такер, Присцилла Мэри Робертс (2005). Вторая мировая война: политическая, социальная и военная история . ABC-CLIO. ISBN 1-57607-999-6.
  16. Текст в Сборнике договоров Лиги Наций, т. 23, стр. 164–169.
  17. ^ Франтишек Халас , Torzo naděje (1938), стихотворение Zpěv uzkosti , «Zvoní zvoní zrady zvon zrady zvon, Čí ruce ho rozhoupaly, France sladká hrdý Albion, a my jsme je milovali»
  18. ^ Хайд, Харлоу А. (1988). Лоскуты бумаги: договоры о разоружении между мировыми войнами . Media Publishing & Marketing. стр. 307. ISBN 978-0-939644-46-9.
  19. ^ Олсон, Линн (2018). Остров последней надежды: Британия, оккупированная Европа и братство, которое помогло переломить ход войны. Издательская группа Random House. стр. 429. ISBN 9780812987164.
  20. ^ Анджей Айненкель (2000). Польско-французский союз войсковы (на польском языке). Варшава: Академия Оброни Народовей .
  21. ^ Ян Цялович (1971). Польско-французский союз войсковы, 1921–1939 (на польском языке). Варшава: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .
  22. Граф Эдвард Рачинский (1948). Британско-польский союз; его происхождение и значение . Лондон: The Mellville Press.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  23. ^ "АНГЛО-ПОЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ". www.ibiblio.org .
  24. ^ abc Polityka - № 37 (2469) от 11 сентября 2004 г.; с. 66-67 Historia / Wrzesień '39 Кшиштоф Свиклинский Tajemnica zamku Vincennes
  25. ^ Бонд, Брайан (2001). Битва за Францию ​​и Фландрию шестьдесят лет спустя . Перо и меч. ISBN 978-0-85052-811-4.
  26. ^ Мазур, Войцех (март 2009 г.). «Помочник исторический». Политика . 3/2009: 103.
  27. ^ Войцех, Мазур (nd). «Дозрождение в последнюю минуту». Политика . 03.2009 (03.2009): 103.
  28. Эндрю, Найтон (27 февраля 2016 г.). «Знаете ли вы? Французская армия вторглась в Германию в 1939 г., чтобы поддержать поляков». War History Online . Получено 2 марта 2022 г.
  29. ^ Эллис, Л. Ф. (2004). Война во Франции и Фландрии . Лондон: Naval & Military Press. ISBN 978-1-84574-056-6.
  30. ^ Хайэм, Робин ДС; Джон, Стивен (2006). Почему военно-воздушные силы терпят неудачу: анатомия поражения . Издательство Университета Харриса в Кентукки.
  31. ^ Prazmowska, Anita J. (1995). Великобритания и Польша 1939–1943: Преданный союзник . Кембридж: Cambridge University Press. С. 44–45. ISBN 0-521-48385-9.
  32. ^ Хиден, Джон; Лейн, Томас (2003). Балтика и начало Второй мировой войны . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-53120-7.
    • Хилл, Александр (2017), Красная Армия и Вторая мировая война , Cambridge University Press, стр. 148, ISBN 978-1-107-02079-5
  33. ^ Танки на войне 1939-1942 гг. Кода Букс Лтд. 67. ИСБН 978-1-908538-24-6.
  34. ^ "Немецкие боевые порядки на 1 сентября 1939 года". 24 августа 2020 г.
  35. ^ Тони Шарп (1977). «Истоки «тегеранской формулы» на польских границах». Журнал современной истории . 12 (2): 381–393. doi :10.1177/002200947701200209. JSTOR  260222. S2CID  153577101.
  36. ^ "Annales Geographicae.indd" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г. Получено 2012-11-09 .
  37. ^ Майкл Хоуп - «Польские депортированные в Советском Союзе»
  38. Анита Пражмовска (23 марта 1995 г.). Великобритания и Польша 1939-1943: Преданный союзник. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-48385-8. Получено 27 июля 2013 г.
  39. ^ Мейкледжон Терри, Сара (1992). Место Польши в Европе: генерал Сикорский и происхождение линии Одер-Нейсе, 1939-1943 . Princeton University Press. стр. 416. ISBN 978-0-691-07643-0.
  40. ^ Ретингер, Джозеф Иероним (1972). Джозеф Ретингер: Мемуары серого преосвященства . Гатто и Виндус. стр. 192. ISBN 978-0-85621-002-0.
  41. Линн Олсон; Стэнли Клауд (18 декабря 2007 г.). Вопрос чести: Эскадрилья Костюшко: забытые герои Второй мировой войны. Издательская группа Knopf Doubleday. ISBN 978-0-307-42450-1. Получено 27 июля 2013 г.
  42. ^ Анджей Пачковский (2003). Весна будет нашей: Польша и поляки от оккупации к свободе. Penn State Press. стр. 117. ISBN 978-0-271-04753-9. Получено 27 июля 2013 г.
  43. Плоды Тегерана, Time , 25 декабря 1944 г.
  44. ^ "Стенограммы - Варшавское восстание". CNN.com . Получено 10 ноября 2014 г.
  45. ^ ab "Вспоминая Ялту: политика международной истории" (PDF) . DASH . Получено 13 марта 2013 г. .
  46. ^ Атан Теохарис (1971). «Республиканская партия и Ялта: партийная эксплуатация польско-американской озабоченности конференцией, 1945–1960». Польско-американские исследования . 28 (1): 5–19. JSTOR  20147828.
  47. ^ "Вторая мировая за закрытыми дверями: Сталин, нацисты и Запад. О |PBS". PBS . Архивировано из оригинала 2011-10-02 . Получено 2017-09-18 .
  48. ^ abcd стр.374-383 Олсон и Клауд 2003
  49. ^ Феликс Виттмерб (1953). "ЯЛТИНСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО" (PDF) . Получено 2012-11-09 .
  50. ^ "Публичная лекция: Политические мифы польских эмигрантов после Второй мировой войны на Западе - ACU (Австралийский католический университет)". Архивировано из оригинала 2012-09-26 . Получено 2012-06-06 .
  51. ^ Закон о переселении поляков 1947 г.
  52. ^ Сэмюэл Л. Шарп (1953). Польша: Белый орел на красном поле. Издательство Гарвардского университета. стр. 163. ISBN 9780674422636. Получено 27 июля 2013 г.
  53. ^ Норман Дэвис (2005) [1982]. Игровая площадка Бога . Том 2. Columbia University Press . ISBN 0-231-12819-3.
  54. Говард Джонс (1 января 2001 г.). Горнило власти: история американских международных отношений с 1897 г. Rowman & Littlefield. стр. 207. ISBN 978-0-8420-2918-6. Получено 27 июля 2013 г.
  55. ^ Польско-американский конгресс (1948). Избранные документы: сборник избранных резолюций, деклараций, меморандумов, писем, телеграмм, пресс-релизов и т. д. в хронологическом порядке, показывающий различные этапы деятельности Польско-американского конгресса в 1944-1948 гг . Получено 27 июля 2013 г.
  56. Шарп, op.cit., стр.12
  57. ^ Питер Полак-Шпрингер. Возвращенная территория: немецко-польский конфликт из-за земли и культуры, 1919-1989 . Berghahn Books.
  58. ^ "Польша при сталинизме", _Познань в июне 1956 года: мятежный город_, Великопольский музей борьбы за независимость в Познани, 2006, стр. 5
  59. Barron, James (16 августа 2001 г.). «В сети защита Hiss не отдыхает». The New York Times . Получено 29 августа 2009 г.
  60. ^ Доктор Марк Островски Глава 6
  61. Операция «Немыслимое», отчет от 22 мая 1945 г., страница 1 (цели) «1». Архивировано из оригинала 16 ноября 2010 г. Получено 25 сентября 2015 г.
  62. Операция «Немыслимое», отчет от 22 мая 1945 г., стр. 4 (геостратегические последствия) «1». Архивировано из оригинала 16 ноября 2010 г. Получено 25 сентября 2015 г.
  63. The American Historical Review, том 83, № 2, апрель 1978 г., стр. 368, JSTOR  1862322
  64. ^ Генри Баттерфилд Райан (2004). Видение Англо-Америки: Альянс США-Великобритании и зарождающаяся Холодная война, 1943-1946. Cambridge University Press. стр. 137. ISBN 978-0-521-89284-1.
  65. ^ Джеффри Робертс (2006). Войны Сталина: от мировой войны к холодной войне, 1939-1953. Издательство Йельского университета. С. 217–218. ISBN 0-300-11204-1.

Общие источники

Внешние ссылки