stringtranslate.com

Закон о оборонном производстве 1950 года

Закон о оборонном производстве (DPA) 1950 года ( Pub. L.  81–774) — федеральный закон США, принятый 8 сентября 1950 года в ответ на начало Корейской войны . [1] Он был частью широких усилий по гражданской обороне и военной мобилизации в контексте Холодной войны . Его правила реализации, Система приоритетов и распределения обороны (DPAS), находятся в 15 CFR §§700–700.93. С 1950 года Закон был повторно утвержден более 50 раз. [1] Он периодически изменялся и остается в силе. [2]

Поправки

Закон о оборонном производстве (DPA) претерпел несколько поправок с момента его первого принятия в 1950 году. Эти поправки повлекли за собой изменения в определении «национальной обороны». [2] Четыре из основных поправок описаны ниже:

  1. В 1970 году существующее определение «национальной обороны» было изменено, чтобы включить в него космическую деятельность, а основная часть законодательства была отредактирована, чтобы включить стандарты учета затрат. [3]
  2. В 1980 году DPA вновь получил полномочия определять энергию как материальный товар, что сделало ресурсы и средства для ее производства доступными с применением Закона. [4]
  3. В 1992 году в Закон о защите прав потребителей были внесены поправки, предоставляющие малым предприятиям возможность участвовать в качестве подрядчиков и субподрядчиков в инициативах, предписанных Законом, что позволяет рассматривать предприятия всех размеров для удовлетворения потребностей в ускоренном производстве. [5]
  4. В 2003 году поправка к DPA установила «защиту и восстановление критической инфраструктуры» как проблему национальной безопасности и определила ресурсы, которые считаются необходимыми для создания радиационно-устойчивой электроники — особой новой категории, к которой может применяться DPA. [6]

Благодаря постоянному повторному разрешению DPA было разрешено расширить предоставление гражданских транспортных, энергетических, продовольственных, медицинских и промышленных ресурсов во имя национальной обороны. [7]

Соответствующее предложенное законодательство, так и не принятое, внесло бы поправки в Закон о производстве оборонной продукции во время национальных чрезвычайных ситуаций. После принятия Конгрессом поправок к Закону о ресурсах обороны в Закон о защите прав потребителей президенту было разрешено осуществлять мобилизационные меры, включая контроль цен. [8]

Положения

В настоящее время Закон о производстве оборонной продукции содержит три основных раздела. Раздел I уполномочивает президента определять конкретные товары как «критически важные и стратегические» и требовать от частных предприятий принимать и определять приоритетность контрактов на эти материалы. [2] Раздел III уполномочивает президента устанавливать механизмы (такие как правила, приказы или агентства) для распределения материалов, услуг и объектов для содействия национальной обороне. Раздел VII уполномочивает президента контролировать гражданскую экономику, чтобы дефицитные и критические материалы, необходимые для национальной обороны, были доступны для нужд обороны. [9] [10] [11]

Первоначальный акт включал четыре других раздела, которые утратили силу и были отменены в соответствии с действующим законодательством. Они позволяли президенту изымать частную собственность в соответствии с Разделом II; устанавливать заработную плату и цены и осуществлять нормирование товаров в соответствии с Разделом IV; использовать силу для урегулирования трудовых споров в соответствии с Разделом V; и контролировать кредит на недвижимость в соответствии с Разделом VI. Хотя президент больше не может устанавливать заработную плату и цены на товары, президент все еще может приказать предотвратить накопление и продажу определенных товаров «сверх преобладающих рыночных цен» в соответствии с Разделом I в разделе 102 Закона. [12]

Обозначение президентом продуктов, подпадающих под юрисдикцию DPA, является полномочиями Акта, наиболее часто используемыми Министерством обороны (DOD) с 1970-х годов. Большинство других функций Акта администрируются Управлением стратегических отраслей промышленности и экономической безопасности (SIES) в Бюро промышленности и безопасности в Министерстве торговли . [13]

Система приоритетов и ассигнований в сфере обороны устанавливает рейтинговую систему для контрактов и заказов на закупку. [14] Наивысший приоритет — DX , который должен быть одобрен министром обороны. Следующий уровень ниже — DO , а ниже — контракты без рейтинга.

В соответствии с разделом 721 Закона межведомственный комитет, известный как Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS), уполномочен расследовать и проверять транзакции, связанные с иностранными инвестициями и/или транзакциями с недвижимостью, совершаемыми иностранными лицами и/или организациями в Соединенных Штатах. Гражданские санкции могут привести к штрафу в размере до 250 000 долларов за нарушение или стоимости транзакции, в зависимости от того, что больше, для любых лиц и/или организаций, которые преднамеренно нарушили правила CFIUS, а также любые смягчающие постановления, условия или соглашения, наложенные CFIUS. CFIUS выступает в качестве административного органа для направления и консультирования президента в случае необходимости отклонения или ограничения транзакции. Закон предоставляет президенту только разрешение и решение отклонить или ограничить транзакцию в течение 15-дневного периода президентского обзора. [15] [16] [17] [18]

Использовать

Корейская война

Закон о производстве оборонной продукции впервые был использован во время Корейской войны для создания крупной инфраструктуры и бюрократии оборонной мобилизации. В соответствии с законом президент Гарри С. Трумэн в конечном итоге создал Управление мобилизации оборонной промышленности , установил контроль за заработной платой и ценами , строго регулировал производство в таких тяжелых отраслях промышленности, как сталелитейная и горнодобывающая, расставил приоритеты и распределил дефицитные промышленные материалы и приказал рассредоточить военные производственные предприятия по всей стране. [19]

Холодная война

Закон о производстве в обороне сыграл важную роль в создании отечественной алюминиевой и титановой промышленности в 1950-х годах. Используя Закон, Министерство обороны предоставляло капитальные и беспроцентные ссуды и направляло горнодобывающие и производственные ресурсы, а также квалифицированных рабочих в эти две перерабатывающие отрасли. [20] [21] Закон о производстве в обороне также использовался в 1950-х годах для обеспечения географического распределения финансируемых правительством отраслей по всем Соединенным Штатам, чтобы предотвратить уничтожение промышленной базы одной ядерной атакой. В конце 1960-х и начале 1970-х годов Закон о производстве в обороне все чаще использовался для диверсификации энергетического баланса США путем финансирования трансаляскинского трубопровода, американской корпорации по производству синтетического топлива и исследований в области сжиженного природного газа . [22]

Технологические инновации

Начиная с 1980-х годов Министерство обороны (DOD) начало использовать положения о контрактах и ​​расходах Закона о оборонном производстве для предоставления начальных инвестиций для разработки новых технологий. [23] С тех пор Министерство обороны использовало Закон для содействия разработке ряда новых технологий и материалов, включая керамику из карбида кремния , полупроводники на основе фосфида индия и арсенида галлия , микроволновые силовые трубки, радиационно-стойкую микроэлектронику , сверхпроводящие провода, металлические композиты , а также добычу и переработку редкоземельных минералов . [20] [24]

Готовность ресурсов национальной безопасности FEMA

В июне 1994 года президент Билл Клинтон применил Закон о производстве оборонной продукции для обеспечения готовности ресурсов национальной безопасности во время стихийных бедствий по рекомендации директора Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA). [25] Приказ позволяет FEMA работать с другими федеральными департаментами, чтобы приказывать производителям и дистрибьюторам определять приоритетность ресурсов при подготовке и во время стихийных бедствий.

21 век

Калифорнийский энергетический кризис

В январе 2001 года президент Билл Клинтон применил Закон о оборонном производстве, чтобы заставить поставщиков газа продолжать поставлять газ Pacific Gas and Electric Company (PG&E), крупнейшему поставщику энергии в Калифорнии в то время, независимо от потерь в результате прекращения поставок газа поставщиками из-за неплатежей PG&E во время калифорнийского энергетического кризиса 2000–01 годов . Позднее приказ был отменен администрацией Джорджа Буша-младшего, но он привел к расширению отключений электроэнергии в Калифорнии на несколько месяцев и банкротству PG&E. [26]

Кибершпионаж

В 2011 году президент Барак Обама применил Закон о оборонном производстве, чтобы заставить телекоммуникационные компании под угрозой уголовного наказания предоставлять подробную информацию Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли об использовании в сетях компаний оборудования и программного обеспечения иностранного производства в рамках усилий по борьбе с китайским кибершпионажем . [21]

Материалы, имеющие решающее значение для национальной обороны

13 июня 2017 года президент Дональд Трамп применил Закон о производстве оборонной продукции, чтобы классифицировать два набора продуктов как «критически важные для национальной обороны». Первый ссылался на «предметы, влияющие на аэрокосмические структуры и волокна, радиационно-стойкую микроэлектронику, объекты радиационных испытаний и квалификации, а также спутниковые компоненты и сборки». [27] [28] Второй ссылался на «предметы, влияющие на возможность производства вакцины от аденовируса; высокопрочные, изначально огнестойкие и баллистически устойчивые, сополимерные арамидные волокна; защищенные гибридные композитные транспортные контейнеры; и трехмерная сверхплотная микроэлектроника для защиты информации». [29] [30]

COVID-19 пандемия

18 марта 2020 года в ответ на вспышку COVID-19 в Соединенных Штатах президент Дональд Трамп применил Закон о оборонном производстве (DPA) посредством указа, в котором аппараты ИВЛ и средства индивидуальной защиты были определены как «необходимые для национальной обороны». [31] [32] Трамп назначил директора по торговой и производственной политике Питера Наварро координатором политики по использованию DPA в ответ на кризис COVID-19 и уполномочил министра здравоохранения и социальных служб Алекса Азара определять объемы основных поставок. [33] [34]

Трамп подвергся критике за то, что не воспользовался возможностями DPA раньше. [35] Пятьдесят семь представителей Демократической партии в Палате представителей направили Трампу письмо на прошлой неделе, призывая его использовать DPA в целях общественного здравоохранения, а спикер Палаты представителей от Демократической партии Нэнси Пелоси предупредила, что «мы должны немедленно предоставить больше тестирования, больше защитного оборудования и больше аппаратов искусственной вентиляции легких нашим работникам на передовой». [36] [37] 23 марта 2020 года Трамп издал указ, классифицирующий «ресурсы здравоохранения и медицины, необходимые для реагирования на распространение COVID-19», как подпадающие под полномочия, предоставленные DPA, запрещающие накопление и взвинчивание цен. [38] [39]

Такие автопроизводители, как General Motors (GM) и Ford Motor Co., были определены как частные компании, способные сосредоточиться на производстве аппаратов ИВЛ в ответ на DPA. [40] В начале апреля 2020 года Трамп расширил свое применение DPA, потребовав в общей сложности от шести частных компаний, включая теперь General Electric и Medtronic, обеспечить поставки для производства аппаратов ИВЛ. [41]

28 апреля 2020 года Трамп применил DPA в отношении цепочки поставок продовольствия, предоставив Министерству сельского хозяйства США, а также министру сельского хозяйства Сонни Пердью полномочия требовать от мясо- и птицеводческих предприятий поддерживать производство. [42] [43] Этот приказ также был встречен критикой из-за проблем с безопасностью работников таких предприятий из-за коронавируса. [43]

8 декабря 2020 года Трамп заявил, что он применит DPA для производства доз вакцины, однако он не сделал этого до окончания своего срока. [44]

В январе 2021 года президент Джо Байден на второй день своего пребывания в должности применил DPA, чтобы увеличить производство товаров, связанных с пандемией, таких как средства индивидуальной защиты. [45] 2 марта Байден снова применил DPA, чтобы поставлять на предприятия Merck оборудование, необходимое для безопасного производства вакцин Johnson & Johnson . [46]

Кризис лесных пожаров

В 2021 году Калифорния пережила сильный сезон лесных пожаров. В сентябре того же года президент Байден применил Закон об оборонном производстве, чтобы увеличить национальное производство пожарных шлангов. [47] NewView Oklahoma, производственная компания, которая предоставляет доступные рабочие места для слабовидящих и слепых работников, является основным производителем пожарных шлангов для Пожарной службы США. [48] Использование Байденом DPA возобновило производство NewView Oklahoma, которое было остановлено во время пандемии COVID-19. [47] В результате применения DPA удалось изготовить и доставить на передовую в Калифорнии более 21 000 новых пожарных шлангов. [49]

Вирджиния-класс ударных подводных лодок

В декабре 2021 года президент Байден применил Закон о производстве оборонной продукции для масштабирования производства и обеспечения необходимых деталей и обучения рабочей силы для поддержки ударных подводных лодок класса «Вирджиния» . [50]

Критически важные запасы минералов

В марте 2022 года президент Байден применил Закон о производстве оборонной продукции, чтобы увеличить добычу полезных ископаемых, которые считаются необходимыми для перехода к чистой энергетике в Соединенных Штатах, включая литий, никель, кобальт, графит и марганец, используемые в батареях большой емкости для хранения энергии и электромобилях . [51] Согласно определению Геологической службы США, эти полезные ископаемые «называются критически важными или стратегическими из-за опасений по поводу риска перебоев в поставках и стоимости таких перебоев». [52] В настоящее время Соединенные Штаты в значительной степени полагаются на иностранные источники, такие как Китай, Россия, Южная Африка, Бразилия и Канада, для добычи и переработки этих металлов. [52]

Администрация Байдена считает, что создание внутренних поставок стратегических и критически важных минералов необходимо для укрепления национальной обороны. [51] Основная стратегия администрации по борьбе с изменением климата предполагает использование критически важных минералов для создания крупномасштабных батарей, предназначенных для электрификации транспорта и источников энергии. [51]

Повестка дня администрации Байдена по энергетическому переходу, продвигаемая DPA, также вызвала конфликт среди экологов. [53] Некоторые выступают за извлечение выгоды из полезных ископаемых, таких как литий, для быстрой электрификации транспортной отрасли, в то время как другие предостерегают от добычи полезных ископаемых из-за долгосрочных последствий этого процесса для экосистем. [53] [54]

Нехватка детского питания

18 мая 2022 года президент Байден применил Закон о производстве оборонной продукции в ответ на дефицит детской смеси в Соединенных Штатах в 2022 году , требуя от производителей отдавать приоритет выполнению заказов на ингредиенты для смеси у ключевых поставщиков, прежде чем выполнять другие заказы. Министерству здравоохранения и социальных служб США и Министерству сельского хозяйства США было разрешено использовать самолеты Министерства обороны для импорта смеси в Соединенные Штаты из-за рубежа, при условии, что эта смесь соответствует стандартам здравоохранения и безопасности США. [55]

Зелёная энергия

6 июня 2022 года президент Байден применил Закон об оборонном производстве для ускорения внутреннего производства технологий зеленой энергии. Администрация отреагировала на растущие затраты на энергию, связанные с вторжением России в Украину . [56] Призыв сопровождался двухлетним освобождением от тарифов, заканчивающимся в июне 2024 года, на солнечные панели из Камбоджи, Малайзии, Таиланда и Вьетнама. [57] [58] Технологии, включенные в призыв Байдена, включали солнечную энергию; трансформаторы и компоненты электросетей; тепловые насосы; изоляцию; а также электролизеры, топливные элементы и металлы платиновой группы. [56]

Согласно оценке 2023 года, проведенной Массачусетским технологическим институтом и Rhodium Group по поручению Министерства финансов США, которая сопоставила американские инвестиции в чистую энергетику до и после принятия Закона о снижении инфляции (IRA) в августе 2022 года, эти инвестиции быстро росли в районах с историей добычи ископаемого топлива. [59] Сообщества в этих районах испытывали длительное и непропорциональное воздействие загрязняющих веществ, образующихся в результате таких процессов, что повысило их приоритетность в получении выгоды от целей IRA в области чистой энергии. [60] Оценка также показала, что на момент публикации 78% инвестиций в чистую энергетику, стимулируемых IRA, предназначались для округов со средним доходом домохозяйств ниже среднего. [59] Предполагается, что их жители станут более ранними получателями пяти ключевых энергетических технологий, определенных администрацией Байдена (солнечная энергия; трансформаторы и компоненты электросетей; тепловые насосы; изоляция; а также электролизеры, топливные элементы и металлы платиновой группы). [61]

17 ноября 2023 года Министерство энергетики США (DOE) объявило о выделении 169 миллионов долларов США по линии IRA на девять проектов на 15 площадках для ускорения производства электрических тепловых насосов в США. [62] 14 февраля 2024 года Министерство энергетики США объявило о выделении дополнительных 63 миллионов долларов США по линии Закона о снижении инфляции для ускорения роста внутреннего производства бытовых тепловых насосов, водонагревателей с тепловыми насосами и других систем и компонентов тепловых насосов. [63]

Совместный призыв DPA и IRA был направлен на продвижение инициативы Justice40 , которая направлена ​​на обеспечение того, чтобы сорок процентов выгод (экономических и иных), которые будут получены от федеральных инвестиций в меры по прекращению изменения климата, были получены обездоленными и маргинализированными сообществами. [64] [63] По данным DoE, тепловые насосы «эффективно обеспечивают комфортную температуру для отопления и охлаждения домов и предприятий в любом климате» и могут способствовать экономии потребителей. [63] Призыв приведет к созданию новых рабочих мест, в основном в обрабатывающей промышленности, в обездоленных сообществах по всей восточной половине Соединенных Штатов. [62]

Гиперзвуковая промышленная база

11 марта 2023 года президент Байден применил Закон о оборонном производстве для ускорения восстановления и расширения отечественной промышленной базы гиперзвуковых технологий, которая включает «воздушно-реактивные двигатели, передовые системы навигационного позиционирования и наведения авионики, а также составные части для гиперзвуковых систем». [65]

Печатные платы и передовые возможности производства корпусов

27 марта 2023 года президент Байден применил Закон о оборонном производстве для ускорения и обеспечения производственных мощностей «печатных плат и усовершенствованной упаковки, их компонентов и производственных систем, которые производят такие системы и компоненты». [66] [67]

Искусственный интеллект

30 октября 2023 года президент Байден применил Закон о оборонном производстве, чтобы «потребовать от разработчиков самых мощных систем искусственного интеллекта делиться результатами своих испытаний на безопасность и другой важной информацией с правительством США» при «разработке любой базовой модели, которая представляет серьезную угрозу национальной безопасности, национальной экономической безопасности или национальному общественному здравоохранению». [68]

Цепочка поставок фармацевтической продукции

27 ноября 2023 года президент Байден объявил, что применит Закон о оборонном производстве «для обеспечения инвестиций в отечественное производство основных лекарственных средств, медицинских контрмер и критически важных ресурсов, которые президент считает необходимыми для национальной обороны». Первоначальные инвестиции в размере 35 миллионов долларов определены Министерством здравоохранения и социальных служб для отечественного производства материалов, используемых для стерильных инъекционных лекарств. Кроме того, Министерству обороны было поручено выпустить отчет о снижении зависимости от иностранных поставщиков, которые представляют высокий риск для фармацевтической цепочки поставок. [69]

27 декабря 2023 года Байден применил DPA в отношении «основных лекарств, медицинских контрмер и критически важных ресурсов». [70]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Исследовательская служба Конгресса , Закон о оборонном производстве 1950 года: история, полномочия и соображения для Конгресса Архивировано 24 апреля 2019 г. на Wayback Machine , обновлено 20 ноября 2018 г., получено 17 января 2019 г. fas.org
  2. ^ abc Lawson, Aidan; Rhee, June (3 июня 2020 г.). «Использование Закона о оборонном производстве на протяжении всей истории и для борьбы с COVID-19». Йельская школа менеджмента . Получено 2 марта 2024 г.
  3. ^ "Public Law 91-379" (PDF) . Конгресс США . 15 августа 1970 г.
  4. ^ "Public Law 96-294, 96th Congress" (PDF) . Конгресс США . 30 июня 1980 г.
  5. ^ "S.347 - Поправки к Закону о оборонном производстве 1992 года". Congress.Gov . Получено 5 апреля 2024 г. .
  6. ^ "Public Law 108-195, 108th Congress" (PDF) . Конгресс США . 19 декабря 2003 г.
  7. ^ Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях. «Определения программ Закона о оборонном производстве». FEMA . Получено 5 апреля 2024 г.
  8. ^ Стабилизация, Комитет по банковскому делу, финансам и городским делам Конгресса США, Подкомитет по экономике (1983). Брифинг по Закону о производстве оборонной продукции 1950 года: Брифинг перед Подкомитетом по экономической стабилизации Комитета по банковскому делу, финансам и городским делам Палаты представителей, Девяносто восьмой Конгресс, Первая сессия, 2 марта 1983 года. Типография правительства США.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ^ «Закон о оборонном производстве: выбор распределения». Columbia Law Review . 51 (3). Нью-Йорк: Columbia Law Review Association, Inc.: 350–361 март 1951 г. doi : 10.2307/1119288. JSTOR  1119288.
  10. ^ Локвуд, Дэвид Э. (22 июня 2001 г.). Закон о производстве оборонной продукции: цель и сфера применения (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса .
  11. ^ ЛеБлан, Пол (18 марта 2020 г.). «Вот как работает закон военного времени 1950 года, который Трамп только что применил для производства медицинских принадлежностей». CNN . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 г. Получено 19 марта 2020 г.
  12. ^ «Свод законов США, раздел 50 — ВОЙНА И НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА».
  13. ↑ Нибли, Стюарт (1 апреля 2002 г.). «Закон о оборонном производстве: старый, но мощный инструмент государственных закупок». Legal Times .
  14. ^ "Система приоритетов и распределения обороны DCMA (DPAS)". guidebook.dcma.mil . Архивировано из оригинала 17 августа 2013 г.
  15. ^ «Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS)». 7 августа 2024 г.
  16. ^ «Иностранные государства, освобожденные от CFIUS». 7 августа 2024 г.
  17. ^ «50 USC 4565: Полномочия по рассмотрению определенных слияний, приобретений и поглощений».
  18. ^ https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL33388 [ пустой URL ]
  19. ^ Пьерпаоли, Пол Г. младший (1999). Трумэн и Корея: политическая культура начала холодной войны . Колумбия, Миссури: Университет Миссури . ISBN 978-0826212061.
  20. ^ ab Mirsky, Rich (июнь–июль 2005 г.). «Trekking Through That Valley of Death—The Defense Production Act». Инновации . Архивировано из оригинала 25 декабря 2017 г. . Получено 23 марта 2020 г. .
  21. ^ ab Riley, Michael (30 ноября 2011 г.). «Обама прибегает к полномочиям органов безопасности времен холодной войны, чтобы разоблачить шпионское ПО китайских телекоммуникационных компаний». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 2 декабря 2011 г. Получено 6 марта 2017 г.
  22. ^ Белл, Дуглас. «Малоизвестный законопроект большого национального значения»: применение и эволюция Закона о оборонном производстве, 1950–2020 гг. (PDF) . Получено 14 июля 2020 г.
  23. ^ Национальный исследовательский совет, Оборонное производство в 2010 году и далее, 1999.
  24. ^ Пуко, Тимоти (26 апреля 2020 г.). «Пентагон инвестирует в стратегический металлургический рудник, стремясь ослабить доминирование Китая». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г.
  25. ^ https://www.govinfo.gov/content/pkg/WCPD-1994-06-13/pdf/WCPD-1994-06-13-Pg1228.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  26. ^ "- Закон об энергетическом кризисе в Калифорнии и использовании оборонного производства".
  27. ↑ Офис пресс-секретаря (1 июня 2017 г.). «Президентское решение своевременно и в достаточной мере обеспечить критически важную технологию на космической промышленной базе в соответствии с разделом 4533(a)(5) Закона о оборонном производстве 1950 г.». whitehouse.gov . Вашингтон, округ Колумбия Получено 2 июня 2017 г. – через Национальный архив .
  28. ^ «Президентское решение своевременно и в достаточной мере обеспечить критически важную технологию на космической промышленной базе в соответствии с разделом 4533(a)(5) Закона о оборонном производстве 1950 года». Федеральный реестр . Вашингтон, округ Колумбия : Национальное управление архивов и документации . 13 июня 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2017 г. Получено 17 июня 2017 г.
  29. ↑ Офис пресс-секретаря (13 июня 2017 г.). «Президентское решение своевременно и в достаточной мере предоставить критически важную технологию в соответствии с разделом 4533(a)(5) Закона о оборонном производстве 1950 г.». whitehouse.gov . Вашингтон, округ Колумбия : Белый дом . Архивировано из оригинала 10 декабря 2017 г. . Получено 17 июня 2017 г. .
  30. ^ «Президентское решение своевременно и адекватно предоставлять критически важную технологию в соответствии с разделом 4533(a)(5) Закона о оборонном производстве 1950 года». Федеральный реестр . Вашингтон, округ Колумбия : Национальное управление архивов и документации . 13 июня 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2017 г. Получено 17 июня 2017 г.
  31. ^ Васкес, Марк (18 марта 2020 г.). «Трамп применяет Закон о оборонном производстве для расширения производства больничных масок и многого другого». CNN Politics . Получено 20 апреля 2024 г.
  32. ^ Велна, Дэвид (18 марта 2020 г.). «Трамп ссылается на реликт холодной войны — Закон о производстве оборонной продукции — в качестве оправдания нехватки продукции из-за коронавируса». NPR . Получено 21 апреля 2024 г.
  33. ^ Сэмюэлс, Бретт (27 марта 2020 г.). «Трамп использует Закон о оборонном производстве, чтобы потребовать от GM производить аппараты искусственной вентиляции легких». The Hill . Получено 21 апреля 2024 г.
  34. ^ Мартин, Джеффри (27 марта 2020 г.). «Трамп назначает Питера Наварро координатором политики Закона о оборонном производстве во время пандемии коронавируса». Newsweek . Получено 21 апреля 2024 г.
  35. ^ Филлипс, Эмбер (24 марта 2020 г.). «Что такое Закон о оборонном производстве и почему Трамп так противится его использованию для помощи больницам?». The Washington Post . Получено 21 апреля 2024 г.
  36. ^ Джанова, Елена (20 марта 2020 г.). «Трамп применил Закон о оборонном производстве. Вот как он может использовать его полномочия». CNBC . Получено 21 апреля 2024 г.
  37. ^ Вайксель, Натаниэль (19 марта 2020 г.). «Растет разочарование из-за нежелания Трампа использовать полномочия по экстренному производству». The Hill . Получено 21 апреля 2024 г.
  38. ↑ Chalfant, Morgan (23 марта 2020 г.). «Трамп подписывает указ о предотвращении взвинчивания цен и накопления медицинских принадлежностей». The Hill . Получено 2 мая 2024 г.
  39. ^ «Исполнительный указ о предотвращении накопления ресурсов здравоохранения и медицинских услуг для реагирования на распространение COVID-19». Белый дом . 23 марта 2020 г. Получено 2 мая 2024 г.
  40. ^ Korn, Morgan (21 марта 2020 г.). «Автопроизводители предлагают производить аппараты ИВЛ, поскольку США сталкиваются с их критическим дефицитом». ABC News . Получено 21 апреля 2024 г.
  41. ^ Салливан, Питер (2 апреля 2020 г.). «Трамп расширит использование Закона о оборонном производстве для создания вентиляторов». The Hill . Получено 21 апреля 2024 г.
  42. ^ News Desk (12 сентября 2020 г.). «Smithfield обжалует штраф OSHA за то, что не защитил сотрудников мясокомбината от COVID-19». Новости о безопасности пищевых продуктов . Получено 21 апреля 2024 г.
  43. ^ ab Hemel, Daniel (4 мая 2020 г.). «Нет, Трамп не приказал открыть мясоперерабатывающие заводы». The Washington Post . Получено 21 апреля 2024 г. .
  44. ^ Синк, Джастин; Кинери, Эмма (8 декабря 2020 г.). «Трамп обещает использовать Закон о производстве оборонной продукции, если это необходимо для вакцин». Bloomberg . Получено 21 апреля 2024 г.
  45. ^ «Исполнительный указ об устойчивой цепочке поставок в сфере общественного здравоохранения». Белый дом . 21 января 2021 г. Получено 2 мая 2024 г.
  46. ^ «Замечания президента Байдена об усилиях администрации по вакцинации от COVID-⁠19». Белый дом . 2 марта 2021 г. Получено 2 мая 2024 г.
  47. ^ ab «Замечания президента Байдена о реакции администрации на недавние лесные пожары». Белый дом . 13 сентября 2021 г. Получено 5 апреля 2024 г.
  48. ^ Уильямс, Джанэ (14 сентября 2021 г.). «Закон о производстве оборонной продукции Байдена укрепляет некоммерческую организацию Оклахома-Сити». The Oklahoman . Получено 5 апреля 2024 г. .
  49. ^ «Замечания президента Байдена на брифинге с представителями федерального и государственного пожарного агентства». Белый дом . 13 сентября 2021 г. Получено 5 апреля 2024 г.
  50. ^ «Меморандум о президентском определении в соответствии с разделом 303 Закона о оборонном производстве 1950 года с поправками». 21 декабря 2021 г.
  51. ^ abc «Меморандум о президентском определении в соответствии с разделом 303 Закона о оборонном производстве 1950 года с поправками». 31 марта 2022 г.
  52. ^ ab «Новаторский отчет: США зависят от Китая, России и других иностранных государств в вопросах добычи многих критически важных минералов». Министерство внутренних дел США . 19 декабря 2017 г. Получено 8 марта 2024 г.
  53. ^ ab Clayton, James; Derico, Ben (7 октября 2023 г.). «Невадская литиевая шахта приводит к обвинениям в «зеленом колониализме». BBC . Получено 6 марта 2024 г. .
  54. ^ Отьен, Нейт; Рубио, Хуан Мануэль (2023). «Добыча полезных ископаемых для климата». Blue Lab . Получено 20 апреля 2024 г.
  55. ^ Кимбалл, Спенсер (18 мая 2022 г.). «Байден использует Закон об оборонном производстве, чтобы увеличить производство детского питания и облегчить дефицит». CNBC . Получено 18 мая 2022 г.
  56. ^ ab "Президент Байден использует Закон о оборонном производстве для ускорения внутреннего производства чистой энергии". Energy.gov . Получено 7 июня 2022 г. .
  57. ^ Мейсон, Джефф (6 июня 2022 г.). "Эксклюзив: Байден отменит тарифы на 24 месяца на солнечные панели, пострадавшие от расследования". Reuters . Получено 7 июня 2022 г.
  58. ^ «Новое постановление Министерства торговли может замедлить рост солнечной энергетики в США». 21 августа 2023 г.
  59. ^ ab Van Nostrand, Eric; Ashenfarb, Matthew (29 ноября 2024 г.). «Закон о снижении инфляции: анализ на основе места». Министерство финансов США . Получено 5 апреля 2024 г.
  60. ^ Шреста, Раджат; Саха, Давашри (11 декабря 2023 г.). «Сообщества США, зависящие от ископаемого топлива и угля, сталкиваются с «кумулятивным бременем» загрязнения, плохого здоровья и потери работы». Институт мировых ресурсов . Получено 5 апреля 2024 г.
  61. ↑ Министерство энергетики (6 июня 2022 г.). «Президент Байден инициирует Закон о оборонном производстве для ускорения внутреннего производства чистой энергии». Energy.Gov . Получено 5 апреля 2024 г.
  62. ^ ab "Администрация Байдена-Харриса объявляет о выделении 169 миллионов долларов на ускорение производства электрических тепловых насосов в рамках программы инвестирования в Америку". Energy.gov . Получено 18 ноября 2023 г. .
  63. ^ abc «Администрация Байдена-Харрис объявляет о выделении 63 миллионов долларов на ускорение производства электрических тепловых насосов по всей Америке в рамках программы инвестиций в Америку».
  64. ^ "Justice40: общеправительственная инициатива". Белый дом . Январь 2021 г. Получено 2 марта 2024 г.
  65. ^ «Президентское определение в соответствии с разделом 303 Закона о оборонном производстве 1950 года с поправками о воздушно-реактивных двигателях, усовершенствованных авиационных системах позиционирования, навигации и наведения и составных материалах для гиперзвуковых систем». Март 2023 г.
  66. ^ «Меморандум о президентском определении в соответствии с разделом 303 Закона о оборонном производстве 1950 года с поправками о печатных платах и ​​передовых возможностях производства корпусов». 27 марта 2023 г.
  67. ^ «Закон о оборонном производстве, раздел III. Президентское определение для печатных плат и».
  68. ^ «ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК: Президент Байден издает указ о безопасном, надежном и заслуживающем доверия искусственном интеллекте». 30 октября 2023 г.
  69. ^ «ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК: Президент Байден объявляет о новых мерах по укреплению цепочек поставок Америки, снижению расходов для семей и обеспечению безопасности ключевых секторов». 27 ноября 2023 г.
  70. ^ «Меморандум относительно президентского определения и отказа в соответствии с разделом 303 Закона о производстве в оборонной промышленности 1950 года с поправками относительно основных лекарственных средств, медицинских контрмер и критически важных ресурсов». 27 декабря 2023 г.

Библиография

Библиотечные ресурсы о
Законе о оборонном производстве 1950 года
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках

Внешние ссылки