stringtranslate.com

Аборт на Филиппинах

На Филиппинах аборты запрещены. [1]

Аборт

Конституционное положение о том, что «[государство] в равной степени защищает жизнь матери и жизнь нерожденного ребенка с момента зачатия», было разработано Конституционной комиссией, разработавшей хартию, с целью обеспечить конституционную защиту запрета на аборты, хотя принятие более четкого положения, санкционирующего запрет, не увенчалось успехом. Это положение причисляется к нескольким государственным политикам, которые по закону обычно считаются не имеющими исковой силы в отсутствие имплементирующего законодательства. Конституция 1987 года также содержит несколько других положений, перечисляющих различные государственные политики. [примечание 1] Могут ли эти положения сами по себе быть источником реализуемых прав без применения законодательства, было предметом серьезных дискуссий в правовой сфере и в Верховном суде. [заметка 2]

Анализ, проведенный Отделом народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций, пришел к выводу, что, хотя в пересмотренном Уголовном кодексе не перечислены конкретные исключения из общего запрета на аборты, в соответствии с общими принципами уголовного права необходимости, изложенными в статье 11( 4) Кодекса аборт может быть законно произведен для спасения жизни беременной женщины. [2]

Частота абортов

По оценкам исследования 1997 года, несмотря на законодательные ограничения, в 1994 году на Филиппинах было незаконно проведено 400 000 абортов и 80 000 женщин были госпитализированы из-за осложнений, связанных с абортами; [3] В 2005 году сообщалось, что официальные оценки тогда варьировались от 400 000 до 500 000 и продолжают расти, а оценка Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) составляла 800 000. По данным ВОЗ , семьдесят процентов нежелательных беременностей на Филиппинах заканчиваются абортами. По состоянию на 2005 год примерно четыре из пяти абортов на Филиппинах происходили по экономическим причинам, часто в тех случаях, когда женщина уже имеет несколько детей и не может заботиться о другом. [4]

Хотя некоторые врачи тайно делают аборты в клиниках, плата в размере от 2000 до 5000 песо (от 37 до 93 долларов США) по состоянию на 2005 год была слишком высокой для многих филиппинцев, поэтому вместо этого они покупают абортивные средства на черном рынке, например, у продавцов возле церквей, сари. магазины сари и пекарни. [4] По состоянию на 2006 год две трети филиппинских женщин, сделавших аборт, пытались сделать это самостоятельно или искать решения у тех, кто практикует народную медицину . [5] По данным Министерства здравоохранения , по состоянию на 2011 год сто тысяч человек ежегодно попадали в больницу из-за небезопасных абортов , [4] и 12% всех материнских смертей в 1994 году были вызваны небезопасными абортами. Некоторые больницы отказываются лечить осложнения небезопасного аборта или работать без анестезии в качестве наказания для пациентов. [4] В 2000 году Министерство здравоохранения расширило политику 1998 года под названием « Профилактика и ведение абортов и их осложнений» (PMAC), направленную на устранение осложнений небезопасных абортов, чтобы улучшить качество гуманных услуг по уходу после аборта со стороны компетентных, сострадательных , объективные и непредвзятые поставщики услуг в хорошо оснащенных учреждениях, дополненных благоприятной средой. [6] [7] В 2018 году новая правительственная политика, укрепляющая национальную систему ухода после аборта, разъяснила юридические и этические обязанности поставщиков медицинских услуг и предоставила формальные возможности для возмещения ущерба от злоупотреблений. [8]

Закон о охране окружающей среды 2012 г.

Закон об ответственном родительстве и репродуктивном здоровье 2012 года (Закон о репродуктивном здоровье), подписанный президентом Бениньо Акино III 18 декабря 2012 года, служит для обеспечения филиппинцам доступа ко всем услугам, касающимся репродуктивного здоровья, для сохранения права на здоровье. [9] Законопроект обеспечивает доступность информации о контрацепции и предотвращении сексуального насилия и насилия. В частности, законопроект позволяет оказывать услуги, которые не окажут негативного влияния на беременность, в целях сохранения семьи. [10] Другими словами, аборты и процедуры, связанные с ними, не защищены законопроектом, хотя уход за людьми, перенесшими аборт, защищен этим законопроектом. [11]

Общественные взгляды на аборты и Закон о репродуктивном здоровье

Мемориал жертвам абортов, расположенный на территории церкви Баямбанг .

Закон уже обсуждался на протяжении десятилетий, поскольку оппозиционные партии, в основном связанные с религиозными группами, такими как Конференция католических епископов Филиппин, очень негативно отзывались о принятии законопроекта. [12] Из-за множества аргументов и разногласий с обеих сторон, Верховный суд внес в законопроект временный запретительный приказ о прекращении распространения и производства некоторых противозачаточных средств. [13] Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов признало запрещенные противозачаточные средства «неабортивными», что стало основным аргументом, который Верховный суд использовал для наложения временного запретительного приказа. [14] Дебаты по поводу законопроекта продолжаются и сегодня, но о доступе к безопасным абортам до сих пор не упоминается.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Эти положения включают, например, утверждение труда «как основной социальной экономической силы» (раздел 14, статья II); равная защита «жизни матери и жизни нерожденного ребенка от зачатия» (раздел 12 статьи II); «Филиппинская семья как основа нации» (статья XV, раздел 1); признание филиппинского языка «национальным языком Филиппин» (раздел 6 статьи XVI) и даже требование о том, чтобы «все образовательные учреждения проводили регулярные спортивные мероприятия по всей стране в сотрудничестве со спортивными клубами и другими секторами» (раздел 19.1). , статья XIV).
  2. ↑ Суд, например, постановил, что положение, требующее, чтобы государство «гарантировало равный доступ к возможностям государственной службы», не может быть приведено в исполнение без применения законодательства и, таким образом, не может препятствовать запрету на участие так называемых «неудобных кандидатов» в выборы президента. Однако в другом деле Суд постановил, что положение, требующее, чтобы государство «защищало и продвигало право людей на сбалансированную и здоровую экологию», не требовало, чтобы имплементационное законодательство стало источником действующих прав. Любое юридическое оспаривание ограничений на аборты на Филиппинах обязательно должно оценивать юридическую силу, приданную разделу 12 статьи II Конституции.

Рекомендации

  1. ↑ Пересмотренный Уголовный кодекс Филиппин: Книга вторая. Архивировано 2 октября 2009 года в Wayback Machine , Юридическая библиотека ЧанРоблеса.
  2. ^ «Филиппины: Политика в отношении абортов». Архивировано 17 августа 2017 г. в Wayback Machine , часть Всемирной политики в отношении абортов 2007. Архивировано 22 октября 2016 г. в Wayback Machine , Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций, Отдел народонаселения.
  3. ^ «Оценка уровня абортов на Филиппинах, Объединенные Арабские Эмираты и Бангладеш» . Международные перспективы планирования семьи . 23 (3). Сентябрь 1997 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2012 года . Проверено 23 июня 2012 г.
  4. ^ abcd Конде, Карлос Х. (16 мая 2005 г.). «Кризис абортов на Филиппинах». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 октября 2011 года . Проверено 8 июня 2013 г.
  5. ^ Хуарес, Фатима, Кабигон, Жозефина, Сингх, Сушила и Хуссейн, Рубина (2005). «Частота искусственных абортов на Филиппинах: текущий уровень и последние тенденции». Архивировано 27 октября 2006 г. в Wayback Machine . Международные перспективы планирования семьи , 31 (3). Проверено 11 ноября 2006 г.
  6. ^ «Программы семейного здоровья, часто задаваемые вопросы NCDPC» . Департамент здравоохранения.[ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ «Административный приказ № 45-б от 2000 г.: Политика профилактики и лечения абортов и их осложнений (PMAC)» (PDF) . Министерство здравоохранения Республики Филиппины. 1 мая 2000 г.
  8. ^ Мелисса Упрети ; Джихан Джейкоб (27 января 2018 г.). «Новая политика Филиппин по уходу после аборта». Международный журнал гинекологии и акушерства . 141 (2): 268–275. дои : 10.1002/ijgo.12452 . ПМИД  29377114.
  9. ^ «Республиканский закон 10354: Закон об ответственном родительстве и репродуктивном здоровье 2012 года» . Филиппинская комиссия по делам женщин . 21 декабря 2012 года . Проверено 23 августа 2022 г.
  10. ↑ Урада, Лианна (15 августа 2014 г.). «Зеленый свет репродуктивным правам на Филиппинах». www.eastasiaforum.org . Проверено 23 августа 2022 г.
  11. ^ «Республиканский закон 10354: Закон об ответственном родительстве и репродуктивном здоровье 2012 года» . Филиппинская комиссия по делам женщин . 21 декабря 2012 года . Проверено 23 августа 2022 г.
  12. ^ РАСЕЛИС, МЭРИ (2012). «Технологии и мораль в жизни и смерти женщин: дебаты о репродуктивном здоровье». Филиппинский социологический обзор . 60 : 257–290. ISSN  0031-7810. JSTOR  43486347.
  13. ^ «Если TRO будет отменен Закон о РЗ, появится больше вариантов контрацепции, расходных материалов | Комиссия по народонаселению и развитию» . Архивировано из оригинала 14 июля 2022 года . Проверено 23 августа 2022 г.
  14. ^ «Запрет на противозачаточные средства считается снятым» . www.pna.gov.ph. ​Проверено 23 августа 2022 г.

дальнейшее чтение