stringtranslate.com

Звезда (классификация)

Типичный формат звездного рейтинга, показывающий три звезды из пяти.

Звездная классификация — это тип рейтинговой шкалы , в которой используется звездный глиф или аналогичный типографский символ . Он используется рецензентами для ранжирования таких вещей, как фильмы, телешоу, рестораны и отели. Например, в рейтингах отелей обычно используется система от одной до пяти звезд , где пять звезд являются высшим рейтингом.

Историческое использование

Повторяющиеся символы, используемые для обозначения даты в путеводителе Марианы Старке 1820 года, в котором восклицательные знаки использовались для обозначения произведений искусства, имеющих особую ценность:

...Я постарался... предоставить путешественникам правильные списки объектов, заслуживающих внимания...; одновременно отмечая одним или несколькими восклицательными знаками (в зависимости от их достоинств) те произведения, которые считаются особенно превосходными. [1]

«Справочники для путешественников» Мюррея, а затем «Путеводители Бедекера» (начиная с 1844 года) заимствовали эту систему, используя звезды вместо восклицательных знаков сначала для достопримечательностей, а затем для отелей. [2]

В 1926 году ресторанный гид Мишлен ввел звезду в качестве рейтинга ресторанов, а в 1931 году она была расширена до системы от одной до трех звезд .

СМИ

Книги

В 1915 году Эдвард О’Брайен начал редактировать «Лучшие американские рассказы» . В этом ежегоднике собраны личные подборки О'Брайена лучших рассказов прошлого года. О'Брайен утверждал, что читает до 8000 рассказов в год, а его издания содержали длинные таблицы рассказов и журналов, ранжированные по шкале от нуля до трех звезд, что отражает представление О'Брайена об их «литературном постоянстве». [4] Далее он перечислил истории, получившие три звезды, «в специальном «Списке почета»». В этом списке О'Брайен добавил дополнительную звездочку к тем историям, которые ему лично понравились. [5]

В эссе Оливера Херфорда « Скажи это звездочками» шутливо говорится: «Думаю, никогда еще толпа перегруженных работой сотрудников не сбивалась так жалко в кучу на плохо проветриваемом заводе, как звездочки в этой потогонной мастерской болтовни». [6] Литературный редактор Катрина Кенисон отвергает систему оценок О'Брайена как «в лучшем случае чрезмерную, в худшем — суетливую и произвольную». [4]

Книжные рецензенты обычно не используют звездную систему рейтинга, хотя есть исключения. Журнал West Coast Review of Books оценивает книги по шкале от одной («плохой») до пяти («высших») звезд. [7] По словам редактора Д. Дэвида Дрейса, читателям нравятся рейтинги, а издателям нет. [8]

Фильмы

В выпуске New York Daily News от 31 июля 1928 года кинокритик газеты Ирен Тирер начала оценивать фильмы по шкале от нуля до трех звезд. Три звезды означали «отлично», две — «хорошо», а одна — «посредственно». А вообще отсутствие звезд «означает, что картина действительно плоха», — написал Тирер. Карл Бялик предполагает, что, возможно, это был первый раз, когда кинокритик использовал систему звездного рейтинга для оценки фильмов. [9] «Обзор с одной звездой» из «Порта пропавших девушек» запустил звездную систему, которая, как обещала газета, станет «постоянной вещью». [9]

По словам киноведа Джеральда Пири , лишь немногие газеты переняли эту практику до тех пор, пока французский киножурнал Cahiers du cinéma «не начал опрашивать критиков в 1950-х годах и сводить их суждения к звездному рейтингу, при этом пуля была зарезервирована для фильмов, которые журналу не нравились. ." [9] Наивысшая оценка, полученная любым фильмом, составляла пять звезд. Британский киножурнал Sight and Sound также оценивал фильмы по шкале от одной до четырех звезд. [10] Некоторые критики используют вариант «полузвезды» между основными звездными рейтингами. Леонард Малтин идет еще дальше и дает Naked Gun 33 + 13 : The Final Insult рейтинг 2 + 13 звезды. [11]

Критики не пришли к единому мнению о том, каков порог рекомендации, даже если они используют одну и ту же шкалу. Джин Сискел и Роджер Эберт «оба считают, что трехзвездочный рейтинг является пределом для «большого пальца вверх» по их шкале от нуля до четырех звезд. [12] Кинокритик Дэйв Кер , который также использует оценку от 0 до 4. звездной шкале - считает, что «две звезды - это пограничная рекомендация». [12] По пятизвездочной шкале, независимо от нижнего рейтинга, 3 звезды часто являются самой низкой положительной оценкой, хотя, судя по чисто математической основе, 2 1/2. звезды будут разделительной линией между хорошим и плохим по шкале от 0 до 5. Common Sense Media использует шкалу от одного до пяти, где 3 звезды означают «Все в порядке; «твердый», а все, что ниже, в лучшем случае «разочаровывает». [13]

Нет единого мнения о том, каким должен быть самый низкий рейтинг. Некоторые критики ставят «одну звезду» или «половину звезды» в качестве самой низкой оценки. Дэйв Кер считает, что «одна звезда» указывает на то, что у фильма есть положительные стороны [12] , и вместо этого использует ноль звезд в качестве самой низкой оценки.

Примеры рейтинговых шкал:

Критики по-разному обозначают самую низкую оценку, когда она равна «нолю». Некоторые, такие как Питер Трэверс, отображают пустые звезды. Джонатан Розенбаум и Дэйв Кер используют круглую черную точку. [18] Лесли Холливелл использует пробел. [19] The Globe and Mail использует цифру «0», или, как назвал ее бывший кинокритик, «пончик смерти». [20] Роджер Эберт использовал символ «большой палец вниз». [21] Другие критики используют черную точку .

Критики также не пришли к единому мнению относительно того, что означают более низкие рейтинги, не говоря уже о самом низком рейтинге. В то время как руководства Мальтина и Шойера соответственно объясняют, что фильмы с самым низким рейтингом являются «БОМБАМИ» и «ужасными», британский кинокритик Лесли Холливелл вместо этого пишет, что ни одна звезда «не указывает на совершенно рутинное производство или что-то еще хуже; такие фильмы можно смотреть, но они находятся на низком уровне». наименее одинаково пропустить». [19] Как и Холливелл и Дэйв Кер, кинокритик Джонатан Розенбаум считает, что фильмы с одной звездой имеют определенные достоинства, однако, в отличие от Холливелла, Розенбаум считает, что отсутствие звезд указывает на «бесполезный» фильм. [18] Роджер Эберт иногда ставил ноль звезд фильмам, которые он считал «художественно неумелыми и морально отвратительными». [22] Путеводитель Шойера называет фильмы «полутора звезды» «плохими», а фильмы «одной звезды» — «плохими». [23]

Не все кинокритики одобряют звездные рейтинги. Киновед Робин Вуд задался вопросом, приняли ли читатели Sight and Sound «такое очернение своих персонажей». [24] Джей Скотт из канадской газеты The Globe and Mail был противником использования символов для подведения итогов обзора и написал в 1992 году, что «когда около года назад редакторы Globe впервые предложили четырехзвездочную систему рейтинга фильмов, реакция критиков Globe был, мягко говоря, неудовлетворительным». [20] Совсем недавно Марк Кермод выразил неприязнь к звездным рейтингам (присвоенным его онлайн-обзорам, но не его печатным или радиообзорам) на том основании, что его вердикты иногда слишком сложны, чтобы их можно было выразить в виде рейтинга. [25]

Комедия и театр

Звездные рейтинги также раздаются на стендап-комедийных выступлениях и театральных постановках. Звездные рейтинги даются на Эдинбургском фестивале Fringe , крупнейшем фестивале искусств в мире. С 2010 года British Comedy Guide собрал более 4300 обзоров примерно 1110 различных актеров в 83 различных изданиях в форме звездного рейтинга. [26]

Использование звездных рейтингов является спорным, поскольку общественность может игнорировать отзывы и сосредоточивать свое внимание только на звездных рейтингах. [27]

Видеоигры

Звездные рейтинги не часто используются для оценки качества видеоигры, а скорее используются в определенных играх для различных целей. Одним из примечательных применений звездной системы является оценка эффективности игрока при прохождении уровня до трех звезд, которая используется во многих современных многоуровневых играх, таких как Angry Birds . Эта трехзвездочная рейтинговая система требует от игрока повторить и полностью освоить ранее пройденные уровни , чтобы получить идеальный трехзвездочный рейтинг, который может дать другие преимущества или бонусный контент. Еще одно использование звездных рейтингов — для обозначения редкости персонажей в видеоиграх, где перед игроками стоит задача собрать множество персонажей, таких как « Звездные войны: Галактика героев» и «Марвел: Битва чемпионов» , в которых более сильные и редкие персонажи отмечены большим количеством звезд. чтобы они казались более ценными. Звезды также используются для ранжирования сложности игры или этапа (например, в версии Street Fighter II и ее обновлениях для SNES ) или для оценки характеристик выбираемого персонажа или, в спортивных играх , команды.

Рейтинги ресторанов

Ресторанные гиды и рецензенты часто используют звезды в рейтингах ресторанов . Система Мишлен закрепляет звезды за выдающимися ресторанами и присуждает до трех; подавляющее большинство рекомендуемых ресторанов вообще не имеют звезд. Другие гиды теперь используют до четырех или пяти звезд, причем одна звезда является самым низким рейтингом. Звезды иногда заменяются такими символами, как вилка или ложка. Некоторые гиды используют отдельные шкалы для еды, обслуживания, атмосферы и даже уровня шума.

Система Мишлен остается самой известной звездной системой. Одна звезда означает «очень хороший ресторан в своей категории», две звезды — «отличную кухню, достойную посещения», а три звезды — «исключительную кухню, достойную особого путешествия». [28]

Звезды Мишлен присуждаются только за качество еды и вина; Уровень роскоши ресторана оценивается отдельно по шкале от одного («вполне комфортно») до пяти («роскошь в традиционном стиле») скрещенных символов вилки и ложки.

Рейтинги отелей

Рейтинг «пятизвездочного улучшенного» в отеле Vier Jahreszeiten Kempinski в Мюнхене , Германия.

Роскошь отелей часто обозначается звездами.

Другие классификаторы, такие как награда AAA Five Diamond Award , используют ромбы вместо звезд для обозначения уровня рейтинга отеля.

Отели оцениваются по традиционным системам и во многом зависят от предоставляемых удобств. Некоторые считают это невыгодным для небольших отелей, качество размещения которых может попасть в один класс, но отсутствие такого объекта, как лифт , не позволяет им достичь более высокой категории. [29]

В последние годы [ когда? ] системы рейтингов отелей также подвергались критике со стороны некоторых [ кто? ] которые утверждают, что критерии рейтинга таких систем слишком сложны и трудны для понимания непрофессионалам. Было высказано предположение, что отсутствие единой глобальной системы рейтингования отелей также может подорвать удобство использования таких схем.

Рейтинги финансовых продуктов

В Великобритании поставщики и сайты сравнения часто используют звездочки, чтобы указать, насколько многофункциональны финансовые продукты. [30]

Воинские звания

Во многих странах высшие воинские звания во всех службах классифицируются по звездной системе: от однозвездочного звания , которое обычно соответствует бригадному генералу , бригадному генералу , коммодору или коммодору авиации , до самых старших пятизвездочных званий , в том числе адмирала. Флота , гросс-адмирал , фельдмаршал , генерал армии и маршал военно-воздушных сил — некоторые пятизвездочные звания существуют только во время крупномасштабных конфликтов.

Другой

Американский студенческий футбол

Новобранцы, поступающие в американский американский футбол, обычно оцениваются по пятизвездочной шкале, где пять представляют собой, по мнению скаутов, лучших игроков колледжа. [31] [32]

Транспортная безопасность

Международные организации используют звездный рейтинг для оценки безопасности транспорта. EuroRAP разработало рейтинг защиты дорог, который представляет собой шкалу звездных дорог, определяющую, насколько хорошо они защищают пользователя от смерти или травм в случае аварии. В ходе оценки оценивается безопасность, которая «заложена» в дорогу посредством ее конструкции, в сочетании со способами управления движением на ней. [33] Протокол RPS также был адаптирован и используется AusRAP, usRAP и iRAP.

Euro NCAP присуждает «звездные рейтинги» на основе показателей транспортных средств в краш-тестах, включая лобовые, боковые удары и удары о столб, а также столкновения с пешеходами.

Национальное управление безопасности дорожного движения США (NHTSA) также использует звездный рейтинг для оценки безопасности транспортных средств в краш-тестах, включая лобовые, боковые удары, удары о столб и опрокидывание, при этом 5 звезд являются наиболее безопасными. [34]

Голосование и предпочтения

Некоторые системы голосования по веб-контенту используют пятизвездочные оценки. Это позволяет пользователям различать контент более точно, чем при использовании двоичных кнопок «Мне нравится ».

Многие рекомендательные системы , такие как MovieLens или Amazon.com , просят людей выразить предпочтения, используя звездные рейтинги, а затем прогнозируют, какие еще товары им могут понравиться. Прогнозы часто выражаются в количестве предсказанных звезд.

Юникод

Стандарт Unicode кодирует несколько символов, используемых для звездных рейтингов в блоке «Разные символы и стрелки» : [35] [36]

ЗВЕЗДА С ЛЕВОЙ ПОЛОВИНОЙ ЧЕРНОЙ ЗВЕЗДЫ и ЛЕВАЯ ПОЛОВИНА ЧЕРНОЙ ЗВЕЗДЫ предназначены для использования в контексте слева направо, когда полузвезда расположена справа от одной или нескольких целых звезд, тогда как ЗВЕЗДА С ПРАВОЙ ПОЛОВИНОЙ ЧЕРНОЙ ЗВЕЗДЫ и ПРАВАЯ ПОЛОВИНА ЧЕРНОЙ ЗВЕЗДЫ предназначены для использования в контекстах с письмом справа налево (например, в арабском или иврите ), где полузвезда расположена слева от одной или нескольких целых звезд. [35]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Мариана Старке, (1820) Путешествие по континенту: написано для использования и конкретной информации путешественниками, стр. Икс; Лондон: Джон Мюррей, более поздние издания озаглавлены «Информация и указания для путешественников по континенту».
  2. ^ Дэвид М. Брюс, «Бедекер: предполагаемый изобретатель формального путеводителя», в изд. Ричарда Батлера, « Гиганты туризма» , ISBN  1845936523 , стр. 93-110
  3. ^ «Путеводитель Мишлен: 100 изданий и более чем столетняя история» ViaMichelin, по состоянию на 20 мая 2013 г.
  4. ^ аб Кенисон, Катрина (1999). Лучшие американские рассказы века . Компания Хоутон Миффлин . стр. VIII–IX. ISBN 0-395-84368-5.
  5. ^ О'Брайен, Эдвард Дж. (1916). Лучшие рассказы 1915 года и Ежегодник американских рассказов. Бостон: Смолл, Мейнард и компания.
  6. ^ Херфорд, Оливер (1922). «Скажи это звездочками». Ни здесь, ни там. Нью-Йорк, компания Джорджа Х. Дорана.Впервые опубликовано в журнале Ladies' Home Journal .
  7. ^ "(торговая реклама)" . Мать Джонс : 19 декабря 1977 г.
  8. ^ «Рецензия на книгу нацелена на массы» . Нью-Йорк : 89. 15 ноября 1976 г.
  9. ^ abc Бялик, Карл (23 января 2009 г.). «Давайте оценим системы ранжирования обзоров фильмов: звезды, оценки и большие пальцы, применяемые к фильмам, страдают от тусклого исполнения и низкой производственной ценности». Уолл Стрит Джорнал.
  10. Шеперд, Дункан (19 сентября 1996 г.). «Ответы Дункан Шеперд своим критикам».
  11. ^ Мальтин 2011, с. 972.
  12. ^ abc Каро, Марк (2 марта 1990 г.). «Путешествие по звездам и за их пределами: когда дело доходит до рейтинга развлечений, вам нужна система; наблюдение за звездами вместе с кинокритиками». Чикаго Трибьюн .
  13. ^ Common Sense Media: О наших рейтингах
  14. ^ Шойер, Стивен Х. (1989). Фильмы на телевидении и видеокассетах 1989–1990 гг. (13-е изд.). Бантамские книги . п. xiii. ISBN 9780553277074.
  15. ^ Шойер 1989, с. 440.
  16. ^ Мальтин, Леонард (2011). Путеводитель Леонарда Малтина по фильмам 2012 года. Группа Пингвин . п. xiii. ISBN 9780451234476.
  17. ^ Мальтин 2011, с. 1378.
  18. ^ аб Розенбаум, Джонатан (1995). Размещение фильмов: практика кинокритики . Издательство Калифорнийского университета . п. 17. ISBN 9780520086333.
  19. ^ Аб Холливелл, Лесли (1987). Путеводитель по фильмам Холливелла (5-е изд.). Скрибнер . п. XXIV. ISBN 9780684188263.
  20. ^ Аб Скотт, Джей (10 января 1992 г.). «Джей Скотт в кино: представляем пончик смерти (или этот пончик с нулевой оценкой)» . Глобус и почта . Торонто, Онтарио. п. С.2.
  21. ^ "Обзор Роджера Эберта Death Wish II" . Чикаго Сан-Таймс . 1 января 1982 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2012 года . Проверено 24 июля 2011 г.
  22. ^ Талбот, Пол (2006). Бронсон на свободе!: Создание фильмов о желании смерти . iUniverse . п. 53. ИСБН 9780595379828.
  23. ^ Шойер 1989.
  24. ^ Вуд, Робин (2002). Возвращение к фильмам Хичкока (2-е изд.). Издательство Колумбийского университета . п. 61. ИСБН 9780231126953.
  25. ^ "Интервью Марка Кермода". 30 января 2015 года . Проверено 31 января 2018 г.
  26. ^ "Лучшие рецензии на шоу Edinburgh Fringe 2014" . Британский комедийный гид . 7 сентября 2015 года . Проверено 25 июля 2015 г.
  27. Беннетт, Стив (26 августа 2014 г.). «Не пора ли погаснуть звездам?». Чортл . Проверено 25 июля 2015 г.
  28. ^ Le Guide Rouge: Париж, 2003 . Париж, Франция: Michelin Editions de Voyages. 2003. с. 16. ISBN 2-06-100694-9.
  29. ^ Вайн, PAL (март 1981 г.). «Классификация отелей: искусство или наука?». Международный журнал туристического менеджмента . Elsevier Science Ltd. 2 (1): 18–29. дои : 10.1016/0143-2516(81)90014-1.(Требуется покупка документа за 31,50 доллара США)
  30. ^ "Рейтинги Defaqto на Gocompare.com" . www.gocompare.com . Проверено 7 сентября 2015 г.
  31. Киршнер, Алекс (26 января 2018 г.). «Вот как редко можно стать первоклассным футбольным новобранцем колледжа». SBNation.com . Проверено 30 ноября 2018 г.
  32. Керчеваль, Бен (21 декабря 2016 г.). «Составы Pro Bowl 2017: Действительно ли звездные рейтинги рекрутеров предсказывают успех НФЛ?» CBS Спорт . Проверено 30 ноября 2018 г.
  33. ^ «Что такое звездный рейтинг?». ЕвроРАП . Архивировано из оригинала 16 марта 2008 года.
  34. ^ «Рейтинги». НАБДД . Архивировано из оригинала 30 ноября 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
  35. ^ аб Ширрифф, Кен; Уэст, Эндрю (12 сентября 2016 г.). «L2/16-254: Окончательное предложение по кодированию четырех символов полузвездочки» (PDF) .
  36. ^ «База данных символов Юникода» . Стандарт Юникод . Проверено 9 июля 2016 г.