Ведро -клозет или грязный клозет или грязный клозет были комнатой, используемой для утилизации человеческих экскрементов , в рамках «системы ведер» (или системы Рочдейла) удаления отходов. « Клуб » (слово, которое долгое время означало « туалет » в одном из вариантов использования) был небольшой уборной (уборной), в которой было сиденье, под которым помещалось переносное ведро. Это ведро (ведро), в которое пользователь испражнялся , регулярно выносилось и опорожнялось местными властями. Содержимое, известное эвфемистически как ночная почва , либо сжигалось, либо компостировалось в удобрение.
Хотя более продвинутый туалет с водой ( смывной туалет ) был популярен в богатых домах, отсутствие надлежащего водоснабжения и плохая канализация привели к тому, что в Англии XIX века в рабочих кварталах, городах и поселках часто выбирали методы сухой консервации для утилизации отходов. Ведро-клозет был развитием туалета -мусорной клозета (privy midden), непрактичного и антисанитарного удобства, считавшегося помехой для общественного здравоохранения. Система ведер была популярна во Франции и Англии, особенно в историческом городе Ланкашир Рочдейл , от которого система обычно получила свое название. Ведро-клозет не был лишен своих собственных проблем: если ведро не опорожнялось регулярно, оно переполнялось и становилось негигиеничным. Некоторые производители выстилали ведро абсорбирующими материалами, а другие конструкции использовали смеси сухой земли или золы, чтобы замаскировать запах.
Улучшение водоснабжения и канализационных систем в Англии привело непосредственно к замене туалетов-ведёрок в начале 20-го века. Муниципальный сбор туалетов-ведёрок ( dunnies ) продолжался в Австралии до второй половины 20-го века. В западном мире туалеты-ведёрки теперь почти полностью заменены туалетами со смывом. Однако подобные системы всё ещё существуют в менее развитых странах и обсуждаются на сайте санитарии .
Клозеты с ведрами использовались для утилизации человеческих экскрементов, грязной воды и обычных бытовых отходов, таких как кухонные отходы и подметание. Система клозетов с ведрами была одним из нескольких методов утилизации отходов, которые широко использовались в 19 веке, другими из которых были система privy midden , система pail и система dry-ground. [1]
К 1869 году население Манчестера составляло около 354 000 человек, которых обслуживали около 10 000 ватерклозетов ( туалетов со смывом ) и 38 000 канализационных ям. Исследование состояния городской канализационной сети показало, что она «забита скоплением твердых нечистот, вызванных переполнением из куч». [2] ( Кубы и кучи — это и навозные кучи, и ямы с пеплом, и кучи мусора. [3] ) Такие проблемы вынудили городские власти рассмотреть другие методы борьбы с человеческими выделениями. Хотя ватерклозеты использовались в богатых домах, опасения по поводу загрязнения реки, стоимости и доступных запасов воды привели к тому, что большинство городов выбрали более трудоемкие системы сухого водопользования. [4] Манчестер был одним из таких городов, и к 1877 году его власти заменили около 40 000 мусорных баков на ведра и мусорные баки, увеличив их количество до 60 000 к 1881 году. [4] Почва вокруг старых мусорных баков была расчищена, соединения с дренажными и канализационными трубами удалены, а над каждым местом возведены биотуалеты. Современная оценка показала, что установка около 25 000 мусорных баков удалила до 3 000 000 имперских галлонов (14 000 000 л) мочи и сопутствующих фекалий из городских стоков, канализации и рек. [5]
Клозеты для мусора были развитием уборной, которая произошла от примитивной канавы «fosse». Клозеты для мусора все еще использовались во второй половине 19 века, но быстро выходили из моды. Некий мистер Редгрейв в своей речи в Институте гражданских инженеров в 1876 году сказал, что клозеты для мусора представляют собой «... образец всего, что совершенно неправильно, поскольку они построены из пористых материалов и позволяют свободно просачиваться нечистотам в окружающую почву, способную удерживать все нечистоты из дома или из квартала домов в течение месяцев и даже лет». Комиссия по загрязнению рек 1868 года сообщила два года спустя: «Уборные и зольники постоянно можно увидеть переполненными и настолько грязными, насколько это возможно... Эти клозеты очищаются всякий раз, когда поступает уведомление о том, что они в этом нуждаются, вероятно, раз в полгода в среднем, штатом ночных рабочих с их сопровождающими тележками». [6]
Поэтому туалеты для мусора, как правило, были негигиеничными, а также их было трудно опорожнять и чистить. Более поздние усовершенствования, такие как туалет для мусора, построенный в Ноттингеме , использовали кирпичное сиденье над вогнутым резервуаром, чтобы направлять экскременты к центру ямы, которая была выложена цементом, чтобы предотвратить утечку в окружающую почву. Этот туалет также был спроектирован со специальным отверстием, через которое дезодорирующий материал мог быть разбросан по верху ямы. Также была установлена специальная вентиляционная шахта. Конструкция предлагала значительное улучшение по сравнению с менее продвинутым туалетом для мусора, но проблемы опорожнения и очистки таких ям оставались, и поэтому система ведер с легкосъемным контейнером стала более популярной. [7]
...впитывание показалось мне незначительным в ведрах, используемых женщинами и детьми. Существовали самые разные степени неряшливости, очевидно, в зависимости от различий в семьях, использующих ведра; но степень неряшливости, отмеченная в Солфорде в 1869 году, редко наблюдалась в Галифаксе, поскольку в последнем городе, по-видимому, проявляли большую осторожность, чтобы не допустить опорожнения комнатных принадлежностей в ведра. Вероятно, более регулярное запирание дверей шкафов, практикуемое в Галифаксе, немало способствует исключению содержимого комнатных принадлежностей из ведер, и меньше проблем возникает при выбрасывании их в канализацию двора. Во всяком случае, вид выстланных ведер, используемых в Галифаксе, был менее оскорбительным для глаз, чем вид простых ведер, и сброс части подкладки, как я заметил в нескольких случаях, был достаточным, чтобы эффективно скрыть оскорбительность и уменьшить запах от ведра.
Джон Неттен Рэдклифф (май 1874 г.), комментируя использование системы Гу в Галифаксе [8]
Система Рочдейла была впервые использована в 1869 году. Она использовала деревянную ванну или ведро (иногда половину нефтяной бочки), которое помещалось под сиденье унитаза. Ведра часто были круглыми (для облегчения уборки) [10] и были спроектированы так, чтобы их было легко переносить, и имели размер, который поощрял регулярный сбор. [11] Верх ведра имел чугунный ободок глубиной около 3 дюймов для установки плотно прилегающей внутренней крышки. Ведра собирались еженедельно в течение дня. Каждое ведро закреплялось крышкой и загружалось в герметичный 24-секционный вагон для перевозки на склад, где их опорожняли, чистили и возвращали обратно. Пока ведро вынимали из унитаза, на его место устанавливали замену. В 1874 году корпорация Рочдейла использовала пять таких вагонов для постоянной работы, собирая отходы из 3354 уборных, разбросанных по всему городу. Напротив, при гораздо большем населении, Manchester Corporation использовала 73 фургона. [12] К 1875 году использовалось 4741 ведро, а в 1876 году их число составило 5566. Отдельная тележка сопровождала фургон для сбора других бытовых отходов, которые собирались из отдельной камеры в чулане для ведер. [13] [14]
Около 9000 длинных тонн (9100 т ) нечистот собиралось в Рочдейле каждый год с населения около 64 000 человек — примерно 313 фунтов (142 кг) на человека. На складе нечистоты выгружали в резервуар для хранения. Ведра промывали в большом корыте, используя смесь хлорида извести и воды. Затем нечистоты высушивали во вращающихся цилиндрах, используя тепло печи от других городских отходов, прежде чем переносить на так называемые сушильные плиты. Газы сжигали в печи, пары выходили через 250-футовую (76 м) трубу. Клинкер из остатков сожженных отходов использовался для изготовления раствора. Навозоуборочные работы были грязной средой, наполненной пылью. Машинистам платили 7¼ пенса , кочегарам 6½ пенса, а разнорабочим 4½ пенса. Удобрение транспортировалось с завода по железной дороге на местные фильтрационные участки для утилизации. [15]
Некоторые ведра снабжались дезодорантами, такими как железный купорос . Manchester Corporation попыталась устранить запах гниения, прикрепив к своим туалетам просеиватели для золы, чтобы мелкий пепел можно было высыпать поверх экскрементов. [16] Система Goux, изобретенная в 1860-х годах Пьером Николасом Goux, землевладельцем недалеко от Парижа, и широко используемая во Франции, преодолела некоторые из наиболее распространенных проблем, связанных с туалетами с ведрами, путем выстилания ведра абсорбирующим материалом. [1] Rochdale Corporation экспериментировала с конструкцией Goux в течение нескольких месяцев, но вместо этого остановилась на системе, в которой использовались ведра меньшего размера. Однако система Goux нашла свое место в Галифаксе , где ее использовали в более чем 3000 туалетах после 1870 года. Деревянные ведра, используемые в Галифаксе, были овальными в поперечном сечении (около 24 на 19 дюймов) и глубиной 16 дюймов. Каждый из них был выложен по бокам и снизу смесью отходов, таких как солома, трава, уличные отходы, шерсть, волосы и даже водоросли. Эта подкладка, которая была сформирована специальной формой и к которой был добавлен сульфат извести, была разработана для того, чтобы помочь удалить запах мочи, замедлить гниение и сохранить экскременты сухими. Ведра собирали между 7 утра и 5:30 вечера. Представители общественности иногда жаловались на запах, который обычно возникал, когда ведро оставляли переполненным, например, зимой 1875 года, когда суровые погодные условия не позволяли конным повозкам для сбора мусора добраться до кладовок. [17]
В некоторых районах использовался земляной туалет. Изобретенная Генри Мулем , эта система использовала металлический контейнер, как и в системе ведра, но небольшие количества смеси торфа, сухой земли и золы использовались для покрытия экскрементов, удаляя любые запахи почти немедленно. Эти дезодоранты часто наносились небольшим совком или лопатой, но существовали более сложные системы, в которых порошок хранился в коробке рядом с сиденьем, с небольшой ручкой для контроля количества, оседающего на экскрементах. [13] [18] Древесный уголь, который можно было дешево получить при подметании улиц, и опилки также использовались с хорошим эффектом. Этот процесс был дороже, чем более простая система ведра. [1] Смесь земли и экскрементов часто можно было высушить и использовать повторно, но страх заражения означал, что ее иногда использовали вместо этого в качестве удобрения для сада. [10]
Земляные туалеты обычно размещались в отдельном здании от основного строения и хорошо проветривались. Как и в случае с системой ведер, контейнеры земляных туалетов были спроектированы так, чтобы их часто опорожняли. [19] Земляной туалет был популярен и использовался в частных домах, военных лагерях, больницах и широко в Индии . Он оставался в употреблении вплоть до 1930-х годов. [20]
С точки зрения санитарии, система удаления отходов с помощью ведер была несовершенной. Экскременты и другие общие отходы часто оставались над землей в течение нескольких часов, иногда даже дней. В своем отчете о системе Goux, использованной в Солфорде, эпидемиолог Джон Неттен Рэдклифф прокомментировал: «В каждом случае, когда ведро использовалось более двух или трех дней, способность поглощения жидких выделений, заявленная патентообладателем для абсорбирующего материала, была превышена; и всякий раз, когда ведро использовалось четыре или пять дней в неделю, оно было заполнено на две трети или более своей полости жидкими выделениями, в которых плавали твердые экскременты». [21]
Шкаф для ведер содержал несколько важных проектных соображений. В своем эссе 1915 года для Американской ассоциации общественного здравоохранения автор Ричард Мессер описал некоторые из наиболее часто встречающихся проблем:
Любое из этих [ведер] должно быть снабжено ручками и удерживаться на месте направляющими, прибитыми к полу. Слишком часто в спецификациях не упоминается последнее. Деревянные ящики неудовлетворительны, так как они быстро начинают протекать из-за деформации, слишком тяжелы для переноски и удерживают экскременты достаточно долго, чтобы позволить размножаться мухам. Уберечь мух от ведра — сложная задача. Откидная дверь сзади, подвергаясь воздействию погоды, вскоре деформируется, оставляя отверстия по краям, самозакрывающаяся крышка сиденья не работает должным образом из-за ржавых петель, а передняя дверь редко остается закрытой... Отсутствие должного внимания в отношении уборки, возможно, является главным недостатком этого типа туалета и тем, что делает его практически непригодным для общего пользования. В городах становится все труднее найти кого-либо, кто готов выполнять такую работу, а в сельских районах туалетом обычно пренебрегают.
— [22]
После успехов, наблюдавшихся в различных северных городах, в 1871 году в Лестере было введено около 7000 туалетов с ведрами , где внедрение ватерклозетов было затруднено отказом водопроводной компании обеспечить адекватное снабжение. Использование туалетов с ведрами снизило спрос на неадекватную канализационную систему района, но город страдал от трудностей со сбором и обработкой нечистот. Первоначально нечистоты собирались подрядчиками, но после 1873 года ответственность взяли на себя местные власти. Власти посчитали, что борьба с нечистотами — это дорогое и сложное дело, и после судебного разбирательства против корпорации в 1878 году транспортировка нечистот была переведена с железнодорожной системы на баржи канала. Однако это привело к жалобам на загрязнение канала. В 1886 году власти обнаружили, что река Сор сильно загрязнена сточными водами, и поэтому они построили ферму по очистке сточных вод в Бомонт-Лейс. К концу 19 века это и строительство новой канализационной системы позволило постепенно отказаться от всех туалетов с ведрами и заменить их на ватерклозеты. [23] В Манчестере, столкнувшись с феноменальным ростом населения, совет попытался сохранить систему туалетов с ведрами, но после разоблачения сброса 30–60 длинных тонн (30–61 т) человеческих фекалий в реки Медлок и Ирвелл на их канализационных сооружениях Холт-Таун, [a] [24] совет был вынужден изменить свои планы. Первоначально они намеревались построить мусоросжигательные заводы, но общественные возражения против сброса отходов в реки вынудили совет вместо этого купить Каррингтон-Мосс в 1886 году и Чат-Мосс в 1895 году, которые оба были разработаны как места утилизации отходов. Но к 1930-м годам ни одно из мест все еще не получало нечистоты, ватерклозет заменил сухое природоохранное управление в Манчестере.
Система ведер использовалась по всей Европе, во французских городах, таких как Марсель и Гавр , и в английских городах, таких как Лидс , Бирмингем и Манчестер , [13] [25], но она была популярна в городе Рочдейл , от которого и получила свое название система сбора ведер Рочдейла. Она была широко распространена и в Австралии.
В Ковентри количество используемых туалетов сократилось с 712 в 1907 году до 92 в 1912 году и всего лишь до 16 к 1926 году. [26]
Туалеты с ведрами и муниципальным сбором сохранялись в Австралии вплоть до второй половины двадцатого века. Брисбен , третий по численности населения город , полагался на « тележки для сбора мусора » до 1950-х годов (один источник говорит, что до 1970-х годов [27] ); поскольку население было настолько рассредоточено, было трудно установить канализацию. [28] Деготь, креозот и дезинфицирующее средство подавляли запах. [29] Академик Джордж Седдон утверждал, что «типичный австралийский задний двор в городах и провинциальных поселках» на протяжении первой половины двадцатого века имел «туалет для сбора мусора у заднего забора, так что унитаз можно было собрать с дорожки для сбора мусора через люк». [30] Туалеты с ведрами и муниципальным сбором мусора были распространены в таких городах, как Коломбо и Канди на Цейлоне, до конца 1950-х и 1960-х годов.
Сноски
Примечания
Middenstead: Место, где образуется навозная куча; навозная куча, отстойник. Midden: 1. а. Навозная куча, куча навоза; куча отходов. Также: домашняя зольник.
Библиография