Зонтичные виды — это виды , выбранные для принятия решений, связанных с сохранением , обычно потому, что защита этих видов косвенно защищает многие другие виды, составляющие экологическое сообщество их среды обитания ( эффект зонтика ). Сохранение видов может быть субъективным, поскольку трудно определить статус многих видов. Зонтичные виды часто являются либо флагманскими видами , сохранение которых приносит пользу другим видам [1] : 280 , либо ключевыми видами , которые могут быть объектом сохранения из-за их воздействия на экосистему . Зонтичные виды могут использоваться для выбора мест потенциальных заповедников, определения минимального размера этих заповедников или заповедников, а также для определения состава, структуры и процессов в экосистемах. [2]
Два часто используемых определения:
Другие описания включают в себя:
Животные также могут считаться зонтичными видами, если они харизматичны. Есть надежда, что виды, которые нравятся популярной аудитории, например панды, привлекут поддержку усилий по сохранению среды обитания в целом. [7]
Использование зонтичных видов в качестве инструмента сохранения широко обсуждается. Этот термин был впервые использован Брюсом Уилкоксом в 1984 году [8] , который определил зонтичный вид как вид, требования к минимальной площади которого, по крайней мере, столь же всеобъемлющи, как и у остальной части сообщества, защита которого осуществляется путем создания и управления охраняемой территорией. .
Некоторые учёные [ кто? ] обнаружили, что зонтичный эффект обеспечивает более простой способ управления экологическими сообществами. Другие [ кто? ] считают, что сочетание других инструментов создает более эффективные резервы управления земельными ресурсами, чтобы помочь защитить больше видов, чем просто использование зонтичных видов. Отдельные виды беспозвоночных могут быть хорошими зонтичными видами, поскольку они могут защищать старые уникальные экосистемы. Были случаи, когда зонтичные виды защищали большие территории, что приносило пользу окружающим видам. Дунк, Зелински и Уэлш (2006) сообщили, что заповедники в Северной Калифорнии ( леса Кламат - Сискию ), отведенные для северной пятнистой совы , также защищают моллюсков и саламандр в этой среде обитания. Они обнаружили, что резервы, отведенные для северной пятнистой совы, «служат разумным зонтичным видом грубого фильтра для оцениваемых таксонов», которыми были моллюски и саламандры. [9]
Концепция зонтичных видов в дальнейшем используется для создания коридоров дикой природы с так называемыми очаговыми видами . Эти очаговые виды выбираются по ряду причин и делятся на несколько типов, обычно измеряемых их потенциалом зонтичного эффекта. Тщательно выбирая виды на основе этого критерия, можно создать связанную или сетевую среду обитания из коридоров одного вида. [10] Эти критерии определяются с помощью географических информационных систем в более широком масштабе. Независимо от местоположения или масштаба сохранения, зонтичный эффект представляет собой измерение воздействия одного вида на другие виды и является важной частью определения подхода.
Бабочка -гнедая клетчатка включена в Список исчезающих видов с 1987 года. Лаунер и Мерфи (1994) попытались определить, можно ли считать эту бабочку зонтичным видом, защищающим природные луга, на которых она обитает. Они обнаружили, что в Законе об исчезающих видах есть лазейка, исключающая охраняемые федеральным законом растения, находящиеся в частной собственности. Однако Закон штата Калифорния о качестве окружающей среды ужесточает правила штата по охране окружающей среды. [6] Использование Закона об исчезающих видах для защиты так называемых зонтичных видов и их среды обитания может быть спорным, поскольку в некоторых штатах они не так хорошо соблюдаются, как в других (например, в Калифорнии) для защиты общего биоразнообразия .
Защита такого вида, как тростниковый тормоз, имеет практическое применение, поскольку меры защиты будут иметь широкую экологическую ценность из-за зонтичного эффекта. То есть защита гремучих змей обеспечит защиту других видов диких животных , которые используют те же места обитания, но менее чувствительны к развитию или требуют меньше ресурсов . [14]
— Кимберли Эндрюс