stringtranslate.com

Идеализация и обесценивание

Психоаналитическая теория утверждает, что человек, неспособный интегрировать тяжелые чувства, мобилизует определенные защитные силы, чтобы преодолеть эти чувства, которые он воспринимает как невыносимые. Защита, которая осуществляет (вызывает) этот процесс, называется расщеплением . Расщепление — это тенденция рассматривать события или людей либо как все плохое, либо как все хорошее. [1] Считая людей хорошими, человек, как говорят, использует защитный механизм идеализации : психический механизм, в котором человек приписывает себе или другим преувеличенно положительные качества. Считая людей плохими, человек прибегает к девальвации : приписывает себе или другим преувеличенно отрицательные качества .

В развитии ребенка идеализация и обесценивание вполне нормальны. На этапе детского развития люди становятся способными воспринимать других как сложные структуры, содержащие как хорошие, так и плохие компоненты. Если стадия развития прерывается ( например, из-за травмы в раннем детстве ), эти защитные механизмы могут сохраняться и во взрослом возрасте. [ нужна цитата ]

Зигмунд Фрейд

Термин идеализация впервые появился в связи с определением нарциссизма , данным Фрейдом . Видение Фрейда заключалось в том, что все человеческие младенцы проходят через фазу первичного нарциссизма , когда они считают себя центром своей вселенной. Чтобы завоевать любовь родителей, ребенок начинает делать то, что, по его мнению, ценят родители. Усвоив эти ценности, ребенок формирует эго-идеал . [2] [3] Этот идеал эго содержит правила хорошего поведения и стандарты совершенства, к которым эго должно стремиться. Когда ребенок не может вынести двойственности между реальным Я и идеалом Эго и защиты используются слишком часто, это называется патологией. Фрейд назвал эту ситуацию вторичным нарциссизмом , поскольку само Эго идеализируется. Объяснения идеализации других, помимо себя, ищут в теории влечений , а также в теории объектных отношений . С точки зрения либидинозных влечений идеализация других людей есть «перетекание» нарциссического либидо на объект; с точки зрения само-объектных отношений репрезентации объектов (например, у лиц, осуществляющих уход) стали более красивыми, чем они были на самом деле. [4]

Хайнц Кохут

Расширение теории нарциссизма Фрейда произошло, когда Хайнц Кохут представил так называемые «переносы самообъекта» идеализации и зеркалирования . Для Кохута идеализация в детстве — здоровый механизм. Если родители не могут предоставить соответствующие возможности для идеализации ( здоровый нарциссизм ) и отражения (как справиться с реальностью), ребенок не развивается дальше той стадии развития, на которой он видит себя грандиозным , но при этом остается зависимым от других в своих действиях. обеспечить свою самооценку . [5] [6] Кохут заявил, что у нарциссических пациентов идеализация себя и терапевта должна быть разрешена во время терапии, а затем очень постепенно будет уменьшаться в результате неизбежной оптимальной фрустрации. [7]

Отто Кернберг

Отто Кернберг подробно обсудил идеализацию как в ее защитном, так и в адаптивном аспектах. Он концептуализировал идеализацию как отрицание нежелательных характеристик объекта с последующим улучшением объекта путем проецирования на него собственного либидо или всемогущества. Он предложил линию развития, в которой один конец континуума представляет собой нормальную форму идеализации, а другой конец - патологическую форму. В последнем случае у человека возникают проблемы с постоянством объекта, и он считает других либо хорошими, либо плохими, тем самым усиливая идеализацию и обесценивание. На этом этапе идеализация связана с пограничной патологией. На другом конце континуума идеализация считается необходимым предшественником чувства зрелой любви. [8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ М. Крафт Гоин (1998). Пограничное расстройство личности: расщепляющий контрперенос. «Психиатрические времена», том. 15 выпуск 11
  2. ^ Джозеф, ED (1978). Эго-идеал психоаналитика. Межд. Дж. Психо-Анал., 59:377-385.
  3. ^ Карвер, CS и Шайер, MF (2000). Взгляды на личность. Нидхэм-Хайтс: Аллин и Бэкон.
  4. ^ Спруэлл, В. (1979). Концепция идеализации Фрейда. Дж. Амер. Психоанальный. Ассн., 27:777-791
  5. ^ Корбетт, Л. (1989). Кохут и Юнг. Сравнение теории и терапии. Архивировано 24 января 2017 г. в Wayback Machine.
  6. ^ Ньюирт, JW (1987). Идеализация и интерпретация. Современный психоанализ 23, 239–243.
  7. ^ Митчелл, С.А., и Блэк, MJ (1995). Фрейд и не только. Нью-Йорк: Основные книги.
  8. ^ Лернер, ПМ, Ван-Дер Кешет, Ю. (1995). Заметка об оценке идеализации. Журнал оценки личности, 65 (1) 77-90.