Идиолект – это уникальное использование человеком языка , включая речь. Это уникальное использование охватывает словарный запас , грамматику и произношение . Это отличается от диалекта , общего набора языковых характеристик, присущих группе людей.
Термин этимологически связан с греческим префиксом idio- (означающим «собственный, личный, частный, своеобразный, отдельный, отдельный») и -lect , абстрагированным от диалекта , [1] и, в конечном итоге, от древнегреческого λέγω , legō , «я говорю». '.
Язык состоит из конструкций предложений, выбора слов и выражений стиля, а идиолект включает в себя использование этих аспектов человеком. У каждого человека есть уникальный идиолект, на который влияет его язык, социально-экономический статус и географическое положение. Судебная лингвистика психологически анализирует идиолекты. [2]
Понятие языка используется как абстрактное описание использования языка и способностей отдельных говорящих и слушателей. Согласно этой точке зрения, язык — это «ансамбль идиолектов… а не сущность как таковая». [3] [ нужен лучший источник ] Лингвисты изучают отдельные языки, изучая высказывания носителей языка.
Это контрастирует с мнением нелингвистов, по крайней мере в США, о том, что языки как идеальные системы существуют вне реальной практики пользователей языка. Основываясь на работе, проделанной в США, Нэнси Нидзельски и Деннис Престон описывают языковую идеологию, которая, по-видимому, распространена среди американских носителей английского языка. По словам Недзельски и Престона, многие из их испытуемых верят, что существует одна «правильная» модель грамматики и словарного запаса, лежащая в основе стандартного английского языка , и что индивидуальное использование происходит из этой внешней системы. [4]
Лингвисты, которые понимают отдельные языки как совокупность уникальных, индивидуальных идиолектов, тем не менее, должны учитывать тот факт, что члены больших речевых сообществ и даже носители разных диалектов одного и того же языка могут понимать друг друга. Кажется, что все люди создают язык по существу одинаковым образом. [5] Это привело к поискам универсальной грамматики , а также к попыткам дальнейшего определения природы конкретных языков.
Судебная лингвистика включает в себя попытки определить, создал ли человек данный текст, путем сравнения стиля текста с идиолектом рассматриваемого человека. Судебный лингвист может прийти к выводу, что текст соответствует личности, исключить личность как автора или счесть сравнение неубедительным. [6]
В 1995 году Макс Аппедоле частично опирался на анализ стиля письма Рафаэля Себастьяна Гильена Висенте, чтобы идентифицировать его как субкоманданте Маркоса , лидера сапатистского движения . Хотя правительство Мексики считало субкоманданте Маркоса опасным партизаном, Аппедол убедил правительство, что Гильен был пацифистом. Анализ Аппедола считается ранним успехом в применении судебной лингвистики для составления профилей преступлений в правоохранительных органах. [7] [8]
В 1998 году Тед Качиньски был идентифицирован как «Унабомбер» с помощью судебной лингвистики. ФБР и генеральный прокурор Джанет Рино настаивали на публикации эссе Качиньского, что привело к наводке со стороны брата Качиньского, который узнал стиль письма, его идиолект. [9]
В 1978 году четверо мужчин были признаны виновными в убийстве Карла Бриджуотера . Никакая судебная лингвистика в то время к их делу не привлекалась. Сегодня судебная лингвистика установила, что идиолект, использованный в интервью одного из мужчин, был очень похож на заявленное заявление этого человека. Поскольку идиолекты уникальны для человека, судебная лингвистика полагает, что весьма маловероятно, что один из этих файлов не был создан с использованием другого. [10]
Идиолектный анализ у человека различен в зависимости от того, являются ли анализируемые данные корпусом, полностью составленным из текстов или аудиофайлов, поскольку письменная работа более продумана в планировании и точна в формулировках, чем спонтанная речь, насыщенная неформальными фразами. наполнители языка и разговора, например «хм...» и «вы знаете». Корпусы с большими объемами входных данных позволяют генерировать списки частот слов и синонимов, обычно за счет использования десяти первых биграмм, созданных на их основе. В такой ситуации учитывается контекст употребления слова, особенно при определении легитимности данной биграммы. [11]
Является ли слово или фраза частью идиолекта, определяется расположением слова по сравнению с главным словом окна , краем окна. Это окно ограничивается 7-10 словами, при этом образец, который считается особенностью идиолекта, может отстоять на +5/-5 слов от «головного» слова окна (которое обычно находится посередине). Данные в корпусе, относящиеся к идиолекту, сортируются по трем категориям: нерелевантные, маркеры личного дискурса и неформальная лексика. Образцы в конце кадра и вдали от этого главного слова часто считаются излишними. Лишние и не лишние данные затем пропускаются через различные функции, чтобы увидеть, являются ли данные слова или фразы частью идиолекта человека. [11]
словообразовательный элемент абстрактно 20в. из диалекта и в словах, означающих региональную или социальную разновидность языка.
