stringtranslate.com

Изделие производства

В патентном праве США изделие производства (также называемое производством ) является одной из четырех основных категорий вещей, которые могут быть запатентованы. Остальные три — это процесс (также называемый методом ) , машина и состав вещества . В патентном праве США та же терминология используется с первого патентного закона в 1790 году (за исключением того, что процессы ранее назывались «искусствами»). [1]

В деле In re Nuitjen [ 2] Апелляционный суд Соединенных Штатов по федеральному округу заявил:

Верховный суд определил «производство» (в глагольной форме) как «производство изделий для использования из необработанных или подготовленных материалов путем придания этим материалам новых форм, качеств, свойств или комбинаций, будь то с помощью ручного труда или машин». Diamond v. Chakrabarty , 447 US 303, 308 (1980) (цитируется American Fruit Growers, Inc. v. Brogdex Co. , 283 US 1, 11 (1931). Термин используется в законе в форме существительного, Bayer AG v. Housey Pharms., Inc. , 340 F.3d 1367, 1373 (Fed. Cir. 2003), и, следовательно, относится к «изделиям», полученным в результате процесса производства. Тот же словарь, на который Верховный суд опирался при определении «производства», в свою очередь определяет «изделие» как «определенное вещество или товар: как, товар ; предмет одежды ; соль является необходимым предметом». 1 Century Dictionary 326 ( редактор Уильяма Дуайта Уитни , 1895). Эти определения относятся к «изделиям» «производства» как материальные предметы или товары. [3]

Примерами изделий являются керамика, литые металлические изделия, [4] молотки, ломы, стулья, лопаты, перчатки, обувь, конверты и коврики для мыши. Изделия могут иметь части, но любое взаимодействие между частями обычно статично.

Натуральный предмет, даже если он подвергается обработке, как, например, когда кожура апельсина пропитывается бурой для предотвращения гниения, не является предметом производства. Так, в деле American Fruit Growers, Inc. против Brogdex Co. [5] Верховный суд постановил:

Добавление буры к кожуре натурального фрукта не производит из сырья предмет для использования, который обладает новой или отличительной формой, качеством или свойством. Добавленное вещество только защищает натуральный предмет от порчи, подавляя развитие посторонних спор на кожуре. Нет никаких изменений в названии, внешнем виде или общем характере фрукта. Он остается свежим апельсином, пригодным только для тех же полезных целей, что и прежде. [6]

Сигнал не является изделием, поскольку нематериальные, бестелесные, преходящие сущности не являются изделиями. [7]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Первый патентный устав разрешал патент на «любое искусство, производство, двигатель, машину или устройство». Патентный закон 1790 г. § 4, 1 Stat. 109, 111 (1790). В 1793 г. Конгресс внес поправки в патентное законодательство, изменив формулировку, чтобы разрешить патент на «любое новое и полезное искусство, машину, производство или композицию вещества». Патентный закон 1793 г. § 1, 1 Stat. 318, 319 (1793).
  2. ↑ 500 F.3d 1346 (Федеральный округ 2007 г.).
  3. ^ 500 F.3d в __.
  4. ^ Walker on Patents утверждает, что сплавы как таковые являются композициями материи, тогда как изделия, изготовленные из сплавов, являются изделиями производства. См. 1 A. Deller, Walker on Patents 126–27 (2-е изд. 1964).
  5. ↑ 283 США 1 (1931).
  6. ↑ 283 США в 11-12.
  7. ↑ In re Nuitjen, 500 F.3d 1346 (Fed. Cir. 2007).