stringtranslate.com

Протесты против иммиграционной реформы в США в 2006 году

В 2006–2007 годах миллионы людей приняли участие в протестах против предлагаемого изменения иммиграционной политики США. [1] Эти крупномасштабные мобилизации широко рассматриваются как исторический поворотный момент в латиноамериканской политике, особенно в гражданском участии и политическом влиянии латиноамериканских иммигрантов, как отмечено в ряде научных публикаций в этой области. [1] Протесты начались в ответ на предложенный законопроект, известный как HR 4437 , который ужесточил бы наказания за нелегальную иммиграцию и классифицировал бы нелегальных лиц и всех, кто помогал им въезжать или оставаться в США, как преступников. В рамках более широких дебатов об иммиграции большинство протестующих требовали не только отклонения этого законопроекта, но и всеобъемлющей реформы иммиграционного законодательства страны, которая включала бы путь к гражданству для всех нелегальных иммигрантов.

Иммиграционные протесты 2006 года представляли собой серию демонстраций, которые начались в Чикаго и продолжались в крупных городах по всей стране в течение восьми недель. Первая крупная демонстрация в Чикаго состоялась 10 марта 2006 года и, по оценкам, собрала около 100 000 участников. Это был первоначальный импульс для многих других протестов, которые последовали по всей стране. [2] Самый крупный протест произошел 25 марта 2006 года в центре Лос-Анджелеса, и, по официальным оценкам, более 500 000 человек вышли на марш, который организаторы назвали «La Gran Marcha» («Великий марш»). [3] Организаторы La Gran Marcha, однако, заявляют, что фактическое пересмотренное число участников составляет где-то между 1,25 и 1,5 миллионами, оцененными с помощью более позднего анализа фотографий. [4] Самый большой общенациональный день протеста произошёл 10 апреля 2006 года в 102 городах по всей стране, [5] [6] с 350 000–500 000 в Далласе . Подавляющее большинство протестов были мирными и привлекли скромное внимание СМИ. Дополнительные протесты прошли 1 мая.

Первое мая

Сан-Хосе, Калифорния .

Марши достигли кульминации 1 мая 2006 года и получили прозвище «День без иммигрантов». Такое название протестов побуждало иммигрантов и других людей бросать свою ежедневную трудоемкую работу на один день, чтобы привлечь внимание к их значительному вкладу в повседневную жизнь США. Латиноамериканских иммигрантов и других по всей стране призывали бойкотировать работу, школу и другие виды экономической деятельности. Те, кто не принадлежал к латиноамериканскому сообществу, были шокированы, увидев, как растущая рабочая сила уборщиков, нянь, работников ресторанов и многих других работников сферы услуг покидает свои рабочие места, чтобы присоединиться к протестам. [7] Мобилизация нелегальных лиц из рабочего класса была призвана бросить вызов вере в то, что Соединенные Штаты смогут процветать без нелегальных иммигрантов.

Протесты прошли 1 мая, в день, когда чествовали трудящихся по всей стране. Марши 1 мая отражали идентичность протестующих иммигрантов как рабочих и значительных вкладчиков в американское общество. Большинство иммигрантов латиноамериканского происхождения приезжают в Соединенные Штаты в поисках экономического процветания для себя и своих семей, [8] они часто соглашаются на низкооплачиваемую работу, чтобы выжить в Соединенных Штатах. Поэтому отсутствие на работе в течение дня обременяло их семьи. Тем не менее, тысячи иммигрантов рисковали своими рабочими местами и присоединялись к маршам, требуя политического признания.

Нелегальная иммиграция

Мексиканцы не считались «иммигрантами» до 1960 года, пока Соединенные Штаты не выдали визы для эмиграции в Америку. До 1960 года мексиканцы могли подавать заявления на рабочие визы только как Braceros или пересекать границу без проверки. До этого у мексиканцев не было «законного» способа въехать в Соединенные Штаты. [9]

Чтобы понять протесты иммигрантов 2006 года и дискурс, лежащий в основе нелегальной иммиграции как ведущей темы в политических дебатах США, необходимо понять историю нелегальной иммиграции. [1] Начиная с XIX века массовая нелегальная иммиграция из стран Латинской Америки в США оказала значительное влияние на политику латиноамериканцев. Нелегальные иммигранты — это лица, которые прибывают и живут в Соединенных Штатах без законных документов. Во многих случаях люди прибывают в Соединенные Штаты с законными документами, такими как туристические или студенческие визы, и остаются в стране дольше срока, разрешенного им для пребывания в Соединенных Штатах, таким образом становясь нелегальными иммигрантами. [10] Многие другие пересекают границы между Соединенными Штатами и Мексикой или Соединенными Штатами и Канадой без законных документов. Сегодня нелегальный въезд в Соединенные Штаты является правонарушением. Нелегальная иммиграция не всегда существовала в таких масштабах, как сегодня. До 1965 года в Соединенных Штатах не было количественных ограничений на иммиграцию из стран западного полушария. В 1965 году Соединенные Штаты приняли Закон об иммиграции и гражданстве и отменили Закон о национальном происхождении 1924 года, призванный ограничить миграцию из стран Южной и Восточной Европы, [11] таким образом, дав возможность странам Восточного полушария иметь равный доступ к визам в дополнение к этому и, следовательно, впервые ограничив миграцию из Западного полушария. Кроме того, Закон 1965 года предоставил неограниченное количество виз для воссоединения семей, поскольку он позволил натурализованным гражданам США и постоянным жителям запрашивать разрешение на привоз членов своей семьи в Соединенные Штаты. [11] Закон 1965 года повлиял на латиноамериканцев/как граждан и постоянных жителей, чтобы они запрашивали визы, которые позволяли членам их семей иммигрировать в Соединенные Штаты. Это привело к изменению этнорасового состава страны и созданию большой латиноамериканской популяции в Соединенных Штатах. Ограничение Законом 1965 года количества виз, выдаваемых странам Западного полушария, создало явление крупномасштабной нелегальной миграции в Западное полушарие, [11] особенно из стран Латинской Америки, таких как Мексика.

В 1980-х годах правительство США начало выражать обеспокоенность по поводу масштабного потока нелегальной иммиграции, что привело к принятию Закона об иммиграционной реформе и контроле (IRCA) 1986 года. Во-первых, Закон сделал незаконным для работодателей нанимать работников, которые не могли предоставить доказательства легальной иммиграции в США. Во-вторых, он позволил легализовать иммигрантов, которые могли доказать свое проживание в США с 1 января 1982 года, и сельскохозяйственных рабочих, которые начали работать в США до мая 1986 года. [12] Из 3 миллионов мигрантов, подавших заявки на IRCA, 2,7 миллиона, многие из которых были мексиканцами, получили возможность получить гражданство. Однако в долгосрочной перспективе IRCA не удалось сократить поток нелегальной иммиграции в США. В результате правительство США начало увеличивать финансирование Пограничного патруля как средства регулирования потока нелегальных иммигрантов в США. Эти действия, как оказалось, не оказали существенного влияния на нелегальную иммиграцию, в результате чего в Соединенных Штатах проживает около одиннадцати миллионов нелегальных иммигрантов, большинство из которых имеют мексиканское происхождение. Поэтому дискурс о потоке нелегальной иммиграции известен как «мексиканская» или «латиноамериканская» проблема. Масштабный поток нелегальных мигрантов и значительный этно-расовый сдвиг, произошедший в результате Акта 1965 года, привели к антииммигрантской реакции, направленной против латиноамериканских иммигрантов. [13]

Роль испаноязычных СМИ и религиозных лидеров

Испаноязычные СМИ, в частности Univision , Telemundo , Azteca América и La Opinión (крупнейшая испанская газета Лос-Анджелеса), рекламировали протесты на своей первой странице. [1] Они назвали это «Mega Marcha», мегамаршем, чтобы подчеркнуть масштабность маршей. Эта стратегия позволила распространить мобилизацию по всей стране. KMEX-TV в Лос-Анджелесе, телевизионная станция, принадлежащая и управляемая Univision, назвала протесты «Pisando Firme», выступая решительно, чтобы напомнить протестующим о необходимости маршировать «с гордостью, достоинством, порядком, ради ваших детей, ради вашего народа, ради вашего сообщества». [8] Хотя телевидение и газеты эффективно мобилизовали протестующих, именно радиостанции по-настоящему пропагандировали протесты.

Различные испаноязычные радиостанции по всей стране в значительной степени помогли мобилизовать людей на протесты. Эдди «Пиолин» Сотело , испаноязычный радиоведущий из Лос-Анджелеса, убедил одиннадцать своих коллег с испаноязычных радиостанций, базирующихся в Лос-Анджелесе, также сплотить слушателей для посещения запланированных протестов. [14] [15] [16] Piolin Por La Mañana, как известно, является одним из самых популярных радиошоу в стране. Радиошоу Piolín, записанное недалеко от Лос-Анджелеса, транслируется на 47 рынках по всей стране, включая Чикаго, Даллас, Хьюстон, Майами, Финикс, Сан-Франциско и Нью-Йорк, многие из городов, где прошли протесты. [17] Помимо мобилизации тысяч протестующих иммигрантов, Эдди «Пиолин» Сотело неоднократно появлялся во время протестов, что повысило его моральный авторитет среди его латиноамериканской аудитории.

Религиозный лидер кардинал Роджер М. Махони из архиепархии Лос-Анджелеса выразил свою поддержку протестующим иммигрантам и призвал католиков, многие из которых являются латиноамериканцами, поддержать протесты. [1] Он призвал католическую общину провести Великий пост в посте и молитвах за иммиграционную реформу, которая противодействовала бы HR-4437 и криминализации иммигрантов. Кардинал Махони сделал официальное заявление против HR-4437, в котором он поручил католическим священникам игнорировать любой закон, который требует от них спрашивать у иммигрантов юридические документы. [18] Он заявил, что иммиграция не связана с политикой, а скорее с тем, как люди относятся друг к другу, утверждая при этом, что все американцы имеют иммигрантское происхождение и имеют всеобщее гражданство.

Не одни только СМИ мобилизовали протестующих, скорее СМИ в партнерстве с организациями и лидерами мигрантов. [19] При анализе гражданского участия иммигрантов в протестах 2006 года недостаточно просто признать влияние СМИ. Абсолютно необходимо понимать «мета-сеть» активистов и лидеров, которые использовали СМИ как призыв к действию.

Споры и негативная реакция по поводу символики флага и протестов

Первоначальные протесты вызвали много споров после того, как некоторые протестующие размахивали мексиканскими и центральноамериканскими флагами вместо американских флагов. Различные ведущие ток-радио и обозреватели подыгрывали спорному характеру демонстрации неамериканских флагов во время протестов. [20] Один конкретный упомянутый инцидент был связан с протестом в средней школе Монтебелло в Калифорнии, где мексиканский флаг был поднят на флагштоке над флагом Соединенных Штатов, развевающимся в бедственном (или перевернутом) положении. [21]

В ответ на протесты и споры по поводу символики флага группа, называющая себя «Стражами границы», сожгла мексиканский флаг перед мексиканским консульством в Тусоне, штат Аризона , 9 апреля 2006 года. [22] На следующий день группа продолжила сжигать два мексиканских флага во время протеста в Тусоне, в котором, по оценкам, участвовало 15 000 человек. После того, как полиция схватила студента, который бросил бутылку с водой в «Стражей границы», они последовали за полицейскими, призывая их отпустить студента. По мере обострения ситуации вспыхнуло насилие, и 6 человек были арестованы, а десятки получили перцовые баллончики. На следующий день полиция арестовала лидера «Стражей границы» Роя Уордена по обвинениям, включающим нападение и поджог в общественном парке.

Из-за разногласий организаторы протестов призвали протестующих оставить свои мексиканские флаги дома, а кардинал Роджер Махони сказал протестующим в Лос-Анджелесе не вывешивать никаких флагов, кроме флага Соединенных Штатов, потому что «...они не помогают нам получить необходимое законодательство». [23] В результате этих разногласий на последующих протестах было меньше мексиканских флагов и больше протестующих несли американские флаги. [24]

Кроме того, объединённый школьный округ Оушенсайд в Калифорнии запретил флаги и знаки на своих кампусах после того, как «мексиканские флагоманы столкнулись с американскими флагомманы». [20]

Обратная реакция

Газета Washington Post сообщила, что в пригороде Вашингтона Херндоне (округ Колумбия) был закрыт центр дневного труда, в котором собирались подозреваемые в нелегальном трудоустройстве лица, а его мэр и два олдермена проиграли перевыборы, отчасти из-за проблем с иммиграцией. [25] [26]

Число участников проекта Minuteman Project увеличилось отчасти из-за ответной реакции на протесты. 3 мая, в ответ на бойкоты 1 мая, Minutemen отправились в караван по Соединенным Штатам в попытке привлечь внимание к необходимости обеспечения соблюдения границ. Ожидалось, что караван достигнет Вашингтона, округ Колумбия, 12 мая.

Что касается антииммиграционного движения в Тусоне: в 2006 году Южный центр по борьбе с бедностью написал: «Рой Уорден, 59 лет, этой весной проявил себя как один из самых противоречивых, нестабильных и, по мнению многих, опасных персонажей антииммиграционного движения в стране». [27]

Последствия иммиграционных протестов 2006 года

Хотя законопроект HR-4437 не прошел через Сенат, он оставил след последствий, которые затронули сообщество иммигрантов. Одним из таких последствий стали интенсивные рейды Иммиграционной таможенной полиции (ICE) в последние годы администрации Буша, которые продолжались на протяжении всего президентства Обамы. В последующие пару лет более 300 000 нелегальных иммигрантов были депортированы в свои родные страны, что на 100 000 больше, чем число депортированных иммигрантов в 2005 году, за год до протестов. [28] Рост депортаций вызвал страх возмездия в сообществе нелегальных иммигрантов и привел к быстрой демобилизации.

Хотя HR-4437 не стал законом на федеральном уровне, он не помешал отдельным штатам принять аналогичные законы. В 2006 году Пенсильвания приняла Закон о нелегальной иммиграции, который штрафовал арендодателей, сдававших жилье нелегальным иммигрантам, а также штрафовал владельцев бизнеса, нанимавших их. Штат Аризона принял SB 1070, который привел к расовому профилированию и потребовал от полицейских запрашивать юридическую документацию у любого, кого они подозревали в отсутствии документов. Оба закона, наряду с другими подобными, были признаны неконституционными отчасти потому, что Конституция США возлагает контроль над иммиграцией на федеральное правительство, а не на отдельные штаты. [29]

Отношение к социальной политике

Влияние протестов не ограничивалось правительственными и политическими изменениями. Общественное мнение в латиноамериканском сообществе показало четкую динамику, основанную как на временном, так и на пространственном воздействии протестов. [30] Национальный опрос латиноамериканцев (LNS) проводился во время протестов, и примерно 37% респондентов были опрошены до начала протестов. Используя данные респондентов до и после начала протестов, исследование The American Journal of Political Science сравнило иммиграционные настроения до и после воздействия протестов 2006 года. Таблица разделила настроения на три категории: амнистия, поддержка немедленной легализации; гражданство после времени в качестве гастарбайтера; или разрешение временного проживания гастарбайтеров. Поддержка немедленной легализации показала 10%-ный рост после протеста, в то время как поддержка временного проживания гастарбайтеров снизилась на 4%. [30]

LNS также показал, что 75% латиноамериканских граждан считали, что принятие законопроекта через Палату представителей и последующее обсуждение побудят больше латиноамериканцев голосовать. Доля латиноамериканцев, которые заявили, что, по их мнению, ни одна из политических партий не имеет приемлемой иммиграционной политики, также увеличилась с 9%, о которых сообщалось в 2004 году, до 20% в отчете 2006 года. [31] Последствия протестов против иммиграционной реформы ощущались по всей территории Соединенных Штатов, как в политике, так и в общественном мнении.

Политический вклад и гражданская активность латиноамериканцев

Поскольку нелегальные иммигрантские сообщества не могли голосовать, лоббировать или влиять на политиков более традиционными способами, лидеры латиноамериканцев мобилизовали иммигрантов посредством неголосующих мероприятий, таких как протесты. [32] Многие латиноамериканцы указали, что марши были началом нового социального и политического движения, которое стремилось обрести гражданские права и возможности. [1] Отчет, опубликованный Pew Hispanic Center, показал, что латиноамериканцы, скорее всего, будут голосовать на последующих выборах, а Национальный иммиграционный форум обнаружил, что латиноамериканские избиратели с большим энтузиазмом голосовали в 2006 году из-за дебатов об иммиграции [33] и необходимости предотвратить одобрение Конгрессом законопроектов, таких как HR-4437. «Сегодня мы маршируем, завтра мы голосуем» — был одним из самых популярных лозунгов во время протестов иммигрантов 2006 года. [34] Такой лозунг указывал на ценность и необходимость политического вклада и признания латиноамериканцев.

Хронология

Маршировать

Апрель

Учащиеся средней школы Макнейр в Джерси-Сити собрались, чтобы выразить протест против законопроекта HR 4437 в парке Либерти Стейт после того, как они покинули школу в 14:00 10 апреля 2006 года.

Может

Митинг 1 мая в Чикаго
Протест за права иммигрантов на границе США и Мексики в Тихуане

Законодательство

HR 4437 ( Закон о защите границ, борьбе с терроризмом и контроле за нелегальной иммиграцией 2005 года ) был принят Палатой представителей США 16 декабря 2005 года 239 голосами против 182. Он также известен как «Законопроект Сенсенбреннера» по имени его спонсора в Палате представителей Джима Сенсенбреннера . Многие считали HR 4437 катализатором протестов против иммиграционной реформы США в 2006 году. [70]

Закон о реформе и контроле иммиграции 1986 года ранее предоставил «амнистию» 2,7 миллионам нелегальных иммигрантов. Сторонники этой меры, включая тогдашнего президента Рейгана, заявили, что эта мера в сочетании с более строгими правилами для работодателей и лучшим путем для легального въезда сократит нелегальную иммиграцию.

Сопутствующим законопроектом, принятым Сенатом США, был законопроект S. 2611 , который так и не прошел согласительный комитет . Руководство республиканцев в Палате представителей заявило, что полностью отвергло законопроект S. 2611 и примет только законодательство, касающееся безопасности границ. Конец 109-го Конгресса ознаменовал смерть этого законопроекта.

постановление Кеннеди

Верховный суд США 16 июня 2008 года вынес решение в деле Дада против Мукаси , per ponente судья Кеннеди постановил (5–4), «что тот, кто находится здесь нелегально, может отозвать свое добровольное согласие на выезд и продолжать пытаться получить разрешение на пребывание в Соединенных Штатах». Суд постановил, что выполнение постановления о депортации не лишает иммигранта права обжаловать это постановление о депортации. [71] Иск касается двух, казалось бы, противоречивых положений иммиграционного законодательства. Одно из них предотвращает депортацию путем добровольного выезда из страны. Другой раздел позволяет иммигрантам, которые находятся здесь нелегально, но чьи обстоятельства изменились, строить свое дело перед иммиграционными чиновниками и которые должны оставаться в США. В этом случае Самсон Дада, гражданин Нигерии, просрочил срок действия своей туристической визы в 1998 году. Иммиграционные власти приказали ему покинуть страну, поскольку он согласился уехать добровольно, но разрешили ему законный повторный въезд, в отличие от случая, если бы он был депортирован. [72] [73]

Организации

Следующие организации мобилизовали от сотен ( FAIR ) до миллионов людей ( Great American Boycott ) вокруг иммиграционной реформы в Соединенных Штатах в 2006 году.

Методы подбора персонала

Обычно антииммиграционные движения фокусируются на тактике вербовки на низовом уровне ; Корпус гражданской обороны Minutemen и Проект Minuteman используют эти методы для увеличения членства. После протеста против иммиграционной реформы 2006 года участие в антииммиграционном движении возросло на 600%. [ необходима цитата ]

Сотрудничество между группами по борьбе с нелегальной иммиграцией

Группы по борьбе с нелегальной иммиграцией часто не преследуют одни и те же цели одинаковыми способами; однако они формируют коалиции , когда их цели совпадают с целями других движений. Одним из основных совместных усилий, которые эти группы предпринимают, является доступ к спискам рассылки для лиц, которые в прошлом жертвовали деньги в поддержку движения; Федерация за реформу американской иммиграции и Корпус гражданской обороны Minutemen в последние годы обменивались списками рассылки друг с другом. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdef Сепеда-Миллан, Крис (28 сентября 2017 г.). Латиноамериканская массовая мобилизация: иммиграция, расиализация и активизм . Кембридж, Соединенное Королевство. ISBN 9781107076945. OCLC  992743862.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  2. ^ Авила, Оскар; Оливо, Антонио (11 марта 2006 г.), «Демонстрация силы: тысячи людей выходят на марш за права иммигрантов», Chicago Tribune
  3. Ватанабе, Тереза; Бесерра, Гектор (26 марта 2006 г.), «500 000 человек вышли на улицы, чтобы протестовать против иммиграционных законопроектов; митинг, являющийся частью массовой мобилизации иммигрантов и их сторонников, может стать крупнейшим в истории Лос-Анджелеса», Los Angeles Times , стр. A1
  4. ^ Tenez, Angel (25 марта 2015 г.), "La Gran Marcha "Крупнейшая массовая демонстрация протеста в истории США".", Mexican American News
  5. ^ "500,000 митингуют за права иммигрантов в Лос-Анджелесе – Политика". NBC News . 25 марта 2006 г. Получено 22 сентября 2010 г.
  6. ^ "CNN.com – Протесты предшествуют битве за иммиграцию в Сенате – 28 марта 2006 г.". CNN . Получено 22 апреля 2010 г. .
  7. Дон Гарсия, «Испанский язык и цифровые медиа: новая контрпубличная сфера в Калифорнии». Tangents: Журнал программы магистратуры свободных искусств Стэнфордского университета, том 8 (2009): 9.
  8. ^ Лаура Пулидо, «День без иммигрантов: расовая и классовая политика исключения иммигрантов». Antipode 39, № 1 (2007): 7.
  9. ^ «Рождение «нелегальной» иммиграции». 2 июля 2019 г.
  10. ^ Гарсия Бедолла, Лиза (2014). Latino Politics . Молден, Массачусетс: Polity Press. стр. 236. ISBN 9780745664996.
  11. ^ abc Гарсиа Бедолла, Лиза (2014). Латиноамериканская политика . Молден, Массачусетс: Polity Press. п. 237. ИСБН 9780745664996.
  12. ^ Гарсия Бедолла, Лиза (2014). Latino Politics . Молден, Массачусетс: Polity Press. стр. 238. ISBN 9780745664996.
  13. ^ Гарсия Бедолла, Лиза (2014). Latino Politics . Молден, Массачусетс: Polity Press. стр. 239. ISBN 9780745664996.
  14. ^ Флаккус, Джиллиан (29 марта 2006 г.). «Испаноязычные СМИ, отмеченные на митингах в поддержку иммигрантов». The Boston Globe .
  15. Мелисса Блок, «Испанский диджей организует протесты против иммиграционной реформы». Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine NPR All Things Considered 28 марта 2006 г.
  16. ^ «Иммиграционные протесты, часть 1: испаноязычные СМИ» Архивировано 22 декабря 2015 г. в Wayback Machine NPR Day to Day 7 апреля 2006 г.
  17. Дон Гарсия, «Испанский язык и цифровые медиа: новая контрпубличная сфера в Калифорнии». Tangents: Журнал программы магистратуры свободных искусств Стэнфордского университета, том 8 (2009): 10.
  18. ^ Лео Р. Чавес, «Иммигрантские марши 2006 года и борьба за включение», в книге «Латиноамериканская угроза: формирование иммигрантов, граждан и нации» . Второе издание. (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2013). 159.
  19. Дэвид Айон, «Организация мигрантов и политика Мексики» (Речь на конференции, спонсируемой Lehman-Cuny, Манхэттен, 20 октября 2006 г.). 46.
  20. ^ ab Page, Clarence (14 апреля 2006 г.). "Правило иностранного флага". The Baltimore Sun . Получено 14 апреля 2006 г. .
  21. ^ Студент наказан за инцидент с американским флагом Трейси Гарсия, Whittier Daily News , 1 апреля 2006 г., и "Американский флаг на втором месте" Архивировано 17 мая 2006 г. на Wayback Machine Мишель Малкин, опубликовано 29 марта 2006 г. в 01:15 утра. Оба доступа 14 апреля 2006 г.
  22. ^ «Мексика заявляет, что сжигание мексиканского флага группой американцев неприемлемо». Архивировано 2 сентября 2006 г. на Wayback Machine KVOA TV, Тусон, Аризона, 11 апреля 2006 г. Получено 14 апреля 2006 г.
  23. ^ «Протестующие работают над изменением имиджа». Архивировано 12 апреля 2006 г. в Wayback Machine Питером Пренгаманом, Associated Press, Long Beach Press-Telegram , 11 апреля 2006 г. Получено 14 апреля 2006 г.
  24. ^ Краутхаммер, Чарльз (14 апреля 2006 г.). «Иммигранты должны выбирать». The Washington Post . Получено 14 апреля 2006 г.
  25. Turque, Bill; Stewart, Nikita (3 мая 2006 г.). «Labor Site Backlash Felt at Polls In Herndon». The Washington Post . Получено 22 апреля 2010 г.
  26. Reid, TR (3 мая 2006 г.). «Тупик на холме побуждает штаты бороться с нелегальной иммиграцией». The Washington Post . Получено 22 апреля 2010 г.
  27. ^ "Deadly Force | Southern Poverty Law Center". Splcenter.org . Получено 22 сентября 2010 г.
  28. Ким Восс и Ирен Блумрад, «Сплочение за права иммигрантов: борьба за инклюзивность в Америке 21-го века» (Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета, 2011). 35.
  29. ^ Ким Восс и Ирен Блумрад, Объединение за права иммигрантов: борьба за инклюзивность в Америке 21-го века (Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета, 2011). x.
  30. ^ ab Branton, Regina; Martinez-Ebers, Valerie; Carey, Tony E.; Matsubayashi, Tetsuya (февраль 2015 г.). «Социальный протест и политические установки: случай митингов иммигрантов 2006 г.: СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ». American Journal of Political Science . 59 (2): 390–402. doi :10.1111/ajps.12159. S2CID  154999884.
  31. ^ Suro, Roberto; Escobar, Gabriel (13 июля 2006 г.). «Национальный опрос латиноамериканцев 2006 года». Проект Hispanic Trends исследовательского центра Pew . Получено 28 марта 2023 г.
  32. ^ Восс, Ким (2011). Объединение прав иммигрантов: борьба за включение в Америку 21-го века . Издательство Калифорнийского университета. стр. 6. ISBN 9780520267541. JSTOR  10.1525/j.ctt1pnrp7.
  33. ^ Андраде, Хуан (2008). «Иммиграция и ее влияние на политику латиноамериканцев». Альманах политики латиноамериканцев (5-е изд.). Чикаго: Институт лидерства испаноязычных американцев : 57.
  34. ^ Xochitl Bada; Jonathan Fox; Andrew Selee, ред. (2006). «Больше не невидимки: гражданское участие мексиканских мигрантов в Соединенных Штатах». Вашингтон, округ Колумбия: Мексиканский институт. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  35. Ивонн Уингетт и Дэниел Гонсалес, Иммигранты протестовали в Вэлли и городах по всей территории США, The Arizona Republic , 28 марта 2006 г.
  36. Тысячи людей в Финиксе на митинге в защиту иммиграции. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Национальное общество испаноязычных профессионалов (NSHP)
  37. ^ «Расшевелить другой Лос-Анджелес: как СМИ и защитники прав иммигрантов заставили 500 000 человек выйти на протест». Los Angeles Weekly . 30 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 г.
  38. ^ "La Gran Marcha подчеркивает разницу между протестами 2006 года и сегодняшними". Mexican American News . 22 марта 2016 г.
  39. ^ "Колумбусский митинг за права иммигрантов, 2006-03-26". Taterenner.com . Получено 22 сентября 2010 г. .
  40. ^ "Студенты вышли на второй день протеста за права иммигрантов". WashingtonPost.com . Получено 22 сентября 2010 г.
  41. ^ "Латиноамериканцы выступают за права". Shelbyville Times-Gazette . 30 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 25 мая 2018 г.
  42. ^ "Директор средней школы имени Рейгана уходит в отставку – Houstonist: Houston News, Food, Arts & Events". Архивировано из оригинала 26 января 2010 г. Получено 7 августа 2009 г.
  43. ^ abc13.com: Новости из KTRK, о Хьюстоне и юго-восточном Техасе 30 марта 2006 г.
  44. ^ «Протесты против иммиграционного законодательства продолжаются». CBS . 31 марта 2006 г.
  45. Confessore, Nicholas (2 апреля 2006 г.). «Тысячи людей вышли на митинг в Нью-Йорке в поддержку прав иммигрантов». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 25 мая 2018 г.
  46. ^ sandiego.indymedia.org |Сапатистский митинг и марш в парке Чикано. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine.
  47. 50 000 человек собрались в центре города на марше за права иммигрантов. Архивировано 4 апреля 2009 г. в Wayback Machine , San Diego Union-Tribune , 10 апреля 2006 г.
  48. ^ "CNN.com – Законодатели: Законопроект об иммиграции не умер – 9 апреля 2006 г.". CNN . Получено 22 апреля 2010 г. .
  49. Митинг протестующих против иммиграционных изменений – Архив новостей – WCVB Boston Архивировано 6 марта 2012 г., в Wayback Machine
  50. ^ ВанЭгерен, Джессика (11 апреля 2006 г.). «Местный митинг собирает 4000 человек | Демонстранты, выступающие за иммигрантов, заполняют площадь Мэрион». The Post and Courier . Получено 22 сентября 2010 г.[ мертвая ссылка ]
  51. ^ Суорнс, Рэйчел Л. (11 апреля 2006 г.). «Иммигранты выходят на митинг в десятках городов, чтобы добиться легального статуса». The New York Times . Получено 22 апреля 2010 г.
  52. Сотрудник, «Окленд добавляет голос к растущим национальным дебатам». Архивировано 16 марта 2012 г. в Wayback Machine , Oakland Tribune , 11 апреля 2006 г.
  53. Вонг, Брэд (30 апреля 2006 г.). «Тысячи людей выходят на марш за права иммигрантов». Seattle Post-Intelligencer .
  54. ^ Студенты Карсона присоединяются к общенациональному протесту против иммиграционной реформы | Nevada Appeal |Serving Carson City, Nevada Архивировано 25 февраля 2012 г. в Wayback Machine
  55. Дерек Скиба (13 апреля 2006 г.). «Студенты Вудберна маршируют против иммиграции». KATU . Архивировано из оригинала 18 мая 2006 г.
  56. ^ "Волонтеры Minutemen строят забор в знак протеста против нелегальной иммиграции". The San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 4 апреля 2009 г.
  57. Арчиболд, Рэндал (2 мая 2006 г.). «Иммигранты выходят на улицы США, демонстрируя свою силу». The New York Times . стр. A1.
  58. ^ Горман, Анна; Миллер, Марджори; Ландсберг, Митчелл (2 мая 2006 г.). «Марширующие заполняют улицы Лос-Анджелеса». Los Angeles Times . стр. A1 . Получено 3 февраля 2011 г.
  59. Modesto Rising: 10 000 протестующих, несанкционированный марш длится несколько часов : Indybay Архивировано 12 мая 2006 г., в Wayback Machine
  60. Глобальный отчет. Архивировано 6 августа 2016 г. на Wayback Machine.
  61. ^ Массовая всеобщая забастовка иммигрантов в США, Северная Калифорния : Indybay
  62. Делсон, Дженнифер; Рейес, Дэвид (2 мая 2006 г.). «Митинг в Санта-Ане собрал не менее 10 000 человек; многие предприятия закрылись». Los Angeles Times . стр. B1 (издание Orange County).
  63. Репард, Полин; Дэвис, Кристина (2 мая 2006 г.). «200 офицеров очистили улицы в Висте после сообщения о беспорядках». Архивировано 4 апреля 2009 г. в Wayback Machine . The San Diego Union-Tribune .
  64. Последствия иммиграционной забастовки Mayday. Архивировано 13 мая 2006 г., на Wayback Machine.
  65. Родерик, Кевин (1 мая 2006 г.). «Полиция сражается с протестующими в парке Макартура». Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine . LA Observed .
  66. ^ Норман, Джейн; де Хесус, Хосе (1 апреля 2006 г.). «Будущее Айовы связано с судьбой иммиграции» [ неудачная проверка ] . The Des Moines Register .
  67. ^ Vu, Thuy. "Протесты могут вызвать антииммиграционную реакцию". Сан-Франциско: KPIX-TV. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г.
  68. ^ Лоу, Пегги. «Новый голос присоединяется к каравану минитменов». Orange County Register . Архивировано из оригинала 5 апреля 2009 года . Получено 12 мая 2006 года .
  69. ^ Лонгли, Роберт. «Иммиграционная реформа: протест и поддержка». Информация правительства США . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Получено 16 января 2012 года .
  70. ^ "Протесты против законопроекта об иммиграции в США" NPR.org . Получено 25 мая 2018 г.
  71. ^ См . Дада против Мукаси , 554 US 1 (2008).
  72. ^ supremecourt.gov, Дада против Мукаси, № 06-1181, 16 июня 2008 г. Архивировано 4 марта 2016 г., на Wayback Machine
  73. ^ ap.google.com, Верховный суд смягчает правила для иностранцев, желающих остаться в США Архивировано 19 июня 2008 г., Wayback Machine

Внешние ссылки