Римские императоры были правителями Римской империи с момента дарования Октавиану имени и титула Август римским сенатом в 27 г. до н. э. и далее. [1] Август поддерживал видимость республиканского правления, отвергая монархические титулы, но называя себя princeps senatus (первый человек Сената ) и princeps civitatis (первый гражданин государства). Титул Августа присваивался его преемникам на императорском посту, и императоры постепенно становились все более монархичными и авторитарными. [2]
Стиль правления, установленный Августом, называется принципатом и продолжался до конца третьего или начала четвертого века. [3] Современное слово «император» происходит от титула imperator , который армия даровала успешному генералу; на начальном этапе империи титул обычно использовался только принцепсом . [ 4] Например, официальное имя Августа было Imperator Caesar Divi Filius Augustus . [5] Территория под командованием императора развивалась в период Римской республики , когда он вторгся и оккупировал большую часть Европы и части Северной Африки и Ближнего Востока . В период республики Сенат и народ Рима уполномочили губернаторов провинций, которые подчинялись только им, управлять регионами империи. [6] Главными магистратами республики были два консула, избираемых каждый год; консулы продолжали избираться в период империи, но их власть была подчинена власти императора, который также контролировал и определял их избрание. [7] Часто консулами выбирались сами императоры или близкие родственники. [8]
После кризиса третьего века Диоклетиан увеличил власть императора и принял титул «dominus noster» (наш господин). Подъем могущественных варварских племен вдоль границ империи, проблема , которую они представляли для защиты отдаленных границ, а также нестабильная императорская преемственность привели к тому, что Диоклетиан разделил управление империей географически с соавгустом в 286 году. В 330 году Константин Великий , император, принявший христианство, основал вторую столицу в Византии , которая была переименована в Константинополь . Историки считают, что период домината империи начался либо с Диоклетиана, либо с Константина, в зависимости от автора. [9] На протяжении большей части периода с 286 по 480 год было более одного признанного старшего императора, при этом разделение обычно основывалось на географических регионах. Это разделение стало постоянным после смерти Феодосия I в 395 году, которую историки традиционно датируют как разделение между Западной Римской империей и Восточной Римской империей . Однако формально Империя оставалась единым государством с отдельными соправителями в отдельных дворах. [10]
Падение Западной Римской империи датируется либо фактической датой 476 года, когда Ромул Августул был свергнут германскими герулами во главе с Одоакром , либо юридической датой 480 года, после смерти Юлия Непота , когда восточный император Зенон положил конец признанию отдельного западного двора. [11] Историки обычно называют империю в последующие столетия « Византийской империей », управляемой византийскими императорами. [a] Учитывая, что «Византия» является более поздним историографическим обозначением, а жители и императоры империи постоянно сохраняли римскую идентичность , это обозначение не используется повсеместно и продолжает оставаться предметом споров специалистов. [b] При Юстиниане I в шестом веке была отвоевана большая часть западной империи, включая Италию, Африку и часть Испании. [15] В течение последующих столетий большая часть имперских территорий была утрачена, что в конечном итоге ограничило империю Анатолией и Балканами . [c] Линия императоров продолжалась до смерти Константина XI Палеолога при падении Константинополя в 1453 году, когда оставшиеся территории были завоеваны турками -османами во главе с султаном Мехмедом II . [21] [d] После завоевания Мехмед II провозгласил себя кайзером-и-Румом (« Цезарем римлян»), [e] таким образом заявив, что он новый император, [27] это требование поддерживали последующие султаны. [28] Конкурирующие претензии на наследство Римской империи также выдвигались различными другими государствами и империями, а также многочисленными более поздними претендентами . [29]
Легитимность
Монета Песценния Нигера , римского узурпатора , который претендовал на императорскую власть в 193–194 гг. н. э. Легенда: IMP CAES C PESC NIGER IVST AVG
В то время как имперское правительство Римской империи редко подвергалось сомнению в течение пяти столетий на западе и пятнадцати столетий на востоке, отдельные императоры часто сталкивались с бесконечными проблемами в форме узурпации и постоянных гражданских войн. [30] С возвышения Августа , первого римского императора, в 27 г. до н. э. до разграбления Рима в 455 г. н. э. было более ста узурпаций или попыток узурпации (в среднем одна узурпация или попытка примерно каждые четыре года). С убийства Коммода в 192 г. до пятого века едва ли было хоть одно десятилетие без конфликтов за престолонаследие и гражданской войны. Очень немногие императоры умирали естественной смертью, а цареубийство на практике стало ожидаемым концом римского императора к поздней античности . [31] Различие между узурпатором и законным императором размыто, учитывая, что большое количество императоров, обычно считавшихся законными, начинали свое правление как узурпаторы, восстав против предыдущего законного императора. [32]
Истинные легитимирующие структуры и теории были слабы или полностью отсутствовали в Римской империи, [31] и не было никаких истинных объективных правовых критериев для провозглашения императором, помимо принятия римской армией . [33] Династическая преемственность не была юридически оформлена, но также не была редкостью, и могущественные правители иногда преуспевали в передаче власти своим детям или другим родственникам. Хотя династические связи могли привести кого-то на трон, они не были гарантией того, что его правление не будет оспорено. [34] За исключением Тита ( правил в 79–81 годах; сын Веспасиана ), ни один сын императора, правившего после смерти своего отца, не умер естественной смертью до Константина I в 337 году. Контроль над самим Римом и одобрение римского Сената имели некоторое значение как факторы легитимации, но были в основном символическими. Императоры, которые начинали свою карьеру как узурпаторы, часто считались сенатом врагами общества , прежде чем им удавалось захватить город. Императорам не нужно было провозглашаться или короноваться в самом Риме, как это было продемонстрировано в Году четырех императоров (69), когда претенденты короновались армиями в римских провинциях , а роль сената в легитимации императоров почти сошла на нет к кризису третьего века (235–285). К концу третьего века значение Рима было в основном идеологическим, и несколько императоров и узурпаторов даже начали размещать свой двор в других городах империи, ближе к границам империи. [35]
Распространенные методы, используемые императорами для утверждения претензий на легитимность, такие как провозглашение армией, кровные связи (иногда фиктивные) с прошлыми императорами, ношение императорских регалий, распространение собственных монет или статуй и претензии на выдающуюся добродетель посредством пропаганды, использовались многими узурпаторами так же хорошо, как и законными императорами. [36] Не было никаких конституционных или правовых различий, которые отличали бы законных императоров от узурпаторов. В древнеримских текстах различия между императорами и «тиранами» (термин, обычно используемый для узурпаторов) часто являются моральными (тиранам приписывалось злое поведение), а не юридическими. Как правило, фактическое различие заключалось в том, был ли претендент победителем или нет. В Historia Augusta , древнеримском сборнике императорских биографий, узурпатор Песценний Нигер (193–194) прямо отмечен как тиран только потому, что он был побежден Септимием Севером ( правил в 193–211 годах). [37] Это также следует и в современной историографии , где, в отсутствие конституционных критериев, разделяющих их, основным фактором, отличающим узурпаторов от законных римских императоров, является степень их успеха. То, что делает фигуру, которая начинала как узурпатор, законным императором, обычно заключается либо в том, что ей удалось получить признание от более старшего, законного императора, либо в том, что ей удалось победить более старшего, законного императора и силой захватить у него власть. [34]
Список критериев включения
Учитывая, что концепция конституционной легитимности не имела значения в Римской империи, а императоры были «легитимными» лишь постольку, поскольку они могли быть приняты в более широкой империи, [38] этот список императоров основан на наборе критериев включения:
Имперские претенденты, чья власть в империи стала или с самого начала была абсолютной и которые правили неоспоримо, рассматриваются как законные императоры. [39] Начиная с 286 года, когда императорская власть обычно делилась между двумя коллегами на востоке и западе, [40] контроль над соответствующей половиной был достаточным, даже если претендент не был признан в другой половине, как это было в случае с несколькими из последних нескольких императоров на западе. [41]
Претенденты на императорский престол, которые были провозглашены императорами другим, законным, старшим императором, или которые были признаны законным старшим императором, рассматриваются как законные императоры. [42] Многие императоры правили вместе с одним или несколькими соправителями. Однако, и особенно с 4-го века и далее, большинство из них были детьми, которые никогда не правили самостоятельно. Ученые поздней Империи всегда опускают этих правителей, [43] но то же самое не всегда применяется в ранней Империи. [44] В целях последовательности, пребывание более поздних старших императоров в качестве соправителей не считается частью их правления. Список также дает всем соправителям их собственную запись только до 4-го века.
Имперские претенденты, которые добились признания Римского Сената, особенно во времена неопределенности и гражданской войны, из-за номинальной роли сената как выборного органа рассматриваются как законные императоры. [45] В более поздние времена, особенно когда императоры правили из других городов, этот критерий по умолчанию сводится к владению и контролю над самим Римом. В более поздней восточной империи обладание столицей Константинополем было существенным элементом имперской легитимности. [46]
В случае нединастических императоров после или в середине правления династии историки обычно объединяют их с правителями этой династии, [47] подход, который используется в этом списке. Династические разрывы с нединастическими правителями обозначены утолщенными горизонтальными линиями.
Принципат (27 г. до н.э. – 284 г. н.э.)
Династия Юлиев-Клавдиев (27 г. до н.э. - 68 г. н.э.)
Год Четырех Императоров (68–69)
Династия Флавиев (69–96)
Династия Нерва-Антонинов (96–192)
Год Пяти Императоров (193)
Примечание: Другими претендентами на престол в Год пяти императоров были Песценний Нигер и Клодий Альбин , которых обычно считали узурпаторами.
^ Термин «басилевс» в конечном итоге заменил «август» в качестве официального титула императора, хотя оба они рассматривались как равные уже во времена Константина I. [12 ]
^ Византийская империя общепризнанно является остатком, продолжением или более поздней стадией Римской империи. Не существует общепризнанной даты, используемой для разделения древней Римской и «Византийской» империй, с предлагаемыми датами в диапазоне от 284 до 717 года. [13] Некоторые авторы полностью отвергают термин «Византийская». [14]
^ Испания была потеряна в 625 году [16] , а Африка — в 698 году. [17] Большая часть Италии была завоевана лангобардами уже при преемнике Юстиниана I, Юстине II . [18] Рим и его окрестности оставались под контролем империи до 756 года, когда они стали Папской областью , [19] хотя последние итальянские укрепления были потеряны только в 1071 году с падением Бари . [20] В седьмом веке также большая часть восточных и южных территорий империи была навсегда потеряна из-за арабских мусульманских завоеваний . [21]
^ Общепринятого количества римских императоров не существует, поскольку разные учёные иногда включают и исключают разных императоров (см. Легитимность). Этот список включает 170 императоров, легитимность 12 из которых оспаривается в науке (включая малоизвестную фигуру Сильбаннака , чьё существование и роль окутаны тайной, [22] и четырёх императоров Никеи , которые часто рассматриваются как «легитимные» императоры в период междуцарствия 1204–1261 гг.), [23] и 5 правящих императриц, 2 из которых имеют переменный приписанный статус (это святая Феодора и Евдокия Макремболитисса , которые были правителями по собственному праву, но до сих пор отсутствуют в большинстве списков правителей [24] или просто обозначены как регенты), [25] в общей сложности 175 монархов. Также включены 34 младших соправителя, легитимность 3 из которых оспаривается, и 1 младшая соправительница ( Фекла ). В целом, этот список включает в себя 210 лиц, занимавших римскую императорскую должность.
^ Это был один из титулов, использовавшихся османскими писателями для императоров Константинополя до 1453 года. [26]
^ Записи также включают царственное имя каждого императора. Они, как правило, отличались от их первоначального имени при рождении, часто перенимая элементы от предыдущего императора. [48] Полное имя Августа было бы «Гай Юлий Цезарь Август» в соответствии с римскими соглашениями об именах , но он именовал себя как « Император Цезарь Август», рассматривая «Цезарь» как фамильное имя. [49] Учитывая, что «Император» был только победным титулом, он будет опущен из полной номенклатуры императоров.
^ Общепринятая дата основания Империи — 27 г. до н. э., [50] когда Сенат наградил Октавиана титулом и именем Август вместе с одним из нескольких дарований власти. [51] Однако древние авторы отводят ему правление в течение 56 лет. [50] Он стал фактическим сувереном в 31 г. до н. э., после победы над последним оставшимся противником в битве при Акциуме . [52] Эту дату также используют некоторые авторы. [50] Сам Август датировал свое вступление в законную власть 7 января 43 г. до н. э., когда он впервые получил imperium . [51] Позже в том же году он стал консулом (19 августа), а затем триумвиром (27 ноября) вместе с Марком Антонием и Лепидом . Таким образом, Август правил Римским государством ровно 56 лет, но только 40 как «император». [51]
^ К этому времени « Цезарь » и « Август » уже не столько считаются личными именами, сколько императорскими титулами, причем первый обозначает наследника престола, а второй — самого императора. [67]
^ ab Младшие соправители, отмеченные как имеющие «различный приписанный статус», — это фигуры, в основном дети, которые обычно не считаются «истинными» императорами, учитывая их покорный статус по отношению к старшему императору, но все еще присутствуют в некоторых списках правителей. [44]
^ abcdef Если не указано иное, то есть какая-то другая двусмысленность, императоры, отмеченные как имеющие двусмысленную легитимность, — это те, кто соответствует одному или нескольким критериям включения, указанным выше, но которых ученые не всегда считают легитимными. В большинстве случаев такими фигурами являются те, кто удерживал власть лишь недолгое время и/или те, кто во времена правления более чем одного императора владел одной из столиц, но так и не добился полного признания другого императора(ов). [81] [82] [83] [84]
^ Из-за ограниченного количества сохранившихся исходных материалов почти все даты, используемые здесь, являются приблизительными. Хронология всего периода сомнительна, и источники редко соглашаются друг с другом, отчасти из-за того, что многие правления перекрываются из-за того, что большинство императоров начинали как соперники. Для анализа хронологии см. Rea 1972, Peachin 1990 и Burgess 2014.
↑ Не упоминается в литературных источниках и известен только по двум монетам, по-видимому, выпущенным в Риме, что подразумевает, что он был провозглашен императором в столице, вероятно, между Эмилианом и Валерианом, или против одного из них. [99] [100] [101]
^ Сделан цезарем своим отцом и упоминается как август только в одной серии монет, выпущенных во время его осады в Кельне в 260 году. Монеты, выпущенные после его смерти, почитают его как цезаря ; вероятно, потому, что Галлиен не хотел афишировать смерть второго императора в один год. [104] [105]
^ Хронология карьеры Максимиана оспаривается. Некоторые авторы утверждают, что он был повышен до августа, не будучи цезарем , как утверждают многие другие. Другая возможная дата его восшествия на престол (и первого раздела Римской империи) — 13 декабря 285 года. [117]
^ ab Законно назначен соправителем Лицинием, хотя и западным императором (в противовес Константину I). В литературных источниках упоминается как цезарь , но в монетах называется августом . Фактически ничем не правил, учитывая, что Лициний не контролировал запад. [125]
^ Хотя формально его признал Констанций II, который даже послал ему императорскую диадему , Ветранио часто считают узурпатором. [133]
^ С четвертого века императоры и другие высокопоставленные люди неаристократического происхождения часто носили имя «Флавий», фамильное имя династии Константина. Поскольку оно часто использовалось как маркер статуса, а не как личное имя, [137] «Флавий» будет, как правило, опущен в следующих записях для простоты.
^ Различие между nomen , praenomen и cognomen , основными элементами римских соглашений об именах , начало исчезать с 3-го века. Учитывая, что «новые римляне» — то есть варвары , ставшие гражданами — принимали имена своих хозяев, многие граждане приняли имена Julius , Flavius (примечательные у Constantinians ) и Marcus Aurelius (примечательные у императоров 3-го века), таким образом сделав их устаревшими как фамилии . В результате большинство граждан Империи, даже императоры, вернулись к одиночным именам к 5-му веку. [139]
^ abcdefghijklmnopqrstu Хотя конституционно они обладали той же верховной властью, что и их старший коллега, среди ученых поздней империи принято считать императорами только тех, кто фактически правил, опуская младших соправителей, которые осуществляли власть только номинально и никогда не правили от своего имени. [144] [24]
^ Также член династии Валентинианов.
^ Начиная с 629 года Ираклий издавал административные документы на греческом языке. [178] Латынь продолжала использоваться в общении с Западной Европой до конца империи, а монеты с латинскими надписями продолжали чеканить до начала восьмого века. [179]
↑ Ираклия Константина часто называют «Константином III» [181], хотя это имя также часто применялось к более раннему западному императору , а также использовалось для сына Ираклия Константина Константа II (который на самом деле правил под именем «Константин», «Констант» было прозвищем). [182]
^ Латынь перестала использоваться в надписях на монетах при Льве III. [179]
^ ab Императрицы, отмеченные как имеющие «различный приписанный статус», — это фигуры, которые бесспорно являлись законными главами имперского правительства и которые иногда (в том числе в Оксфордском словаре Византии ) [204] , хотя и не всегда, рассматриваются как правящие императрицы.
^ ab Императоры начали официально использовать фамилии, начиная с Константина IX Мономаха. Единственным исключением после правления Константина IX является Михаил VI, чья фамилия (Брингас) была гораздо менее выдающейся, чем у других императорских семей, и поэтому не появляется в официальном употреблении. [224]
↑ Не засвидетельствовано в монетах; Лев назван императором только в единственной букве, в то время как статус его брата можно вывести только из того факта, что он родился в пурпуре и что он также использовал «императорские знаки». [230]
^ Алексиос III использовал имя Алексиос Комнин Ангелос (Ἀλέξιος Κομνηνός Ἄγγελος) до своего воцарения, но правил как Алексиос Комнин, отказавшись от своей собственной фамилии, чтобы подчеркнуть свое матрилинейное происхождение от династии Комниносов. [240]
Ангелов, Димитер Г. (2009). «Императоры и патриархи как идеальные дети и подростки: литературные условности и культурные ожидания». В Папаконстантину, Ариетта; Талбот, Элис-Мэри (ред.). Становление Византийцем: Дети и детство в Византии . Дамбартон-Оукс. ISBN 978-0-8840-2356-2.
Ангелов, Димитр (2019). Византийский эллин: жизнь императора Феодора Ласкариса и Византия в тринадцатом веке. Кембридж: Cambridge University Press . ISBN 978-1-1084-8071-0.
Арнольд, Джонатан Дж.; Бьорнли, М. Шейн; Сесса, Кристина (2016). «Введение». В Арнольд, Джонатан Дж.; Бьорнли, М. Шейн; Сесса, Кристина (ред.). Спутник остготской Италии. Лейден: BRILL. ISBN 978-9-0043-1376-7.
Барнс, Тимоти Д. (1982). Новая империя Диоклетиана и Константина. Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-6742-8066-0.
Беккер, CH (1913). «Экспансия сарацинов — Восток». В Gwatkin, HM; Whitney, JP (ред.). Кембриджская средневековая история: Том II: Возвышение сарацинов и основание Западной империи . Нью-Йорк: The Macmillan Company. OCLC 14739796.
Букосси, Алессандра; Родригес Суарес, Алекс, ред. (2016). Иоанн II Комнин, император Византии. Лондон: Routledge. ISBN 978-1-4724-6024-0.
Берджесс, Ричард В. (2023). «Разрезание «Геркулова узла»: когда Максимиан стал Цезарем и Августом?». В Шулере; Хенш; Киллен (ред.). Хирон 53 . Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко КГ. стр. 1–39. дои : 10.34780/74h5-hc1b. ISBN 978-3-11-125249-0.
Берджесс, Ричард В. (2014). Римская имперская хронология и историография начала четвертого века. Historia Einzelschriften. Штутгарт: Steiner. ISBN 978-3-515-10732-7.
Шаландон, Фердинанд (1923). «Ранние Комнины». В Таннере, Дж. Р.; Превите-Ортоне, К. У.; Брук, З. Н. (ред.). Кембриджская средневековая история: Том IV: Восточная Римская империя (717–1453) . Нью-Йорк: The Macmillan Company. OCLC 14739796.
Клаас, Лизбет (2015). «Монеты с властью?: имперские и местные сообщения о чеканке монет узурпаторов второй половины третьего века». Jaarboek voor Munt- en Penningkunde . 102 : 15–60. OCLC 948592865.
Çolak, Hasan (2014). «Tekfur, fasiliyus and kayser: пренебрежение, небрежность и присвоение византийской императорской титулатуры в Османском мире». В Hadjianastasis, Marios (ред.). Frontiers of the Ottoman Imagination . Leiden: Brill. ISBN 978-9-0042-8351-0.
Кули, Элисон Э. (2012). «Приложение 2; Август–Юстиниан». Кембриджское руководство по латинской эпиграфике . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 488–509. ISBN 978-0-5218-4026-2.
Котсонис, Джон А. (2020). Религиозные фигуральные образы византийских свинцовых печатей I. Оксфорд: Routledge. ISBN 978-0-3673-4696-6.
Кроук, Брайан (1995). Хроника Марцеллина: перевод с комментариями. Лондон: Brill. ISBN 978-9-0043-4463-1.
Крок, Брайан (2004). «Императорское правление Льва II». Византийская газета . 96 (2): 559–575. дои :10.1515/BYZS.2003.559. S2CID 191460505.
Драгон, Гилберт (2003). Император и священник: Императорская служба в Византии. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5218-0123-2.
Элтон, Чарльз А. (1825). История римских императоров. Болдуин, Крэдок и Джой.
Эстиот, Сильвиана (1996). «L'empereur Silbannacus, un Second Antoninien» [Император Силбаннак, второй Антониниан]. Нумизматическое ревю (на французском языке). 6 (151): 105–117. дои : 10.3406/numi.1996.2087.
Фейллер, Альберт (1976). «Nouvelle note sur la Chronologie du Règne de Jean Cantacuzene» [Новая заметка о хронологии правления Иоанна Кантакузина]. Византийские этюды . 34 : 119–124. дои : 10.3406/rebyz.1976.2046.
Фосс, Клайв (2005). «Императоры по имени Константин». Нумизматическое ревю . 6 (161): 93–102. дои : 10.3406/numi.2005.2594.
Гарланд, Линда (1999). Византийские императрицы: женщины и власть в Византии 527–1204 гг. н. э. Лондон: Routledge. ISBN 0-4151-4688-7.
Грант, Майкл (1985). Римские императоры: Биографический путеводитель по правителям императорского Рима, 31 г. до н. э. – 476 г. н. э. Нью-Йорк: Charles Scribner's Sons. ISBN 0-6841-8388-9.
Голдсуорси, Адриан Кит (2009). Как пал Рим: Смерть сверхдержавы . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-3001-3719-4.
Грирсон, Филип (1962). «Гробницы и некрологи византийских императоров (337–1042)» . Документы Дамбартон-Окса . 16. doi :10.2307/1291157. JSTOR 1291157.
Грирсон, Филип (1968). Каталог византийских монет в коллекции Дамбартон-Окс и в коллекции Уиттемора. Том 2. Дамбартон-Окс . ISBN 978-0-8840-2024-0.
Грирсон, Филипп (1973). Каталог византийских монет, т. 3: от Льва III до Никифора III, 717-1081. Вашингтон, округ Колумбия: Дамбартон-Окс. ISBN 0-8840-2012-6.
Halsall, Guy (2018). «Трансформации романства: случай северной Галлии». В Pohl, Walter; Gantner, Clemens; Grifoni, Cinzia; Pollheimer-Mohaupt, Marianne (ред.). Трансформации романства: регионы и идентичности раннего Средневековья . Берлин: De Gruyter. ISBN 978-3-1105-9838-4.
Хаммонд, Мейсон (1957). «Имперские элементы в формуле римских императоров в течение первых двух с половиной столетий империи». Мемуары Американской академии в Риме . 25 : 19–64. doi :10.2307/4238646. JSTOR 4238646.
Hartmann, LM (1913). «Италия под лангобардами». В Gwatkin, HM; Whitney, JP (ред.). Кембриджская средневековая история: Том II: Возвышение сарацинов и основание Западной империи . Нью-Йорк: The Macmillan Company. OCLC 14739796.
Хартманн, Удо (2002). Rezension zu: К. Кёрнер: Филипп Арабы [ Рецензия на К. Кёрнер: Филипп Араб ]. Х-Соз-Культ. Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften (на немецком языке). Вальтер де Грютер. ISBN 3-1101-7205-4. Получено 11.04.2021 .
Хекстер, Оливье (2008). Рим и его империя: 193–284 гг. н. э. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-2304-4.
Джонс, AHM ; Мартиндейл, JR ; Моррис, Джон , ред. (1971–1992). Просопография поздней Римской империи. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. (см. ПЛРЕ )
Кэги, Уолтер Э. (2003). Ираклий, император Византии. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0-5218-1459-6.
Киенаст, Дитмар; Вернер Эк и Маттеус Хайль (2017) [1990]. Römische Kaisertabelle: Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie [ Римская имперская таблица: Основы римской имперской хронологии ] (на немецком языке) (6-е изд.). Дармштадт: ГВБ . ISBN 978-3-5342-6724-8.
Ласкаратос, Дж.; Маркетос, С. (1997), «Смертельная болезнь византийского императора Андроника III Палеолога (1328-1341 гг. н. э.)», Журнал Королевского медицинского общества , т. 90, № 2, стр. 106–109, doi : 10.1177/014107689709000215, PMC 1296151 , PMID 9068444
Ласкаратос, Дж. (1999). ««Глаза» на тронах: имперские офтальмологические прозвища». Обзор офтальмологии . 44 (1): 73–78. doi :10.1016/S0039-6257(99)00039-9. ISSN 0039-6257. PMID 10466590.
Лоулер, Дженнифер (2004). Энциклопедия Византийской империи. Джефферсон: Макфарланд. ISBN 978-0-7864-6616-0.
Ойкономидес, Николас (1977). «Иоанн VII Палеолог и пиксис из слоновой кости в Дамбартон-Окс». Документы Дамбартон-Окс . 31 : 329–337. doi :10.2307/1291411. JSTOR 1291411.
Омисси, Адрастос (2018). Императоры и узурпаторы в Поздней Римской империи. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-1988-2482-4.
Пичин, Майкл (1990). Римская имперская титулатура и хронология, 235–284 гг. н.э. Амстердам: Гибен. ISBN 9-0506-3034-0.
Ри, младший (1972). «О. Лейд. 144 г. и хронология 238 г. н.э.». Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphick . 9 : 1–19. JSTOR 20180380.
Ричардсон, Джон (1984). Римская провинциальная администрация. Бристоль: Bristol Classical Press. ISBN 978-0-8629-2128-6. OCLC 1067756325.
Сандберг, Кай (2008). «Так называемое разделение Римской империи в 395 г. н. э.: заметки о постоянной теме в современной историографии». Arctos . 42 : 199–213. ISSN 0570-734X.
Salway, Benet (1994). «Что в имени? Обзор римской ономастической практики с 700 г. до н. э. по 700 г. н. э.». Журнал римских исследований . 84 : 137–140. doi :10.2307/300873. JSTOR 300873. S2CID 162435434.
Шрайнер, Питер (1977). Die byzantinischen Kleinchroniken II: Historischer Kommentar [ Византийские малые хроники 2: Исторический комментарий ]. CFHB (на немецком языке). Вена: ÖAW . ISBN 978-3-7001-0206-9.
Зейбт, Вернер (2018). «Была ли война Niketas Nobellisimos und Comes von Opsikion (8. Jahrhundert)?» [Кем был Никитас Нобеллисимос и Комес из Опсикиона (8 век)?] (PDF) . Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik (на немецком языке). 67 : 213–216. дои : 10.1553/joeb67s213.
Смолин, Натан И. (2021). Христос-император: римский император и христианское богословие в IV веке нашей эры (докторская диссертация). Университет Северной Каролины. doi :10.17615/wg7y-3h07.
Сайм, Рональд (1958), «Император Цезарь: исследование номенклатуры», Historia , т. 7, № 2, стр. 175–188, JSTOR 4434568
Tilemachos, Lounghis (2015). "Обзорная статья: Хуан Сигнес Кодонер, Император Феофил и Восток, 829-842: Двор и граница в Византии во время последней фазы иконоборчества, Birmingham Byzantine and Ottoman Studies, т. 13, Ashgate 2014". Byzantina Symmeikta . 25 : 237–260. doi : 10.12681/byzsym.8773 .
Трапп, Эрих, изд. (2001). Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit [ Просопографический лексикон эпохи Палеологов ] (на немецком языке). Вена: ÖAW . ISBN 978-3-7001-1462-8. (см. ПЛП )
Тредголд, В. (1990). «Записка о Византийском году четырех императоров». Византийская газета . 83 (2): 431–33. дои :10.1515/byzs.1990.83.2.431. S2CID 194092611.
Ван Трихт, Филипп (2011). «Императорская идеология». Латинское обновление Византии: Константинопольская империя (1204–1228). Лейден: Brill. С. 61–101. ISBN 978-90-04-20323-5.
Ваги, Дэвид Л. (1999). Монеты и история Римской империи: ок. 82 г. до н. э. – 480 г. н. э. Том I: История. Лондон: Routledge. ISBN 978-1-1389-9907-7.
Уотсон, А. (1999). Аврелиан и третий век . Лондон: Routledge. ISBN 0-4150-7248-4.
Уильямс, Стивен; Фриелл, Джерард (1998). Рим, который не пал: выживание Востока в пятом веке . Лондон: Routledge. ISBN 978-0-2039-8231-0.
У, Цзян-Юань (2016).«Жить как король»: Памятник Филопаппу и преемственность клиентско-королевской власти. В So, Francis KH (ред.). Восприятие власти в Европе раннего Нового времени. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-1375-8624-7.
Фостер, Рассел (2015). Картирование Европейской империи: Tabulaemperii Europaei. Оксфорд: Рутледж. ISBN 978-1-3157-4475-9.
Гизи, Ральф Э. (1960). Королевская похоронная церемония во Франции эпохи Возрождения. Женева: Librairie Droz. ISBN 978-2-6000-2987-2.
Харрис, Джонатан (2013). «Деспоты, императоры и балканская идентичность в изгнании». The Sixteenth Century Journal . 44 (3): 643–661. doi :10.1086/SCJ24244808. JSTOR 24244808.
Поттер, Дэвид (1995). История Франции, 1460–1560: Возникновение национального государства . Нью-Йорк: St. Martin's Press. ISBN 978-0-3121-2480-9.
Сеттон, Кеннет М. (1978). Папство и Левант (1204–1571), Том II: Пятнадцатый век. Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 0-87169-127-2.
