stringtranslate.com

Индекс экономической свободы

Общая тепловая карта из Индекса экономической свободы 2023 года , опубликованного The Heritage Foundation и The Wall Street Journal .
  Бесплатно (100–80)
  Преимущественно бесплатно (79,9–70)
  Умеренно свободный (69,9–60)
  В основном несвободные (59,9–50)
  Репрессированные (49,9–0,00)

Индекс экономической свободы — это ежегодный индекс и рейтинг, созданный в 1995 году Фондом наследия и The Wall Street Journal для измерения степени экономической свободы в странах мира. Создатели индекса заявляют, что используют подход, вдохновленный « Богатством народов » Адама Смита , согласно которому «базовые институты, которые защищают свободу людей преследовать свои собственные экономические интересы, приводят к большему процветанию общества в целом». [1] [2] [ нужна страница ]

Цель

На веб-сайте Heritage Foundation говорится: «Экономическая свобода — это фундаментальное право каждого человека контролировать свой труд и собственность. В экономически свободном обществе люди свободны работать, производить, потреблять и инвестировать любым способом, который им заблагорассудится. ... В экономически свободных обществах правительства позволяют рабочей силе, капиталу и товарам свободно перемещаться и воздерживаются от принуждения или ограничения свободы сверх той степени, которая необходима для защиты и поддержания самой свободы». [3] Ежегодно публикуя Индекс , фонд пытается выявить, где такие свободы существуют, а где нет.

Фонд Heritage Foundation сообщает, что 20% самых богатых людей в индексе имеют доход на душу населения в два раза выше, чем у тех, кто входит во второй квинтиль, и в пять раз больше, чем 20% самых бедных. [4]

Карл Шрамм , написавший первую главу Индекса 2008 года , утверждает, что города средневековой Италии и Среднего Запада Соединенных Штатов середины XIX века процветали пропорционально их экономической подвижности и институциональной адаптивности, созданной экономической свободой. [5]

По словам Уилла Уилкинсона из либертарианского аналитического центра Cato Institute , исследования показывают, что более высокая экономическая свобода сильно коррелирует с более высоким уровнем счастья, по самооценке. [6] По мнению экономистов Томи Оваска и Ре Такашима, исследования экономической свободы показывают, что «люди безошибочно заботятся о том, в какой степени общество, в котором они живут, предоставляет им возможности и свободу предпринимать новые проекты, решительно согласовываясь со своими собственными идеями и делая выбор на их основе. личные предпочтения." [7]

По данным Института Катона, более высокая экономическая свобода способствует участию и сотрудничеству. [8] Также утверждается, что более высокая экономическая свобода чрезвычайно важна для предотвращения войн; Согласно их расчетам, свобода примерно в 54 раза более эффективна, чем демократия (согласно показателю Democracy Score ), в уменьшении насильственных конфликтов. [9]

Рейтинги

С момента создания Индекса в 1995 году рейтинг экономической свободы в мире увеличился, увеличившись на 2,6 балла по сравнению с 2008 годом. [10] В 2011 году рейтинг снизился с показателя 2008 года с 60,2 до 59,7, что представляет собой увеличение на 2,2 балла. с 1995 года. Показатель экономической свободы улучшился в 117 странах, большинство стран, включенных в индекс, являются в основном развивающимися странами и странами с формирующейся рыночной экономикой. За исключением Европы и Северной Америки , во всех регионах зафиксировано повышение уровня свободы, причем наибольшее улучшение было зафиксировано в странах Африки к югу от Сахары . В первую пятерку «свободных» экономик, определенных индексом 2011 года, вошли Гонконг , Сингапур , Австралия , Новая Зеландия и Швейцария , каждая из которых набрала более 80 баллов по шкале оценки экономической свободы. [11] С момента создания Индекса в 1995 году Гонконг стал самой эффективной экономикой. [11] [12]

В 2011 году США опустились на 9-е место после таких стран, как Дания, Канада и первого места Гонконга. [11] Фонд «Наследие» указал на увеличение государственных расходов как на причину спада в США, а согласно данным Индекса 2011 года , темпы роста стран с самым высоким уровнем государственных расходов были на 4,5 пункта ниже, чем в 2011 году. в среднем, чем в странах, где государственные расходы находились под контролем. [13] В своем «Основном обзоре» результатов индекса Heritage Foundation заявил, что «высокий уровень государственных расходов в ответ на глобальные экономические потрясения не привел к более высокому экономическому росту». [11]

Результаты Индекса 2012 года показали общее снижение глобальной экономической свободы; По данным The Heritage Foundation, средний балл в его рейтинге стал вторым самым низким за последние десять лет. [14] В частности, США опустились на 10-е место в рейтинге, а теперь опустились на три позиции с 2008 года, когда они были 7-ми. [15] В отчете, опубликованном Фондом, говорится, что государственные расходы стали причиной спада и «не только не смогли остановить экономический кризис, но и – во многих странах – похоже, продлили его». [16] Согласно докладу, деятельность в частном секторе находится под угрозой из-за увеличения государственных расходов, что привело к увеличению государственного долга и увеличению бюрократии. [14]

Страны, разделившие один и тот же рейтинг, получили равный балл.

Прием

По данным Freedom House , «существует высокая и статистически значимая корреляция между уровнем политической свободы, измеряемой Freedom House, и экономической свободой, измеряемой опросом Wall Street Journal/Heritage Foundation». [17] Программа «Вызовы тысячелетия» , программа помощи иностранным государствам правительства США, использовала индикатор свободы торговли для определения того, какие страны получат свои договоры, основанные на результатах. [18]

Критики, такие как Джеффри Сакс, оспорили предположение Индекса о том, что экономическая открытость обязательно ведет к лучшему росту. В своей книге «Конец бедности » Сакс изобразил рейтинги стран в Индексе в зависимости от роста ВВП на душу населения в период с 1995 по 2003 год, утверждая, что не демонстрирует никакой корреляции между рейтингом страны и темпами ее экономического роста. В качестве примера Сакс указал, что страны с хорошими рейтингами, такие как Швейцария и Уругвай, имели вялые экономические показатели, а другие, такие как Китай, с более низким рейтингом, имели очень сильный экономический рост. [19]

Объединенные Арабские Эмираты поставили под сомнение рейтинг экономической свободы своей страны в 2008 году, сравнив его средний рейтинг с высоким рейтингом, полученным ими от других индикаторов, таких как Transparency International и Moody's . Они также утверждали, что отчет «недостоверен», поскольку его методология дважды менялась за последние два года. [20]

Стефан Карлссон из Института Людвига фон Мизеса поставил под сомнение полезность Индекса из -за нечеткости многих категорий, используемых для определения свободы. [21] Джон Миллер резко критикует «Индекс», написав в « Dollars & Sense» : «Находящийся в руках Wall Street Journal и Heritage Foundation, главного правого аналитического центра Вашингтона, тем не менее, индекс экономической свободы просто измеряет корпоративную и предпринимательская свобода от ответственности. При рассмотрении индекс оказывается плохим барометром либо свободы в более широком понимании, либо процветания». [22] По данным Left Business Observer, рост индекса составляет 10% вариации роста ВВП. [23]

Методология

Индекс оценивает 177 стран в четырех широких областях политики, влияющих на экономическую свободу , а именно: верховенство закона, размер правительства, эффективность регулирования и открытые рынки. [24] [25] Он также принимает во внимание некоторые конкретные категории, такие как права собственности, эффективность судебной системы, целостность правительства и налоговое бремя. [26] [27] В рейтинге аспекты экономической свободы оцениваются по шкале от 0 до 100, где 0 означает «отсутствие экономической свободы», а 100 означает «полная экономическая свобода». Есть двенадцать аспектов, разделенных на четыре категории. [28]

Верховенство закона

Имущественные права

Степень правовой защиты прав частной собственности в стране и степень соблюдения этих законов. Он подразделяется на следующие подфакторы:

  1. Права физической собственности
  2. Права интеллектуальной собственности
  3. Сила защиты инвесторов
  4. Риск экспроприации
  5. Качество землеустройства

Судебная эффективность

Степень эффективности и справедливости судебной власти , особенно в вопросах законодательства о собственности. Он подразделяется на следующие подфакторы:

  1. Судебная независимость
  2. Качество судебного процесса

Целостность правительства

Анализируется, насколько распространены такие формы политической коррупции и практики, как взяточничество , вымогательство , кумовство , кумовство , покровительство , растраты и взяточничество . Он подразделяется на следующие подфакторы:

  1. Общественное доверие к политикам
  2. Нерегулярные выплаты и взятки
  3. прозрачность государственной политики
  4. Отсутствие коррупции
  5. представления о коррупции
  6. Прозрачность государственной и государственной службы

Размер правительства

Налоговое бремя

Анализируются предельные ставки налога на доходы физических лиц и корпораций, а также общий уровень налогообложения (включая прямые и косвенные налоги, взимаемые всеми уровнями правительства) в процентах от ВВП . Его подфакторами являются:

  1. Максимальная предельная ставка налога на индивидуальный доход
  2. Максимальная предельная ставка налога на корпоративный доход
  3. Общая налоговая нагрузка в процентах от ВВП

Государственные расходы

Количественно определяет бремя государственных расходов , включая потребление государства и все трансфертные выплаты, связанные с различными программами социального обеспечения . Идеальный уровень варьируется от страны к стране, но в качестве ориентира используется нулевой уровень расходов.

Финансовое здоровье

Анализирует, насколько хорошо страна управляет своим бюджетом, путем количественной оценки растущего долга и дефицита . Он подразделяется на следующие подфакторы:

  1. Средний дефицит в процентах от ВВП за последние три года (80 процентов оценки)
  2. Долг в процентах от ВВП (20 процентов оценки)

Эффективность регулирования

Свобода бизнеса

Анализирует стоимость, время и свободу открытия, ведения и закрытия бизнеса с учетом таких факторов, как электричество. Он разделен на тринадцать подфакторов:

  1. Открытие бизнеса – процедуры (количество)
  2. Открытие бизнеса - время (дни)
  3. Открытие бизнеса - стоимость (% дохода на душу населения)
  4. Открытие бизнеса - минимальный капитал (% дохода на душу населения)
  5. Получение лицензии - процедуры (количество)
  6. Получение лицензии - время (дней)
  7. Получение лицензии - стоимость (% от дохода на душу населения)
  8. Закрытие бизнеса – время (лет)
  9. Закрытие бизнеса - стоимость (% от имущества)
  10. Закрытие бизнеса - коэффициент возмещения (центов на доллар)
  11. Подключение электричества – процедуры (количество)
  12. Получение электроэнергии – время (дни) и
  13. Получение электроэнергии - стоимость (% дохода на душу населения)

Свобода труда

Количественно оценивает навязчивость трудовых прав , таких как минимальная заработная плата , законы, запрещающие увольнения, требования к выходным пособиям и измеримые нормативные ограничения на найм и отработанное время, а также уровень участия в рабочей силе как ориентировочный показатель возможностей трудоустройства на рынке труда. Он подразделяется на следующие подфакторы:

  1. Отношение минимальной заработной платы к средней добавленной стоимости на одного работающего
  2. Препятствие для найма дополнительных работников
  3. Жесткость часов
  4. Сложности увольнения лишних сотрудников
  5. Установленный законом срок уведомления
  6. Обязательное выходное пособие
  7. Уровень участия в рабочей силе

Денежная свобода

Анализирует, насколько стабильны цены и насколько вмешивается микроэкономика . Он подразделяется на следующие подфакторы:

  1. Средневзвешенный уровень инфляции за последние три года
  2. Контроль цен

Открытость рынка

Свобода торговли

Определяет количественную степень, в которой тарифные и нетарифные барьеры влияют на импорт и экспорт товаров и услуг в страну и из страны. Его подфакторами являются:

  1. Средневзвешенная тарифная ставка с учетом торговли
  2. Нетарифные барьеры (НТБ)

Инвестиционная свобода

Анализируется, насколько свободным или ограниченным является поток инвестиционного капитала частных лиц и фирм.

Финансовая независимость

Указывает на эффективность банковской деятельности, а также на то, насколько независимо правительство от финансового сектора. Этот аспект рассматривает пять широких областей:

  1. Степень государственного регулирования финансовых услуг
  2. Степень государственного вмешательства в банки и другие финансовые компании через прямое и косвенное владение
  3. Влияние государства на распределение кредитов
  4. Степень развития финансового рынка и рынка капитала
  5. Открытость к иностранной конкуренции

Предыдущая методология

Определение экономической свободы, данное Индексом в 2008 году, гласит: «Высшая форма экономической свободы обеспечивает абсолютное право собственности, полностью реализованную свободу передвижения рабочей силы, капитала и товаров, а также абсолютное отсутствие принуждения или ограничения экономической свободы за пределами в той мере, в какой это необходимо гражданам для защиты и поддержания самой свободы». [29]

Индекс оценивает страны по десяти факторам экономической свободы, разделенным на четыре категории, используя статистические данные таких организаций, как Всемирный банк , Международный валютный фонд , Economist Intelligence Unit и Transparency International . По каждому фактору страны оцениваются по шкале от 0 до 100, где 0 — наименее свободная страна, а 100 — самая свободная. Оценка 100 означает экономическую среду или набор мер, которые наиболее способствуют экономической свободе. [29] Методология менялась и менялась по мере появления новых данных и измерений, особенно в области свободы труда, которой в 2007 году был присвоен отдельный показатель. [2] В следующем списке объясняется, что в настоящее время оценивает и группирует каждый фактор. их по соответствующей категории:

Верховенство закона

Ограниченное правительство

Эффективность регулирования

Открытые рынки

Рейтинги и оценки

2023 год

Ключ: ██ Свободен (80–100) ██  Преимущественно свободен (70–79,9) ██  Умеренно свободен (60–69,9) ██  Практически несвободен (50–59,9) ██  Подавлен (0–49,9)

Не в рейтинге

2013–2020 гг.

Ключ: ██ Свободен (80–100) ██  Преимущественно свободен (70,0–79,9) ██  Умеренно свободен (60,0–69,9) ██  Практически несвободен (50,0–59,9) ██  Подавлен (0–49,9)

Рейтинги 2020 года по аспектам экономической свободы

Ключ: ██ Свободен (80–100) ██ Преимущественно свободен (70,0–79,9) ██ Умеренно свободен (60,0–69,9) ██ Практически несвободен (50,0–59,9) ██ Подавлен (0–49,9)

Рейтинги 1995–2008 гг.

  1. ^ Специальный административный район (САР) Китая с 1997 г.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Резюме» (PDF) . Индекс экономической свободы. 15 января 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. . Проверено 4 февраля 2008 г.
  2. ↑ ab Уильям Бич, Тайм Кейн (15 января 2008 г.). «Методология; измерение 10 экономических свобод» (PDF) . Индекс экономической свободы. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. Проверено 4 февраля 2008 г.
  3. ^ «Индекс экономической свободы 2021 года | Фонд наследия» . www.heritage.org .
  4. ↑ Мэри Анастасия О'Грэйди (15 января 2008 г.). «Настоящий ключ к развитию». Уолл Стрит Джорнал . Проверено 4 февраля 2008 г.
  5. ^ Карл Дж. Шрамм (15 января 2008 г.). «Глава 1. Экономическая изменчивость: важнейший аспект экономической свободы» (PDF) . Фонд наследия . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 4 февраля 2008 г.
  6. ^ «В поисках исследования счастья: надежно ли это? Что это означает для политики?», Уилл Уилкинсон, Институт Катона, Анализ политики № 590, 11 апреля 2007 г.
  7. ^ Оваска Томи, Такашима Рё (2006). «Экономическая политика и уровень самооценки благосостояния: международное сравнение». Журнал социально-экономики . 35 (2): 308–325. doi :10.1016/j.socec.2005.11.054.
  8. ^ Больше свободы = больше счастья. Архивировано 29 октября 2008 г. в Wayback Machine , Public Issues, Libertad Desarrollo, № 750, 23 января 2006 г., ISSN  0717-1528.
  9. ^ «Глава 2: Экономическая свобода и мир». Архивировано 16 октября 2008 г. в Wayback Machine , Эрик Гарцке, в « Экономическая свобода в мире: годовой отчет за 2005 г.» , Джеймс Гвартни и Роберт Лоусон, Институт Фрейзера, 30 августа 2005 г.
  10. ↑ Барри Вуд (15 января 2008 г.). «Экономическая свобода стабильна, 14-й показатель индекса экономической свободы». Новостная лента по связям с общественностью. Архивировано из оригинала 18 января 2008 года . Проверено 4 февраля 2008 г.
  11. ^ abcd «Основные факты для руководителей» (PDF) . Фонд наследия . 2011 . Проверено 20 февраля 2011 г.
  12. ↑ Эд Фёлнер (22 января 2008 г.). «Футбол и экономическая свобода». ИндиСтар . Архивировано из оригинала 19 марта 2012 года . Проверено 4 февраля 2008 г.
  13. ^ Миллер, Терри (2011). «Границы правительства» (PDF) . Heritage.org . Фонд наследия. п. 13. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2011 года . Проверено 20 февраля 2011 г.
  14. ^ ab «Глобальная экономическая свобода упала в прошлом году, говорится в ежегодном исследовании; Гонконг остается самым свободным в мире». Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 12 января 2012 года . Проверено 24 января 2012 г.[ мертвая ссылка ]
  15. ↑ Эдвин Фёлнер (17 января 2012 г.). «Все еще в топ-10, но быстро падает». Вашингтон Таймс . Проверено 24 января 2012 г.
  16. ↑ Эдвин Дж. Фёлнер (12 января 2012 г.). «Шаг назад к экономической свободе в 2012 году». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 24 января 2012 г.
  17. ^ Адриан Каратницкий. Свобода в мире: Ежегодный обзор политических прав и гражданских свобод . Издатели транзакций. 2001. ISBN 978-0-7658-0101-2 . п. 11 
  18. ^ «Отчет о критериях и методологии определения права стран-кандидатов на получение помощи по счету «Вызова тысячелетия» в 2008 финансовом году» (PDF) . Корпорация «Вызовы тысячелетия» . 1 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. . Проверено 4 февраля 2008 г.
  19. ^ Конец бедности: экономические возможности нашего времени, Джеффри Сакс, Penguin Books, 2005, ISBN 1-59420-045-9 , стр. 320–321. 
  20. ^ «ОАЭ бросают вызов своему рейтингу экономической свободы в документе Heritage Foundation» . Бизнес-аналитика Ближнего Востока . 31 января 2008. Архивировано из оригинала 7 июля 2011 года . Проверено 31 января 2008 г.
  21. ↑ Стефан Карлссон (21 января 2005 г.). «Ошибки индекса экономической свободы». Мизес Ежедневно . Институт Людвига фон Мизеса. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года . Проверено 18 апреля 2008 г.
  22. ^ «Свободно, наконец-то бесплатно», Джон Миллер, « Доллары и смысл» , № 258, март/апрель 2005 г.
  23. ^ «Олимпиада невмешательства, специальный репортаж LBO», Left Business Observer, 26 марта 2005 г.
  24. ^ Аманов, Мердан. «Успешным ли был переход Туркменистана к рыночной экономике?». Дипломат . Проверено 16 сентября 2022 г. Туркменистан занимает в Индексе 165-е место из 177 стран.
  25. ^ «Бангладеш опустился на 17 ступеней по индексу экономической свободы» . Бизнес-стандарт . 16 февраля 2022 г. . Проверено 16 сентября 2022 г.
  26. ↑ Басс, Дэвид (16 февраля 2022 г.). «Свобода? США опустились до рекордно низкого уровня в мировых рейтингах». Каролинский журнал - . Проверено 5 сентября 2022 г. четыре широкие области политики, влияющие на экономическую свободу
  27. ↑ Колтон, Эмма (13 февраля 2022 г.). «Экономика Байдена доводит США до рекордно низкого уровня в рейтинге индекса свободы наследия». ФоксБизнес . Проверено 5 сентября 2022 г. Индекс, запущенный в 1995 году, оценивает страны по показателям верховенства закона, размера правительства, эффективности регулирования и открытых рынков, а также рассматривает конкретные категории, такие как права собственности, эффективность судебной системы, честность правительства и налоговое бремя.
  28. ^ «Методологический индекс экономической свободы» (PDF) . Проверено 10 сентября 2022 г.
  29. ^ ab «Часто задаваемые вопросы». Индекс экономической свободы. 15 января 2008 года. Архивировано из оригинала 23 января 2008 года . Проверено 4 февраля 2008 г.
  30. ^ «Рейтинги стран: рейтинги мировой и глобальной экономики по экономической свободе» . www.heritage.org .
  31. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2020" . Фонд наследия . Проверено 4 июля 2021 г.
  32. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2019" . Фонд наследия . Проверено 4 июля 2021 г.
  33. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2018" . Фонд наследия . Проверено 4 июля 2021 г.
  34. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2017" . Фонд наследия . Проверено 1 февраля 2017 г.
  35. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2016" . Фонд наследия . Проверено 2 февраля 2016 г.
  36. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2015" . Фонд наследия . Проверено 2 февраля 2015 г.
  37. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2014" . Фонд наследия . Проверено 2 февраля 2014 г.
  38. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2017" . Фонд наследия . Проверено 4 июля 2021 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Индексом экономической свободы .