stringtranslate.com

Тихоокеанский институт правосудия

Pacific Justice Institute ( PJI ) — консервативная организация правовой защиты, базирующаяся в Калифорнии . [3] Группа, основанная адвокатом Брэдом В. Дакусом, описывает себя как сосредоточенную на представительстве, связанном с «...религиозной свободой, родительскими правами и другими гражданскими свободами». В 2014 году PJI была объявлена ​​организацией Southern Poverty Law Center группой ненависти против ЛГБТ из-за долгой истории анти-ЛГБТ-риторики группы через ее основателя. [4] Группа также представляет работников, выступающих против обязательных вакцинаций их работодателей. [5]

Структура и финансы

PJI — это освобожденная от налогов некоммерческая организация со статусом 501(c)(3) в соответствии с кодексом IRS, что означает, что взносы подлежат налоговому вычету. [6] Ее штаб-квартира находится в Сакраменто , а также есть четыре других офиса в Калифорнии: Санта-Ана , Окленд , Риверсайд и Сан-Диего . [7] Она была основана в 1997 году [3] [8] Брэдом Дакусом, [8] выпускником юридического факультета Техасского университета . [9]

Должности и виды деятельности

PJI принимала участие в разработке законодательства, подавала заключения amicus curiae в судебных делах [10] и давала показания в государственных и федеральных законодательных органах. [11] [12]

PJI поддержала Предложение 8 , избирательную инициативу Калифорнии 2008 года, которая определяла брак как одного мужчину и одну женщину. Инициатива была отменена решением по делу Холлингсворт против Перри в 2013 году. [13] [14] [15]

PJI выступила против положения Закона о доступном медицинском обслуживании об индивидуальном мандате. [16]

PJI безуспешно противостояла законопроекту SB 1172, принятому в Калифорнии в 2012 году и запрещавшему конверсионную терапию для детей младше 18 лет. [17] [18] [19]

PJI выступила против Закона о школьном успехе и возможностях , закона Калифорнии 2013 года, который позволяет трансгендерным ученикам государственных школ пользоваться туалетами и играть в спортивных командах, соответствующих их гендерной идентичности. [20] В 2013 году Media Matters for America описала Pacific Justice Institute как «ЛГБТ-дезинформатора года», потому что он опубликовал пресс-релиз, содержащий ложные утверждения против трансгендерного ученика, которые были основаны только на жалобах разгневанного родителя, в рамках своей кампании против закона. Media Matters заявила, что PJI «была довольно близка к признанию», что эта история не соответствует действительности. [21] В 2014 году PJI подала иск по поводу того, соответствовал ли референдум против закона голосованию в ноябре 2014 года. [22]

PJI помогла местной группе успешно выступить против разрешения на открытие аптеки по продаже медицинской марихуаны в единственном районе Сан-Франциско, где нет местной аптеки. [23]

PJI представляла церковь, которая возражала против размещения по соседству ночного клуба с «развлечениями для взрослых». [24] Во время пандемии COVID-19 PJI оспаривала ограничения общественного здравоохранения на церковные собрания. [25]

PJI представляла интересы студента, отстраненного от занятий за распространение религиозной литературы на территории государственной школы. [26] [27]

PJI представляла людей, которые проводили большие собрания по изучению Библии в частном доме без разрешения. [28]

В 2019 году PJI выступила против закона Калифорнии о половом воспитании, который требовал от государственных школ преподавать комплексное половое воспитание и профилактику ВИЧ (при этом родителям разрешалось отказываться от этого для своих детей). [29]

В 2020 году PJI подала иск против губернатора Вашингтона Джея Инсли от имени двух церквей в связи с процессом повторного открытия во время пандемии COVID-19. [30] Губернатор Инсли смягчил ограничения на посещение после того, как федеральный апелляционный суд встал на сторону церкви в иске в Неваде. [31]

Судебные разбирательства

Hartman v. Santa Clara County – PJI представляла врача и радиотерапевта, которые возражали против вакцинного предписания своего работодателя. Оба истца имеют религиозные возражения против прививки от COVID-19. [32] [33]

Snatchko против Galleria Mall – Молодежный пастор Мэтью Сначко был арестован в Roseville Galleria Mall в 2007 году за то, что завязал непринужденную беседу с двумя другими покупателями о вере. Хотя у Сначко было разрешение покупателей поднять эту тему, сотрудник магазина вызвал охранников торгового центра, которые арестовали Сначко. Уголовные обвинения были сняты, но адвокаты из PJI подали иск, оспаривая ограничения торгового центра на разговоры между незнакомцами. Суд первой инстанции вынес решение в пользу торгового центра, но Апелляционный суд отменил решение единогласным решением, не найдя законных оснований для подавления речи молодежного пастора. [34] [35] [36]

Библейский клуб и RG, несовершеннолетний через своего ближайшего друга RG против Placentia-Yorba Linda Unified School Dist. , 573 F.Supp.2d 1291 (2008) – Федеральный суд вынес предварительный судебный запрет против школьного округа, который отказался разрешить старшекласснице основать христианский клуб в своей школе. Школа разрешала только группам «по учебной программе» формироваться на территории кампуса. [37] Округ урегулировал дело после того, как суд постановил, что клубу должен быть предоставлен равный доступ к встречам, использованию школьных принадлежностей, наличию консультанта и списку в ежегоднике. [37]

Гуайтай против округа Сан-Диего – PJI представляла пару в Сан-Хуан-Капистрано, Калифорния, против города, когда городские власти оштрафовали их на 300 долларов за проведение регулярных занятий по изучению Библии у себя дома, утверждая, что эти встречи нарушают законы города о зонировании. [38] [39] [40] [41] После того, как PJI подала иск, город изменил свой муниципальный кодекс, чтобы не допускать дискриминации в отношении религиозных собраний, требуя дорогостоящих разрешений на использование. [38] [42]

Коддинг против клерка округа Плейсер – После того, как Верховный суд Калифорнии признал запрет на однополые браки неконституционным, но до принятия Предложения 8, штат Калифорния изменил слова в форме свидетельства о браке с «Невеста и жених» на «Сторона A» и «Сторона B». Мужчина и женщина подали заявление на получение лицензии и добавили слова «Невеста и жених» рядом со словами «Сторона A» и «Сторона B». После того, как пара поженилась, священнослужитель, проводивший церемонию, подписал и отправил свидетельство о браке клерку округа, который отклонил его из-за интерлиньяжа. PJI подала иск от имени пары, и после того, как дело было опубликовано в прессе, количество голосов, поддерживающих Предложение, выросло с 38% до 47%. Дело было урегулировано после того, как штат Калифорния согласился изменить формулировку в лицензии, чтобы удалить слова «Сторона A» и «Сторона B» и разрешить флажки для опций, включая «Невеста и жених». [43]

KD против GUHSD – Старшеклассник делился своей верой в частных беседах с другими учениками, но учитель предупредил его прекратить это из-за разделения церкви и государства. Учитель также предупредил его не брать Библию в школу и конфисковал ее. Ученика отстранили на два дня. В уведомлении об отстранении говорилось: «Ученику сказали прекратить проповедовать в школе. Ученик продолжил после нескольких предупреждений». [44] [45] Учитель также написал в форме отстранения: «Ученик не будет приносить Библию в школу». Иск был подан в федеральный суд Южного округа Калифорнии. Школьный округ урегулировал дело. [44] [45]

Дело о проезде на красный свет в Мурриете – Была предпринята попытка отменить закон в Мурриете, Калифорния, который предписывал установку камер на всех светофорах для фиксации номерных знаков людей, проезжающих на красный свет, и попытка отменить закон приняла форму частной петиции с целью внесения ее в бюллетень для голосования на следующих выборах. [46] [47] [48] Однако против частной петиции был подан иск, в котором утверждалось, что «жители не имеют полномочий изменять правила дорожного движения и, таким образом, убирать камеры». [46] [48] PJI представляла истцов в суде. [48] Комитет, финансируемый компаниями, которые предоставили камеры дорожного движения, подал иск. 5 апреля 2013 года судья Высшего суда Риверсайда отменил одобренный избирателями запрет. [49]

Ссылки

  1. ^ Дакус, Брэд (10 мая 2019 г.). «Брэд Дакус: Устанавливая ясную картину в Pacific Justice Institute». www.theunion.com . Получено 29 июля 2020 г.
  2. ^ AP, Дон Томпсон |. «Запрет церковного пения вызвал недовольство у пастора из Калифорнии». Washington Post . Получено 29 июля 2020 г.
  3. ^ Энн Саутворт, «Юристы правых: профессионализация консервативной коалиции», Чикаго : Издательство Чикагского университета , 2008, стр. 30 [1]
  4. ^ Баллек, Барри Дж. (2019-07-08). Группы ненависти и экстремистские организации в Америке: энциклопедия. ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-5751-5.
  5. ^ Грешлер, Габриэль (15 марта 2022 г.). «Врач округа Санта-Клара и радиотерапевт подали в суд из-за обязательной вакцинации». MSN . Получено 03.05.2022 .
  6. ^ "Некоммерческая организация правовой защиты". Pacific Justice Institute .
  7. ^ "Контакт - Юридическая некоммерческая организация". Pacific Justice Institute .
  8. ^ ab "Брэд Дакус - Адвокаты Pro Bono" . Тихоокеанский институт юстиции .
  9. ^ «Профиль г-на Брэда Уильяма Дакуса | Сакраменто, юрист из Калифорнии | Martindale.com» .
  10. ^ Карен Штраус и др., против Марка Б. Хортона, как государственного регистратора актов гражданского состояния, и т.д., и др.; Робин Тайлер и др., против штата Калифорния и др.; Город и округ Сан-Франциско и др., против Марка Б. Хортона, как государственного регистратора, и т.д., и др. , Верховный суд Калифорнии , [2]
  11. ↑ Отчет о деятельности Комитета по судебной системе Палаты представителей в период сто десятого Конгресса , Издательство правительства США, [3] 3 января 2009 г.
  12. ^ Слушание по HR 1592 – «Закон о предупреждении преступлений на почве ненависти местными правоохранительными органами 2007 года» , Палата представителей США , Комитет по правосудию, Подкомитет по преступности, терроризму и внутренней безопасности , «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2012-09-16 . Получено 2012-08-02 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )17 апреля 2007 г.
  13. ^ Введение в Сборник законодательных актов 2011 года , Сенат штата Калифорния , [4] 2011
  14. ↑ Валери Ричардсон, Джерри Браун из Калифорнии не будет защищать Предложение 8 , The Washington Times , [5] 3 сентября 2010 г.
  15. ^ Southern California Public Radio 89.3 KCC, Апелляционный суд не заставит государственных чиновников защищать Предложение 8 , Associated Press, [6] 2 сентября 2010 г.
  16. ^ "Федеральный судья отменяет мандат здравоохранения" (пресс-релиз). Pacific Justice Institute. 13 декабря 2010 г. Получено 22 мая 2014 г.
  17. ^ Наннетт Миранда, Законодатели обсуждают запрет на терапию сексуальной ориентации , Новости канала ABC 7, [7] 30 мая 2012 г.
  18. ^ Ханна Дрейер, «Конверсионная» терапия для подростков-геев может быть запрещена в Калифорнии , The Huffington Post , [8] 8 мая 2012 г.
  19. ^ Законопроект Сената SB 1172 - Анализ законопроекта , Комитет по правилам Сената Калифорнии , [9] 8 мая 2012 г.
  20. ^ Эгелько, Боб (25.02.2014). «Референдум, оспаривающий закон о правах трансгендеров, не прошел голосование». San Francisco Chronicle .
  21. ^ Бринкер, Люк (29.12.2013). «ЛГБТ-дезинформатор года: Тихоокеанский институт правосудия». Media Matters for America .
  22. ^ "Противники закона о правах трансгендеров в Калифорнии возобновили борьбу за избирательные бюллетени". The Monterey County Herald . Associated Press. 25 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2014 г. Получено 22 мая 2014 г.
  23. ^ Сари Ставер (2017-10-05). «Группа противников геев топит клуб любителей травки в Сан-Франциско». Bay Area Reporter . Получено 2017-10-10 .
  24. ^ "Городской совет по дренажу рассматривает постановление, ограничивающее "развлечения для взрослых"". Cottage Grove Sentinel . Получено 30 июля 2020 г.
  25. ^ "Церковь Восточного Орегона возглавляет судебный процесс против указов губернатора Кейт Браун о пребывании дома". kgw.com . 8 мая 2020 г. Получено 12 мая 2020 г.
  26. ^ Уильямс, июнь (2015-06-03). «Пусть ученик проповедует, судья говорит школе» . Получено 2020-05-12 .
  27. ↑ Kalb, Loretta (21 декабря 2014 г.). "Sacramento Bee" . Получено 12 мая 2020 г.
  28. ^ "Городские распоряжения прекращают церковные собрания на дому". Daily News . 2010-03-18 . Получено 2020-05-12 .
  29. ^ Кори, Сэм (16 апреля 2019 г.). «Брэд Дакус из Тихоокеанского института правосудия берется за изменение закона о программе полового воспитания в Калифорнии». www.theunion.com . Получено 30 июля 2020 г.
  30. ^ Крамер, Кристен (7 июня 2020 г.). «Церковь Три-Ситис подала в суд на Инсли из-за «неравного обращения» при поэтапном открытии округов». Tri-City Herald . Получено 14 июня 2021 г.
  31. ^ Стормо, Эллисон (23 декабря 2020 г.). «COVID Rules Change for Churches in Washington». The Chronicle . Получено 14 июня 2021 г.
  32. ^ "Врач округа Санта-Клара и радиотерапевт подали в суд из-за обязательной вакцинации". MSN . Получено 03.05.2022 .
  33. ^ "Хартман и др. против округа Санта-Клара и др. (4:22-cv-01591), Окружной суд Северного округа Калифорнии". www.pacermonitor.com . Получено 03.05.2022 .
  34. ↑ Боб Эгелько, Верховный суд штата отклонил иск о свободе слова в торговом центре , San Francisco Chronicle , [10] 21 октября 2010 г.
  35. ^ Диана Маседо, мужчина подал в суд на торговый центр California Mall после того, как охранник арестовал его за разговор о Боге , Fox News , [11] 10 февраля 2010 г.
  36. ^ Лоуренс Д. Джонс, Апелляционный суд Калифорнии рассматривает запрет на религиозные и политические разговоры в торговом центре , The Christian Post , [12] 10 февраля 2010 г.
  37. ^ ab My-Thuan Tran, Школа должна разрешить библейский клуб , Los Angeles Times , [13] 4 сентября 2008 г.
  38. ^ ab CBS Los Angeles , KNX 1070 , Сан-Хуан-Капистрано принимает изменения в Shield Home Bible Studies ,[14] 21 июня 2012 г.
  39. ^ Кристина НГ, семья из Калифорнии оштрафована за изучение Библии дома , ABC News , [15] 22 сентября 2011 г.
  40. ^ Fox News , Пара из Калифорнии оштрафована на 300 долларов за проведение домашних занятий по изучению Библии ,[16] 21 сентября 2011 г.
  41. ^ LA Times , Семья Сан-Хуан-Капистрано оштрафована за проведение изучения Библии дома , [17] 21 сентября 2011 г.
  42. ^ The Capistrano Dispatch, пара Capistrano решает дело о цитате из изучения Библии ,[18] Архивировано 2012-05-02 на Wayback Machine
  43. ^ "'Невеста' и 'Жених' вернулись в Калифорнию". 2018-07-04. Архивировано из оригинала 2018-07-04 . Получено 2021-06-03 .
  44. ^ ab Nathan Max, Студент, которого загнали в угол в Библию и который подал в суд на школьный округ , Техасский университет, Сан-Диего , [19] 31 марта 2011 г.
  45. ^ ab Channel 10 News , Студент, отстраненный за то, что принес Библию в школу, подает иск , [20] 30 марта 2011 г.
  46. ^ ab Kabbany, Jennifer (27 июня 2012 г.). «Murrieta: Commission rejects political claim». North County Times . Получено 22 мая 2014 г.
  47. ↑ Каббани, Дженнифер (22 июня 2012 г.). «Мурриета: Совет занимает нейтральную позицию по иску». North County Times . Получено 22 мая 2014 г.
  48. ^ abc Williams, Michael J. (15 июня 2012 г.). «Murrieta: Legal scraps up over measure». North County Times . Получено 22 мая 2014 г.
  49. ^ "MURRIETA: Судья отменил запрет на камеры, фиксирующие проезд на красный свет". Press Enterprise . 2013-04-05 . Получено 2021-06-03 .

Внешние ссылки