Media Matters for America ( MMfA ) — некоммерческая леворадикальная организация , занимающаяся наблюдением за журналистикой . [2] Она была основана в 2004 году журналистом и политическим активистом Дэвидом Броком в качестве противовеса консервативному Media Research Center . [3] Она стремится выявлять «консервативную дезинформацию» в американских СМИ; ее методы включают выпуск отчетов и быстрых ответов. [4] [5] Двумя примерами инициатив являются кампания «Drop Fox» (2011–2013), которая была направлена на дискредитацию « справедливых и сбалансированных » заявлений Fox News ; [6] [7] [8] и отчет 2023 года о X (ранее Twitter) , в котором подчеркивался антисемитизм на платформе [ сломанный якорь ] .
Media Matters for America была основана в мае 2004 года Дэвидом Броком [9] , бывшим консервативным журналистом. Брок сказал, что главной целью будет мониторинг журналистов и СМИ на предмет вводящих в заблуждение консервативных заявлений, а затем указание на них. [3] Брок утверждал, что существующие консервативные группы мониторинга делали это и в результате толкали основных журналистов, СМИ и американскую политику вправо. [3] Брок основал группу при поддержке Центра американского прогресса [3] .
В 2004 году MMfA начал работу с помощью пожертвований в размере 2 миллионов долларов. [3] [4] В том же году MMfA получил поддержку Альянса демократии , партнерства богатых и политически активных прогрессивных доноров. Сам Альянс не финансирует сторонников, но многие богатые члены Альянса действовали в соответствии с поддержкой и жертвовали напрямую MMfA. [10] [11] [12] В 2010 году Джордж Сорос пожертвовал MMfA 1 миллион долларов, сославшись на опасения, что «подстрекательская риторика ведущих Fox News может спровоцировать насилие». [13] [14] Во время интервью CNN в 2014 году Дэвид Брок заявил, что взносы Сороса составляли «менее 10 процентов» бюджета Media Matters. [15] [16]
Джон Подеста , бывший руководитель аппарата президента Билла Клинтона , предоставил офисное помещение для Media Matters на раннем этапе его формирования в Центре американского прогресса, демократическом аналитическом центре, который Подеста основал в 2002 году. [17] Хиллари Клинтон консультировала Media Matters на ранних этапах его деятельности, полагая, что прогрессисты должны следовать за консерваторами в формировании аналитических центров и групп поддержки для поддержки своих политических целей. [17] [18] По данным The New York Times , Media Matters «помогла заложить основу» для президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году . [19]
Media Matters наняла нескольких самых известных политических профессионалов, которые работали на политиков-демократов и другие прогрессивные группы. [20] [21] В 2004 году National Review сослался на сотрудников MMfA, которые недавно работали над президентскими кампаниями Джона Эдвардса и Уэсли Кларка , конгрессмена Барни Фрэнка и Демократического комитета по выборам в Конгресс . [20]
Эрик Э. Бернс был президентом MMfA до 2011 года. [22] Бернса сменил Мэтт Батлер, а затем, в 2013 году, Брэдли Бейчок. [23] В конце 2016 года Анджело Карузоне сменил Брэдли Бейчока на посту президента MMfA. При Карузоне фокус организации сместился в сторону альтернативных правых , теорий заговора и фейковых новостей . [24]
В 2014 году сотрудники Media Matters проголосовали за вступление в Международный профсоюз работников сферы услуг (SEIU). Первоначально руководство Media Matters отказалось признать профсоюз через процесс проверки удостоверений , вместо этого воспользовавшись своим правом на принудительное проведение выборов в профсоюз, что отложило процесс до июля, когда голосование прошло в пользу объединения в профсоюз. [25] [26]
В мае 2024 года дюжина сотрудников Media Matters были уволены на фоне серии судебных исков и расследований, проводимых Илоном Маском и республиканскими генеральными прокурорами штатов . [27] [28]
Media Matters анализирует американские источники новостей от сетей и каналов до веб-сайтов, включая NBC , ABC , CBS , PBS , CNN, MSNBC , CNBC , OAN , Breitbart и Fox News, а также консервативные разговорные радиостанции . Его методы включают анализ контента , проверку фактов , мониторинг и сравнение цитат или презентаций от медиа-деятелей с первичными документами, такими как отчеты Пентагона или Счетной палаты США . [ требуется ссылка ]
Начиная с 2006 года организация Media Matters for America опубликовала ряд исследований, которые документально подтвердили, что демократы и прогрессисты уступают по численности республиканцам и консерваторам в плане гостевых появлений в телевизионных новостных программах. [29] [ необходим лучший источник ]
12 сентября 2007 года Media Matters опубликовала комплексное исследование 1377 газет США и 201 синдицированного политического обозревателя, которых газеты регулярно публикуют. Media Matters заявила, что «в каждой газете, в каждом штате и в каждом регионе консервативные синдицированные обозреватели получают больше места, чем их прогрессивные коллеги». [30] Джон Диас, редактор San Francisco Chronicle , предупредил, что обозреватели из маленьких городов значительно склоняются вправо, что, по его мнению, может объяснить правый уклон обозревателей, даже если эта тенденция не распространяется на газеты с самой большой читательской аудиторией. [31]
Ежегодная функция на сайте Media Matters — это звание «Дезинформатор года», которое дается журналисту, комментатору или сети, которые, по мнению Media Matters, были ответственны за большинство фактических ошибок или заявлений. Среди прошлых получателей — Руперт Мердок , [32] Шон Хэннити , [32] Гленн Бек , [32] Марк Цукерберг , [32] и Стив Бэннон . [33]
Целью инициативы является обучение либеральных экспертов среднего звена навыкам работы в СМИ, таким как телевизионные интервью, с помощью четырехдневных учебных лагерей. [34] [35]
В 2010 году Дэвид Брок основал Media Matters Action Network, 501(c)(4), для отслеживания консервативных политиков и организаций. [36]
В 2009 году Media Matters Action Network запустила веб-сайт Conservative Transparency, направленный на отслеживание финансирования консервативных активистских организаций. [37] Media Matters Action Network создала проект Political Correction с целью привлечения консервативных политиков и правозащитных групп к ответственности. [38]
В декабре 2010 года Media Matters Action Network запустила EqualityMatters.org , сайт «в поддержку равенства геев». При запуске сайт полностью включал контент Media Matters по вопросам ЛГБТ. [39] Разработанный для предоставления тем для обсуждения либеральными активистами и политиками, Брок создал проект Message Matters. [34] Media Matters управляет сайтом DropFox.com и работает над тем, чтобы заставить рекламодателей бойкотировать Fox News. Одна из целей, Orbitz , изначально назвала усилия Media Matters «клеветнической кампанией», [40] но согласилась 9 июня 2011 года после трехнедельных усилий известных ЛГБТ-организаций «пересмотреть политику и процесс, используемые для оценки того, где размещается реклама». [41] В 2015 году официальная программа Equality Matters была деактивирована и объединена с программой ЛГБТ в рамках Media Matters. [ требуется ссылка ]
В 2010 году Брок основал American Bridge 21st Century как суперкомитет политических действий, сосредоточенный на исследовании оппозиции. [42]
4 апреля 2007 года Media Matters опубликовала видеоклип, на котором Дон Аймус называет членов женской баскетбольной команды Ратгерского университета «тупицами» и сообщила об этом открытии в ежедневной рассылке Media Matters сотням журналистов. По данным The Wall Street Journal , ведущие новостные агентства не упоминали об инциденте, пока возражения Национальной ассоциации чернокожих журналистов в адрес CBS Radio не привели к извинениям в эфире от Аймуса. MSNBC, назвав комментарии Аймуса «расистскими» и «отвратительными», приостановила шоу Аймуса, а через несколько минут CBS приостановила радиошоу Аймуса. The Wall Street Journal заявила, что извинения Аймуса «казалось, усугубили ситуацию, поскольку критики ухватились за использование г-ном Аймусом фразы «вы, люди». Среди недовольных извинениями и отстранением Аймуса были тренер команды Ратгерского университета и группа афроамериканских сотрудников MSNBC. После того, как Procter & Gamble убрала рекламу из всей дневной программы MSNBC, а другие рекламодатели, включая General Motors и American Express, потребовали от CBS отменить всю предстоящую рекламу, которую они купили для Imus in the Morning , MSNBC и CBS прекратили показ шоу Imus. [43]
В сентябре 2007 года Media Matters сообщило о ведущем радиошоу Раше Лимбо, который заявил, что ветераны войны в Ираке, выступающие против войны, были «фальшивыми солдатами». Позже Лимбо сказал, что говорил только об одном солдате, Джесси Макбете , который ложно утверждал, что был награжден за доблесть, но никогда не видел боя. Лимбо сказал, что стал жертвой «клеветы» со стороны Media Matters, которая вырвала из контекста и выборочно отредактировала его комментарии. После того, как Лимбо опубликовал то, что он назвал полной стенограммой обсуждения фальшивых солдат, Media Matters сообщило, что более минуты и 30 секунд были пропущены без «обозначений или многоточий, указывающих на то, что в стенограмме на самом деле есть перерыв». [44] [45] Лимбо рассказал National Review , что задержка между упоминанием «фальшивых солдат» и «Макбета» возникла из-за того, что его сотрудники распечатали новостной сюжет ABC, в котором сообщалось о так называемых «фальшивых солдатах», и что его стенограмма и аудиоредактирование были сделаны «для удобства и релевантности, а не для того, чтобы что-то скрыть». [46]
Associated Press , CNN и ABC сообщили о противоречиях [47], а политический сатирик и вымышленный эксперт Стивен Колберт высмеял Лимбо и его защитников, заявив: «Эй, Media Matters, вы хотите положить конец оскорбительным речам? Тогда прекратите записывать их для людей, которые могут быть оскорблены». [48]
В октябре 2007 года теле- и радиоведущий и комментатор Билл О'Рейли сказал, что заголовок Media Matters, гласящий «О'Рейли удивлен, что «нет никакой разницы» между рестораном в Гарлеме и другими ресторанами Нью-Йорка », вырвал из контекста его комментарии относительно приятного ужина, который он разделил с Элом Шарптоном в ресторане в Гарлеме. [49] [50] [51] О'Рейли сказал, что Media Matters ошибочно принял комментарии, произнесенные с разницей в пять минут, и представил их как один. [52] В передаче Today на NBC старший научный сотрудник Media Matters Пол Уолдман сказал, что Media Matters включила «полную аудиозапись, полную стенограмму, ничего не было вырвано из контекста». [53]
12 августа 2010 года Media Matters сообщила, что радиоведущая Лора Шлессингер одиннадцать раз произнесла слово « ниггер » во время разговора с афроамериканкой, хотя Шлессингер не использовала это слово как оскорбление . Шлессингер продолжила произносить это слово после того, как звонившая обиделась, заявив, что, по ее мнению, женщина была слишком чувствительна и что для определения того, кто может произносить это слово, использовались двойные стандарты. Шлессингер также сказала, что те, кто «гиперчувствителен» к цвету кожи, не должны «вступать в брак за пределами своей расы». Ранее в ходе обсуждения звонившая сказала, что ее муж был белым. [54] [55] Шлессингер извинилась за этот эпитет на следующий день после трансляции. В совместном заявлении Media Matters и других организаций отмечалось, что, хотя Шлессингер «пыталась извиниться за использование эпитета, расистская диатриба во вторникшнем шоу выходит далеко за рамки использования одного слова», и призвала рекламодателей бойкотировать ее шоу. После того, как General Motors, OnStar и Motel 6 прекратили свою рекламу, Шлессингер заявила, что не будет продлевать свой контракт на синдикацию, истекающий в декабре 2010 года. [54] [56] В январе 2011 года ее шоу возобновилось на спутниковом радио. [57]
Шлессингер возложила на Media Matters ответственность за бойкот, который она назвала типичной тактикой группы для достижения своей «единственной цели — заставить людей замолчать». Она сказала, что «угроза бойкота атаковать моих рекламодателей и станции» нарушила ее право на свободу слова, гарантированное Первой поправкой. [58] Media Matters заявила, что, поскольку бойкот не был «санкционированной правительством цензурой», ее права, гарантированные Первой поправкой, не были нарушены. [59]
Во время интервью в марте 2011 года Брок сказал, что MMfA сосредоточит свои усилия на Fox News и выберет консервативные веб-сайты в новой стратегии, которую Брок описал как кампанию «партизанской войны и саботажа» и «войну с Fox». [6] [60] MMfA заявила, что большее внимание, уделяемое Fox News, было частью инициативы по просвещению общественности о том, что она считала искажениями консервативных СМИ, и большее внимание, уделяемое Fox News, соответствовало его известности. MMfA заявила, что ее инициатива Drop Fox, призывающая рекламодателей бойкотировать Fox, также была частью образовательной миссии организации. MMfA заявила, что ее намерением было изменить Fox, а не закрыть его. [7]
В декабре 2013 года тогдашний исполнительный вице-президент MMfA Анджело Карузоне заявил: «Война с Fox окончена. И дело не только в том, что она окончена, но и в том, что она была очень успешной. В значительной степени мы победили», заявив, что «фактически дискредитировали желание сети считаться « справедливой и сбалансированной ». Примерно в то же время Гленн Бек покинул сеть, а временной интервал Шона Хэннити был перенесен с 9 вечера на 10 вечера [61]. Другие бойкоты кабельных новостных программ продолжились после кампании, при этом PolitiFact предположил, что бойкоты более успешны в повышении осведомленности, чем влиянии на конечный результат компаний. [5]
В марте 2019 года MMfA опубликовала аудиозаписи ведущего Fox News Такера Карлсона , в которых он делал унизительные замечания в адрес женщин в период с 2006 по 2011 год в шоу, которое вел шокирующий спортсмен Бабба Губка Любви . Среди других комментариев Карлсон назвал законы о защите от изнасилования «несправедливыми», защитил лидера церкви мормонских фундаменталистов Уоррена Джеффса , обвиненного в сексуальном насилии над детьми , и назвал женщин «крайне примитивными». После того, как замечания Карлсона широко освещались, Карлсон написал в Твиттере: «Media Matters поймал меня на том, что я говорил что-то непристойное на радиошоу более десяти лет назад» и отказался извиняться. [62] На следующий день MMfA опубликовала второй набор аудиозаписей, в которых Карлсон назвал иракцев «полуграмотными примитивными обезьянами» и сказал, что они «не пользуются туалетной бумагой или вилками». Карлсон также предположил, что иммигранты в США должны быть «горячими» или «действительно умными» и что белые люди «создали цивилизацию». [63]
Daily Caller , соучредителем которого был Карлсон, ответил повторным появлением постов в блоге президента MMfA Анджело Карузоне. Эти посты в блоге включали уничижительные комментарии о трансвеститах , евреях и людях из Японии и Бангладеш . Карузоне ответил, что посты должны были быть «карикатурой на то, как звучал бы правый хвастун, если бы он жил моей жизнью», и извинился за «грубые» замечания. [64] [65] [66] [67]
Media Matters проанализировал посты Дональда Трампа в Facebook за 2020 год и начало 2021 года и пометил четверть из них как содержащие дезинформацию или экстремистскую риторику. [68] [69]
В ноябре 2023 года Media Matters опубликовал анализ, показывающий, что реклама крупных фирм, таких как IBM, отображалась на социальной медиа-платформе X (ранее Twitter) рядом с сообщениями пользователей, содержащими антисемитский контент, включая восхваление Адольфа Гитлера и нацистов . Несколько известных компаний приостановили свою рекламу на платформе в ответ на исследование и некоторые из недавних сообщений Маска. [70] [71] [72]
20 ноября 2023 года владелец X Corp. Илон Маск подал иск в техасский суд, утверждая, что Media Matters опорочила платформу с намерением нанести ущерб ее доходам от рекламы. Согласно иску, Media Matters «создала параллельные изображения, изображающие посты рекламодателей на платформе социальных сетей X Corp рядом с неонацистским и белым националистическим маргинальным контентом», ложно представив сопоставление как обычное явление на X. [73] Media Matters назвала жалобу несерьезной и попыткой заставить замолчать их репортажи. [74] [75] [76] Юристы раскритиковали иск Маска, посчитав его «несерьезным» или «поддельным» и заявив, что он противоречит Первой поправке. [77]
В тот же день, когда был подан иск X, генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон начал расследование в отношении Media Matters на предмет «потенциально мошеннической деятельности», заявив, что его целью было «гарантировать, что общественность не будет обманута схемами радикальных левых организаций». [78] [79] Он также призвал других генеральных прокуроров штата расследовать деятельность группы. [80] Несколько дней спустя Media Matters подала иск против Пакстона в федеральный суд, утверждая, что он нарушил Первую поправку , чтобы остановить работу группы, и совершил незаконные ответные действия, чтобы наказать группу. [81] [82] В апреле 2024 года судья Амит Мехта вынес предварительный запрет на требование Пакстона предоставить внутренние документы группы. [80]
В декабре 2023 года генеральный прокурор Миссури Эндрю Бейли начал аналогичное расследование в отношении Media Matters. [83] [84] В августе 2024 года федеральный судья вынес постановление о прекращении расследования в Миссури, заявив, что иск «использует правоохранительный аппарат в политических целях» против Media Matters, что противоречит правам организации, закрепленным в Первой поправке. [85]
Колумнисты и писатели, такие как Пол Кругман и покойная Молли Айвинс, цитировали Media Matters или называли его полезным источником. [86] [87]
В 2008 году обозреватель Жак Стейнберг из The New York Times процитировал Дэвида Фолкенфлика из National Public Radio , который сказал ему, что, хотя Media Matters имеет партийный уклон, они все равно являются полезным источником для лидов, отчасти из-за их обширных исследований. Стейнберг сказал, что у правых уже были похожие издания, ищущие истории и скармливающие их репортерам, и что Media Matters фактически заполнил пустоту слева. Он отмечает, что некоторые журналисты, такие как Стюарт Ротенберг, предпочитают беспартийные источники. [4] В статье 2010 года, опубликованной "MS" в блоге журнала The Economist, утверждалось, что оно не имеет никакого веса у консерваторов из-за того, что в основном критикует консервативные издания. [88]
Некоторые возражают против того, что организация сосредоточивает свои усилия на проверке фактов консерваторов больше, чем либеральных комментаторов. [89] [90] [91] Media Matters также подверглась некоторой критике за чрезмерную поддержку Хиллари Клинтон до и во время ее президентской кампании 2016 года. [92] [93] [94] [95]