stringtranslate.com

Интегрированная библиотечная система

Интегрированная библиотечная система ( ILS ), также известная как система управления библиотекой ( LMS ), [1] [2] представляет собой корпоративную систему планирования ресурсов библиотеки , используемую для отслеживания принадлежащих ей предметов, сделанных заказов, оплаченных счетов и посетителей, которые взяли взаймы.

ILS обычно состоит из реляционной базы данных , программного обеспечения для взаимодействия с этой базой данных и двух графических пользовательских интерфейсов (один для посетителей, другой для персонала). Большинство ILS разделяют функции программного обеспечения на отдельные программы, называемые модулями, каждая из которых интегрирована с унифицированным интерфейсом. Примеры модулей могут включать:

Каждый покупатель и предмет имеет уникальный идентификатор в базе данных, что позволяет ILS отслеживать его активность.

История

Докомпьютеризация

До компьютеризации библиотечные задачи выполнялись вручную и независимо друг от друга. Отборщики заказывали материалы по заказным листам, каталогизаторы вручную каталогизировали источники и индексировали их с помощью системы карточного каталога (в которой все библиографические данные хранились на одной учетной карточке), штрафы взимались местными судебными приставами, а пользователи подписывали книги вручную, указывая свои имя на карточках с подсказками, которые затем хранились в раздаче. Ранняя механизация произошла в 1936 году, когда Техасский университет начал использовать систему перфокарт для управления библиотечным обращением. [3] Хотя система перфокарт позволяла более эффективно отслеживать выдачу кредитов, библиотечные услуги были далеки от интеграции, и это изменение не повлияло ни на одну другую библиотечную задачу.

1960-е: влияние компьютерных технологий

Следующее большое новшество произошло с появлением стандартов MARC в 1960-х годах, что совпало с развитием компьютерных технологий – родилась автоматизация библиотек . [3] С этого момента библиотеки начали экспериментировать с компьютерами, и, начиная с конца 1960-х и вплоть до 1970-х годов, на рынок вышли библиографические услуги, использующие новые онлайн-технологии и общий словарь MARC. В их число входили OCLC (1967 г.), Группа исследовательских библиотек (которая с тех пор объединилась с OCLC) и Вашингтонская библиотечная сеть (которая стала Западной библиотечной сетью и теперь также является частью OCLC). [4]

Поисковая система Intrex работала на базе CTSS с конца 1960-х годов. [5] [6] Intrex представляла собой экспериментальную пилотную модель машинно-ориентированной библиографической системы хранения и поиска с базой данных, в которой хранился каталог примерно из 15 000 журнальных статей. Он использовался для разработки и тестирования концепций автоматизации библиотек. [7] [8] [9] Развертывание трех консолей Intrex BRISC CRT для тестирования в Инженерной библиотеке Массачусетского технологического института в 1972 году показало, что она предпочтительнее двух других систем, ARDS и DATEL. [10]

Консоль Interx BRISC «Буферизованная удаленная интерактивная поисковая консоль» с запрограммированными кнопками

1970–1980-е годы: ранняя интегрированная библиотечная система.

Скриншот меню Dynix

1970-е годы можно охарактеризовать улучшением компьютерных систем хранения данных, а также телекоммуникаций. [4] В результате этих достижений наконец появились «системы под ключ на микрокомпьютерах», более известные как интегрированные системы управления библиотеками (ILS). Эти системы включали необходимое аппаратное и программное обеспечение, которое позволяло решать основные задачи обращения, включая контроль обращения и уведомления о просроченных платежах. [11] По мере развития технологии с помощью ILS можно было выполнять и другие библиотечные задачи, включая приобретение, каталогизацию , резервирование названий и мониторинг периодических изданий . [12]

1990–2000-е годы: рост Интернета

С развитием Интернета в 1990-е и в 2000-е годы ILS начали позволять пользователям более активно взаимодействовать со своими библиотеками через OPAC и онлайн-порталы. Пользователи могли войти в свои учетные записи библиотеки, чтобы зарезервировать или продлить книги, а также пройти аутентификацию для доступа к онлайн-базам данных , на которые подписана библиотека . Образование библиотекарей ответило новым акцентом на системный анализ. [13] За это время рынок ILS неизбежно вырос в геометрической прогрессии. К 2002 году средний объем продаж отрасли ILS составил около 500 миллионов долларов США в год по сравнению с 50 миллионами долларов США в 1982 году. [11]

Середина 2000-х – настоящее время: рост затрат и недовольство клиентов.

К середине-концу 2000-х годов поставщики ILS увеличили не только количество предлагаемых услуг, но и их цены, что вызвало некоторое недовольство среди многих небольших библиотек. В то же время ILS с открытым исходным кодом находилась на ранней стадии тестирования. Некоторые библиотеки начали обращаться к таким ILS с открытым исходным кодом, как Koha и Evergreen . Отмечались общие причины: избежать привязки к поставщику, избежать лицензионных сборов и участвовать в разработке программного обеспечения. [14] Свобода от поставщиков также позволила библиотекам расставлять приоритеты в зависимости от срочности, а не от того, что может предложить их поставщик. [15] Библиотеки, перешедшие на ILS с открытым исходным кодом, обнаружили, что поставщики теперь с большей вероятностью будут предоставлять качественные услуги для продолжения партнерства, поскольку они больше не имеют права владеть программным обеспечением ILS и связывать библиотеки строгими контрактами. [15] Так было в случае с консорциумом SCLENDS; После успеха Evergreen для библиотечного консорциума PINES штата Джорджия библиотека штата Южная Каролина вместе с некоторыми местными публичными библиотеками сформировала консорциум SCLENDS, чтобы делиться ресурсами и использовать преимущества открытого исходного кода Evergreen ILS для удовлетворения своих специфических потребностей. потребности. [15] К октябрю 2011 года, всего через 2 года после начала работы SCLENDS, к консорциуму уже присоединились 13 систем публичных библиотек в 15 округах, помимо библиотеки штата Южная Каролина.

Librarytechnology.org проводит ежегодный опрос более 2400 библиотек и отмечает, что в 2008 году 2% [16] опрошенных использовали ILS с открытым исходным кодом, в 2009 году это число увеличилось до 8%, [17] в 2010 году — 12%, [18] и в 2011 году 11% [19] опрошенных библиотек внедрили ILS с открытым исходным кодом. Опрос, проведенный в следующем году (опубликованный в апреле 2013 г.), показал рост до 14%, заявив, что «продукты ILS с открытым исходным кодом, включая Evergreen и Koha, продолжают составлять значительную часть отраслевой деятельности. Из 794 контрактов, о которых сообщалось в государственных и научных учреждениях, Arena, 113, или 14 процентов, относились к услугам поддержки этих систем с открытым исходным кодом». [20]

2010-е годы – настоящее время: рост облачных решений.

Использование облачных систем управления библиотеками резко возросло с момента появления облачных технологий. [21] [22] [23] [24] Согласно NIST , облачные вычисления могут включать в себя различные «характеристики (например, самообслуживание, объединение ресурсов и эластичность), модели управления (например, ориентацию на сервис, платформу или инфраструктуру)». и модели развертывания (например, публичные, частные)», [21] , и это также верно для облачных библиотечных систем. [21] [22] [24]

Критерии программного обеспечения

Распределенное программное обеспечение против веб-сервиса

Библиотечные компьютерные системы обычно делятся на две категории программного обеспечения:

При распределенном программном обеспечении клиент может выбрать установку системы самостоятельно или поручить ее установке поставщиком на свое оборудование. Клиент может нести ответственность за эксплуатацию и обслуживание приложения и данных, либо клиент может выбрать поддержку со стороны поставщика по ежегодному контракту на обслуживание. Некоторые поставщики взимают плату за обновление программного обеспечения. Клиенты, которые подписываются на веб-услугу (хостинг), загружают данные на удаленный сервер поставщика через Интернет и могут платить периодическую плату за доступ к своим данным.

Помощь при вводе данных на основе ISBN

Многие приложения могут сократить значительную часть ручного ввода данных, заполняя поля данных на основе введенного ISBN с использованием технологии стандартов MARC через Интернет.

Сканирование и печать штрих-кода

В большинстве программ пользователи могут исключить необходимость ручного ввода с помощью сканера штрих-кода. Некоторое программное обеспечение разработано или может быть расширено дополнительным модулем для интеграции функций сканера. Большинство поставщиков программного обеспечения предоставляют тот или иной тип интеграции со сканером, а некоторые печатают этикетки со штрих-кодом.

Сравнение платформ ILS с открытым исходным кодом

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Адамсон, Вероника и др. (2008). «Исследование систем управления библиотеками JISC и SCONUL» (PDF) . (1 МБ) . Шеффилд, Великобритания: Sero Consulting. п. 51. Проверено 21 января 2009 г. «... система управления библиотекой (LMS или ILS, «Интегрированная библиотечная система» на американском языке)». Некоторые полезные программы для автоматизации библиотек: KOHA, Greenstone, Libsys и Granthalaya.
  2. ↑ Теннант, Рой (16 апреля 2008 г.). «Выбор момента для прыжка, часть 2». Библиотечный журнал . Деловая информация Рида. Архивировано из оригинала 15 марта 2012 года . Проверено 20 января 2009 г. По другую сторону океана они используют термин «системы управления библиотекой» (LMS) для обозначения того, что мы называем интегрированной библиотечной системой (ILS).
  3. ^ аб Уоллес, Патрисия М. (1991). Гэри М. Питкин (ред.). Миграция библиотечных систем: Введение . Вестпорт, Коннектикут: Меклер. С. 1–7 [3]. ISBN 0-88736-738-0.
  4. ^ аб Уоллес, Патрисия М. (1991). Гэри М. Питкин (ред.). Миграция библиотечных систем: Введение . Вестпорт, Коннектикут: Меклер. С. 1–7 [4]. ISBN 0-88736-738-0.
  5. ^ Рейнтьес, Дж. Ф. (май 1969 г.). «Системные характеристики Intrex». AFIPS '69 (весна): Материалы весенней совместной компьютерной конференции 14–16 мая 1969 г. . Объединенная компьютерная конференция . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники . стр. 457–459. дои : 10.1145/1476793.1476862 .
  6. ^ Маркус, Ричард С.; Кугель, Питер; Кусик, Роберт Л. (14 мая 1969 г.). «Экспериментальный компьютерный расширенный каталог профессиональной литературы». AFIPS '69 (весна): Материалы весенней совместной компьютерной конференции 14–16 мая 1969 г. . Объединенная компьютерная конференция . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники . стр. 461–473. дои : 10.1145/1476793.1476863 .
  7. ^ Overhage, Карл Ф.Дж. (1971). «Проект Intrex – Краткое описание» (PDF) . ЭРИК . Массачусетский технологический институт . Проверено 8 марта 2022 г.
  8. ^ Кер, Джеймс Э. (сентябрь 1972 г.). «Работа и программное обеспечение системы отображения буфера-контроллера Intrex» (PDF) . ЭРИК . Массачусетский технологический институт . Проверено 8 марта 2022 г.
  9. ↑ Херлберт, Чарльз Э. (15 сентября 1971 г.). «Программное обеспечение поисковой системы Intrex» (PDF) . ЭРИК . Массачусетский технологический институт . Проверено 8 марта 2022 г.
  10. ↑ Overhage, Карл Ф.Дж. (15 марта 1972 г.). Проект Интрекс. Полугодовой отчет о деятельности, 15 сентября 1971 г. - 15 марта 1972 г. (PDF) . ЭРИК (докладывая). Массачусетский технологический институт . Интрекс ПР-13 . Проверено 17 марта 2022 г. С 27 сентября 1971 года БРИСЦ доступен на станции «Инженерная библиотека» два часа в день.
  11. ^ Аб Кохтанек, Томас Р. (2002). «1 – Эволюция ЛИС и сопутствующих технологий». Библиотечные информационные системы: от автоматизации библиотек к решениям распределенного доступа к информации . Вестпорт, Коннектикут: Безлимитные библиотеки. п. 4. ISBN 1-59158-018-8.
  12. ^ Кохтанек, Томас Р. (2002). «1 – Эволюция ЛИС и сопутствующих технологий». Библиотечные информационные системы: от автоматизации библиотек к решениям распределенного доступа к информации . Вестпорт, Коннектикут: Безлимитные библиотеки. п. 5. ISBN 1-59158-018-8.
  13. ^ Бойс, Берт Р. и Хайм, Кэтлин М. «Образование системных аналитиков в девяностые годы». Журнал библиотечного управления , т. 9, вып. 4: 69–76.
  14. ^ Гансеман Дж (2015). Рефакторинг устаревшего каталога библиотеки: практический пример (PDF) . IAML 2015. Нью-Йорк, США.
  15. ^ abc Хэмби, Р.; Макбрайд, Р.; Лундберг, М. (октябрь 2011 г.). «SCLENDS Южной Каролины оптимизирует библиотеки, преобразуя кредитование». Компьютеры в библиотеках . 8. 31 : 6–10.
  16. ^ Восприятие 2008: Международный обзор автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Проверено 17 августа 2013 г.
  17. ^ Восприятие 2009: Международный обзор автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Проверено 17 августа 2013 г.
  18. ^ Восприятие 2010: международный обзор автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Проверено 17 августа 2013 г.
  19. ^ Восприятие 2011: Международный обзор автоматизации библиотек. Librarytechnology.org (28 января 2012 г.). Проверено 17 августа 2013 г.
  20. ^ Рынок автоматизации 2013: Спешка к инновациям. Библиотечный журнал на thedigitalshift.com (13 апреля 2013 г.). Проверено 3 февраля 2014 г.
  21. ^ abc Митчелл, Эрик (март 2010 г.). «Использование облачных сервисов для ИТ-инфраструктуры библиотеки». Журнал Code4Lib (9). ISSN  1940-5758.
  22. ^ ab Breeding, Маршалл (2012). Облачные вычисления для библиотек . Технический набор. Том. 11. Чикаго: Американская библиотечная ассоциация . ISBN 9781555707859. ОСЛК  783520712.
  23. ^ Лю, Вейлин; Цай, Хуйбинь (Хизер) (январь 2013 г.). «Переход к облачным вычислениям: знания и навыки для системных библиотекарей». OCLC Системы и услуги . 29 (1): 22–29. дои : 10.1108/10650751311294528.
  24. ^ Аб Билал, Дания (2014). «Архитектура программного обеспечения». Автоматизация библиотеки: основные концепции и практический системный анализ (3-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: Безлимитные библиотеки . стр. 133–136. ISBN 9781591589228. ОСЛК  503073120.Подразделы: Хостинг программного обеспечения; Облачный хостинг программного обеспечения; Программное обеспечение как услуга (Saas); Одноарендный хостинг программного обеспечения; Удаленный хостинг программного обеспечения.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки