Вторжение — это военное наступление комбатантов одного геополитического образования , обычно в больших количествах, вторгающихся на территорию , контролируемую другим подобным образованием, как правило , с целью: завоевания; освобождение или восстановление контроля или власти над территорией; принуждение к разделу страны; изменение существующего правительства или получение уступок от указанного правительства; или их комбинация. Вторжение может быть причиной войны , частью более широкой стратегии по прекращению войны или само по себе представлять собой целую войну. Из-за большого масштаба операций, связанных с вторжениями, они обычно имеют стратегическое планирование и проведение. [ не проверено в теле ]
Археологические данные показывают, что вторжения были частым явлением с доисторических времен . В древности, до появления радиосвязи и быстрой транспортировки , единственным способом для военных обеспечить адекватное подкрепление было перемещение армий как одной огромной силы. Это по самой своей природе привело к стратегии вторжения. С вторжением произошли культурные обмены в правительстве, религии , философии и технологиях , которые повлияли на развитие большей части древнего мира . [1]
До появления пакетных туров и авиакомпаний со сниженными ценами военные вторжения функционировали как стандартная основная форма прототуризма [ 2] — привлечение большого количества иностранных посетителей в новые условия с последующими социальными, культурными и экономическими последствиями для коренного населения. и об оккупантах.
Государства с потенциально враждебными соседями обычно принимают оборонительные меры , чтобы задержать или предотвратить вторжение. Помимо использования географических барьеров, таких как реки , болота или пересеченная местность , эти меры исторически включали в себя укрепления . Такая защита может быть направлена на активное предотвращение проникновения в страну сил вторжения посредством протяженного и хорошо защищенного барьера; Великая Китайская стена , Стена Адриана и Даневерк являются известными примерами. К таким барьерам также относятся линии траншей и, в более современные времена, минные поля , камеры и датчики , чувствительные к движению . [3] Однако эти барьеры могут потребовать больших военных сил для обеспечения защиты, а также поддержания техники и позиций, что может наложить большое экономическое бремя на страну. Некоторые из этих же приемов можно также использовать против защитников, чтобы не дать им сбежать или пополнить запасы. Во время операции «Голод» силы союзников использовали сбрасываемые с воздуха мины, чтобы серьезно подорвать логистические операции Японии в пределах их собственных границ. [4]
Альтернативно, укрепления могут быть построены на нескольких участках, например, в замках или фортах, расположенных рядом с границей. Эти структуры предназначены для задержки вторжения на время, достаточное для того, чтобы обороняющаяся нация могла мобилизовать армию, достаточную для обороны или, в некоторых случаях, для контрвторжения, как, например, линия Мажино . Форты можно расположить так, чтобы гарнизоны могли перекрыть пути снабжения захватчиков. Теория, лежащая в основе этих разнесенных фортов, заключается в том, что захватчик не может позволить себе обойти эту оборону и поэтому должен осадить сооружения . [5]
В наше время идея создания крупномасштабной статической защиты для борьбы с наземными угрозами в значительной степени устарела. Использование точных воздушных кампаний и крупномасштабной механизации сделало более легкие и мобильные средства защиты желательными для военных планировщиков. Устаревание крупных укреплений продемонстрировал провал линии Мажино в начале Второй мировой войны. Нации, защищающиеся от современных вторжений, обычно используют крупные населенные пункты, такие как города или поселки, в качестве оборонительных пунктов. Захватчик должен захватить эти точки, чтобы лишить обороняющегося возможности вести войну. Для защиты этих точек обороняющийся использует мобильные танковые и пехотные дивизии, однако обороняющиеся по-прежнему очень мобильны и могут нормально отступить. Яркий пример использования городов в качестве укреплений можно увидеть на позициях иракской армии во время вторжения в Ирак в 2003 году в Багдаде , Тикрите и Басре в главных сражениях войны в Ираке . Обороняющийся может также использовать эти мобильные средства для ускорения контрнаступления, как Советская Красная Армия в Курской битве или Северный Альянс в Афганистане . [ нужна цитата ]
Однако статические огневые точки остаются полезными как для защиты от атак с моря, так и для защиты от атак с воздуха . Морские мины по-прежнему являются недорогим, но эффективным способом защиты портов и перекрытия линий снабжения. Крупные статические системы ПВО, сочетающие в себе зенитные орудия и ракетные установки , по-прежнему остаются лучшим способом защиты от атак с воздуха. Такие системы эффективно использовались северными вьетнамцами вокруг Ханоя . Кроме того, Соединенные Штаты вложили значительное время и деньги в строительство Национальной системы противоракетной обороны — статической оборонительной сети, предназначенной для перехвата ядерных межконтинентальных баллистических ракет . [ нужна цитата ]
Островные государства , такие как Великобритания или Япония , и континентальные государства с обширным побережьем , такие как США, использовали значительное военно-морское присутствие для предотвращения вторжения в свою страну, а не для укрепления своих приграничных территорий. Однако успешная военно-морская оборона обычно требует преобладания военно-морской мощи и способности поддерживать и обслуживать эти силы обороны. [ нужна цитата ]
В особенно крупных странах обороняющиеся силы могут также отступить , чтобы облегчить контратаку , втягивая захватчиков глубже на враждебную территорию. Одним из последствий этой тактики является то, что силы вторжения становятся слишком рассредоточенными, что затрудняет снабжение и делает позиции более уязвимыми для атак. Эта тактика, хотя и дорогостоящая, помогла Советам остановить наступление немцев на Сталинград . [6] Это также может привести к тому, что силы вторжения распространятся слишком далеко, позволяя клещам отрезать их от подкрепления. Это стало причиной поражения британцев в битве при Каупенсе во время американской войны за независимость . [7] Наконец, отправка слишком большого количества подкреплений может привести к тому, что на территории нападающих останется слишком мало защитников, что позволит контрвторжение из других областей, как это произошло во Второй Пунической войне .
Существует множество различных методов, с помощью которых может произойти вторжение, и каждый метод имеет аргументы как в свою пользу, так и против. К ним относятся вторжение по суше, морю или воздуху или любая комбинация этих методов.
Вторжение на территорию — это прямое проникновение вооруженных сил на территорию с использованием существующих сухопутных соединений, обычно через границы или иным образом определенные зоны, такие как демилитаризованная зона , с подавлением оборонительных сооружений и сооружений. Хотя эта тактика часто приводит к быстрой победе, передвижения войск относительно медленны и подвержены нарушениям из-за местности и погоды. Кроме того, трудно скрыть планы такого метода вторжения, поскольку большинство геополитических субъектов занимают оборонительные позиции в районах, наиболее уязвимых для упомянутых выше методов. [ нужна цитата ]
В современной войне вторжение по суше часто происходит после, а иногда и во время нападения на цель другими средствами. Удары с воздуха и крылатые ракеты , запускаемые с кораблей в море, являются распространенным методом «смягчения» цели. Другие, более изощренные приготовления могут включать в себя тайное получение народной поддержки, убийство потенциально угрожающих политических или военных деятелей и перекрытие линий снабжения там, где они пересекают границу с соседними странами. В некоторых случаях эти другие средства нападения устраняют необходимость в наземном нападении; Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки в 1945 году в конечном итоге лишила союзников необходимости вторгаться на японские острова с пехотными войсками. В подобных случаях, хотя некоторые наземные войска все еще необходимы для оккупации завоеванной территории, им разрешено войти в нее в соответствии с условиями договора, и как таковые они больше не являются захватчиками. По мере развития беспилотных боевых действий на дальних дистанциях случаев сухопутного вторжения становится все меньше; часто обычные боевые действия фактически заканчиваются до прибытия пехоты в роли миротворцев (см. «Применение в отношении негосударственных комбатантов» в этой статье). [ нужна цитата ]
_Vehicle_from_Assault_Craft_Unit_Four_(ACU-4)_transports_Marine_Assault_Vehicles_to_Kearsarge.jpg/1280px-US_Navy_030113-N-2972R-114_A_Landing_Craft_Air_Cushion_(LCAC)_Vehicle_from_Assault_Craft_Unit_Four_(ACU-4)_transports_Marine_Assault_Vehicles_to_Kearsarge.jpg){kind=spacer}
Вторжение с моря – это использование водного пространства для облегчения входа вооруженных сил в определенную территорию, часто на участок суши, примыкающий к водоему, или на остров. Обычно это используется либо в сочетании с другим методом вторжения, и особенно до изобретения бегства , в случаях, когда нет другого способа проникнуть на рассматриваемую территорию. Аргументы в пользу этого метода обычно состоят в возможности нанести внезапный удар с моря или в том, что военно-морская оборона рассматриваемого района недостаточна для отражения такого нападения. Однако большое количество специализированной техники, такой как транспортные средства-амфибии , и сложность организации обороны (обычно приводящая к большим потерям ) в обмен на относительно небольшую выгоду часто используются в качестве аргументов против такого метода вторжения. Подводные опасности и отсутствие хорошего укрытия — очень распространенные проблемы во время вторжений с моря. В битве при Тараве десантные корабли морской пехоты застряли на коралловом рифе и были обстреляны с пляжа. Другие посадочные аппараты были затоплены, не успев достичь берега, а танки, которые они несли, застряли в воде. Большинство из немногих выживших после первой волны оказались прижатыми к берегу. [8] Остров был завоеван, но дорогой ценой, а гибель людей вызвала массовые протесты гражданского населения в Соединенных Штатах.
Вторжение по воздуху – изобретение 20-го века и современной войны . Идея заключается в отправке воинских частей на территорию с помощью самолетов . Самолет либо приземляется, позволяя воинским частям высадиться и попытаться достичь своей цели, либо войска покидают самолет, еще находясь в воздухе, используя парашюты или аналогичные устройства для приземления на территории, на которую вторгаются. Много раз воздушные нападения использовались, чтобы подготовить почву для вторжения наземного или морского базирования, занимая ключевые позиции глубоко в тылу врага, такие как мосты и перекрестки, но вторжение полностью с воздуха никогда не приводило к успеху. Две неотложные проблемы — это пополнение запасов и подкрепление. Крупные воздушно-десантные силы не могут быть адекватно снабжены без встречи с сухопутными войсками; слишком маленькие воздушно-десантные силы просто ставят себя в ситуацию немедленного охвата. Аргументы в пользу этого метода обычно связаны со способностью нацеливаться на определенные районы, которые не обязательно могут быть легко доступны по суше или с моря, большей вероятностью застать противника врасплох и сокрушить оборонительные сооружения, а также, во многих случаях, необходимостью уменьшения численность сил за счет элемента внезапности. Аргументы против этого метода обычно включают способность осуществить такое вторжение (например, огромное количество самолетов, которые потребуются для перевозки достаточного количества войск), а также необходимость высокого уровня разведки для того, чтобы вторжение было успешным. [ нужна цитата ]
Ближайшими примерами настоящего воздушного вторжения являются битва за Крит , операция «Четверг» ( вторая операция чиндитов во время Бирманской кампании ) и операция «Маркет Гарден» . Последнее представляло собой нападение на оккупированные немцами Нидерланды , проведенное в сентябре 1944 года. Около 35 000 человек были сброшены на парашютах и планерах на территорию противника в попытке захватить мосты у немцев и освободить дорогу для наступления союзников. Однако даже несмотря на то, что такие огромные силы застали немцев врасплох, штурм оказался тактическим провалом, и после 9 дней боев союзникам удалось лишь отойти обратно на свои позиции, потеряв более 18 000 человек. [9] В 21 веке, когда в системе противовоздушной обороны были достигнуты значительные улучшения, кажется, что воздушное вторжение — это стратегия, время которой может никогда не прийти.
После того, как политические границы и военные линии нарушены, умиротворение региона становится последней и, возможно, самой важной целью вторгающихся сил. После поражения регулярных вооруженных сил или в случае их отсутствия постоянное сопротивление вторжению часто исходит от гражданских или военизированных движений сопротивления . Полное умиротворение оккупированной страны может быть трудным и обычно невозможным, но поддержка народа жизненно важна для успеха любого вторжения. [ нужна цитата ]
Пропаганда в средствах массовой информации , такая как листовки, книги и радиопередачи, может использоваться, чтобы побудить бойцов сопротивления сдаться и отговорить других присоединиться к их делу. Умиротворение, часто называемое «завоеванием сердец и умов», уменьшает желание гражданского населения оказывать сопротивление. Этого можно добиться путем перевоспитания , позволяя побежденным гражданам участвовать в управлении своим правительством, или, особенно в бедных или осажденных районах, просто предоставляя еду, воду и кров. Иногда используются демонстрации военной мощи; силы вторжения могут собираться и маршировать по улицам завоеванных городов, пытаясь продемонстрировать тщетность дальнейших боевых действий. Эти проявления могут также включать публичные казни вражеских солдат, бойцов сопротивления и других заговорщиков. В частности, в древности смерти или тюремного заключения популярного лидера иногда было достаточно, чтобы вызвать быструю капитуляцию. Однако это часто приводило к непреднамеренному эффекту создания мучеников , вокруг которых могло сплотиться народное сопротивление. Например, Бобби Сэндс , погибший во время голодовки в тюрьме Лонг Кеш , стал символом Временной Ирландской республиканской армии . [10]
Без постоянного притока припасов силы вторжения вскоре отступят. Перед вторжением в Грецию Ксеркс I провел три года , собирая припасы со всей Азии; Геродот писал, что персидская армия была настолько велика, что «выпила реки досуха». [11]
Во время большинства вторжений, даже в наше время, многие свежие припасы собираются с самих захваченных территорий. До появления законов войны захватчики часто во многом полагались на припасы, которые они могли получить, захватывая города по пути. Например, во время Второй Пунической войны Ганнибал направил свою армию на завоевание городов просто для сбора припасов; его стратегия перехода через Альпы требовала путешествия с как можно меньшим количеством продовольствия, ожидая, что римские запасы поддержат их, когда они нарушат границу. [12] Тактика выжженной земли , использованная в России, вынудила Наполеона отвести свои войска из-за нехватки еды и крова. Сегодня Закон о сухопутной войне запрещает грабежи и конфискацию частной собственности, но местные припасы, особенно скоропортящиеся, по-прежнему закупаются, когда это возможно, для использования оккупационными силами, а самолеты часто используют парашюты, чтобы сбрасывать припасы осажденным силам. Даже когда правила становятся более строгими, потребности войны становятся более многочисленными; Помимо продовольствия, жилья и боеприпасов, сегодняшним военным требуется топливо, аккумуляторы, запасные механические детали, электронное оборудование и многое другое. В Соединенных Штатах в Агентстве оборонной логистики работают более 22 000 гражданских лиц, единственной задачей которых является логистическая поддержка, а 30 000 солдат ежегодно заканчивают Колледж управления логистикой армии США . [13]
Еще одним соображением является важность того, чтобы руководство могло общаться с силами вторжения. В древние времена это часто означало, что королю нужно было лично руководить своей армией, чтобы быть уверенным, что его приказы своевременны и выполняются, как в случае с Александром Великим (356–323 гг. До н.э.). В то время навыки, необходимые для руководства войсками в бою, были так же важны, как и навыки, необходимые для управления страной в мирное время. Когда королю было необходимо находиться где-то еще, посланники передавали новости обратно в тыл, часто верхом на лошадях или, в таких случаях, как Марафонская битва (490 г. до н. э.), с быстрыми бегунами. [ нужна цитата ]
По возможности для передачи информации по морю использовались шлюпы и катера . HMS Pickle принес Великобритании первые новости о том, что Нельсон разгромил французские войска в битве при Трафальгаре в 1805 году .
Развитие азбуки Морзе , а затем и голосовой связи по радио и спутниковой связи позволило даже небольшим подразделениям застрельщиков оставаться на связи с более крупными силами вторжения, проверять приказы или вызывать артиллерийскую поддержку и воздушные удары. Эти коммуникации имели решающее значение для немецкой стратегии блицкрига , поскольку командиры пехоты передавали оборонительные позиции танкам и бомбардировщикам. [ нужна цитата ]
.jpg/1280px-President_Zelenskyy_says_Russia_is_a_grave_threat_to_the_European_way_of_life_(52678467391).jpg)
С точки зрения дипломатии, связей с общественностью и пропаганды захватчику (или потенциальному захватчику) может помочь приглашение в качестве предлога для вмешательства с целью «восстановления порядка» или «исправления несправедливости». Диссидентские группы, пятая колонна или официальные круги могут сговориться с целью «призвать» иностранную помощь. К случаям относятся:
Национальные фонды-легенды могут перекликаться с темой приглашения иноземных воинов прийти и управлять народом: обратите внимание на традиционное повествование в « Повести временных лет» о том, как пришли варяжские захватчики и установили долговременное правление в Новгороде (а впоследствии и во всей России ).
Напротив, в наше время защитник может улучшить общественные отношения с помощью правильного послания: популярность президента Украины Владимира Зеленского пострадала после нескольких лет его президентства, но во время вторжения России в Украину в 2022 году его популярность резко улучшилась, а имидж Путина Работе расчетливого стратега был нанесен ущерб, и Россию все чаще стали воспринимать как изгоя на международной арене . [14]
В 20-м и 21-м веках возникли вопросы относительно эффективности стратегии вторжения в нейтрализации негосударственных комбатантов, типа войны, которую иногда называют « войной четвертого поколения ». В этом случае одна или несколько групп боевиков контролируются не централизованным правительством штата, а независимым руководством, и эти группы могут состоять из гражданских лиц, иностранных агентов, наемников , политиков, религиозных лидеров и военнослужащих. Эти группы действуют в меньшем количестве, не ограничены границами и не обязательно зависят от прямой поддержки государства. Такие группы нелегко победить простым вторжением или даже постоянной оккупацией; регулярная армия страны может быть разгромлена, правительство может быть заменено, но асимметричная война со стороны этих группировок может продолжаться бесконечно. [15] Поскольку подразделения регулярных вооруженных сил не обладают гибкостью и независимостью небольших тайных ячеек , многие считают, что концепция мощных оккупационных сил на самом деле создает недостаток. [16]
Противоположная теория утверждает, что в ответ на экстремистскую идеологию и несправедливое правительство вторжение может изменить правительство и перевоспитать людей, делая маловероятным длительное сопротивление и предотвращая насилие в будущем. Эта теория признает, что эти изменения могут занять время — в некоторых случаях поколения, — но утверждает, что немедленные выгоды все же могут быть получены за счет сокращения членства в этих тайных ячейках и перекрытия линий снабжения этих тайных ячеек. Сторонники стратегии вторжения в таких конфликтах придерживаются убеждения, что сильные оккупационные силы все еще могут добиться успеха в достижении своих целей на тактическом уровне, опираясь на многочисленные небольшие победы, подобные войне на истощение. [17]
Современные дебаты по этому вопросу все еще свежи; ни одна из сторон не может утверждать, что знает наверняка, какие стратегии в конечном итоге будут эффективными в победе над негосударственными комбатантами. Противники стратегии вторжения указывают на отсутствие примеров, когда оккупационные или миротворческие силы добивались убедительного успеха. [18] Они также ссылаются на продолжающиеся конфликты, такие как Северная Ирландия , Израиль , Чечня и Ирак , а также примеры, которые, по их утверждениям, в конечном итоге оказались неудачными, такие как Ливан и Афганистан . Сторонники стратегии вторжения считают, что еще слишком рано называть эти ситуации провалом и что необходимо терпение, чтобы довести план до конца. Некоторые говорят, что сами вторжения на самом деле были успешными, но политические оппоненты [19] и международные средства массовой информации [20] искажают факты ради сенсаций или политической выгоды.
Результаты вторжения могут различаться в зависимости от целей как захватчиков, так и защитников, успеха вторжения и защиты, а также наличия или отсутствия согласованного урегулирования между воюющими сторонами. Наиболее частым результатом успешного вторжения является потеря территории обороняющимся, что обычно сопровождается сменой правительства и часто потерей прямого контроля над этим правительством проигравшей фракцией. Иногда это приводит к превращению этой страны в государство-сателлит , что часто сопровождается требованиями выплатить репарации или дань победителю. В других случаях результатом успешного вторжения может быть просто возврат к статус-кво ; это можно увидеть в войнах на истощение , когда уничтожение личного состава и снабжения является главной стратегической целью [21] или когда нация, ранее покоренная, а в настоящее время оккупированная агрессивной третьей стороной, восстанавливается под контролем своих собственных дел (т.е. Европа после высадки в Нормандии в 1944 году или Кувейт после поражения Ирака в 1991 году). В некоторых случаях вторжение может быть стратегически ограничено географической территорией, которая выделена в отдельное государство, как во время Освободительной войны в Бангладеш в 1971 году.
С самого начала туризм является своего рода вторичным вторжением, вторичным по отношению к прямому военному вторжению или экономическому проникновению.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Война за Украину, возможно, еще далека от завершения, но в пиар-битве Зеленский явно побеждает.
[...] Поскольку в последние месяцы вырисовывался возможный конфликт с Москвой, многие украинцы задавались вопросом, есть ли у Зеленского стальные нервы, необходимые президенту военного времени, чтобы сохранить единство страны против грозной российской силы [...] Но за четыре дня, прошедшие с тех пор, Россия вторглась, Зеленский засиял