stringtranslate.com

Википедия:Известность (веб)

Из WP:NOT § ИНТЕРНЕТ :

Интернет-руководства. Статьи Википедии должны существовать не только для описания природы, внешнего вида или услуг, предлагаемых веб-сайтом, но и должны описывать сайт в энциклопедической манере , предлагая подробности о достижениях веб-сайта, его влиянии или исторической значимости, которые могут поддерживаться в значительно более актуальном состоянии, чем большинство справочных источников, поскольку редакторы могут включать новые разработки и факты по мере их поступления. Примеры см. на портале текущих событий .

На этой странице приведены некоторые приблизительные рекомендации, которые большинство редакторов Википедии используют для принятия решения о том, должна ли форма веб-специфического контента, будь то контент веб-сайта или сам веб-сайт, иметь статью в Википедии. Веб-контент включает, помимо прочего, блоги , интернет-форумы , новостные группы , онлайн-журналы , другие медиа , подкасты , веб-комиксы и веб-порталы . Любой контент, доступ к которому осуществляется через Интернет и с которым взаимодействуют в первую очередь через веб-браузер, считается веб-контентом для целей настоящего руководства. [1]

Википедисты не приемлют использование Википедии для рекламы , и идея о том, что статьи Википедии не являются рекламой, является официальной политикой, существующей уже давно. Реклама либо очищается, чтобы придерживаться нейтральной точки зрения , либо удаляется. [2]

Wikipedia не является веб-каталогом , то есть сайтом , специализирующимся на ссылках на другие веб-сайты и категоризации этих ссылок. Wikipedia не является зеркалом или хранилищем ссылок, изображений или медиафайлов. Статьи, которые просто включают внешнюю ссылку и краткое описание ее содержимого, могут быть удалены.

Темы, которые не удовлетворяют критериям значимости, рассматриваются двумя способами: объединение и удаление . Статьи, которые могут быть незначительными, могут быть помечены шаблоном {{ notability }} , чтобы другие редакторы знали о проблеме. Когда такие статьи попадают в список для удаления, они обсуждаются на Wikipedia:Статьи для удаления . В качестве альтернативы предлагаемый процесс удаления может быть использован для статей, которые являются бесспорными кандидатами на удаление, в то время как шаблон {{ db-web }} может быть использован для пометки статьи для быстрого удаления ; см. критерий A7 для получения подробной информации.

Решения, основанные на проверяемых доказательствах

В словаре notable означает «достойный упоминания» или «привлекающий внимание». Википедия основывает свое решение о том, является ли веб-контент достаточно примечательным, чтобы оправдать отдельную статью, на проверяемых доказательствах того, что веб-контент привлек внимание надежных источников, не связанных с веб-контентом, его авторами или его владельцами. Notability требует только того, чтобы эти необходимые источники существовали , а не того, чтобы источники уже были названы в статье.

Никакой присущей известности

  • WP:INHERENTWEB

«Значимость» не является синонимом «славы» или «важности», и даже веб-контент, который редакторы лично считают «важным» или «знаменитым», принимается как примечательный только в том случае, если можно показать, что он привлек внимание. Ни один веб-контент не освобождается от этого требования, независимо от того, какой это контент . Если отдельный веб-контент не получил или получил очень мало внимания от независимых источников , то он не является примечательным просто потому, что другой веб-контент его типа обычно примечателен или просто потому, что он существует (см. «Если контент не примечателен» ниже).

При оценке значимости веб-контента, пожалуйста, подумайте, оказал ли он какое-либо значительное или наглядное влияние на культуру, общество, развлечения, спорт, экономику, историю, литературу, науку или образование. Высокопосещаемые веб-сайты, скорее всего, будут иметь более легкодоступную проверяемую информацию из надежных источников , которые предоставляют доказательства значимости. Однако, небольшие веб-сайты также могут быть значимыми. Не следует использовать произвольные стандарты для создания предвзятости в пользу более крупных веб-сайтов.

Никакой унаследованной известности

  • WP:INHERITWEB

Веб-контент не является примечательным только потому, что с ним связана известная личность, бизнес или событие. Если сам веб-контент не получил уведомления, то веб-контент не является примечательным. Например, если известная личность имеет веб-сайт, то веб-сайт не «наследует» известность от своего владельца. В таких случаях часто лучше всего описать веб-сайт в статье о известной личности.

Аналогично, веб-сайт может быть известным, но его владельцы или авторы не «наследуют» известность из-за написанного ими веб-контента.

Критерии

  • WP:WEBCRIT

Принимая во внимание, что все статьи должны соответствовать политике проверяемости на основе надежных источников , и что одних лишь ненезависимых и самостоятельно опубликованных источников недостаточно для установления значимости; веб-специфический контент [3] может быть значимым на основе соответствия одному из следующих критериев:

Эти критерии представлены как практические правила для легкого определения веб-контента, о котором Википедия, вероятно, должна иметь статью. Почти во всех случаях тщательный поиск независимых, сторонних надежных источников будет успешным для контента, соответствующего одному или обоим этим критериям. Однако соответствие этим критериям не является гарантией того, что Википедия разместит отдельную, автономную статью на своем веб-сайте.

Если содержание не примечательно

Википедия не должна иметь отдельной статьи о каком-либо веб-контенте, который не соответствует критериям ни этого руководства, ни общего руководства по заметности, или любого веб-контента, для которого, несмотря на соблюдение правил, описанных выше, редакторы в конечном итоге не могут найти независимые источники , которые предоставляют подробную информацию о веб-контенте. Цель Википедии — не крошечные статьи без реальной надежды на расширение и не статьи, основанные в первую очередь на том, что субъект или его создатели говорят о себе.

Однако информация о таком веб-контенте может быть включена в Википедию другими способами, при соблюдении определенных условий. Материал о веб-контенте, который не может быть выделен в отдельную, автономную статью, может быть сохранен путем добавления его в соответствующие статьи, если он:

Веб-контент, который не подходит для отдельной, автономной статьи, может быть описан в соответствующем списке веб-контента, например, в Списке явлений интернета . Материалы о веб-сайтах могут быть объединены со статьями об организациях, которым принадлежат веб-сайты. Следует создать соответствующие перенаправления с имени субъекта, чтобы помочь читателям найти такую ​​информацию.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Контент, распространяемый в первую очередь через Интернет и не подпадающий под это определение, следует считать продуктом, см. Wikipedia:Известность (компании и корпорации) .
  2. ^ Статьи о веб-сайтах или контенте, которые не соответствуют этим правилам, но связаны с темой или предметом, которые заслуживают включения, могут быть перенаправлены на эту тему или предмет, а не перечислены для удаления.
  3. ^ Обсуждения веб-сайтов должны быть включены (с перенаправлением, если необходимо) в статью о головной организации, если только доменное имя веб-сайта не является наиболее распространенным способом ссылки на организацию. Например, yahoo.com — это перенаправление на Yahoo !. С другой стороны, Drugstore.com — это отдельная страница.
  4. ^ Примеры:
  5. ^ Самореклама и продакт-плейсмент не являются способами получить статью в энциклопедии. Опубликованные работы должны быть написаны кем-то другим , кто пишет о компании, корпорации, продукте или услуге. (См. Wikipedia:Autobiography для проблем проверяемости и нейтральности, которые возникают в материалах, где сам предмет статьи является источником материала, цитируемого в статье.) Барометром известности является то, действительно ли люди, независимые от самого предмета (или от его производителя, создателя или поставщика), посчитали контент или сайт достаточно достойными, чтобы написать и опубликовать нетривиальные работы, которые фокусируются на нем.
  6. ^ Номинация на такую ​​награду в течение нескольких лет также может считаться показателем известности.