stringtranslate.com

Инцидент в Деншаваи

«Современная цивилизация Европы: Франция в Марокко и Англия в Египте», карикатура А. Х. Заки для Cairo Punch , на которой изображена бомбардировка Касабланки (слева) и инцидент в Деншаваи (справа). [1]

Инцидент в Деншаваи — это название, данное спору, который произошел в 1906 году между офицерами британской армии и египетскими жителями деревни Деншаваи , Египет , который позже стал иметь большое значение в националистическом и антиколониальном сознании египтян. [2] Некоторые историки, такие как Питер Мэнсфилд , написавший «Британцы в Египте» (1971), считают, что это был поворотный момент в британском присутствии в стране . Хотя сам инцидент был довольно небольшим с точки зрения числа жертв и ранений, реакция британских офицеров на инцидент и значительные последствия стали тем, что привело к его длительному влиянию. Инцидент был увековечен созданием музея Деншуэй .

Причины

Было много напряженности, которая привела к инциденту в Деншаваи. У египетского народа росло чувство национализма задолго до британской оккупации Египта в 1882 году и восстания Ахмеда Ураби . [3] Восстание Ураби , возглавляемое и названное в честь Ахмада Ураби, было мотивировано идеей революции и освобождения египетского народа от турецких повелителей ; оно привело к англо-египетской войне . [4] Египетское правительство было взято под контроль и направлено Эвелином Барингом, 1-м графом Кромером . Он отвечал за экономические реформы и работал над ликвидацией долга, вызванного османским хедивским режимом. Успехом этих реформ в основном пользовались высшие классы. [ необходима цитата ]

Со времени турецкого хедивского режима высшие, в основном турецкие, классы извлекали выгоду из британской оккупации, исключая египетский народ. [5] Средний класс, в основном египетский, был основной группой в Египте, которая сопротивлялась британской оккупации. Они критиковали британцев за то, что они не боролись с коррупцией в правительстве хедивов. Должности в египетском правительстве занимали британские офицеры. Газетные писатели утверждали, что, если бы не политика британского правительства в Египте, эти должности могли бы быть легко заняты способными, образованными египтянами. [ необходима цитата ]

Инцидент

Египетские паши и беи обращаются к хедиву с просьбой о прощении заключенных, замешанных в инциденте в Деншуэе

Инцидент был освещен в The Egyptian Gazette того времени, редактором которой был британец Роуленд Снеллинг. Генеральный консул Египта лорд Кромер активно влиял на освещение и публикацию новостных статей в газете. [6]

В 13:00 13 июня 1906 года пять британских офицеров отправились охотиться на голубей в Деншаваи. Это были капитан Булл, лейтенант Смитвик, капитан Босток, лейтенант Портер и майор Пайн-Коффин. По пути их встретили жители деревни, которые на арабском языке предупредили их не стрелять в голубей в этом районе. Предупреждения не были восприняты всерьез. Это была обычная практика, когда мнение египтян не принималось во внимание британскими офицерами. [6] После того, как они начали стрелять, жители деревни феллахи расстроились из-за того, что голуби выращивались ими как источник пищи, а также из-за того, что вспыхнул пожар, в разжигании которого жители деревни обвинили офицеров. Завязалась драка, и один из британских офицеров выстрелил из своего ружья, ранив четырех жителей деревни, включая женщину, которая в конечном итоге умерла от полученных травм, что спровоцировало дальнейшее нападение на офицеров. [6] [7]

Одному из офицеров удалось скрыться с места происшествия и он побежал обратно пешком к британскому лагерю в сильную полуденную жару. Позже он упал за пределами лагеря и умер, скорее всего, от теплового удара . Житель деревни, который наткнулся на него там, попытался оказать ему помощь и помочь, но когда другие солдаты из лагеря увидели жителя деревни рядом с телом мертвого офицера, они решили, что он убил офицера, и убили его в свою очередь. [7]

Судебный процесс

Египет находился под эффективным контролем лорда Кромера . Он считал, что египтяне были ненадежными свидетелями. Он утверждал, что порка и другие методы пыток были необходимы для раскрытия правды о том, что произошло. [8] Кроме того, генерал-майор Буллок, командующий армией оккупации, потребовал, чтобы обвиняемые были судимы в соответствии с указом хедива, а не реформированным египетским уголовным кодексом. Этот указ был установлен в 1895 году для «очень быстрого и суммарного рассмотрения» преступлений «туземцев» против офицеров оккупационной армии. Он допускал более суровые наказания, чем это было возможно в рамках египетской системы правосудия. [6]

На следующий день после инцидента британская армия арестовала пятьдесят два человека в деревне (опознанных как участники стычки). Для вынесения решения были назначены пять судей: Бутрос Паша Гали (который также был министром юстиции), Ахмед Фатхи Заглул , Уильям Хейтер, подполковник Ладлоу и г-н Бонд. Только один из судей был мусульманином. [6]

Судебный процесс состоялся 24 июня 1906 года. Протоколы не велись. Обвиняемым были предъявлены обвинения в преднамеренном убийстве и грабеже с применением насилия. Все 52 обвиняемых давали показания в общей сложности 34 минуты, которых едва хватило, чтобы назвать свои имена и предоставить алиби. Хассан Али Махфуз (владелец голубей), Юсеф Хусейн Селим, Эль Сайед Исса Салем и Мохамед Дарвиш Захран были признаны виновными в преднамеренном убийстве офицера, который умер от теплового удара, с утверждением, что их действия поставили его в это смертельно опасное положение. Необходимо было признать их виновными в преднамеренном убийстве, чтобы приговорить их к смертной казни. В то время в газете Al Muqattam сообщалось , что виселица была возведена в Деншаваи до завершения суда. Двенадцать других жителей деревни были признаны виновными и приговорены к различным срокам тюремного заключения. Восемь мужчин были приговорены к 50 ударам плетью. [5] [6]

Хасан был повешен перед собственным домом на глазах у своей семьи, что было нетипично для обычного протокола смертной казни. Это решение вызвало возмущение среди египетской общественности и было описано националистической прессой как особенно жестокое и «откровенный символ тирании». [9]

Последние слова Дарвиша на виселице были: «Да вознаградит нас Бог за этот мир подлости, за этот мир несправедливости, за этот мир жестокости» [9] .

Последствия

Обеспокоенные растущим египетским национализмом , британские чиновники посчитали, что лучше всего будет продемонстрировать свою силу и сделать пример вовлеченным лидерам деревень. Многие были арестованы, а четверым предъявлены обвинения в убийстве. Это решение разожгло египетские националистические настроения. [9] Некоторые египетские лидеры позже утверждали, что инцидент и британская реакция на него заставили их предположить, что сотрудничество с Британской империей было «совершенно неприемлемым» [10] и невозможным. Убеждение в том, что сотрудничество невозможно, усилило обеспокоенность лидеров по поводу британского давления с целью расширения избирательного права в Египте и заставило их активнее добиваться вывода британских войск из Египта. [10]

В конечном итоге этот инцидент, наряду с ростом египетского национализма, привел к антиколониальной борьбе в Египте во время Первой мировой войны . Во время войны Египетский экспедиционный корпус был размещен в Египте. Его присутствие привело к крупным расходам продовольствия и ресурсов на борьбу с Османской империей . Это было давней целью египетских националистов. По мере продолжения войны беспорядки, вызванные инцидентом в Деншаваи, еще больше усугублялись инфляцией , а также нехваткой продовольствия в стране, что серьезно повредило египетской экономике . [ необходима цитата ]

К 1919 году Египет созрел для восстания. Пока союзники пытались достичь послевоенного соглашения, египетским лидерам, известным как Вафд , который позже дал свое название основной политической партии, было отказано во въезде во Францию ​​для встречи с версальскими миротворцами. Среди прочего, Вафд хотел большей доли в англо-египетском Судане , совместной колонии Египта с Британией. Отказ Версаля привел к отставке большей части египетского правительства и вызвал массовые демонстрации, которые привели к беспорядкам. Эти беспорядки и недовольства, которые их спровоцировали, предоставили египетским националистам как фокус для единых действий, так и базу поддержки, которая была шире любой, которую они привлекали в предвоенные десятилетия. [11]

Это решение было использовано национальными и антииностранными элементами для разжигания общественного мнения в Египте. Британцы, которые подвергли сомнению трибунал и его законность, были обвинены в непатриотизме и поддержке «продажных агитаторов» в Египте.

Гай Олдред , который в 1907 году сравнил казнь Мадана Лала Дхингры с иммунитетом, предоставленным британским офицерам в этом инциденте, был приговорен к двенадцати месяцам каторжных работ за публикацию «Индийского социолога» .

Джордж Бернард Шоу в предисловии к своей пьесе « Другой остров Джона Булла » дал публике больше своего взгляда на инцидент. В отрывке, больше известном своим живописным описанием, чем буквальной точностью, он заявил:

[И] у них было место только для одного человека на виселице, и им пришлось оставить его висеть полчаса, чтобы убедиться, что он мертв, и дать его семье достаточно времени, чтобы понаблюдать за тем, как он болтается. Таким образом, имея два часа на убийство, а также четырех человек, они продолжали развлекаться, высекая восьмерых мужчин по пятьдесят ударов плетью каждого.

Затем он продолжил в том же духе:

Если ее [Английская] империя означает управление миром, как управляли Деншаваи в 1906 году, — а я боюсь, что именно это Империя и означает для основной части нашей аристократически-военной касты и для наших ура-плутократов, — то не может быть более священной и неотложной политической обязанности на земле, чем разрушение, поражение и подавление Империи, и, попутно, гуманизация ее сторонников...

Наследие

Пятьдесят лет спустя египетский журналист Мохамед Хассанейн Хейкал сказал, что «голуби Деншаваи вернулись домой на ночлег», описывая последствия англо-французских забастовок в Египте в 1956 году.

«Повешение Захрана» — стихотворение Салаха Абделя Сабура об этом инциденте. Нагуи Риад снял фильм « Друг жизни » по мотивам стихотворения.

«27 июня 1906 года, 14:00» — стихотворение Константина П. Кавафиса , начинающееся так: «Когда христиане схватили и повесили/ невинного семнадцатилетнего юношу/ его мать, которая там, у эшафота/ тащилась...»

Инцидент упоминается в шпионском романе Кена Фоллетта 1980 года «Ключ к Ребекке» , действие которого происходит в Египте.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Современная цивилизация Европы. Франция в Марокко и Англия в Египте / AH Zaki". Библиотека Конгресса . Получено 10 марта 2022 г.
  2. ^ "Инцидент в Диншавее | Британская оккупация Египта 1906 г. | Britannica". Encyclopaedia Britannica . Получено 23 мая 2024 г. .
  3. ^ Абдалла, Ахмед (1988). «Вооруженные силы и демократический процесс в Египте». Third World Quarterly . 10 (4): 1452–1466. doi :10.1080/01436598808420121.
  4. ^ Пинфари, Марко (2012). «Разрушение патриота: антиарабские предубеждения в британском отношении к восстанию Ураби (1882)». Arab Studies Quarterly . 34 (2): 92–108. ISSN  0271-3519.
  5. ^ аб Мусса, Салама (1947). Он сказал, что Джон Джонс Уайт. Тарбият Салама Муса تربية سلامة موسى [Образование Саламы Муссы] (на арабском языке). Фонд Хиндави (опубликовано в 2014 г.). стр. 14–15. ISBN 978-1-5273-0843-5.
  6. ^ abcdef Карканагу, Марк Дж. (2012). Смерть в Деншаваи: исследование случая в истории британского империализма в Египте (магистерская диссертация). Государственный университет Нью-Джерси.
  7. ^ ab Инцидент в Диншоуэе
  8. Кромер, Эвелин Баринг; граф (22 декабря 2000 г.). Современный Египет: Том 1. Корпорация Adamant Media. ISBN 978-1-4021-8339-3.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  9. ^ abc Luke, Kimberly (2007). «Порядок или справедливость: инцидент в Деншаваи и британский империализм». History Compass . 5 (2): 278–287. doi :10.1111/j.1478-0542.2007.00410.x.
  10. ^ ab Adas, Michael, Peter N. Stearns, and Stuart B. Schwartz. Burbulent Passage: A Global History of the Twentieth Century . Четвертое издание. Нью-Джерси: Pearson Education, Inc., 2009. 130. Печать.
  11. ^ Адас, Майкл, Питер Н. Стернс и Стюарт Б. Шварц. Турбулентный проход: глобальная история двадцатого века . Четвертое издание. Нью-Джерси: Pearson Education, Inc., 2009. 132–133. Печать.

Библиография