В политологии , социальном выборе и теории игр неискреннее голосование — это практика подачи голоса , которая обеспечивает большую поддержку худшему результату, чем лучшему, то есть та, которая предполагает, что избиратели лгут о том, предпочитают ли они кандидата A или B. [1] Иногда это называют несогласованным , обманчивым или нечестным голосованием . Например, на выборах с большинством голосов искренний избиратель поддержит кандидата, которого он считает лучшим, тогда как неискренний избиратель может вместо этого поддержать другого кандидата. Конструкция многих правил голосования создает стимулы для нечестности среди избирателей. [2]
Методы первого предпочтения , такие как голосование по системе относительного большинства и голосование по ранжированному выбору (RCV), имеют сильную тенденцию заставлять избирателей поддерживать меньшее из двух зол , то есть лгать о том, кто их любимый кандидат. Если наиболее предпочтительный кандидат избирателя вряд ли победит на выборах, избиратель вместо этого мотивируется поддержать «наименее плохого» из кандидатов, которых он считает жизнеспособными.
Напротив, системы, которые удовлетворяют критериям независимости от нерелевантных альтернатив (таких как оценка , одобрение и наивысшие медианы ), как правило, демонстрируют очень низкие показатели неискреннего голосования и даже могут удовлетворять критерию искреннего фаворита (что означает, что избиратели никогда не вынуждены выбирать между меньшим из двух зол).
