stringtranslate.com

Споры о клятве в Коране в 110-м Конгрессе США

Фотореконструкция церемонии принятия присяги Эллисоном с Кораном Томаса Джефферсона

В середине ноября 2006 года сообщалось, что Кит Эллисон , первый мусульманин , когда-либо избранный в Конгресс США , примет присягу ( в качестве представителя 5 -го избирательного округа Миннесоты ), положив руку на Коран . [1] [2] В ответ на эту новость правый медиа-эксперт Деннис Прагер раскритиковал это решение в своей колонке от 28 ноября 2006 года под названием «Америка, а не Кит Эллисон, решает, на какой книге конгрессмен приносит присягу», заявив: «Эллисон и его мусульманские и левые сторонники говорят, что не имеет значения, какую книгу Америка считает своей самой святой; важно только то, какую книгу каждый человек считает своей самой святой». [3]

Колонка привлекла внимание всей страны со стороны сторонников Эллисона и Прагера. На вопрос о том, что все члены Палаты присягают (или подтверждают) массово, без использования какого-либо религиозного текста, и что такие работы используются только в церемониальных реконструкциях впоследствии, Прагер заявил: «В этом-то и суть: именно потому, что это церемониально, это и важно». [4]

Спор обострился, когда конгрессмен Вирджил Гуд (республиканец от Вирджинии) направил своим избирателям письмо, в котором выразил свою точку зрения, что решение Эллисона использовать Коран представляет угрозу «традиционным ценностям и убеждениям Соединенных Штатов Америки... если американские граждане не проснутся и не примут позицию Вирджила Гуда по вопросу иммиграции, то, скорее всего, гораздо больше мусульман будут избраны на государственные должности и будут требовать использования Корана». [5] Вмешательство Гуда в спор заставило многих других членов Конгресса высказаться.

Эллисон продолжил использовать английский перевод Корана, принадлежавший Томасу Джефферсону , «Алькоран Мухаммеда » Джорджа Сейла , для церемонии приведения к присяге. [6] [7]

Конституционные положения

Конституция Соединенных Штатов гласит: «Никакой религиозный тест не должен требоваться в качестве квалификации для занятия какой-либо должности или занятия какой-либо государственной должности в Соединенных Штатах» ( Статья VI, раздел 3 ), и по крайней мере четыре президента не принимали присягу на Библии. [8]

В своей статье от 5 декабря 2006 года на эту тему Прагер отрицал, что он продвигал фактический религиозный тест, несмотря на свою позицию, что Эллисону не должно быть разрешено приносить клятву на Коране. [9] Профессор права Юджин Волох отметил, что Конституция гласит, что должностные лица «должны быть связаны Присягой или Заявлением, чтобы поддерживать эту Конституцию; но никакое религиозное Заявление никогда не должно требоваться ...» Возможность давать заявление вместо клятвы ... [показывает], что Конституция таким образом уже прямо разрешает людям вообще не клясться, а только подтверждать, без ссылки на Бога или священное произведение. Таким образом, защищены атеисты и агностики, а также члены определенных христианских групп [например, квакеры ]. [10] Почему мусульмане и другие не должны быть в равной степени защищены от необходимости совершать религиозный ритуал, который явно ссылается на религию, в которую они не верят?» [11] Мази Хироно (демократ от Гавайев), которая является буддисткой , объявила, что она будет использовать вариант подтверждения и без использования какого-либо религиозного текста на церемонии принятия присяги. [12]

Использование других текстов для присяги

Линдон Б. Джонсон принимает присягу на борту Air Force One под звуки католического молитвенника.

Джон Куинси Адамс принял президентскую присягу на томе закона, содержащем копию Конституции в 1825 году, а в 1853 году Франклин Пирс подтвердил присягу, а не присягнул. Теодор Рузвельт не использовал Библию, принимая свою первую присягу в 1901 году, но использовал ее в 1905 году. [13] Другие источники отмечают, что после убийства Джона Ф. Кеннеди использовался католический молитвенник , поскольку Библию не удалось найти, когда Линдон Б. Джонсон (который не был католиком, но был учеником Христа [14] ) должен был принять президентство. [15]

Библиотека Конгресса отмечает, что «будучи первым избранным президентом -католиком , Кеннеди был первым, кто использовал католическую ( Дуэ-Реймскую ) версию Библии для своей присяги». [16]

Прейгер отменяет призыв к Эллисону не служить

Хотя Прагер ранее писал, что Эллисону не следует разрешать использовать Коран для церемонии приведения к присяге и что он не должен служить в Конгрессе, если он «не способен принять присягу на этой книге [Библии]», [3] он впоследствии заявил в телефонном интервью Associated Press , что не думает, что Эллисону следует запрещать служить. «Я не думаю, что что-либо законное должно быть сделано по этому поводу». [4] В интервью Андреа Стоун из USA Today Прагер указал, что он продолжит писать и говорить о своем мнении, что Эллисон и другие не должны использовать Коран для церемоний приведения к присяге, признав, что юридическое запрещение Эллисону использовать Коран может быть неконституционным. Прагер сказал: «Я не спорю о законности. Я спорю о том, что вам следует делать». [17]

Резолюция Совета памяти Холокоста США

Из-за его участия в споре Совет по американо-исламским отношениям (CAIR) призвал к отстранению Прагера от совета, курирующего Мемориальный музей Холокоста США . Исполнительный директор CAIR сказал: «Ни один человек, придерживающийся таких фанатичных, нетерпимых и сеющих разногласия взглядов, не должен занимать руководящую должность в финансируемом налогоплательщиками учреждении, которое стремится информировать американцев о разрушительном влиянии ненависти, которое она оказала и продолжает оказывать на каждое общество». [18] Некоторые члены Мемориального совета, такие как Эд Кох, открыто выступали за его отстранение. В конце концов исполнительный комитет совета принял резолюцию о том, что Совет «отмежевывается от заявлений г-на Прагера как противоречащих миссии Музея [Холокоста] как учреждения, пропагандирующего терпимость и уважение ко всем народам независимо от их расы, религии или этнической принадлежности». [19]

Влияние Вирджила Гуда

Член палаты представителей США Вирджил Х. Гуд-младший из 5-го округа Вирджинии

Новый уровень серьезности пришел к противоречию, когда в ответ на «поток электронных писем от избирателей» [5] о присяге Эллисона, пятый срок член Палаты представителей Вирджил Гуд-младший (республиканец от Вирджинии) опубликовал письмо по этому вопросу. Гуд написал: «Когда я подниму руку, чтобы принять присягу в День присяги, в другой руке я буду держать Библию. Я ни в коем случае не поддерживаю использование Корана. Мусульманский представитель от Миннесоты был избран избирателями этого округа, и если американские граждане не проснутся и не примут позицию Вирджила Гуда по иммиграции, то, скорее всего, гораздо больше мусульман будут избраны на должности и потребуют использования Корана... Я опасаюсь, что в следующем столетии в Соединенных Штатах будет гораздо больше мусульман, если мы не примем строгую иммиграционную политику, которая, по моему мнению, необходима для сохранения ценностей и верований, традиционных для Соединенных Штатов Америки, и для предотвращения истощения наших ресурсов». [5]

Письмо Гуда вызвало много критики со стороны мусульманских американских правозащитных групп и его коллег-законодателей Соединенных Штатов. Среди критиков Гуда были представители Билл Паскрелл -младший (демократ от Нью-Джерси), Джим Моран (демократ от Вирджинии), Майк Хонда (демократ от Калифорнии), Рам Эмануэль (демократ от Иллинойса) и Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии), а также сенаторы Боб Менендес (демократ от Нью-Джерси) и Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины). [ необходима цитата ]

Представитель Гуда, Линвуд Данкан, заявил, что «никаких извинений не последовало, и что конгрессмен придерживается своей буквы». [20] [21]

Коран Томаса Джефферсона

Марк Димунейшн, начальник отдела редких книг и специальных коллекций Библиотеки Конгресса .

3 января 2007 года газета The Washington Post сообщила, что Эллисон «будет хранить у себя личный экземпляр, некогда принадлежавший Томасу Джефферсону», предоставленный ему «отделом редких книг и специальных коллекций Библиотеки Конгресса». [22]

Марк Димунейшн, глава отдела редких книг и специальных коллекций Библиотеки Конгресса (и бывший житель избирательного округа, который сейчас представляет Эллисон), сказал, что в начале декабря 2006 года с ним связался Эллисон и сказал ему: «Он хотел использовать Коран, который был особенным». [22]

Представитель Эллисона Рик Джоерт сказал: «Кит отдает дань уважения не только вере отцов-основателей в религиозную свободу, но и самой Конституции». [22] Эллисон, которому изначально рассказали о Коране из анонимного письма, дал интервью Associated Press по телефону. Он сказал, что использование Корана Джефферсона имеет смысл:

«Это показывает, что с самого начала существования нашей страны у нас были люди, которые были дальновидными, которые были религиозно терпимыми, которые верили, что знания и мудрость можно почерпнуть из любого количества источников, включая Коран. Такой дальновидный человек, как Томас Джефферсон, не боялся другой системы верований», — сказал Эллисон. «Это просто показывает, что религиозная терпимость является основой нашей страны, и религиозных различий не стоит бояться». [23]

День открытия 110-го Конгресса

Эллисон на межконфессиональном служении

4 января 2007 года перед первой сессией 110-го Конгресса Эллисон на многоконфессиональной молитвенной службе прочитал стих аль-Худжурат 49:13: «О люди! Вот, Мы создали вас мужчинами и женщинами и сделали вас народами и племенами, чтобы вы могли узнать друг друга. Воистину, благороднейший из вас перед Богом тот, кто наиболее глубоко осознает Его. Вот, Бог всезнающий». [24] [25]

Церемониальная реконструкция

После того, как члены 110-й Палаты представителей были приведены к присяге в массовом порядке , Эллисон был первым представителем, которого запланировали сфотографировать с новым спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси . Хотя Библиотека Конгресса находится прямо через дорогу от Капитолия, доставка Корана Томаса Джефферсона заняла пятнадцать минут, поскольку его везли по «длинному, извилистому подземному маршруту через туннели... чтобы защитить Коран от стихии». [6] Оказавшись внутри Капитолия, Коран был помещен в прямоугольную коробку и обработан зеленой войлочной оберткой, когда охранники пропускали книгу через рентгеновские аппараты безопасности.

Эллисон был впечатлен двухтомником, сказав: «Посмотрите на это. Это нечто. Боже мой. Это здорово». Через несколько минут пришла Нэнси Пелоси, и были сделаны фотографии торжественной реконструкции клятвы. На церемонии присутствовало так много членов семьи Эллисона, что церемонию провели в два дубля. Среди его семьи была его мать Клайда Эллисон, которая считала, что спор имел положительный эффект, «потому что многие люди в Америке узнают, в чем заключается разнообразие Америки». Клайда Эллисон отметила, что она практикующая католичка и ходит на мессу каждый день. Эллисон выразил удовлетворение тем, что спор остался позади:

Это было хорошо, мы сделали это, это закончилось, и теперь пришло время заняться делом... может быть, нам больше не нужно об этом так много говорить. Не то чтобы я жалуюсь, но насущные проблемы, с которыми сталкивается страна, сейчас немного больше занимают мои мысли. [6]

Последствия

12 декабря 2017 года представитель кандидата в Сенат от Алабамы Роя Мура Тед Крокетт дал интервью на CNN , защищая заявление Мура о том, что мусульманам не следует разрешать служить в Конгрессе Соединенных Штатов, основываясь на неверном убеждении, что все входящие члены Конгресса по закону обязаны приносить присягу на христианской Библии . Интервьюер Джейк Тэппер сообщил Крокетту, что это неправда, и входящие члены могут выбрать присягу на еврейской Библии или Коране, как это сделал Эллисон. Крокетт, казалось, растерялся для ответа, что указывает на то, что он не знал об избрании Эллисона или обстоятельствах его вступления в должность. В более поздней статье The New York Times уточнялось, что «г-н Эллисон или кто-либо другой мог также использовать комикс, менее значимую пьесу Шекспира или вообще ничего». [26]

3 января 2019 года Ильхан Омар , преемница Эллисона на посту представителя от Миннесоты, и Рашида Тлаиб , недавно избранный представитель от Мичигана , были приведены к присяге в Конгрессе, используя копии Корана. Тлаиб использовала копию, подаренную ей близким другом, в то время как Омар использовала копию, изначально принадлежавшую ее дедушке. [27] [28]

27 января 2021 года была опубликована видеозапись Марджори Тейлор Грин , конгрессвумен-республиканца из Джорджии и ярого сторонника QAnon и других правых теорий заговора , идущей по зданию Капитолия США 22 февраля 2019 года (до ее собственных выборов в Конгресс), утверждая, что Омар и Тлаиб должны быть обязаны повторно принести клятву на христианской Библии, иначе они не могут считаться «законными» членами Конгресса. Подобно Теду Крокетту, Грин утверждала, ошибочно, что закон США требует использования христианской Библии, хотя на самом деле такого закона не существует (и если бы он был, это нарушило бы пункт Конституции об отсутствии религиозного теста ). [29]

Источники

  1. Джеймс Гордон Мик (12 ноября 2006 г.). «Джихадисты громят мусульманского представителя США». New York Daily News . Архивировано из оригинала 18 января 2016 г. Получено 9 декабря 2006 г.
  2. Рошель Олсон (19 ноября 2006 г.). «Первый мусульманин на пути в Конгресс — он будет представлять Миннесоту, Ислам». McClatchy . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Получено 6 декабря 2006 г.
  3. ^ ab Dennis Prager (28 ноября 2006 г.). «Америка, а не Кит Эллисон, решает, на какой книге конгрессмен приносит присягу». Архивировано из оригинала 3 декабря 2006 г. Получено 4 декабря 2006 г.
  4. ^ ab "Выбор Эллисона в отношении Корана вызывает споры". McClatchy . Associated Press. 2 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2011 г. Получено 5 декабря 2006 г.
  5. ^ abc Erika Howsare (19 декабря 2006 г.). «Антимусульманское письмо рассылается сотням — не все в восторге». Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 г. Получено 20 декабря 2006 г.
  6. ^ abc Frederic J. Frommer (5 января 2007 г.). «Эллисон использует Коран Томаса Джефферсона». The Washington Post . Washington DC : WPC . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 г. Получено 3 сентября 2015 г.
  7. ^ "Копия Корана Томаса Джефферсона будет использоваться на церемонии приведения к присяге в Конгрессе". loc.gov (пресс-релиз). Библиотека Конгресса США. 3 января 2007 г. Архивировано из оригинала 20 января 2017 г. Получено 23 марта 2017 г. Когда избранный представитель Кит Эллисон (демократ от Миннесоты) примет свою индивидуальную церемониальную присягу 4 января, он должен будет положить одну руку на копию Корана Томаса Джефферсона ... Эллисон, первый мусульманин, избранный в Конгресс, попросил принести присягу на личной копии Джефферсона перевода Корана 1734 года Джорджа Сейла, обычно называемого Алькораном Мухаммеда (Лондон: Hawes, Clarke, Collins and Wilcox, 1764). Двухтомный труд, хранящийся в Отделе редких книг и специальных коллекций Библиотеки Конгресса, является одним из почти 6500 наименований, проданных Конгрессу Джефферсоном в 1815 году взамен Библиотеки Конгресса, уничтоженной британцами во время сожжения Капитолия во время войны 1812 года.
  8. Робин Марти (28 ноября 2006 г.). «Деннис Прагер — Ненавистный и неправильный — обновлено». Minnesota Monitor. Архивировано из оригинала 9 января 2007 г. Получено 4 декабря 2006 г.
  9. Деннис Прагер (5 декабря 2006 г.). «Ответ моим многочисленным критикам — и решение». Архивировано из оригинала 31 января 2007 г. Получено 5 декабря 2006 г.
  10. ^ Квакеры, анабаптисты и ряд других христианских групп отказываются принимать клятвы, основываясь на запрете Иисуса, о котором сообщается в Евангелии от Матфея 5:34-37.
  11. Евгений Волох (29 ноября 2006 г.). «А скажите, можете ли вы поклясться на Коране? Что правильно». National Review Online . Архивировано из оригинала 7 декабря 2006 г. Получено 6 декабря 2006 г.
  12. Бри Хокинг (20 ноября 2006 г.). «Изменение библейских пропорций? Не совсем». Roll Call . Получено 6 декабря 2006 г.
  13. Омар Шакирбей (8 декабря 2006 г.). «Роль религии в американской политической системе поставлена ​​под сомнение». Служба новостей религии. Архивировано из оригинала 5 января 2007 г. Получено 9 декабря 2006 г.
  14. ^ Дегрегорио, Уильям (2009). Полная книга президентов США . Форт Ли, Нью-Джерси: Barricade Books. стр. 566. ISBN 9781569803622.
  15. ^ Usborne, Simon (16 ноября 2013 г.). «Миссал LBJ: Почему молитвенник, подаренный Джону Ф. Кеннеди, использовался для присяги 36-го президента США». The Independent . Архивировано из оригинала 5 августа 2014 г. Получено 7 октября 2015 г.
  16. ^ "Президенты Соединенных Штатов: некоторые прецеденты и примечательные события". Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Получено 9 декабря 2006 года .
  17. Марк Меммотт (1 декабря 2006 г.). «Противоречие в Коране: Прагер планирует продолжать настойчиво обсуждать этот вопрос». USA Today . Архивировано из оригинала 28 января 2007 г. Получено 5 декабря 2006 г.
  18. Фредерик Дж. Фроммер (4 декабря 2006 г.). «Исламская группа нападает на обозревателя». The Washington Post . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 г. Получено 4 декабря 2006 г.
  19. Джеймс Бессер (22 декабря 2006 г.). «US Holocaust Memorial Council distances yourself from Prager». The Jewish Journal. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 22 декабря 2006 г.
  20. ^ "Конгрессмен из Вирджинии опасается выборов "многих других мусульман"". MSNBC . 20 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 2 января 2007 г. Получено 20 декабря 2006 г.
  21. ^ «Законодатель не извинится за «исламофобское» письмо». CNN . 21 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2017 г. Получено 16 декабря 2017 г.
  22. ^ abc Эми Аргецингер; Роксана Робертс (3 января 2007 г.). «Но это же Коран Томаса Джефферсона!». The Washington Post . стр. C03. Архивировано из оригинала 15 января 2007 г. Получено 3 января 2007 г.
  23. Фредерик Дж. Фроммер (3 января 2007 г.). «Конгрессмен будет приведен к присяге на Коране». ABC News . Associated Press. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 4 января 2007 г.
  24. Мохаммад Амджад Хоссейн (18 января 2007 г.). «Исламофобия в Америке». The Daily Star . Получено 17 января 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  25. Шон Массенден (5 января 2007 г.). «110-й Конгресс: Гуд передаёт приветствия мусульманскому законодателю». Richmond Times-Dispatch. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 17 января 2007 г.
  26. Джона Энджел Бромвич (13 декабря 2017 г.). «Вам не нужно приносить клятву на Библии или каком-либо религиозном тексте». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 г. Получено 14 декабря 2017 г.
  27. ^ Herrera, Jack (4 января 2019 г.). «Использование Корана для присяги Конгрессу: краткая история клятв и текстов». Pacific Standard . Архивировано из оригинала 5 января 2019 г. Получено 5 января 2019 г.
  28. ^ Карас, Таня (3 января 2019 г.). «Два представителя были приведены к присяге на Коране. Это символический момент для американцев-мусульман». Public Radio International . Архивировано из оригинала 16 января 2019 г. Получено 5 января 2019 г.
  29. ^ Даниэль Зоеллнер (27 января 2021 г.). «Марджори Тейлор Грин пыталась заставить Ильхан Омар и Рашиду Тлаиб повторно принести клятву на Библии в появившемся видео». The Independent . Получено 28 января 2021 г.