stringtranslate.com

Исторический нигилизм

Исторический нигилизм ( китайский :历史虚无主义; пиньинь : Lìshϐ xūwú zhǔyì ) — термин, используемый Коммунистической партией Китая (КПК) и некоторыми учёными в Китае для описания исследований, дискуссий или точек зрения, которые считаются противоречащими официальной государственной версии истории в Китае. способ, который воспринимается как ставящий под сомнение или оспаривающий легитимность КПК. КПК выступает против исторических интерпретаций, критикующих ее, Народно-освободительную армию , социализм и связанные с ними темы. [1] [2] Точки зрения, согласно которым государство считает исторический нигилизм, подлежат цензуре и судебному преследованию. [1]

В своей речи в январе 2013 года генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин обвинил «враждебные силы» в использовании исторического нигилизма для ослабления правления партии путем очернения ее истории. [3] [4] В начале 2021 года Си Цзиньпин активизировал усилия по пропаганде «правильного взгляда на историю» в преддверии 100-летия Коммунистической партии Китая , в том числе открыл горячую телефонную линию и веб-сайт, чтобы граждане могли сообщать о людях, участвующих в актах исторический нигилизм. [5] [6] [7]

Фон

Исторический нигилизм определяется в публикациях КПК как критика всей организации, такой как КПК, ее национальных героев, лидеров, социализма и ее официальной истории, путем цитирования только определенных событий, связанных с организацией, без учета целого. [8] [9] Хотя «неправильные» интерпретации истории подвергались цензуре и наказанию в период Мао Цзэдуна (1949-1976) и Дэн Сяопина (1978-1989), ни один из лидеров не предпринял явных попыток противостоять «историческим нигилизм», как его конкретно понимают сегодня. По мнению китайского историка Чжан Лифаня , основной толчок к борьбе с «историческим нигилизмом», в его конкретном современном значении, предпринятый КПК, берет свое начало после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , а также совпадающих событий в коммунистических странах Восточной Европы. . В декабре того же года Цзян Цзэминь произнес речь, в которой сказал, что освобождение буржуазии привело к распространению «национального нигилизма» и «исторического нигилизма», которые проникли в партийное мышление и вызвали путаницу. [10]

Исторический нигилизм является одной из «Семи заслуживающих внимания проблем», обсуждаемых в Коммюнике о современном состоянии идеологической сферы 2012 года (Документ № 9) . [11] В нем говорится, что основными проявлениями исторического нигилизма являются: [11]

Отказ от революции ; утверждая, что революция, возглавляемая Коммунистической партией Китая, привела только к разрушениям; отрицая историческую неизбежность выбора Китаем социалистического пути, называя его неверным путем, а историю партии и нового Китая - «непрерывной серией ошибок»; отвергая общепринятые выводы об исторических событиях и фигурах, пренебрегая нашими революционными предшественниками и очерняя лидеров партии. Недавно некоторые люди воспользовались 120-летием со дня рождения товарища Мао Цзэдуна, чтобы отрицать научную и руководящую ценность мысли Мао Цзэдуна. Некоторые люди пытаются отделить период, предшествовавший реформам и открытости, от последующего периода или даже противопоставить эти два периода друг другу. Отвергая историю КПК и историю Нового Китая, исторический нигилизм стремится фундаментально подорвать историческую цель КПК, что равносильно отрицанию легитимности долгосрочного политического доминирования КПК.

Правительство использует этот термин

СМИ и образованию в Китае не разрешается представлять историю способом, запрещенным государственной цензурой. В 2018 году Закон о защите героев и мучеников ввел уголовную ответственность за высказывания, считающиеся клеветой на «героев и мучеников». [1] [6] В мае 2021 года Администрация киберпространства Китая подтвердила, что удалила более 2 миллионов сообщений, содержащих «вредные» обсуждения истории. [12] Китайская академия социальных наук создала специализированное подразделение для распространения официальной версии истории. [1]

Темы о таких вещах, как Великий китайский голод , Культурная революция , протесты и массовые убийства на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, часто замалчиваются или, по крайней мере, изображаются таким образом, чтобы избежать обвинений в адрес партии. [10] [13] В 2023 году ранее официальный учебник истории о монголах в Китае был запрещен за исторический нигилизм. [14] Китайских учащихся в государственных школах, например, можно учить, что Великий голод был вызван плохими погодными условиями, без упоминания человеческого фактора, связанного с современной государственной политикой того времени. [ нужна цитата ] Один из учебников истории для 10 класса, в той части книги, которая посвящена этому периоду, содержит только одно предложение, посвященное голоду, в котором просто утверждается, что между 1959 и 1959 годами у людей были «большие экономические трудности». 1961». [15] Современная китайская история обычно преподносится с восхвалением достижений КПК и ее роли в создании процветающего «нового Китая». [10]

Когда Си Цзиньпин стал генеральным секретарем и верховным лидером КПК в январе 2013 года, он произнес речь, в которой сказал: «Историю пореформенного периода нельзя использовать для противоречия истории дореформенного периода и истории пореформенный период не может быть использован для противоречия истории пореформенного периода». [10] Хотя реформы Китая, начиная с 1980-х годов, привели к радикальному изменению и отказу от многих марксистских политик, существовавших при Мао Цзэдуне, официальная, санкционированная государством версия истории при Си Цзиньпине учит интерпретации преемственности, восхваляя оба вклада, внесенные КПК поколения Мао и КПК пореформенного периода. Это контрастирует с интерпретациями периода до Си Цзиньпина, согласно которым некоторые политики Мао могли подвергаться резкой критике, а официальная позиция партии заключалась в неприятии Культурной революции, которую называли «Десятилетним бедствием» (十年浩劫). [16]

Распад Советского Союза

В своей речи в 2013 году Си Цзиньпин назвал исторический нигилизм способствующим распаду Советского Союза: [17] [18] : 24 

Почему распался Советский Союз? Почему распалась Коммунистическая партия Советского Союза? Важная причина заключается в том, что в идеологической сфере конкуренция очень жесткая! Полностью отвергнуть исторический опыт Советского Союза, отвергнуть историю КПСС, отвергнуть Ленина, отвергнуть Сталина — значит внести хаос в советскую идеологию и заняться историческим нигилизмом. Это привело к тому, что партийные организации всех уровней практически не выполняли никаких функций. Это лишило партию военного руководства. В конце концов КПСС, как бы велика она ни была, разбежалась, как стая испуганных зверей! Советский Союз, какой бы великой страна он ни был, распался на дюжину осколков. Это урок прошлого!

-  Си Цзиньпин, Поддерживать и развивать социализм с китайской спецификой

В феврале 2022 года КПК опубликовала документальный фильм « Исторический нигилизм и распад Советского Союза» . [19] [18] : 24  В документальном фильме утверждается, что Никита Хрущев «зажег огонь нигилизма», критикуя предшественника Иосифа Сталина в его речи «О культе личности и его последствиях» . [19]

Цзи Чжэнджу описал урок, который КПК извлекает из исторического нигилизма в Советском Союзе, как «ослабление и отказ от партийного руководства в идеологической сфере служит планам западных держав по разделению, вестернизации и очернению системы и ведет к распространению всевозможные ошибочные мысли». [20] Руководство КПК выражает обеспокоенность по поводу исторического нигилизма в контексте опыта Советского Союза с рефреном: «[t] он выиграл Октябрьскую революцию, имея всего лишь несколько сотен тысяч членов; он победил нацистов с несколькими миллионами; но когда у него были десятки миллионов членов, он потерпел трагический крах». [18] : 24 

Академический анализ

Академики Цзянь Сюй, Цянь Гун и Вэнь Инь пишут, что внимание КПК к историческому нигилизму «набрало силу в 21 веке благодаря росту рыночно-ориентированного культурного производства в постсоциалистическом Китае, а также развитию новых медиа-технологий». ." [21] Они ссылаются на телеадаптацию «Красной классики» как на «уместный пример исторического нигилизма, вызванного рыночной ориентацией в культурном производстве», поясняя: [21]

Чтобы создать «коммерческие преимущества» и повысить рейтинг аудитории, некоторые из оригинальных произведений были значительно переработаны, чтобы сделать их более драматичными, особенно истории и образы некоторых выдающихся революционных героев и лидеров КПК. Чтобы обуздать эту тенденцию, Государственная администрация радио, кино и телевидения (SARAFT) в 2004 году выпустила уведомление, в котором предусматривалось, что все телевизионные драмы Red Classics должны быть представлены в цензурный комитет SARAFT для окончательного утверждения после прохождения первоначальной цензуры на провинциальный уровень.

Другие варианты использования термина

Некоторые китайские ученые обвиняют западных ученых, которые описывают династию Цин как экспансионистскую, в историческом нигилизме. [22] По мнению этих китайских ученых, жители Запада пытаются подчеркнуть агрессивные аспекты древнего Китая, чтобы продемонстрировать, что сегодняшний Китай неизбежно агрессивен. [22]

Академик Роланд Боер определяет несколько жанров повествований, связанных с Китаем, как исторический нигилизм, ссылаясь на повествование о «китайском обречене », примером которого является книга Гордана Чанга « Грядущий крах Китая» (2001) , антикоммунистические стереотипы, пропаганда злодеяний и «предательство». «рассказы, в которых Дэн Сяопин представлен как принесший капитализм в Китай. [23] : 10–12 

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ abcd Май, июнь (11 мая 2021 г.). «2 миллиона постов удалены за« исторический нигилизм »в преддверии столетнего юбилея партии» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 05 января 2022 г. Проверено 5 января 2022 г.
  2. ^ Браун, Керри (2016). Китай и новые маоисты. Симона ван Ньювенхейзен. Лондон. п. 114. ИСБН 978-1-78360-761-7. ОКЛК  958084156.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ^ Чжай, Кейт; Вонг, Чун Хан (15 июня 2021 г.). «Китай переосмысливает свою историю в поддержку национального видения Си». Уолл Стрит Джорнал . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Проверено 5 января 2022 г.
  4. ^ Скотт, Лиам (8 августа 2022 г.). «Китай ведет войну с «историческим нигилизмом»». История Коды . Архивировано из оригинала 13 августа 2022 г. Проверено 13 августа 2022 г.
  5. ^ Каделл, Кейт (11 апреля 2021 г.). «Китай запускает горячую линию для пользователей сети, чтобы они могли сообщать о «незаконных» исторических комментариях». Рейтер . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. Проверено 5 сентября 2023 г.
  6. ↑ Аб Денайер, Саймон (27 апреля 2018 г.). «Китай криминализует клевету на своих «героев и мучеников», поскольку он стремится контролировать историю». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 4 января 2022 г.
  7. Костиган, Джоанна М. (23 сентября 2022 г.). «Китайская война с историей набирает обороты». Внешняя политика . Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 г. Проверено 28 сентября 2022 г.
  8. ^ Браун, Керри; Ньювенхейзен, Симона ван (15 августа 2016 г.). Китай и новые маоисты. Издательство Блумсбери . п. 113. ИСБН 978-1-78360-761-7. ОКЛК  958084156.
  9. ^ Джин, Ван; Шифан, Вэнь. «Анализ исторического нигилизма в газете People's Daily в 1949–1989 годах - 《Исследования современной истории Китая》2017年02期». ЦНКИ . Архивировано из оригинала 18 декабря 2022 г. Проверено 18 декабря 2022 г.
  10. ^ abcd "中共建党百年:"虚无主义"阴影下剪不断、理还乱的中共历史" [100-летие со дня основания Коммунистической партии Китая: история Коммунистической партии]. Новости BBC . 28 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 года . Проверено 30 июня 2021 г.
  11. ^ ab «Документ 9: Перевод ChinaFile». КитайФайл . 08.11.2013. Архивировано из оригинала 26 июля 2022 г. Проверено 26 июля 2022 г.
  12. ^ Май, июнь. «Китайский ученый подвергся критике из-за высказываний о« историческом нигилизме »». Звезда (Малайзия) . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
  13. ^ "【中共決議】繼續否定文革、大躍進不提胡耀邦、趙紫陽" . Радио Свободная Азия (на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Проверено 9 октября 2022 г.
  14. ^ «Китай запрещает книгу о ранней истории монгольского народа» . Радио Свободная Азия . 3 сентября 2023 г. Архивировано из оригинала 05 сентября 2023 г. Проверено 5 сентября 2023 г.
  15. ^ https://xuezhi5.com/beishidaban/gaoyilishibixiu2/8030_3.html, 北师大版高一历史必修2, получено 26 июля 2022 г.
  16. ^ "毛泽东、斯大林、希特勒等独裁者"不再风光"的最后一程" [Последнее путешествие Мао Цзэдуна, Сталина, Гитлера и других диктаторов «Больше не пейзаж»] (на китайском языке). Новости BBC . 9 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  17. ^ «Си Цзиньпин в переводе: руководящая идеология Китая» . Палладий . 2019-05-31. Архивировано из оригинала 12 ноября 2023 г. Проверено 24 июля 2022 г.
  18. ^ abc Маркиз, Кристофер ; Цяо, Кунюань (2022). Мао и рынки: коммунистические корни китайского предпринимательства . Кунюань Цяо. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета . дои : 10.2307/j.ctv3006z6k. ISBN 978-0-300-26883-6. JSTOR  j.ctv3006z6k. OCLC  1348572572. S2CID  253067190.
  19. ^ ab «Призрак распада СССР все еще преследует Китай». Ле Монд . 16 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 г. Проверено 22 июля 2022 г.
  20. ^ Цзи, Чжэнджу (19 декабря 2017 г.). «Уроки краха советского коммунизма в свете исторического нигилизма» (PDF) . Университет Нотр-Дам . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2022 года . Проверено 24 июля 2022 г.
  21. ^ Аб Сюй, Цзянь; Гун, Цянь; Инь, Вэнь (ноябрь 2022 г.). «Поддержание идеологической безопасности и легитимности в цифровом Китае: управление киберисторическим нигилизмом». Медиа Интернэшнл Австралия . 185 (1): 26–40. дои : 10.1177/1329878X221111826. hdl : 20.500.11937/88839 . ISSN  1329-878X. S2CID  250302432.
  22. ^ Аб Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика внешней политики Китая . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 127. дои : 10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3088-8. ОСЛК  1331741429.
  23. ^ Бур, Роланд (2021). Социализм с китайской спецификой: Путеводитель для иностранцев . Сингапур: Springer Сингапур. дои : 10.1007/978-981-16-1622-8. ISBN 978-981-16-1621-1. S2CID  232108803.