Видеоролики Пентагона с НЛО представляют собой избранные визуальные записи инфракрасного наведения с переднего обзора (FLIR) с истребителей ВМС США, базирующихся на борту авианосцев USS Nimitz и USS Theodore Roosevelt в 2004, 2014 и 2015 годах, а также дополнительные кадры, снятые другими военнослужащими ВМС в 2019 году. Четыре зернистых монохромных видео, широко характеризуемых как официально документирующие НЛО , получили широкое освещение в СМИ с 2017 года. Позднее Пентагон рассмотрел и официально опубликовал первые три видео неопознанных воздушных явлений (НВП) в 2020 году [1] и подтвердил происхождение просочившихся видео 2019 года в двух заявлениях, сделанных в 2021 году [2] . Кадры НВП также были опубликованы в 2023 году, полученные с военных беспилотников MQ-9 .
Реклама, связанная с видео, вызвала ряд объяснений, включая беспилотные летательные аппараты или неопознанные наземные летательные аппараты, аномальные или артефактные показания приборов, физические явления наблюдения (например, параллакс ), ошибки человеческого наблюдения и интерпретации и, как это типично в контексте таких инцидентов, необычные предположения об инопланетных космических кораблях. [3]
14 ноября 2004 года летчик-истребитель Дэвид Фрейвор из ударной группы авианосца USS Nimitz заявил, что исследовал радиолокационные признаки возможной цели у побережья южной Калифорнии . [4] [5] [6] [7] Фрейвор сказал, что оператор сказал ему, что USS Princeton (CG-59) , часть ударной группы, отслеживал необычный самолет в течение двух недель до инцидента. Самолет появлялся на высоте 80 000 футов (24 000 м), прежде чем быстро снизиться к морю, и остановился на высоте 20 000 футов (6 100 м) и завис. [4] Фрейвор сообщил, что видел объект, белый и овальный, зависший над волнением океана. Он оценил, что объект был около 40 футов (12 м) в длину. [7] [4] Фравор и другой пилот, Алекс Дитрих, заявили в интервью, что в общей сложности четыре человека (два пилота и два офицера по системам вооружения на задних сиденьях двух самолетов) наблюдали объект в течение примерно 5 минут. [8] Фравор говорит, что когда он снижался по спирали, чтобы приблизиться к объекту, объект поднимался, отражая траекторию его самолета, пока объект не исчез. [8] Вторая волна истребителей, в которую входил офицер по системам вооружения лейтенант-коммандер Чад Андервуд, вылетела с Нимица , чтобы провести расследование. [9] В отличие от Фравора, истребитель Андервуда был оснащен усовершенствованной инфракрасной камерой (FLIR) . [9] Андервуд записал видео FLIR и придумал описание « Tic Tac » для описания инфракрасного изображения; Андервуд позже объяснил, что терминология была частично вдохновлена шуткой в комедии 1980 года « Аэроплан!» . [10] Андервуд не пытался увидеть его, заявив:
«Меня больше волновало отслеживание, обеспечение видеозаписи, чтобы я мог принести что-нибудь на корабль и чтобы разведчики могли проанализировать то, что я заснял». [9]
В 2014–2015 годах летчики-истребители, связанные с ударной группой авианосца USS Theodore Roosevelt, действовали у восточного побережья Соединенных Штатов , когда они записали видео GIMBAL и GOFAST, сообщая об обнаружении приборами неизвестных воздушных объектов, которые летчики не смогли идентифицировать. [11] [12]
16 декабря 2017 года The New York Times сообщила об инцидентах и опубликовала два видеоролика, названных «FLIR» и «GIMBAL», якобы показывающих встречи самолетов с Нимица и Теодора Рузвельта с быстро движущимися самолетами необычной формы. Кроме того, Washington Post опубликовала видеозапись похожей встречи под названием «GOFAST». [6] Сообщения стали предметом «лихорадочных спекуляций исследователей НЛО». [13] Эти истории были раскритикованы профессором журналистики Кейтом Клоором как «любопытное повествование, которое, по-видимому, основано на скудных источниках и предвзятых сообщениях». По словам Клоора, «поверхностное внимание было уделено наиболее вероятным, прозаическим объяснениям. Вместо этого освещение, по большей части, приняло шутливый, таинственный кадр, который обыгрывает броский тег «НЛО» в заголовке». [14]
Видеоролики, содержащие данные с дисплея кабины и инфракрасные изображения, а также аудиозаписи переговоров между преследующими пилотами, были первоначально предоставлены прессе Кристофером Меллоном , бывшим заместителем помощника министра обороны по разведке. Примерно в то же время Луис Элизондо , директор Программы передовой идентификации угроз в аэрокосмическом пространстве , ушел из Пентагона в октябре 2017 года в знак протеста против правительственной секретности и противодействия расследованию, заявив в письме об отставке министру обороны Джеймсу Мэттису , что программа не воспринимается всерьез. [15] По данным журнала Wired , копия одного из видео была в сети на форуме НЛО по крайней мере с 2007 года. [16] В сентябре 2019 года Сьюзан Гоф, пресс-секретарь Пентагона, подтвердила, что опубликованные видео были сделаны военно-морскими летчиками и что они являются «частью более крупной проблемы увеличения числа вторжений на тренировочные полигоны неопознанных воздушных явлений в последние годы». [17] 27 апреля 2020 года Пентагон официально опубликовал три видео. [1] [18] [19] [20]
В феврале 2020 года ВМС США подтвердили, что в ответ на запросы членам Конгресса были предоставлены разведывательные сводки , представленные должностными лицами военно-морской разведки . [21] [22] [23] [24]
В апреле 2021 года представитель Пентагона Сью Гоф подтвердила, что общедоступная видеозапись того, что, по-видимому, является неопознанным треугольным объектом в небе, была сделана военно-морским персоналом на борту USS Russell в 2019 году. [25] [26] Научный писатель и скептически настроенный исследователь Мик Уэст предположил, что изображение было результатом оптического эффекта, называемого боке , который может сделать нерезкие источники света видимыми треугольными или пирамидальными из-за формы апертуры некоторых объективов камеры. [27] Пентагон также подтвердил фотографии объектов, описанных как «сфера», «желудь» и «металлический дирижабль». [28]
В следующем месяце Гоф подтвердил, что второе видео было записано военно-морским персоналом и находится на рассмотрении оперативной группы UAP. Видео, записанное 15 июля 2019 года на борту USS Omaha , предположительно показывает сферический объект, летящий над океаном, как видно через инфракрасную камеру ночью, быстро движущийся по экрану, прежде чем остановиться и спуститься в воду. [29] [2] [30] [31]
В начале 2023 года два дрона MQ-9 засняли объект в Южной Азии , который изначально считался «действительно аномальным», но позже его след описали как « теневое изображение ». Вторая видеозапись позволила идентифицировать тепловую сигнатуру двигателей того, что, как полагают, было самолетом местных авиалиний. [32]
31 мая 2023 года Шон М. Киркпатрик на открытом заседании независимой исследовательской группы UAP НАСА поделился инфракрасным видео, записанным на западе США в 2021 году, полный анализ которого в сочетании с данными о коммерческих полетах в регионе позволил AARO сделать вывод, что это были коммерческие самолеты. [34]
19 апреля 2023 года Пентагон опубликовал еще одно видео с кадрами беспилотника MQ-9 с Ближнего Востока, на котором запечатлено неопознанное воздушное явление. Шон М. Киркпатрик , директор Управления по разрешению аномалий во всех областях Пентагона , проинформировал подкомитет Сената по вооруженным силам о том, что объект напоминает небольшой «металлический шар». [35] [32] [36] [37] Однако Киркпатрик сказал, что они не могут полностью идентифицировать что-либо на этом видео. [38] Он сказал ABC News , что невозможно дать никаких объяснений объекту на видео из-за отсутствия данных. [39] [40]
По состоянию на 2020 год воздушные явления, зафиксированные во время событий с участием «Нимица» и «Рузвельта», характеризуются Министерством обороны как «неопознанные». [41] [42]
Широкое внимание СМИ к этим событиям побудило частных лиц и группы выдвигать теории и предположения о скрытых объяснениях, включая те, которые сосредоточены на псевдонаучных темах, таких как уфология . Что касается псевдонаучных объяснений, писатель Мэтью Голт заявил, что эти события «отражают ту же самую схему, которая разыгрывалась десятки раз прежде. Кто-то видит что-то странное в небе... и общественность делает нелогичный вывод». [3]
Скептические объяснения включают в себя сбой прибора или программного обеспечения, аномалию или артефакт, [43] [44] иллюзию человеческого наблюдения (например, параллакс ) или ошибку интерпретации, [11] [45] [46] [47] или обычный самолет (например, пассажирский авиалайнер) или воздушное устройство (например, метеозонд). Скептик и научный писатель Мик Уэст утверждал: «Всякий раз, когда что-то неопознанного появляется в ограниченном воздушном пространстве, это настоящая проблема», но предупредил, что сторонники «раскрытия инопланетян» «посягают на эти реальные проблемы UAP». [48] Уэст предупредил, что «отчет предполагает, что большинство случаев, если они будут решены, окажутся различными вещами, такими как помехи в воздухе или естественное атмосферное явление. Отсутствие данных не означает, что инопланетяне являются вероятным ответом». [49] [41] [42] [3]
В своей статье в The New York Times автор и астрофизик Адам Фрэнк заявил, что в отношении заявлений о «доказательствах внеземных технологий, которые могут бросить вызов законам физики», отчеты пилотов и видеозаписи приборов кабины «не имеют большого значения». [50] Фрэнк предположил, что НЛО на видео, возможно, являются «беспилотниками, развернутыми такими соперниками, как Россия и Китай, для изучения нашей обороны — заманивая наших пилотов, чтобы они включили свои радары и другие детекторы, тем самым раскрывая наши возможности электронной разведки». [50] Астроном Томас Баниа предположил, что они могут быть некой формой радиоэлектронной борьбы, применяемой Китаем или Россией, «пытающимися получить разведданные о том, на что именно способны наши системы вооружения». [51]
После брифингов разведки Конгресса и для того, чтобы побудить пилотов отмечать нарушения, которые «регулярно происходят с 2014 года», ВМС США объявили, что обновили способ, которым пилоты должны официально сообщать о необъяснимых воздушных наблюдениях. [18] Комментируя эти обновленные руководящие принципы, представитель заместителя начальника военно-морских операций сказал: «Цель сообщения флоту — предоставить обновленные руководящие принципы по процедурам отчетности о предполагаемых вторжениях в наше воздушное пространство». [11] Что касается новых руководящих принципов, представитель сказал, что одним из возможных объяснений увеличения числа зарегистрированных вторжений может быть рост доступности беспилотных воздушных систем, таких как квадрокоптеры . [18]
Сенатор США Марко Рубио , который в то время был председателем сенатского комитета по разведке , заявил, что опасается, что НЛО на видео могут быть китайской или российской технологией. [52] Отставной адмирал Гэри Роугхед , командовавший как Атлантическим , так и Тихоокеанским флотом до того, как занять пост начальника военно-морских операций с 2007 по 2011 год, заявил в 2020 году, что в его время «большинство оценок были неубедительными» относительно того, что показывали эти видео. В контексте лекции о военной стратегии Китая в 21 веке Роугхед прокомментировал, что разработка беспилотных автономных летательных аппаратов, которые могли бы использоваться в качестве подводных военных средств, является приоритетом США, а также других стран, таких как Китай и Россия. [53]
Адам Додд и эксперт по безопасности Джек Вайнштейн говорят, что ни одна из этих стран в настоящее время не имеет возможности производить самолеты с такими исключительными возможностями, и отмечают, что они обычно не допускают наблюдения и документирования любой столь высокоуровневой технологии со стороны конкурирующей страны, такой как США. [54] [55]
В комментариях СМИ также отмечалось, что если бы у Китая или России был уровень технологий, который позволял бы развивать экстремальные скорости и маневренность, демонстрируемые беспилотными летательными аппаратами, то США знали бы об этом. [56] Однако в ответ на это Вайнштейн сказал: «Я не буду заходить так далеко. Китай разработал некоторые хорошие технологии гораздо быстрее, чем мы думали». [56]
По словам Джеффа Уайза, автора журнала New York для Digital Intelligencer , UAP может не отображать фактическую скорость и маневренность самолета, поскольку достижения в области методов радиоэлектронной борьбы (EW), подобные ранним « радиолокационным спуфингам », используемым военными США, могут обманывать датчики, давая ложную информацию о скорости и местоположении, и приводить к сообщениям о «необычных схемах движения или характеристиках полета UAP». Уайз пишет, что это может быть «важным, недостающим контекстом для того, что военные летчики могут фактически видеть», и предполагает, что противники США могли разработать возможности EW, которые используют слабости американских систем и «пробелы в их возможностях радиоэлектронной борьбы», которые позволяют пропускать информацию датчиков или создавать ошибочные данные слежения. [57]
В 2023 году Дэвид Фрейвор, пилот, который сообщил о наблюдении USS Nimitz на видео FLIR, дал показания под присягой относительно инцидента на слушаниях в Комитете по надзору и подотчетности Палаты представителей США . Вместе с ним были его коллега, бывший летчик-истребитель Райан Грейвс , и бывший офицер разведки Дэвид Груш. Фрейвор повторил свои заявления о том, что, по его мнению, «технология, с которой мы столкнулись, намного превосходила все, что у нас было». [58]
25 июня 2021 года Управление директора национальной разведки США (ODNI) опубликовало предварительный отчет о беспилотных летательных аппаратах [59] , в значительной степени основанный на доказательствах, собранных за последние 20 лет из отчетов ВМС США. В отчете не было сделано никаких выводов о том, что такое беспилотные летательные аппараты, на основе «отсутствия [достаточных] данных для определения природы загадочных летающих объектов, наблюдаемых военными летчиками, — включая то, являются ли они передовыми земными технологиями, атмосферными объектами или имеют внеземную природу» [60], хотя в ограниченном количестве инцидентов беспилотные летательные аппараты, как сообщается, демонстрировали необычные летные характеристики, включая высокую скорость, [61] преодоление звукового барьера без создания звукового удара, [62] высокую маневренность, которую невозможно воспроизвести иным образом, [63] длительный полет [64] и способность погружаться в воду. [29] [65] [55] [66] [64] Некоторые из беспилотных летательных аппаратов, по-видимому, двигались без каких-либо заметных средств движения, [67] и было отмечено, что предполагаемые высокие скорости и маневры обычно уничтожают любое судно. [64] Эти наблюдения могут быть результатом ошибок датчиков, обмана или неправильного восприятия наблюдателя и требуют дополнительного строгого анализа. [67]
В отчете указано, что в большинстве случаев записи UAP, вероятно, были физическими объектами, а не ложными показаниями, поскольку отдельные случаи были обнаружены различными сенсорными механизмами, включая визуальное наблюдение. В отчете также указано, что «UAP, вероятно, не имеет единого объяснения», и предложено пять возможных категорий объяснений: помехи в воздухе, естественные атмосферные явления, технологии развития правительства или промышленности США, иностранные суда и категория «Другое». [67]
В отчете высказывались опасения, что беспилотные летательные аппараты могут представлять угрозу безопасности в связи с возможным столкновением с американскими самолетами, а также что они могут представлять угрозу безопасности, если это иностранные летательные аппараты, собирающие информацию о США. [67] В отчете указывалось, что расследование этой темы будет продолжено, включая разработку протоколов отчетности. [67] В отчете также указывалось, что из всех зарегистрированных наблюдений, за исключением одного (подтвержденного как метеозонд ), все не имеют достаточной информации для приписывания конкретного объяснения или объяснений. [60]
Black Vault, правительственный сайт прозрачности, который ранее публиковал материалы UAP, сделал запрос о свободе информации правительству на публикацию большего количества видеоматериалов, поданных в ВМС США в апреле 2020 года. Примерно два года спустя правительство подтвердило, что у него есть больше видеоматериалов , но отказалось публиковать их, сославшись на опасения по поводу национальной безопасности . Заместитель директора программы Закона о свободе информации (FOIA) Министерства ВМС Грегори Кейсон заявил в ответе: «Раскрытие этой информации нанесет ущерб национальной безопасности, поскольку может предоставить противникам ценную информацию об операциях, уязвимостях и/или возможностях Министерства обороны/ВМС». [68] [69]
Видео были показаны в сериале канала History Channel 2019 года «Неопознанное: расследование НЛО в Америке» . [13] 5 октября 2019 года в выпуске 1361 программы The Joe Rogan Experience были показаны видео и интервью с Фрейвором. [9]
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )