stringtranslate.com

Кампания за неологизм «санторум»

Дэн Сэвидж на церемонии вручения премии Webby Awards держит награду и одет в футболку с надписью «GOOGLE SANTORUM».
Сэвидж в рубашке, отсылающей к кампании неологизмов

Кампания за неологизм «santorum» началась с конкурса, проведенного в мае 2003 года Дэном Сэвиджем , обозревателем секс-тематики и активистом по правам ЛГБТ . Сэвидж попросил своих читателей придумать определение для слова «santorum» [1] [2] в ответ на взгляды тогдашнего сенатора США Рика Санторума на гомосексуализм и комментарии об однополых браках . В своих комментариях Санторум заявил, что «[в] каждом обществе определение брака никогда, насколько мне известно, не включало гомосексуализм. Это не для того, чтобы придираться к гомосексуализму. Это не, знаете ли, мужчина с ребенком, мужчина с собакой или что-то в этом роде». [3] Сэвидж объявил победившую запись, которая определила «santorum» как « пенистую смесь смазки и фекалий , которая иногда является побочным продуктом анального секса ». Он создал веб-сайт spreadingsantorum.comsantorum.com ) для продвижения определения, которое стало одним из лучших результатов поиска в Интернете, вытеснив официальный сайт сенатора из многих поисковых систем , включая Google , Yahoo! Search и Bing . [4]

В 2010 году Сэвидж заявил, что удалит сайт, если Санторум пожертвует 5 миллионов долларов США плюс проценты Freedom to Marry , группе, выступающей за юридическое признание однополых браков . [5] В сентябре 2011 года Санторум попросил Google удалить определение из индекса поисковой системы. Google отказался, ответив, что компания не удаляет контент из результатов поиска, за исключением очень ограниченных случаев . [6]

Комментарии Санторума о гомосексуализме

Погрудный официальный портрет Рика Санторума.
Рик Санторум

В интервью Associated Press 7 апреля 2003 года Санторум сказал, что существует связь между скандалом с сексуальным насилием в Католической церкви и либерализмом и релятивизмом . Он утверждал, что моральный релятивизм подразумевает принятие любого поведения взрослых по обоюдному согласию в частной жизни дома людей, даже если в противном случае это поведение можно было бы считать девиантным. Санторум считает, что такое отношение ведет к нездоровой культуре. [7]

Санторум сказал, что, хотя у него нет проблем с гомосексуализмом, у него есть проблемы с гомосексуальными актами , «как и с актами других, которые я бы считал актами за пределами традиционных гетеросексуальных отношений. И это включает в себя множество различных актов, не только гомосексуальных». Он продолжил:

У нас есть законы в штатах, как, например, тот , что сейчас в Верховном суде , в котором есть законы о содомии , и они были там с определенной целью. Потому что, опять же, я бы сказал, они подрывают основные принципы нашего общества и семьи. И если Верховный суд говорит, что у вас есть право на секс по обоюдному согласию в вашем доме, то у вас есть право на двоеженство , у вас есть право на многоженство , у вас есть право на инцест , у вас есть право на прелюбодеяние . У вас есть право на что угодно. Подрывает ли это структуру нашего общества? Я бы сказал, да, подрывает. [7]

Санторум заявил, что он выступает против любых отношений, кроме гетеросексуального брака между мужчиной и женщиной, который он рассматривает как основу стабильного общества, когда он перечисляет гомосексуализм, педофилию и скотоложество в качестве примеров того, чем брак не является. [7]

Интервью вызвало гневную реакцию со стороны активистов движения за права геев [8] и некоторых политиков. [9] Представитель Демократического комитета по выборам в Сенат охарактеризовал взгляды Санторума как «вызывающие разногласия и безрассудные», [10] в то время как консервативные активисты увидели в них «принципиальную оппозицию однополым бракам». [9]

Ответ от Savage

25 апреля 2003 года в статье в New York Times Сэвидж ответил на комментарии Санторума, заявив, что эти замечания представляют собой открытое обращение республиканцев к гомофобным избирателям. [11] Читатель колонки Сэвиджа, Savage Love , впоследствии предложил провести конкурс на создание нового определения для «santorum». [12] Заметив, что ранее он пытался создать сексуальный неологизм « pegging », Сэвидж согласился, написав 15 мая: «Нет лучшего способа увековечить память о скандале вокруг Санторума, чем прикрепить его имя к половому акту, который заставил бы его большие белые зубы выпасть из его большой пустой головы». [2] [13] [14]

29 мая он сообщил , что получил 3000 предложений, и опубликовал несколько номинантов, из которых читатели могли выбрать. [15] 12 июня он объявил победителя: «Эта пенистая смесь смазки и фекалий, которая иногда является побочным продуктом анального секса». [9] [16]

Сэвидж создал веб-сайт spreadingsantorum.com , чтобы распространять информацию об этом термине; [9] на сайте определение размещено поверх коричневого пятна на белой странице. Сэвидж также создал еще один веб-сайт santorum.com , на котором отображается тот же контент. В июле 2006 года газета Philadelphia Inquirer сообщила, что сайт появился в верхней части поиска Google по имени Санторума. Когда его спросили, обеспокоен ли он влиянием на детей Санторума, Сэвидж ответил, что у геев и лесбиянок тоже есть дети, которые обязаны выслушивать сравнения однополых отношений с инцестом и скотоложством . Он также сказал: «Единственные люди, которые приходят ко мне, заламывая руки из-за детей Санторума, — это идиоты- левые, которые не понимают, насколько серьезно правые настроены на наше уничтожение». [17] В мае 2010 года Сэвидж предложил удалить сайт, если Санторум пожертвует 5 миллионов долларов организации Freedom to Marry, выступающей за однополые браки . [5]

В феврале 2011 года Сэвидж заявил, что возобновит свою кампанию. [18] По состоянию на январь 2012 года сексуальный термин все еще был первым результатом поиска имени Санторума в нескольких поисковых системах, включая Google, Bing и Yahoo . [5] [19] [20]

В видео от июля 2011 года на Funny or Die Сэвидж предложил переопределить имя Санторума, если Санторум не прекратит критиковать гомосексуализм. [21] [22] В своей колонке от 17 августа 2011 года Сэвидж заметил, что «Санторум не прекратил нападать на геев, поскольку это все, что у него есть», и поддержал предложение читателя переопределить «рик» как глагол, таким образом превратив «Рик санторум» в законченное предложение. [23] [24]

По состоянию на январь 2022 года santorum.com и spreadingsantorum.com по-прежнему принадлежат Savage и содержат неологизм.

Прием и политическое влияние

Карикатура на Рика Санторума, который в ужасе смотрит на свои руки, загрязненные коричневым веществом, и говорит: «Боже мой... это... я!»
Карикатура Зака ​​Вайнерсмита, отсылающая к неологизму.

Слово santorum , как оно определено, характеризовалось как «непристойное», [25] «непечатное» [26] или «вульгарное» [27] .

Американское диалектное общество выбрало «санторум» победителем в категории «Самое возмутительное» на мероприятии общества «Слово года» 2004 года, [28] в результате чего, как сообщается, несколько газет исключили эту категорию из своего освещения объявления. [29]

Google Current сообщил в 2006 году, что это слово вдохновило на панк-рок и блюзовые песни; [30] Обозреватель Philadelphia Weekly Лиз Спикол написала, что оно начало появляться на наклейках на бамперы и футболках. [17] Джон Стюарт не раз упоминал его в The Daily Show ; его упоминание о нем в мае 2011 года привело к тому, что на следующий день это слово стало одним из самых запрашиваемых поисковых запросов в Google. [31] Стивен Колберт из The Colbert Report также не раз упоминал его. [32]

Примером преднамеренного создания слова является слово "santorum"... По сути, этот термин является детищем кампании одного человека, секс-колумниста Дэна Сэвиджа, чтобы сделать этот термин широко используемым. Из его появления в печати и особенно в Интернете можно было бы предположить, ошибочно, что этот термин получил широкое использование.

Новый словарь сленга и нетрадиционного английского языка Partridge , 2006 г.

Кампания Сэвиджа широко обсуждалась в СМИ, согласно «Новому словарю сленга и нетрадиционного английского языка Партриджа» в 2006 году. [33] Обновление этой работы 2007 года, «Краткий новый словарь сленга и нетрадиционного английского языка Партриджа» , не содержит записи для «санторум». [34]

Стефани Менсимер написала в Mother Jones в 2010 году, что «некоторые наблюдатели даже предположили, что [неологизм] мог способствовать сокрушительному поражению Санторума с разницей в 18 очков в его кампании 2006 года против Боба Кейси ». [5] Сэвидж пытался внести 2100 долларов в кампанию Кейси, но пожертвование было возвращено. [35]

Ноам Коэн из The New York Times описал ситуацию как захват онлайн-идентификации. Он усомнился в том, что автоматические алгоритмы поиска должны быть полностью лишены человеческого усмотрения. [36]

Проблема вновь всплыла во время президентских праймериз 2012 года , в которых Санторум был кандидатом. Комментарий в The Globe and Mail указал на трудности в избежании двусмысленности при написании статей о Санторуме из-за кампании Сэвиджа. [37]

Реакция Санторума

Санторум обсуждал этот вопрос в интервью Roll Call в феврале 2011 года : «Это один парень. Вы знаете, кто это. Интернет позволяет распространять такого рода вульгарность. Жаль, что у нас есть человек, у которого, очевидно, есть некоторые проблемы. Но у него есть возможность высказаться». [38]

В интервью в июне 2011 года Санторум сказал: «Есть мерзкие люди, которые творят ужасные вещи. Жаль, что некоторые люди посчитали, что будет большой шуткой высмеять мое имя. Это неотъемлемая часть территории». [39]

В июле 2011 года Санторум заявил, что освещение этого вопроса в новостях было бы совсем другим, если бы он был либералом, а не консерватором: «Основные СМИ были бы в ярости — и правильно сделали!» [40]

Google-бомбардировка

В 2004 году газета New York Times сообщила, что люди пытались использовать Google-бомбы , чтобы связать имена нескольких американских политиков, включая Джорджа Буша-младшего, Хиллари Клинтон и Рика Санторума, с тем, что она назвала «непечатными фразами». [41] Блогеры, ссылающиеся на Spreading Santorum, подняли его в рейтинге Google. [5]

В 2010 году Майкл Фертик из ReputationDefender (теперь Reputation.com ), компании, помогающей людям влиять на свое присутствие в Интернете, описал проблему поисковой системы как «разрушительную» и сказал, что это «одна из самых креативных и заметных проблем Google», которые он когда-либо видел. [5] Марк Скидмор из Blue State Digital сказал, что Санторуму будет трудно переместить сайт Сэвиджа, потому что у Сэвиджа было более 13 000 входящих ссылок против 5 000 на собственном сайте Санторума. [5] Крис Уилсон в Slate описал ситуацию как «классическую «бомбу Google». [42]

Просьба Санторума о вмешательстве Google

Когда в июне 2011 года его спросили, следует ли Google вмешаться, чтобы предотвратить столь заметное появление определения в результатах поиска по его имени, Санторум сказал, что им следует вмешиваться только в том случае, если они обычно делают это в подобных обстоятельствах. [20] В сентябре 2011 года Санторум попросил Google вмешаться, изменив индексацию контента, заявив: «Если вы ответственный бизнес, вы не позволите таким вещам происходить в вашем бизнесе, которые оказывают влияние на страну... Бизнес, который позволяет такому типу грязи распространяться через свой веб-сайт или через свою систему, — это то, с чем они говорят, что не могут справиться, но я подозреваю, что это неправда». [6] В ответ на запрос Санторума представитель Google сказал, что Google не «удаляет контент из наших результатов поиска, за исключением очень ограниченных случаев, таких как незаконный контент и нарушения наших правил для веб-мастеров». [6]

Согласно Talking Points Memo (TPM), «Google ужесточал меры» против гугл-бомбинга в прошлом. [43] В интервью TPM эксперт по поисковым системам Дэнни Салливан заявил, что Санторум неверно охарактеризовал кампанию как «гугл-бомбу», когда на самом деле это было релевантное использование поискового запроса santorum для создания «нового определения слова». [43] Салливан утверждал, что в Google-бомбе шутники убеждают алгоритм Google отправлять неправильные результаты для определенного термина (например, когда шутники заставили поисковый термин « жалкий провал » указать на страницу с биографией президента на сайте Белого дома Буша ). В случае Санторума, с другой стороны, термин «santorum» все еще указывает на веб-страницу о «санторуме» — что, как оказалось, является неологизмом Сэвиджа, а не сенатора от Пенсильвании. Салливан пришел к выводу, что «[сенатор Санторум] сказал, что Google может избавиться от него, это было бы все равно, что сказать: «Мне не нравится слово «единорог», и я считаю, что это определение следует убрать»» [43]

Некоторые источники описывают кампанию по неологизму как шутку . [44] [45] Однако, несмотря на в три раза больше входящих ссылок, [5] наблюдатели отметили, что поисковые системы Bing и Yahoo выставляли оскорбительные ссылки на втором месте после веб-сайта Санторума. [46] [47]

Изменения алгоритма ранжирования в 2012 году

В феврале 2012 года ссылка на сайт ненадолго исчезла с первой страницы результатов поиска Google по запросу «Santorum» после того, как Google изменил свой алгоритм SafeSearch . [48] [49] [50] [51] Дальнейшие изменения вернули сайт на первую страницу результатов поиска Google, и его рейтинг в других поисковых системах не претерпел существенных изменений. [52] [53] [54] Позиция сайта в результатах поиска может различаться в зависимости от того, кто ищет. [51] Google заявил, что изменение не было результатом ручного вмешательства. [54]

Ссылки

  1. ^ Васик, Билл (2009). И вот еще что: как истории живут и умирают в вирусной культуре (первое издание). Viking Adult. стр. 64. ISBN 978-0-670-02084-3.
  2. ^ ab Savage, Dan (15 мая 2003 г.). "Savage Love: Bill, Ashton, Rick". The Stranger . ISSN  1935-9004.
  3. ^ Корвино, Джон (4 января 2013 г.). Что не так с гомосексуализмом? Oxford University Press. стр. 120. ISBN 9780199323913. Получено 24 апреля 2013 г. .
  4. Амира, Дэн (16 февраля 2011 г.). «Рик Санторум смирился со своей проблемой с Google». Нью-Йорк . Получено 27 мая 2011 г.
    • Linkins, Jason (16 февраля 2011 г.). «Проблема Google Рика Санторума». Huffington Post . Получено 27 мая 2011 г. .
  5. ^ abcdefgh Менсимер, Стефани (сентябрь–октябрь 2010 г.). «Проблема анального секса Рика Санторума». Mother Jones . ISSN  0362-8841.
  6. ^ abc Burns, Alexander (20 сентября 2011 г.). «Рик Санторум связался с Google, говорит, что компания распространяет «грязь»». Politico . Получено 21 сентября 2011 г.
  7. ^ abc "Отрывок из интервью Санторума". USA Today . 23 апреля 2003 г. ISSN  0734-7456.
  8. ^ "Санторум защищает комментарии о гомосексуализме". CNN. 23 апреля 2003 г. Получено 13 марта 2008 г.
  9. ^ abcd Brewer, Paul Ryan (2008). Война ценностей: общественное мнение и политика прав геев. Rowman & Littlefield. С. 67–68, 86. ISBN 978-0-7425-6210-3. LCCN  2007037833. OL  10721857M.
  10. Лафлин, Шон. «Санторум под огнем критики за комментарии о гомосексуализме», CNN, 22 апреля 2003 г.
  11. Savage, Dan (25 апреля 2003 г.). «Лицемерие Республиканской партии». The New York Times . ISSN  0362-4331.
  12. ^ "Билл, Эштон, Рик". Savage Love . Получено 29 февраля 2012 г.
  13. Дуайер, Девин (10 мая 2011 г.). «Проблема Рика Санторума с Google снова всплывает на поверхность с Джоном Стюартом Плагом». ABC News. Архивировано из оригинала 26 ноября 2016 г. Получено 25 ноября 2016 г.
  14. ^ Хекман, Мег (12 июня 2011 г.). «Рик Санторум против интернета». The Concord Monitor . Конкорд, Нью-Гэмпшир . Получено 22 июня 2011 г. Менее вульгарные включают...
  15. Savage, Dan (29 мая 2003 г.). «Savage Love: Do the Santorum». The Stranger . ISSN  1935-9004.
  16. Savage, Dan (12 июня 2003 г.). «Savage Love: Gas Huffer». The Stranger . ISSN  1935-9004. Архивировано из оригинала 11 ноября 2006 г. Получено 16 мая 2009 г.
  17. ^ ab Spikol, Liz (4 октября 2006 г.). "Savage Politics". Philadelphia Weekly . Архивировано из оригинала 31 января 2013 г.
  18. Пиплз, Стив (23 февраля 2011 г.). «Дэн Сэвидж обещает возродить кампанию «Санторум»». Перекличка .
  19. ^ Амира, Дэн (16 февраля 2011 г.). «Рик Санторум смирился со своей проблемой Google». New York Magazine . ISSN  0028-7369.
  20. ^ ab "Интервью с Риком Санторумом". The Daily Rundown . MSNBC. 9 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2011 г. Получено 19 июня 2011 г.
  21. ^ МакГлинн, Катла (27 июля 2011 г.). «У Дэна Сэвиджа появилось новое имя для Рика Санторума». Huffington Post .
  22. ^ Ровзар, Крис (28 июля 2011 г.). «Дэн Сэвидж тоже угрожает переопределить имя Рика Санторума». New York Magazine . ISSN  0028-7369.
  23. ^ Savage, Dan (17 августа 2011 г.). "Savage Love: www.humpseattle.com". The Stranger . ISSN  1935-9004. Определение, которое я предложил в своем видео, было слишком длинным и запутанным, поэтому я голосую за принятие вашего, HTH.
  24. ^ Savage, Dan (11 января 2012 г.). «Savage Love: Santorum Surges». The Stranger . ISSN  1935-9004. «Рикнуть» — значит удалить что-то языком — «r» от «remove», «ick» от «lick»…
  25. ^ Грюнвальд, Майкл (17 мая 2011 г.). «Рик Санторум: самый недооцененный кандидат в президенты от Республиканской партии». Time . Получено 1 декабря 2011 г. « Серьёзные» кандидаты от Республиканской партии на пост президента, по-видимому,...
  26. ^ Флок, Элизабет (20 апреля 2011 г.). «Должны ли мы иметь право быть забытыми в сети?». The Washington Post . Получено 1 декабря 2011 г. Испанское агентство по защите данных уступило требованиям...
  27. Корс, Джошуа (8 мая 2011 г.). «Вопросы и ответы с Дэном Сэвиджем: об Обаме, Шепарде Смите из Fox News и успехе проекта «It Gets Better»». Huffington Post . Получено 26 июля 2011 г.
  28. «Самое возмутительное», Американское диалектное общество, 7 января 2005 г., стр. 2.
  29. ^ Sheidlower, Jesse (11 января 2005 г.). «Лингвисты взбесились! Почему «сбой в гардеробе» не стал словом года». Slate . Мы отклонили одну потенциальную проблему — газеты не напечатали бы термин, если бы он победил, — на том основании, что мы не должны подвергать себя цензуре. И действительно, в голосовании днем ​​победил santorum , но многие газеты просто пропустили эту категорию в своем освещении.
  30. ^ «Санторум», Google Current , 15 июля 2006 г.
  31. Стюарт, Джон. «Нерешительность 2006: No-Mentum», The Daily Show , 12 июля 2006 г.
    • Стюарт, Джон. «The Daily Show: Нерешительность 2012 – Удачи, мать твою – Вздор для слонов», The Daily Show , 9 мая 2011 г.
    • Стюарт, Джон. «The Daily Show: Кира Найтли», The Daily Show , 9 мая 2011 г.
    • Хьюз, Сара Энн. «Рик Санторум получает поддержку Google от Джона Стюарта», The Washington Post , 10 мая 2011 г.
    • «Возвращение «проблемы Google» Рика Санторума», ABC News, 10 мая 2011 г.
    • Фридман, Меган. «Смотрите: Джон Стюарт напоминает Интернету о „проблеме Google“ Рика Санторума», журнал Time , 10 мая 2011 г.
  32. ^ Колберт, Стивен. «Поиск Рика Санторума в Интернете», The Colbert Report , 21 февраля 2011 г.
    • Сехгал, Уджала. «Колберт: долгосрочная проблема Рика Санторума с поиском секса в Google не так серьезна, как краткосрочная проблема Криса Ли с поиском секса в Craigslist», Business Insider , 22 февраля 2011 г.
    • Колберт, Стивен. «Рон Пол», The Colbert Report , 24 апреля 2011 г.
  33. ^ Далзелл, Том; Виктор, Терри, ред. (2006). Новый словарь сленга и нетрадиционного английского языка Партриджа. Том 1. Routledge. С. x–xi. ISBN 978-0-415-21258-8. OL  7486776M. Примером преднамеренного создания слова является слово "santorum", которое якобы означает "пенистую смесь смазки и фекалий, которая иногда является побочным продуктом анального секса". По сути, этот термин является детищем кампании одного человека, обозреватель секс-журналов Дэн Сэвидж, чтобы сделать этот термин широко используемым. По его появлению в печати и особенно в Интернете можно было бы ошибочно предположить, что этот термин получил широкое распространение.
  34. ^ Далзелл, Том; Виктор, Терри, ред. (2007). Краткий новый словарь сленга и нетрадиционного английского языка Partridge . Routledge. ISBN 978-0-415-21259-5. LCCN  2007028776. OL  10187548M.
  35. ^ Будофф, Кэрри (27 июля 2006 г.). «Нет, спасибо, сказал донор Кейси». The Philadelphia Inquirer . Архивировано из оригинала 6 сентября 2006 г.
  36. ^ Коэн, Ноам (25 сентября 2011 г.). «Как справиться с кражей личности на онлайн-магистрали». The New York Times . ISSN  0362-4331.
  37. Heer, Jeet (6 января 2012 г.). «Может ли Рик Санторум стать президентом США, если его имя даже небезопасно для поиска в Google детьми?». The Globe and Mail . Торонто . Получено 7 января 2012 г.
  38. Пиплз, Стив (16 февраля 2011 г.). «Санторум рассказывает о давней проблеме Google». Перекличка .
  39. Дэвид Эдвардс (9 июня 2011 г.). «Санторум надеется, что Google что-нибудь сделает с «грязью в Интернете». The Raw Story . Архивировано из оригинала 11 августа 2011 г. Получено 24 июля 2011 г.
  40. ^ "Dan Savage and His Obscene Attack". ricksantorum.com . Архивировано из оригинала 9 октября 2011 г. . Получено 30 сентября 2011 г. . Я могу только представить, если бы это случилось с либералом. Махер и его друзья в основных СМИ сошли бы с ума — и правильно сделали! Но когда это случается с консерватором, они аплодируют и смеются.
  41. ^ Макникол, Том (22 января 2004 г.). «Ваше сообщение здесь». The New York Times . ISSN  0362-4331.
  42. Уилсон, Крис (1 июля 2011 г.). «Работа со смазкой: следует ли Google ассоциировать имя Рика Санторума с анальным сексом?». Slate . Получено 1 августа 2011 г.
  43. ^ abc McMorris-Santoro, Evan (20 сентября 2011 г.). «Эксперт по поисковым системам: новый крестовый поход Рика Санторума против Google — полная чушь». Talking Points Memo . Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 г.
  44. ^ Рольф, Эми (22 сентября 2011 г.). «Рик Санторум хочет, чтобы Google удалил определение «пенистая смесь». Seattle Post Intelligencer .
  45. Зорн, Эрик (21 сентября 2011 г.). «Бедный Рик С@нторум». Chicago Tribune .
  46. ^ Нэнс, Пенни Янг (2011). «Лицемерная антихулиганская кафедра Google». Fox News . Получено 27 сентября 2011 г.
  47. ^ Albanesius, Chloe (26 сентября 2011 г.). «Проблема Санторума с Google сохраняется. Следует ли удалить ссылку?». PC Magazine . ISSN  0888-8507.
  48. ^ Попкин, Хелен АС «Санторумовская смущающая „проблема Google“ больше не номер один». MSBNC . Архивировано из оригинала 5 марта 2012 г.
  49. Connelly, Joel (29 февраля 2012 г.). «„Распространение Санторума“ исчезает из Google». Seattle Post-Intelligencer . Получено 29 февраля 2012 г.
  50. ^ Коэн, Ноам (1 марта 2012 г.). «Постоянная проблема Санторума с Google». The New York Times .
  51. ^ ab Bingham, Amy (1 марта 2012 г.). «Проблема Санторума с Google: отвратительное определение тонет в поиске». ABC News . Получено 3 марта 2012 г.
  52. Салливан, Дэнни (8 марта 2012 г.). «Изменение «проблемы Google» Санторума — и поисковая система — создадут шоу Рэйчел Мэддоу». Search Engine Land . Получено 9 марта 2012 г.
  53. ^ Шерр, Ян; Фаулер, Джеффри А. (29 февраля 2012 г.). «Проблема Рика Санторума с Google утихает». The Wall Street Journal .
  54. ^ ab Miranda Miller (1 марта 2012 г.). «Распространение Santorum теряет свое пенистое пятно на Google». Search Engline Land.

Внешние ссылки