Канон художественного произведения - это «совокупность произведений, действие которых происходит в определенном вымышленном мире и которые широко считаются официальными или авторитетными; [ особенно ] те, которые созданы первоначальным автором или разработчиком мира». [2] Канон противопоставляется произведениям фанфиков и другим производным произведениям или используется в качестве основы для них . [3]
Когда существует несколько «официальных» произведений или оригинальных носителей, может быть неясно, какой материал является каноническим. Это решается либо путем явного исключения определенных СМИ из статуса канона (как в случае со «Звездным путем» и «Звездными войнами» ); присваивая разным носителям разные уровни каноничности; считая различные, но лицензированные средства массовой информации официальными и в равной степени каноническими для временной шкалы сериала в пределах их собственной непрерывной вселенной, но не за ее пределами; или не решена вообще. Также нет единого мнения относительно того, кто имеет право решать , что является каноном, а что нет: правообладатели обычно объявляют себя авторитетами, когда хотят стереть или переконвертировать материалы, которые были одобрены первоначальным создателем сеттинга (при этом снова « Звездные войны» пример). Использование канона имеет особое значение в отношении перезапусков или переосмысления известных франшиз, таких как ремейк «Звездного пути» (2009) , из-за того, как оно влияет на впечатления зрителя. [4]
Официальный веб-сайт «Звездного пути» описывает канон «Звездного пути» как «события, которые происходят в эпизодах и фильмах», имея в виду телесериалы и фильмы с живыми актерами , при этом «Звездный путь: мультсериал» долгое время существовал в туманной серой зоне мира. каноничность . [5] События, персонажи и сюжетные линии из сопутствующих романов, комиксов и видеоигр явно исключены из канона «Звездного пути» , но сайт отмечает, что элементы из этих источников впоследствии были введены в телесериал, и сообщает, что «Канон — это не что-то высеченное в камне». [5]
Во время работы Джорджа Лукаса над франшизой канон «Звездных войн» был разделен на отдельные уровни , которые включали Расширенную Вселенную (ЕС), а непрерывность отслеживала креативный руководитель Lucasfilm Леланд Чи . Материал более высокого уровня и более новый материал аннулировал материал более низкого уровня и более старый в случае противоречия. На вершине этой иерархии находились театральные фильмы с живыми актерами, сериал «Войны клонов» 2008 года и его дебютный фильм , а также высказывания самого Лукаса; такие работы неизменно заменяли материалы ЕС в случае противоречия. Сам ЕС в дальнейшем разделился на несколько нисходящих уровней преемственности. [6] После приобретения франшизы Disney Lucasfilm обозначил все материалы Расширенной вселенной, опубликованные до 25 апреля 2014 года (кроме первых шести театральных фильмов и фильма и сериала «Войны клонов» 2008 года ), как неканоническую непрерывность «Легенд». . Материал, выпущенный после этого объявления, представляет собой отдельную каноническую хронологию от оригинального канона Джорджа Лукаса, при этом все развитие повествования контролируется Lucasfilm Story Group. [7]
Создатели «Доктора Кто» обычно избегают заявлений о каноничности, а Рассел Т. Дэвис объясняет, что он не думает о концепции телесериала « Доктор Кто» или его побочных продуктах . [8] [9] [10]
В телесериале «Симпсоны» примером неканонического материала являются эпизоды «Дом ужасов на дереве» , серия специальных выпусков на тему Хэллоуина с несколькими историями, происходящими за пределами обычной непрерывности шоу. [11]
Несколько аниме- телесериалов, адаптированных на основе рассказов манги , включают в себя несколько дополнительных эпизодов с оригинальными историями, которые не являются частью оригинальной манги, часто называемые «дополнительными эпизодами», находящимися за пределами канона исходного материала. [12]
,_page_1_of_2.jpg/1280px-The_Field_Bazaar_(The_Athenaeum_Press_1934),_page_1_of_2.jpg)
Канонический статус некоторых произведений автора, но не того же издателя, таких как « Полевой базар », может быть спорным. [13] Это связано с тем, что авторские права раньше осуществлялись издателем литературного произведения, а не автором. [14] Кампания Виктора Гюго привела к принятию Бернской конвенции , которая ввела авторские права . [15]
Однако иногда в литературе оригинальные авторы не признают произведения каноническими, но оригинальные издатели или литературные владения оригинальных писателей посмертно утверждают последующие произведения как канонические, такие как « Королевская книга страны Оз » (1921) (первоначальным издателем) [16]. Золото Порто Белло (1924) (по поместью), [17] и Хайди Растет (1938) (по поместью). [18]
В кино и на телевидении обычно автор не определяет канон. [19] В литературе наследие Герберта Уэллса санкционировало продолжение Стивена Бакстера « Резня человечества» (2017) и «Корабли времени» (1995). [20] «Скарлетт» была продолжением « Унесенных ветром» 1991 года , одобренным поместьем. [21]
В 2010 году поместье Конан Дойля санкционировало «Молодого Шерлока Холмса» [22] и «Дом шелка» . Продолжения рассказов П.Г. Вудхауза о дворецком Дживсе были санкционированы поместьем Вудхауза « Дживс и свадебные колокола» (2013) Себастьяна Фолкса и «Дживс и трефовый король» (2018) Бена Шотта . [23] «Убийства в монограмме» (2014) Софи Ханны — продолжение романов Эркюля Пуаро , авторизованных поместьем Агаты Кристи . [24]
Фанфики почти никогда не считаются каноническими. Однако некоторые идеи могут стать влиятельными или широко принятыми в фан-сообществах, которые называют такие идеи « фаноном », смесью фанатизма и канона . [6] [25] Точно так же термин « хедканон » используется для описания личной интерпретации фанатом вымышленной вселенной. [26]
Словарное определение канона в Викисловаре