Карукаж [а] — средневековый английский земельный налог , введенный королем Ричардом I в 1194 году и зависящий от размера — рассчитанного по-разному — имущества налогоплательщика. Это была замена данегельда , последний раз введенного в 1162 году, который стало трудно собирать из-за растущего числа исключений. Карукаж взимался всего шесть раз: Ричардом в 1194 и 1198 годах; Иоанном , его братом и преемником, в 1200 году; и сыном Иоанна, Генрихом III , в 1217, 1220 и 1224 годах, после чего он был заменен налогами на доходы и личное имущество .
Налогооблагаемая стоимость поместья первоначально определялась на основе Обзора судного дня , но позже были использованы другие методы, такие как оценки, основанные на показаниях соседей под присягой или на количестве плугов, которые использовал налогоплательщик. Карукаж никогда не собирал столько доходов, сколько другие налоги, но, тем не менее, помог профинансировать несколько проектов. Он заплатил выкуп за освобождение Ричарда в 1194 году после того, как он был взят в плен Леопольдом V, герцогом Австрии ; он покрывал налог, который Джон должен был заплатить королю Франции Филиппу II в 1200 году за землю, которую он унаследовал в этой стране; и это помогло финансировать военные кампании Генриха III в Англии и континентальной Европе.
Карукаж был попыткой обеспечить новые источники доходов для дополнения и увеличения королевских доходов в то время, когда к королевским финансам предъявлялись новые требования. Хотя карукаге произошел от старого данегельда, он был экспериментом по сбору доходов, но он взимался только для конкретных целей, а не в качестве регулярно взимаемого налога. Новым также был тот факт, что более поздние сборы вводились с согласия баронов. Однако основной поток королевских доходов поступал из других источников, и после 1224 года карукаж не собирался.
В средневековой Англии не было четкого разделения между королевским двором и казной. [4] Основными источниками королевского дохода были королевские поместья, феодальные права (такие как феодальная помощь или феодальные льготы , которые вытекали из положения короля как феодального сюзерена ), налоги, сборы и другие прибыли от судебных судов. В 1130 году записи о доходах, уплаченных в казну, показывают, что около 40% приходилось на королевские поместья, 16% на феодальные права, 14% налоги и 12% на судебные органы. [5] К 1194 г. доходы от земли составляли около 37% от общей суммы, [б] около 25% приходилось на феодальные права, налогообложение поднялось около 15%, а доходы от судебных источников около 11%. [7] [с]
Английское налогообложение после нормандского завоевания 1066 года основывалось на гельде или данегельде — национальном налоге, который платили все свободные люди, те, кто не был крепостными или рабами. Мерт основывался на количестве шкур земли, принадлежащей налогоплательщику, [8] [d] и мог быть запрошен королем и оценен на различных уровнях без необходимости консультаций с баронами или другими подданными. Во время правления короля Генриха I растущее число льгот и трудности, возникающие при сборе мерина, снизили его значение для казначейства — казначейства Англии. Неясно, собирался ли вообще мерин во время правления преемника Генриха, короля Стефана. [8] Преемник Стефана, король Генрих II , получил мерин только дважды: один раз в 1155 году и снова в 1161–1162 годах. Мерин был непопулярен, и после 1162 года Генрих, возможно, счел политически целесообразным прекратить его сбор. [10]
Большая часть информации о трупе получена из финансовых отчетов, связанных с его сбором, но нет подробного описания того, как он был собран или оценен, в отличие от отчета о работе казначейства, приведенного в «Диалоге о казначействе» , написанном около 1180. [11] Правительственные записи, такие как свитки трубок , свитки меморандумов и другие финансовые отчеты, [12] некоторые из которых относятся конкретно к трупу, сохранились и включают записи об оценках и поступлениях собранных сумм. [13] Есть также случайные ссылки на налог в средневековых хрониках, дополняющих информацию, найденную в финансовых отчетах. [14]
При сыне Генриха, короле Ричарде I, был собран новый земельный налог, первый с 1162 года. Его организовал Хьюберт Вальтер , юстициарий Англии, отвечавший за управление Англией во время отсутствия короля. Как и мерин, карукаж основывался на количестве принадлежащей ему земли, [15] таким образом, он предназначался для свободных людей, а не для крепостных, которые не владели землей и поэтому были освобождены от уплаты налога. [16] Впервые собранный в 1194 году и являющийся первым земельным налогом, собранным в Англии со времени кастрации, [17] карукаж основывался на размере поместья, измеряемом либо в шкурах, либо в карукатах [15] (единица земли, которая могла быть вспаханная упряжкой из восьми быков за год, [18] что обычно считалось эквивалентом шкуры). [19] [e] Первоначальная оценка собственности трупа была основана на Обзоре судного дня, обследовании земельных владений в Англии, которое было завершено к 1087 году. [20] [21]
Собранный снова в 1198 году [20] и обычно называемый «большим карукажем», [14] первоначально он оценивался в размере 2 шиллингов за карукат (по оценкам, 100 акров (40 га) [20] или 120 акров (49 га) ) [22] ), но позже были введены дополнительные 3 шиллинга за карукат. [14] Эта коллекция 1198 года должна была обеспечить короля деньгами для его военных кампаний во Франции, [23] и собрать около 1000 фунтов стерлингов. [24] Впоследствии на налогоплательщиков были наложены некоторые штрафы за уклонение от уплаты, [f] что позволяет предположить, что налог 1198 не был очень успешным. [25]
По словам летописца конца XII века Роджера Хаудена , основного источника информации о трупе 1198 года, [14] оценки проводились в графстве комиссией из двух королевских чиновников, работавших в каждой сотне (подразделении графства). В каждую из этих комиссий входили два местных рыцаря, которые в каждой деревне принимали под присягой показания у четырех жителей деревни и судебных приставов или чиновников поместья тех баронов, владеющих землей в деревне. Полученные оценки записывались, и шериф, или главный королевский чиновник округа, получал деньги и пересылал их в казначейство. [20] Владельцы поместий в этом районе несли ответственность за платежи из своих поместий, и когда они передавались в Казначейство, применялась специальная процедура для регистрации платежей, [26] которые затем помещались на специальный набор счетов. [27] Эти сложные процедуры, вероятно, были призваны избежать незаконного присвоения средств, но, возможно, не увенчались успехом, поскольку позже были отправлены судьи для расследования деятельности комиссаров. В результате расследований 23 округа выплатили штрафы, чтобы положить конец королевским расследованиям и любой задолженности по платежам. [26]
Низшее духовенство и епископы сопротивлялись попытке Ричарда навязать карукадж 1198 года на их поместья. В ответ Ричард лишил их доступа к своим королевским судам, что вынудило их выкупить доступ к судам обратно за сумму, большую, чем могла бы собрать карукаге. [28] [г]
Король Джон, брат и преемник Ричарда, собирал карукате только один раз, в 1200 году. Джон установил сумму, подлежащую сбору с каждого каруката, в три шиллинга. [20] Доходы от этого налогообложения не фигурируют в Списке трубок за 1200 год, хотя обозначение в официальных отчетах Уильяма Ротэма и его помощников как receptores carucagii — «получателей карукага» — предполагает, что собранные деньги были уплачены в специальный фонд. комиссия в Казначействе. [14] Неизвестно, оценивались ли земли по системе, использовавшейся в 1198 году. [30] Современный летописец Ральф Коггесхолл отметил, что «судьи или король разослали по всей Англии приказ» о сборе налога, [h] [32] что может означать, что король назначал судей для сбора налога вместо использования более ранняя система. [31] Карукаж был поднят для выплаты феодальной помощи Иоанну — выплаты сюзерену за наследование земель — за его 1199 наследство земель во Франции. [23] Рельеф был установлен королем Франции Филиппом II, сюзереном Иоанна, в размере 20 000 марок . [33] Оценка суммы, полученной от этого карукажа, — около 3000 фунтов стерлингов — основана на более поздних доходах, полученных во время следующего правления. [34]
Цистерцианские монастыри на севере Англии сопротивлялись введению налога, утверждая, что они не подлежат налогообложению . Джон оказывал на них давление, поскольку он находился на севере, когда был объявлен налог, но различные аббатства обратились к Хуберту Вальтеру, к тому времени канцлеру. Уолтер добился от аббатств обещания групповой выплаты в размере 1000 фунтов стерлингов, но в июне 1200 года король отклонил это предложение. В октябре король вернулся из Нормандии и возобновил давление на монастыри, приказав конфисковать весь цистерцианский скот на королевских землях через две недели, если соглашение не будет достигнуто. В конце ноября, благодаря заступничеству Вальтера, король капитулировал и согласился на иммунитет цистерцианцев от этого налога. [35]
Сын Иоанна, король Генрих III, оценивал карукаж трижды, в 1217, 1220 и 1224 годах. Новый подход в 1217 и 1220 годах заключался в том, чтобы заручиться согласием ведущих дворян на взимание налога. [36] Налог 1217 года снова был оценен в размере 3 шиллингов за карукат. [12] Оценка количества земель, принадлежащих каждому налогоплательщику, предполагает, что каждый землевладелец предоставит информацию и принесет клятву, что она верна. [37] Как и налог 1200, налог 1217 не был записан в ведомости труб за тот год, что подтверждает возможность того, что доходы от налога были отправлены в отдельное отделение казначейства. [38] Каркаж 1217 года оплачивался только мирянами ; духовенство сделало пожертвование вместо уплаты налогов . [39] Собранные деньги предназначались для покрытия расходов на войну, которая велась против принца Франции Людовика , который вторгся в Англию перед смертью короля Иоанна и претендовал на английский трон. [40]
Карукаж 1220 года, который был наложен как на мирян, так и на духовенство, [36] был собран специальной комиссией и уплачен не в Казначейство, а в церковь Ордена тамплиеров в Лондоне, Новый Темпл . [38] Тамплиеры через свою международную организацию выполняли роль банкиров внутри стран и между ними. [41] Трое человек, назначенных в комиссию, — Уильям де Холливелл, монах, Уильям Фитц-Бенедикт, житель Лондона, и Александр де Собриджуорт, служащий казначейства [38] — отвечали за учет полученных денег, которые составили £ 3000. [42] Сроки сбора коллекции 1220 г. были довольно короткими; приказы о начислении налогов были изданы в августе, но требовалось, чтобы налог был собран к Михайловскому празднику в конце сентября. [43] Налог 1220 года был предпринят с целью разрешить изменение стоимости земли, освобождая бесплодную землю от налогообложения. [36] Система взносов 1220 была проще, чем сбор 1217, поскольку подсчитывались команды плугов для определения размера земли, а не требовались клятвы от налогоплательщиков. Этот налог собрал около 5500 фунтов стерлингов. [26] Однако со сбором денег возникли некоторые трудности, поскольку некоторые графства не платили, а ряд баронов отказывались платить, по крайней мере, поначалу. [44] Каракаж 1220 года был взимён для оплаты защиты земель Генриха в Пуату , на юге Франции. [40]
Карукаж 1224 года был налогом, взимаемым только с духовенства, [45] и доходы от него не фигурировали в трубочном валке того года. Вероятно, налог собирало и духовенство, которому принадлежал карукаж. Записи показывают, что большая часть собранных денег была перечислена в Гардероб , личную казну короля, а не в казначейство. [46] Оценка 1224 года была основана на пахотных бригадах, [22] и была введена для оплаты реституции утраченных земель во Франции. [40]
Последняя резня была наложена в 1224 году, [22] после чего большая часть доходов средневекового правительства была получена за счет взимания налогов с движимого или личного имущества, а не с земли; [47] [48] налоги на движимое имущество были впервые установлены в 1207 году. [49] Вероятной причиной отказа от земельных налогов были большие доходы, полученные от налогов на имущество и доходы. [50]
Карукаж был попыткой обеспечить новые источники дохода в дополнение к существующим источникам дохода. [51] Это также было предназначено для увеличения королевских доходов перед лицом новых требований, предъявляемых к ним. Хотя карукаге произошел от старого мерина, он был экспериментом по сбору доходов, но он взимался только для конкретных целей, а не как общий налог, регулярно взимаемый. Новшеством были консультации с баронами и другими ведущими представителями правящих классов. [51] Несмотря на его периодическое использование во время правления Ричарда I, Иоанна и в первые годы правления Генриха III, основным источником королевского дохода в то время оставались скутажи , феодальные сборы, такие как феодальные льготы или феодальная помощь, и королевские права, такие как как прибыль от системы правосудия. [49]
