Резонне каталога ( или критический каталог ) представляет собой полный аннотированный список всех известных произведений художника либо в определенном носителе, либо во всех средствах массовой информации. [2] Произведения описаны таким образом, чтобы они могли быть надежно идентифицированы третьими лицами, и такие списки играют важную роль в аутентификации.
Термин «каталог-резонне» является французским и означает «аргументированный каталог» [3] (т.е. содержащий аргументы в пользу предоставленной информации, например, атрибуции), но является частью технической терминологии англоязычного мира искусства. Написание никогда не американизируется до «каталога», даже в Соединенных Штатах. [4] [5] Используются французские каталоги-резонне во множественном числе. [3] [а]
Существует множество вариаций, как более широких, так и более узких, чем «все произведения» или «один художник». Параметры могут быть ограничены одним типом произведений одного художника или расширены на все произведения группы художников.
На составление каталога-резонне может уйти много лет [6] , и иногда для выполнения этой задачи привлекаются большие группы исследователей. Например, около 25 человек, как сообщается, в течение 11 лет внесли свой вклад в трехтомный каталог художника-абстракциониста Роберта Мазервелла , организованный Фондом Дедал и опубликованный издательством Йельского университета в 2012 году. [7] [8]
Ранние примеры состояли из двух отдельных частей: биографии и самого каталога. Их современный аналог — критический каталог, который может содержать личные взгляды автора. [9]
Газета New York Times назвала каталоги-резонне окончательными научными сборниками работ художника, «верховным арбитром подлинного и поддельного». [10] В случае умерших художников производитель каталога-резонне, который считается стандартным текстом, может иметь значительные полномочия определять, считается ли конкретное произведение подлинным или нет. [b] В этом контексте «продюсеры» могут включать авторов, редакторов, комитеты или издателей.
Включение или исключение из авторитетного каталога-резонне может оказать значительное влияние на рыночную цену произведения, достигая в некоторых случаях больших сумм денег. Инклюзивность называют разницей между «большим богатством и сточной канавой» [10] , и аукционные дома иногда отказываются обрабатывать работы, не включенные в список. [11] В результате авторы каталогов-резоне стали объектами судебных исков, предположительно взяток и даже угроз смертью [11] , хотя никаких доказательств последнего до суда не дошло.
Трудности могут возникнуть, если на одно и то же произведение опубликовано более одного каталога-резонне . Работы художника Амедео Модильяни включены как минимум в пять каталогов-резонне . [12]
В 2012 году газета New York Times сообщила, что некоторые фонды ученых и художников решили не публиковать будущие каталоги-резоне , опасаясь, что на них подадут в суд покупатели или продавцы, недовольные своими выводами. [11] Вопрос о том, должны ли производители каталогов-резоне брать на себя ответственность за определение подлинности произведений, обсуждался на семинаре 29 марта 2012 года, проходившем в Christie's, Нью-Йорк, под эгидой Ассоциации ученых-каталогов. [13]
Примером индивидуальной политики является заявленная политика Института Вильденштейна в отношении аутентификации произведений искусства, которая (по состоянию на 8 февраля 2014 г.) заключалась в следующем: «После проверки и на основании мнения членов комитета рекомендация оформленное в форме намерения включить или не включить исследуемое произведение; Существует также третья возможность — продолжить рассмотрение произведения. Ни при каких обстоятельствах рекомендация не может рассматриваться как сертификат подлинности или оценки, и для такой рекомендации не будет предоставлено никакого обоснования». [9] Эта политика контрастирует с текстом письма Института, которое было зачитано в первом эпизоде британского телесериала 2011 года « Подделка или удача?». :
Даже если для художника не существует опубликованного каталога-резонне , может существовать организация, которая публикует удостоверения подлинности, которые считаются имеющими тот же эффект, что и официальный каталог. В 3-й серии 3-й серии британского телесериала Fake or Fortune? предметом была картина с подписью « Марк Шагал ». Он был включен в справочник о художнике, но не в самое последнее издание этой работы, и судебно-медицинская экспертиза показала, что он был написан пигментами, отсутствовавшими на момент предполагаемого исполнения. Несмотря на это сомнительное доказательство подлинности, создатели программы передали ее группе, называемой «Комитет Шагала», в которую входят потомки художника. Этот комитет постановил, что картина является подделкой, и потребовал ее уничтожения либо с согласия владельца, либо, в противном случае, по решению суда в соответствии с французским законом о моральном праве . [18]
Историк искусства доктор Бендор Гросвенор раскритиковал решение комитета Шагала добиваться уничтожения картины, [19] которое контрастирует с политикой Института Вильденштейна при передаче ему работ: «Какими бы ни были рекомендации комитета, работа будет возвращена после предъявление товарно-транспортной накладной». [9] Ведущий и арт-дилер Филип Молд сказал: «Теперь я бы [подумал] три раза или больше, прежде чем отправлять его в Париж. Уродливые действия, подобные тому, что предложил Комитет, могут нанести ущерб прогрессу истории искусства». [20]
Гравюры Энди Уорхола: каталог-резонне 1962-1987 годов Фрайды Фельдман, Клаудии Дефенди, Йорга Шеллмана широко считается наиболее авторитетным списком гравюр Энди Уорхола . [21]
Хотя «каталог-резонне» изначально был французским термином, англоговорящие люди использовали его уже долгое время.
Такой каталог сам по себе может представлять собой труд всей жизни ученого, составившего его. Якобу-Баарту де ла Файю потребовалось 11 лет, чтобы завершить каталог Ван Гога. Каталог Моне издавался французским миллиардером на протяжении 18 лет. А на выпуск всего каталога Пикассо ушло 46 лет, пока его издатель продавал свою машину и квартиру для финансирования проекта.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ). Издательство Йельского университета. ISBN 9780300149159 . {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )