Квазиделикт — это юридический термин, который иногда используется для описания необычных деликтных действий на основе правовой доктрины , согласно которой существует некоторая юридическая обязанность, которая не может быть классифицирована строго как халатность в личной обязанности, приводящая к деликту , или как договорная обязанность, приводящая к нарушению договора , а скорее как некий другой вид обязанности, признаваемый законом . Он использовался, например, для описания деликта для строгой ответственности, вытекающей из ответственности за качество продукции , хотя это обычно называется просто «деликтом». [1]
Хотя его нет в большинстве юридических словарей, его использовали некоторые ученые, такие как шри-ланкийский Лакшман Марасингхе. Лакшман предполагает, что доктрина предоставляет юридическую помощь, которая выходит за рамки деликта или договора, но с некоторыми характеристиками деликта или договора, которые можно найти в реституции (включая неосновательное обогащение), [2] справедливости (включая недобросовестное поведение [3] , бенефициарах в рамках траста выгоды обещания, людях, защищенных действительной уступкой обещания, фидуциарной обязанности и договорах страхования. [4]
В теории деликта Лакшман Марасингхе утверждает, что квазиделикт , доктрина в юрисдикциях гражданского права , существует также и в общем праве. [5] Таким образом, Марасингхе выступает против изречения виконта Холдейна в деле Синклера против Брухэма о том, что единственными гражданскими причинами иска по общему праву являются, по определению, договор и деликт. [5]
В юридическом журнале Бруклинской школы права была опубликована статья с похожим аргументом: «Обязанности подрядчика перед третьими лицами, не являющимися его причастными: квазиделиктное решение неприятной проблемы жертв неисполнения обязательств». [6]
Мальта признает квазиделикт как третий тип ответственности. [7] [8] [9] В Бельгии также есть квазиделикт. [10]
Право на возмещение ущерба было изменено законом для расширения защиты и ограничения ответственности. Многие законы о деликтном праве берут свое начало в общем праве и интерпретируются через общее право. К ним относятся компенсация работникам , страховое право , законы о защите прав потребителей , трудовое право , [11] закон об ответственности за качество продукции , энергетическое право , компенсация родственникам в случае смерти , антидискриминационное право , [12] и другие различные и трудно поддающиеся категоризации области права. Это может включать статутное право или административное регулирование [12] [13] , которые определяют, помогают толковать (толковать), предоставляют средства для расчета размера ущерба, разъясняют личную ответственность или заменяют деликты их происхождением из общего права.
Лакшман предполагает, что, возможно, есть ученые, которые рассматривают некоторые недавно созданные деликты, такие как неосторожное причинение эмоционального стресса , как квазиделикты.
Рэймонд Т. Ниммер использовал этот термин в: « Пересмотр (второй) статьи 552 Закона о правонарушениях о небрежном искажении фактов ... касается квазиделиктной, квазидоговорной формы ответственности ». [14]
Лакшман Марасингхе утверждает, что это категория, где неправомерность является как договором , так и деликтом, например, с юридической халатностью [15] или врачебной халатностью . Например, законодательство Нью-Йорка применяет тот же срок исковой давности «для врачебной , стоматологической или подологической халатности, которая должна быть начата в течение двух лет и шести месяцев», будь то по теории договора или деликта. [16]
Некоторые иски по праву собственности можно рассматривать как квазиделикты, например, иски о молчаливом праве собственности и иски qui tam .