stringtranslate.com

Кентская ржанка

Кентская ржанка ( Anarhynchus alexandrinus ) — небольшой кулик (40–44 г (1,4–1,6 унции)) семейства Charadriidae , гнездящийся на берегах соленых озер, лагун и побережий, населяющий песчаные дюны, болота, полузасушливые пустыня и тундра. [2] [3] И самцы, и самки птиц имеют бледное оперение с белой нижней стороной, серо-коричневой спиной, темными ногами и темным клювом ; однако, кроме того, у самцов птиц также наблюдаются очень темные неполные полосы на груди и темные отметины по обе стороны головы, поэтому кентский ржанок считается диморфным по половому признаку . [4]

Кентский зуек имеет широкое географическое распространение, от 10° до 55° широты, занимая Северную Африку , как материковую, например, Сенегал, так и островную, например, архипелаг Кабо-Верде , Среднюю Азию , например, щелочные озера в Китае , и Европу. , включая небольшие популяции в Испании и Австрии. Некоторые популяции мигрируют и часто зимуют в Африке, тогда как другие популяции, например различные островные популяции, не мигрируют. [5] [6] Его распространенное английское название происходит от графства Кент , где он когда-то был обнаружен, но в Великобритании он не размножается с 1979 года. [7]

Кентские ржанки — птицы, гнездящиеся на земле, часто предпочитающие низкие, открытые и влажные места для гнездования вдали от густой растительности и деятельности человека. Для строительства своих гнезд они используют ряд материалов, в основном состоящих из ракушек, гальки, травы и листьев в небольших царапинах на земле. [8] [9] Как и большинство ржанок, кентские ржанки преимущественно насекомоядные , питаясь большим количеством членистоногих и беспозвоночных в зависимости от окружающей среды, используя метод «беги и останавливайся». [10] [11]

Таксономия

Кентский зуек был официально описан в 1758 году шведским натуралистом Карлом Линнеем в десятом издании его «Системы природы» под биномиальным названием Charadrius alexandrinus . [12] [13] Линней основал свой отчет на описании птицы из Египта шведским натуралистом Фредриком Хассельквистом , которое было опубликовано в 1757 году. [12] [14] В 1801 году орнитолог Джон Латам придумал биномиальное название Charadrius cantianus для этот вид (теперь младший синоним ) и ввел английское название «Кентский зуек», поскольку его экземпляры были отстреляны недалеко от города Сэндвич в Кенте . [15] Молекулярно-филогенетическое исследование, опубликованное в 2022 году, показало, что Charadrius был парафилетическим . Таким образом, род был разделен, и клада, включавшая кентскую ржанку, была перенесена в род Anarhynchus , который ранее содержал только криклюва . [16] [17]

Североамериканскую снежную ржанку раньше считали подвидом кентской ржанки. Однако исследование, опубликованное в 2009 году, показало, что на самом деле они достаточно различны, чтобы их можно было рассматривать как отдельные виды. [18] В 2023 году было предложено повысить статус подвида сибоми из южной Индии и Шри-Ланки до полного статуса вида. Английское название ржанки Ханумана было предложено на основе мифологии бога-обезьяны Ханумана , построившего мост между Индией и Ланкой в ​​эпосе Рамаяна . [19]

Признаны три подвида : [17]

Описание

Кентская ржанка.
Взрослая самка кентского зуйка

Кентская ржанка — небольшая куликовая птица, взрослый вес которой составляет около 40 г. И самцы, и самки имеют черные клювы и темные ноги, однако у взрослых особей диморфное оперение. В период размножения у самцов есть черная горизонтальная полоса на голове, две неполные темные перевязи на каждой стороне груди, черные кроющие ушей, а также рыжие затылок и макушка (хотя между гнездящимися популяциями существуют некоторые различия), тогда как у самок в этих местах светлее, без темных пятен. [20] [21] В начале сезона размножения легко отличить самцов от самок, поскольку орнаменты очень выражены, но по мере продвижения сезона размножения различия между двумя полами уменьшаются. Кроме того, у самцов более длинные лапки и боковые перья, чем у самок. [21] [22] Считается, что более длинные боковые перья являются преимуществом для инкубации и ухода за выводком, поскольку качество перьев связано с теплоизоляцией. [23] Существует несколько важных предсказателей орнамента оперения кентских ржанок. Во-первых, взаимодействие между началом сезона размножения и количеством осадков, по-видимому, влияет на декоративность. В регионах с большим количеством осадков мужские украшения в течение сезона размножения становятся более сложными, тогда как в регионах с малым количеством осадков мужские украшения становятся светлее. Во-вторых, взаимодействие системы размножения и пола позволяет предсказать степень орнаментации оперения. В полигамных популяциях половые орнаменты более выражены, что приводит к более сильному половому диморфизму, чем в моногамных популяциях. Разница особенно заметна у самцов: в полигамных популяциях орнаменты темнее и меньше, чем в моногамных популяциях, где у самцов орнаменты светлее и крупнее. Считается, что это результат компромисса между размером и интенсивностью орнаментов. [20] [24]

Самец кентской ржанки
Самец в брачном оперении, Нарара, Джамнагар , Индия.

Распространение, перемещение и среда обитания.

Распределение

Кентские ржанки имеют чрезвычайно широкое географическое распространение, и их среда обитания различается не только в пространстве, но и в экологическом отношении. Известно, что они обитают и размножаются в различных средах обитания: от пустыни с температурой земли, достигающей 50 °C, до тундры . Распространение ареалов гнездования этого вида охватывает Европу, Азию и Африку, [5] [25] ). В Европе популяции обычно обитают на западе; хотя когда-то в Венгрии существовала гнездящаяся популяция , кентские ржанки там больше не размножаются. В Африке популяции встречаются на южном побережье Сенегала, вдоль северного побережья Средиземного моря и побережья Красного моря . Ареал гнездования продолжается вдоль Аравийского полуострова , Саудовской Аравии , Катара и Бахрейна на Ближнем Востоке . Небольшие популяции можно встретить и на островах, таких как архипелаг Кабо-Верде, Канарские острова и Азорские острова . Это редкий бродяга в Австралии . [26] [27] Некоторые популяции не мигрируют, например, популяция Майо (Кабо-Верде), однако другие популяции могут мигрировать на разумные расстояния, например, известно, что ржанки, проводящие зиму в Северной Африке, мигрируют в Турцию и Грецию в весна. Известно, что некоторые птицы, гнездящиеся в Западной Европе, не путешествуют очень далеко, а только внутри Европы, однако некоторые все же путешествуют, в основном в Западную Африку. [28]

Места обитания и движение

Средами размножения чаще всего являются берега щелочных озер, водно-болотные угодья , солончаки и прибрежные районы, что согласуется с результатами исследования, в ходе которого изучались факторы, делающие окружающую среду подходящей для размножения кентской ржанки. Анализируя четыре переменных всех известных гнезд, исследование показало, что ржанки предпочитают гнездиться в местах с низкой высотой, низкой растительностью, высокой влажностью и в местах, удаленных от человеческой деятельности и населенных пунктов. [8] [25]

Гнездо кентской ржанки

Были наблюдения, как родители перемещали своих цыплят из районов с плохим питанием в районы с лучшим питанием, при этом цыплята впоследствии становились сильнее в районах с высоким содержанием пищи. Это говорит о том, что родители стратегически перемещают своих птенцов и меняют среду обитания. Перемещение молодняка имеет свои преимущества: защита от хищников, получение большего количества еды, избежание конкуренции за еду и пространство, предотвращение потенциального детоубийства из-за конкуренции и избежание защиты территории от других. Однако это компромисс, поскольку перемещение молодняка также сопряжено с издержками: перемещение требует много энергии, особенно молодняка, поэтому рост цыплят может замедлиться, поскольку энергия расходуется на движение, а не на рост, существует вероятность смертности из-за голод или хищничество усиливаются при движении по открытым местам, а в зоне с высоким содержанием пищи уже может быть много хищников. В целом, рост птенцов и выживаемость выводка выигрывают от перемещения в район с более высоким содержанием пищи, что увеличивает репродуктивный успех родителей, поэтому родители перемещают своих птенцов. Исследование также показало, что более крупные и тяжелые самки с большей вероятностью перемещали птенцов, возможно, потому, что они могли защитить своих птенцов от соседних родителей [29].

Поведение и экология

Разведение

Птенцы кентской ржанки вылупляются в Майо, Кабо-Верде, 2016 г.

Кентская ржанка имеет особенно гибкую систему размножения , включающую как моногамное, так и полигамное поведение внутри популяций. Известно, что гнездящиеся пары возвращаются к размножению друг с другом в следующем году, однако смена партнеров также наблюдалась как между сезонами размножения, так и внутри них. [30] [31]

Наряду со сменой партнера, в некоторых популяциях также наблюдаются EPF (дополнительные парные оплодотворения), когда самки совокупляются с самцами дополнительной пары (EPP - отцовство дополнительной пары) или самцы совокупляются с самками дополнительной пары, которые затем откладывают яйца в самца. гнездовой (QP- квазипаразитизм). Теория о том, почему происходят такие EPC, заключается в том, что этот механизм развился, чтобы избежать пагубных последствий инбридинга . Это подтверждается исследованием Бломквиста и др. [32] , показывающим, что EPC более распространены, когда гнездящаяся пара более тесно связана друг с другом. Другая теория состоит в том, что самки могут искать EPC с высококачественными самцами, чтобы получить «хорошие гены» для своих сыновей, следуя гипотезе « сексуальных сыновей ». Сезон размножения кентских ржанок длится в среднем от 2 до 5 месяцев и варьируется в зависимости от времени года и зависит от конкретной популяции. Гнездящиеся пары могут заменять неудачные кладки более одного раза за сезон размножения тем же или другим партнером, и как самцы, так и самки могут давать более одного выводка из-за смены партнера и EPC, как упоминалось выше. [2] Проявления ухаживания также различаются между популяциями ржанок, особенно между социально моногамными и полигамными популяциями, например, в полигамных популяциях время, затрачиваемое на ухаживание, значительно выше как для мужчин, так и для женщин, чем в моногамных популяциях. Демонстрация ухаживания включает в себя активные жесты, такие как бег по плоскости, построение гнезд (небольшие неглубокие полости в земле, из которых позже формируются гнезда) и борьба/бег для защиты территории размножения (в основном самцами) [ 33]

Территории

Кентские ржанки обитают на песчаных участках или солончаках в непосредственной близости от воды. Внутренние популяции можно встретить вблизи щелочных или соленых озер, прудов или водохранилищ. Популяции, населяющие прибрежные регионы, можно встретить в полупустынных местах обитания, т.е. на бесплодных пляжах, вблизи лагун и песчаных карьеров на пляжах или в дюнах.

Салина-ду-Порто-Инглес, место обитания кентских ржанок в Майо, Кабо-Верде.

Кентские ржанки - территориальные кулики; самец обычно имеет территорию и привлекает самок демонстрацией ухаживания. Родители активно защищают территорию своего гнезда от хищников, преследуя их, сражаясь или позируя. При приближении хищников в непосредственной близости от гнезда кентские ржанки быстро убегают от гнезда и начинают отвлекающие действия, чтобы сосредоточить внимание хищника на себе и отманить его от гнезда. Эти проявления включают в себя призыв или ползание по земле, взмахивая крыльями. Самцы, как правило, более агрессивны, чем самки, но самки демонстрируют более рискованное защитное поведение, чем самцы. [34] Когда на территорию ржанки вторгаются, они вторгаются на территорию соседней семьи. В это время часто происходят драки между самцами, потому что ржанки видят угрозу своим выводкам. Во время таких драк случается, что птенцы получают травмы или даже погибают. [35] При приближении хищника птенцы обычно пытаются найти место, где они могут спрятаться, присесть и оставаться неподвижными, чтобы остаться незамеченными. Став старше, они пытаются сбежать вместе с родителями.

Гнездование и инкубация

Гнездо кентской ржанки со стандартной серой карточкой.

Кентские ржанки гнездятся одиночно или рыхло- полуколониально . Это наземные птицы, которые откладывают яйца в небольшие неглубокие царапины, подготовленные самцом во время ухаживания на голой земле. Выбор места размножения важен для выживания гнезд и выводков; гнезда располагаются у воды на голой земле или в редкой растительности; часто на слегка возвышенных участках, чтобы иметь хороший обзор окружающей среды и обнаружить хищников на расстоянии, или возле небольших кустов, растений или скоплений травы, [36] где яйца частично защищены от хищников. Гнезда наполняют гнездовым материалом: галькой, мелкими частями раковин, рыбьими костями, мелкими веточками, травой и другим мусором. [9] Размер модальной кладки составляет три яйца, хотя некоторые гнезда уже укомплектованы одним или двумя яйцами. В свежих или неполных гнездах яйца, как правило, полностью обнажены, но по мере развития инкубационного периода количество гнездового материала увеличивается, и яйца практически полностью покрываются. [2] В течение инкубационного периода кентская ржанка укрывается на разные периоды времени, в основном для добычи пищи или выполнения других действий, необходимых для самоподдержания. Чтобы компенсировать возникающее в результате отсутствие присутствия и повышенный риск нападения хищников, они используют материалы для гнезд, чтобы покрыть и, следовательно, замаскировать яйца и сохранить их изолированными. [37] Кентские ржанки активно регулируют количество гнездового материала. Это было показано экспериментально в исследовании путем искусственного увеличения или уменьшения количества гнездового материала. В течение 24 часов ржанки восстановили исходное количество материала для гнезда. [9] Это является преимуществом, поскольку материалы гнезда помогают хорошо изолировать яйца, тем самым предотвращая колебания температуры яиц [38] ) (следовательно, избегая переохлаждения эмбриона) и снижая энергетические затраты родителей на инкубацию. [38] Регулируя количество материала для гнезда, кентские ржанки уравновешивают преимущества, т.е. изоляцию и защиту от хищников, и недостатки материала для гнезда, т.е. перегрев. [9] Инкубация – это процесс, при котором яйца поддерживаются при оптимальной температуре, т.е. между 37 °C и 38 °C для эмбрионального развития птиц, при этом большая часть тепла поступает от насиживающей птицы. [39] Яйца кентской ржанки оба пола инкубируют в течение 20–25 дней; самки в основном насиживают днем, а самцы - ночью. [40]Самки кентских ржанок обычно теряют массу в течение дня, что неожиданно, поскольку самцы помогают им на разное время. Потери были бы намного выше, если бы самки насиживали в одиночку. Эта потеря представляет собой стоимость инкубации из-за истощения запасов жира и испарения воды. [41]

Родительская забота

Птенец кентской ржанки

Родительская забота у птиц различна, и у кентской ржанки механизм несколько иной, чем у других куликов. Как обсуждалось выше, яйца насиживают оба родителя, однако оба родителя не всегда остаются рядом после вылупления яиц. Нередко один из родителей оставляет птенцов через разное время; это называется дезертирством выводка. Дезертирство выводка — это «прекращение ухода со стороны одного или обоих родителей до того, как потомство станет способным к самостоятельному выживанию» [42] и обычно происходит через неделю после того, как выводок сопровождают оба родителя. Покидание выводка наблюдалось как у самцов, так и у самок, однако самки покидают выводок значительно чаще, чем самцы. [31] Исследования показали, что как самцы, так и самки кентской ржанки могут самостоятельно обеспечить адекватный уход за своим выводком, поэтому не различия в способностях родителей определяют, какой родитель покидает выводок, а кто остается, чтобы заботиться о нем. птенцы. Однако исследования также показали, что после дезертирства самки имеют больше шансов на успех размножения, чем самцы, возможно, из-за того, что многие популяции кентских ржанок поддерживают OSR, ориентированный на самцов (операционное соотношение полов - соотношение активно размножающихся самцов и самок). Таким образом, существует ли гипотеза о том, что степень репродуктивного успеха, достигнутого в результате дезертирства, на самом деле определяет, кто покидает выводок? [43] [21] Короче говоря, самцы и самки могут одинаково заботиться о своем выводке, однако самки получают больше, покидая свой выводок, чем самцы, что приводит к более высокому количеству дезертирства самок по сравнению с самцами. Родитель, не покинувший птенцов, может продолжать высиживать своих птенцов до 80% времени в течение более 20 дней после вылупления, поскольку преждевременные птенцы уязвимы и подвергаются воздействию внешних температур.

Если птица-родитель чувствует, что яйца или птенцы подвергаются нападению, она симулирует травму, чтобы отвлечь внимание на себя.[44]

Звонки

Сигнал тревоги, называемый kittup call, часто слышен как на земле, так и в воздухе и может происходить сам по себе или в сочетании с твитом , который звучит как Too-eet . Нота угрозы описывается как «звенящий металлический звук тьфу-тьфу-тьфу». [45]

Кормление

Кентские ржанки добывают корм индивидуально или рыхлыми стаями по 20–30 особей (вне сезона размножения), а иногда могут объединяться в более крупные стаи, насчитывающие до 260 особей разных видов. [46] [47] Их основным источником пищи являются миниатюрные водные и наземные беспозвоночные, такие как насекомые и их личинки (например, жуки, кузнечики или мухи), моллюски, ракообразные, пауки и морские черви. [46] Они являются обязательными визуальными собирателями и часто кормятся на береговой линии озер, лагун или прудов в богатых беспозвоночными районах с влажной почвой. [48] ​​Они добывают пищу, глядя, останавливаясь или бегая, а затем клюя, чтобы поймать добычу, но также исследуют песок в поисках добычи или ловят мух, держа рот открытым. [49] На способность кентской ржанки распознавать сигналы добычи влияют свет, ветер и дождь. [50] Ночью их способность находить добычу может быть ограничена, но было показано, что ржанки обладают хорошим ночным зрением благодаря своим большим глазам и повышенной зрительной чувствительности сетчатки. [51] [52]

Статус и сохранение

Положение дел

Кентская ржанка занесена в Красную книгу как вызывающая наименьшее опасение, поскольку ее популяция очень обширна.

Вылупляется птенец кентской ржанки вместе со своим братом и сестрой и яйцом.

Глобальная численность популяции кентской ржанки постоянно сокращается, хотя для некоторых популяций эти тенденции неизвестны. [53] Население Европы оценивается в 43 000–70 000 человек, что составляет около 15% мирового населения (по оценкам, в 100 000–500 000 человек). [54]

Угрозы

Серьезной угрозой для этого вида является утрата и нарушение среды обитания. Человеческая деятельность, такая как туристы, прогуливающиеся по охраняемым территориям, загрязнение окружающей среды, нерациональный сбор урожая и урбанизация, могут разрушить места гнездования. На популяции ржанок также может влиять деятельность человека в сельской местности, например, рыбаки, прогуливающиеся по охраняемым местам размножения ржанок, приводят с собой большое количество собак - известных хищников, питающихся икрой ржанок. Гнездящиеся птицы непропорционально реагируют на вмешательство человека в присутствии собак [55] , поскольку эти ситуации интерпретируются в контексте большего риска нападения хищников. [56] Естественные хищники также представляют собой проблему, поскольку многие из этих хищников, по-видимому, неестественно хорошо процветают в присутствии мест размножения ржанок, например, бурошейный ворон ( Corvus ruficollis ) в Майо, Кабо-Верде, белохвостый мангуст. ( Ichneumia albicauda ) в Саудовской Аравии и серые вараны ( Varanus griseus ) в водно-болотном заповеднике Аль-Ватба . Считается, что большое количество добычи, доступной этим хищникам, привлекает их в места размножения - эффект, получивший название «медовый горшок», [57] [54] [58] Глобальное потепление и изменение климата также играют роль в сокращении численности площадей, доступных для размножения и проживания ржанок. Известно, что кентская ржанка предпочитает строить свои гнезда на низменных участках вблизи воды, а исследование, проведенное в Саудовской Аравии, показало, что 11% гнезд на участке исследования были на самом деле ниже уровня моря, поэтому прогнозируется, что повышение уровня моря будет иметь катастрофические последствия для этих низко сидящих гнезд. [8] [59]

Управление

Кентский зуек в настоящее время включен в Приложение I Директивы ЕС по птицам и Приложение II Бернской конвенции. [54] Природоохранные действия, предлагаемые для защиты видов, включают сохранение их естественной среды обитания путем создания или развития охраняемых территорий в местах размножения. Это необходимо для того, чтобы остановить загрязнение окружающей среды, мелиорацию земель и урбанизацию. Взаимодействие между людьми должно контролироваться и быть сведено к минимуму.

Рекомендации

  1. ^ BirdLife International (2019) [исправленная версия оценки 2016 года]. «Харадриус ​​Александринус». Красный список исчезающих видов МСОП . 2019 : e.T22727487A155485165. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T22727487A155485165.en . Проверено 2 января 2020 г.
  2. ^ abc Секели, Т., А. Аргуэльес-Тико, А. Костоланьи и К. Куппер. 2011. Практическое руководство по изучению экологии размножения кентской ржанки Charadrius alexandrinus , неопубликованный отчет, Университет Бата.
  3. ^ дель Хойо, Дж., Коллар, Нью-Джерси, Кристи, Д.А., Эллиотт, А. и Фишпул, LDC 2014. HBW и BirdLife International Иллюстрированный контрольный список птиц мира, Lynx Edicions BirdLife International, Барселона, Испания и Кембридж, Великобритания
  4. ^ Сообщение, С. и Тейлор, Д.В. 2005. Полевой справочник по куликам Европы, Азии и Северной Америки. Лондон: Издательство Кристофера Хелма.
  5. ^ ab Майнингер П., Секели Т. и Скотт Д. 2009. Кентский зуек Charadrius alexandrinus . В: Делани С., Скотт Д.А., Додман Т., Страуд Д.А. Атлас популяций куликов в Африке и Евразии. Wetlands International, стр. 229–235.
  6. ^ Костоланьи А., Джавед С., Куппер К., Катхилл И., Аль Шамси А. и Секели Т. 2009. Экология размножения кентской ржанки Charadrius alexandrinus в чрезвычайно жаркой среде, Исследование птиц, 56. :2, 244-252
  7. ^ "В центре внимания: Кентишский ржанка" . Путеводители по птицам . 30 апреля 2020 г. Проверено 5 января 2022 г.
  8. ^ abc АльРашиди, М., Лонг, П.Р., О'Коннелл, М., Шобрак, М. и Секели, Т. 2011. Использование дистанционного зондирования для определения подходящей среды размножения кентской ржанки и оценки размера популяции вдоль западного побережья. Саудовской Аравии. Бюллетень исследовательской группы по вейдерам. 118 (1): 32–39
  9. ^ abcd Сентирмай И. и Секели Т. 2002. Регулируют ли кентские ржанки количество материала для своего гнезда? Экспериментальный тест, Поведение, 139(6), стр. 847–859.
  10. ^ Кентишская ржанка ( Charadrius alexandrinus ) Интернет-путеводитель по европейским птицам (без даты). Доступно по адресу: http://www.avibirds.com/html/Kentish_Plover.html (по состоянию на 16 января 2017 г.).
  11. ^ Секели Т., Карсай И. и Коваз С. 1993. Доступность кентской ржанки ( Charadrius alexandrinus ), охотящейся на пастбищах Центральной Венгрии. Орнис Хунг. 3:41-48
  12. ^ аб Линней, Карл (1758). Systema Naturae per regna tria naturae, секундум классы, ордины, роды, виды, cumcharactibus, Differentiis, синонимы, locis (на латыни). Том. 1 (10-е изд.). Холмии (Стокгольм): Лаврентий Сальвий. п. 150.
  13. ^ Питерс, Джеймс Ли , изд. (1934). Контрольный список птиц мира. Том. 2. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 248.
  14. ^ Хассельквист, Фредрик (1757). Iter Palæstinum или Resa til Heliga Landet: с 1749 по 1752 год: с описаниями, остановками, анмаркингами, естественными маркировками, для Хеннеса Конгля. Maj.ts постигает (на шведском и латыни). Стокгольм: Trykt på L. Salvii kåstnad. стр. 255–256.
  15. ^ Лэтэм, Джон (1801). Приложение II к «Общему описанию птиц». Лондон: Ли и Сотби. стр. 316–317.
  16. ^ Черны, Дэвид; Натале, Росси (2022). «Комплексная выборка таксонов и проверенные окаменелости помогают прояснить временное древо куликов (Aves, Charadriiformes)». Молекулярная филогенетика и эволюция . 177 : 107620. doi : 10.1016/j.ympev.2022.107620.
  17. ^ аб Гилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела , ред. (декабрь 2023 г.). «Перепела, толстокожие, ноженницы, ржанки, кулики-сороки, ходулисты, бекасы, яканы, равнинный странник, бекас». Всемирный список птиц МОК, версия 14.1 . Международный союз орнитологов . Проверено 30 декабря 2023 г.
  18. ^ Куппер, К.; Огюстен, Дж.; Костоланьи, А.; Берк, Т.; Фльгерола, Дж.; Секели, Т. (2009). «Кентский против снежной ржанки: фенотипический и генетический анализ Charadrius alexandrinus выявляет расхождение евразийских и американских подвидов». Аук . 126 (4): 839–852. дои : 10.1525/аук.2009.08174 . hdl : 10261/41193 .
  19. ^ Нирошан, Джей-Джей; Лю, Ю.; Мартинес, Дж.; Ке, П.; Вэй, К.; Вираккоди, С.; Панагода, Г.; Вирасена, Дж.; Амарасингхе, ТАА; Секели, Т.; Бонд, Алабама; Сеневиратне, СС (2023). «Систематический пересмотр« миниатюрного »кентского ржанка (Charadriidae: Charadrius ) с возрождением Charadriusseebohmi на основе фенотипического и генетического анализа». Ибис . 165 (4): 1296–1317. дои : 10.1111/ibi.13220.
  20. ^ ab Аргуэльес-Тико, А., Куппер, К., Келш, Р.Н., Костолани, А., Секели, Т. и ван Дейк, Р.Э. 2015. Географические различия в системе размножения и окружающей среде предсказывают украшение оперения на основе меланина у самцов и самки кентских ржанок, поведенческая экология и социобиология. 70(1), стр. 49–60.
  21. ^ abc Szekely, T. 1999. Дезертирство выводка кентской ржанки: половые различия в возможностях повторного спаривания, Behavioral Ecology, 10 (2), стр. 185–190.
  22. ^ Кис, Дж. и Секели, Т. 2003. Сексуально-диморфные грудные перья кентского ржанка Charadrius alexandrinus . Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 49, 103–110.
  23. ^ Вольф, Б.О. и Уолсберг, Г.Е. 2000. Роль оперения в процессах теплопередачи птиц. Американский зоолог, 40, 575–584 гг.
  24. ^ Hill, GE 1993. Географические вариации каротиноидной пигментации оперения самцов домашних вьюрков (Carpodacus mexicanus). Биол Дж. Линн Сок 49: 63–86
  25. ^ Аб Винце О., Секели Т., Куппер К., АльРашиди М., Амат Дж. А. и др. 2013. Местная среда, но не генетическая дифференциация, влияет на заботу о двух родителях в десяти популяциях ржанок. ПЛОС ОДИН 8(4
  26. ^ "ОзЖивотные".
  27. ^ "Птичья жизнь".
  28. ^ Майнингер П., Секели Т. и Скотт Д. 2009. Кентский зуек Charadrius alexandrinus . В: Делани С., Скотт Д.А., Додман Т., Страуд Д.А. Атлас популяций куликов в Африке и Евразии. Wetlands International, стр. 229–235.
  29. ^ Костоланьи А., Секели Т. и Катхилл И.С. 2007. Функция изменения среды обитания во время выращивания потомства у скороспелой кентской ржанки Charadrius alexandrinus , acta ethologica, 10 (2), стр. 73–79.
  30. ^ Фрага, Р.М. и Амат, Дж.А. 1996. Биология размножения популяции кентской ржанки ( Charadrius alexandrinus ) во внутреннем соленом озере. Доступно по адресу: http://www.ardeola.org/files/319.pdf.
  31. ^ ab Székely, T. и Lessells, CM 1993. Смена партнера у кентских ржанок Charadrius alexandrinus . Орнис Сканд.2 4: 317-322
  32. ^ Бломквист, Д., Андерссон, М., Куппер, К., Катхилл, И.К., Кис, Дж., Ланктот, Р.Б., Сандеркок, Б.К., Секели, Т., Валландер, Дж. и Кемпенаерс, Б. 2002. Генетика Сходство между самками и внепарным происхождением у трех видов куликов, Природа. 419(6907), стр. 613–615.
  33. ^ Кармона-Исунза, MC, Куппер, К., Серрано-Менесес, М.А. и Секели, Т. 2015. Поведение ухаживания различается между моногамными и полигамными ржанками, Поведенческая экология и социобиология. 69(12), стр. 2035–2042 гг.
  34. ^ Гомес-Серрано, Мигель Анхель; Лопес-Лопес, Паскуаль (2017). «Обман хищников: связь отвлекающего поведения с выживанием гнезда у птиц, гнездящихся на земле». Поведенческая экология . 28 (1): 260–269. дои : 10.1093/beheco/arw157 .
  35. ^ Костоланьи и Секели, чел. обс.
  36. ^ Сноу, Д.В. и Перринс, К.М. 1998. Птицы Западной Палеарктики, Том 1: Неворобьиные. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд
  37. ^ Масеро, Хосе А.; Монса, Росио; Амат, Хуан А. (2012). «Двойная функция покрытия яиц у кентской ржанки Charadrius alexandrinus ». Поведение . 149 (8): 881–895. дои : 10.1163/1568539x-00003008. hdl : 10261/89099 .
  38. ^ ab Рид, Дж. М., Крессвелл, В., Холт, С., Мелланби, Р. Дж., Уителд, Д. П. и Ракстон, Г. Д., 2002. Конструкция царапин гнезда и потеря тепла в муфтах у грудных куликов (Calidris melanotos). Функциональная экология, 16(3), 305-312.
  39. ^ Диминг, округ Колумбия, 2002. Важность и эволюция инкубации в размножении птиц. В: Птичья инкубация: поведение, окружающая среда и эволюция. Диминг, округ Колумбия, изд. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, с. 1-7
  40. ^ Костоланьи, А. и Секели, Т. 2002. Использование системы транспондеров для мониторинга процедур инкубации снежных ржанок. Дж. Филд Орнитол. (в прессе)
  41. ^ Сентирмай И., Костолани А. и Секели Т. 2001. Ежедневные изменения массы тела инкубирующих кентских ржанок. Орнис Хунг. 11:27-32
  42. ^ Фудзиока, М. 1989. Дезертирство спаривания и птенцов у колониальных маленьких цапель. Аук 106:292-302
  43. ^ Катхилл И., Секели Т., Макнамара Дж. и Хьюстон А. 2002. Почему птицы разводятся? Новости НКРЭ Весна: 6-7
  44. ^ «притворяться».
  45. ^ Симмонс, KEL 1955. Значение голоса в поведении малокольчатых и кентских ржанок. Брит. Птицы 48: 106-114
  46. ^ Аб дель Хойо, Дж., Эллиот, А., и Саргатал, Дж. 1996. Справочник птиц мира, том. 3: Хоатзин в Аукс. Lynx Edicions Барселона, Испания
  47. ^ Урбан, Э.К., Фрай, Ч.Х. и Кейт, С. 1986. Птицы Африки, Том II. Академическое издательство, Лондон
  48. ^ Андерсон, Дж. Т., Смит, Л. М. 2000. Реакция беспозвоночных на управление влажной почвой водно-болотных угодий Плайя. Экологическое приложение 10:550–558
  49. ^ Онлайн-путеводитель по европейским птицам (без даты). Доступно по адресу: http://www.avibirds.com/html/Kentish_Plover.html (по состоянию на 16 января 2017 г.).
  50. ^ МакНил Р., Драпо П. и Госс-Кастард Дж. Д. 1992. Возникновение и адаптивное значение ночного образа жизни у водоплавающих птиц. Биол Откр. 67:381–419.
  51. ^ Рохас де Азуахе, LM, Тай, С. и Макней, л. Р. 1993. Сравнение соотношения палочек и шишек у трех видов куликов, имеющих разные стратегии ночного кормления. Аук. 110: 141–145
  52. ^ Томас, Р.Дж., Секели, Т., Пауэл, Л.Р.Ф. и Катхилл, И.К. 2006. Размер глаз, методы добывания пищи и время добывания пищи у куликов. Функц Экол 20: 157–165
  53. ^ Wetlands International. 2006. Оценка численности водоплавающих птиц – четвертое издание. Wetlands International, Вагенинген, Нидерланды
  54. ^ abc BirdLife International. 2017. Информационный бюллетень о видах: Charadrius alexandrinus . Загружено с http://www.birdlife.org.
  55. ^ Гомес-Серрано, Мигель Анхель (2021). «Четвероногие враги: собаки беспокоят гнездящихся ржанок больше, чем люди на туристических пляжах». Ибис . 163 (2): 338–352. дои : 10.1111/ibi.12879 . ISSN  1474-919Х.
  56. ^ Гомес-Серрано, Мигель Анхель; Лопес-Лопес, Паскуаль (10 сентября 2014 г.). «Выбор места для гнезда Кентишским ржанком предполагает компромисс между стратегиями обнаружения гнезда-крипсиса и хищников». ПЛОС ОДИН . 9 (9): e107121. Бибкод : 2014PLoSO...9j7121G. дои : 10.1371/journal.pone.0107121 . ISSN  1932-6203. ПМК 4160202 . ПМИД  25208045. 
  57. ^ АльРашиди М., Костолани А., Шобрак М. и Секели Т. 2011. Экология размножения кентской ржанки Charadrius alexandrinus на островах Фарасан, Саудовская Аравия, Зоология на Ближнем Востоке. 53(1), стр. 15–24.
  58. ^ Райс, Р., Энгель, Н. 2016. Экология размножения кентской зуйки Charadrius alexandrinus в Майо, Кабо-Верде. Неопубликованный отчет о полевых исследованиях, Университет Бата
  59. ^ АльРашиди, М., Шобрак, М., Аль-Эйсса, М.С. и Секели, Т. 2012. Интеграция пространственных данных и мест гнездования куликов для прогнозирования потенциального будущего воздействия глобального потепления на прибрежные среды обитания: тематическое исследование на островах Фарасан, Саудовская Аравия, Саудовский журнал биологических наук. 19(3), стр. 311–315.

Внешние ссылки