В социологии правящий класс общества — это социальный класс , который устанавливает и решает политическую и экономическую повестку дня общества .
В марксистской философии правящий класс — это класс, владеющий средствами производства в данном обществе и применяющий свою культурную гегемонию для определения и установления господствующей идеологии ( идей , культуры , нравов , норм , традиций ) общества. Их также называют буржуазией .
В 21 веке мировая политическая экономия, созданная глобализацией, создала транснациональный капиталистический класс , который не является коренным жителем какой-либо одной страны. [1]
В предыдущих способах производства , таких как феодализм (наследуемая собственность и права), феодалы поместья были правящим классом; в экономике, основанной на рабовладении , правящим классом были рабовладельцы. Политическая экономия феодальной системы давала феодалу социально-экономическую и юридическую власть над жизнью, трудом и имуществом вассала , включая военную службу. Политическая экономия рабовладельческого государства давала рабовладельцу социально-экономическую и юридическую власть над личностью, трудом и имуществом раба. [2]
В марксистской философии капиталистическое общество имеет два социальных класса: (i) правящий класс буржуазии ( класс капиталистов), которые владеют средствами производства как частной собственностью ; и (ii) рабочий класс пролетариата , которого буржуазия подвергает эксплуатации труда , [3] эта форма политической экономии оправдана господствующей идеологией правящего класса. [4] Чтобы заменить капиталистический способ производства в обществе, марксизм стремится аннулировать политическую легитимность правящего класса, чтобы удерживать власть правительства. После этого пролетариат ( городской рабочий класс и крестьянство ) принимает политическую и социально-экономическую власть как правящий класс общества. [4]
В политической экономике бывших марксистско-ленинских государств номенклатура — это правящий класс, который контролирует средства производства, распределяет ресурсы и т. д. для общества в соответствии с указаниями партии. Как администраторы бюрократии, необходимые для реализации социально-экономических функций государства. [5] [ нужна страница ] В этом ключе социолог Ч. Райт Миллс определил и провел различие между правящим классом и властной элитой , которая принимает решения для общества. [6]
Аналогично, чтобы создать общество без социальных классов, анархизм стремится отменить правящий класс. [7] [8] В отличие от марксистской точки зрения, анархисты, такие как Михаил Бакунин , стремятся отменить государство , потому что, несмотря на революционные изменения, (капиталистический) правящий класс будет заменен другим правящим классом (партийными лидерами), что является политическим циклом, который сводит на нет цель революции в виде социальных изменений . [9]
Относительно существования функционального правящего класса в обществах 21-го века Маттей Доган сказал, что политическая и социально-экономическая элита не образует сплоченный правящий класс в своих обществах из-за социальной стратификации и узкой специализации труда, являющихся следствием глобализации мировой экономики. [ требуется ссылка ] Напротив, для 20-го века он определяет сочетание военного поражения, политического краха и присутствия харизматического лидера как движущие силы падения правящих классов в Российской империи , Османской империи , а позднее и для создания режима Виши во Франции . [10]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )