Библиотечная классификация — это система, используемая в библиотеке для организации материалов, включая книги, звуковые и видеозаписи, электронные материалы и т. д., как на полках, так и в каталогах и индексах. Каждому элементу обычно присваивается номер, который определяет местоположение элемента в системе. Материалы могут быть организованы по многим различным факторам, как правило, либо в иерархической древовидной структуре на основе предмета, либо с использованием фасетной системы классификации, которая позволяет назначать несколько классификаций объекту, позволяя упорядочивать классификации многими способами. [1]
Библиотечная классификация является важным и решающим аспектом в библиотечной и информационной науке . Она отличается от научной классификации тем, что ее целью является предоставление полезного упорядочения документов, а не теоретической организации знаний . [2] Хотя ее практической целью является создание физического упорядочения документов, она, как правило, пытается придерживаться общепринятых научных знаний. [3] Библиотечная классификация помогает разместить всю недавно опубликованную литературу в уже созданном порядке расположения в дочерней последовательности. [4]
Библиотечная классификация может быть определена как расположение книг на полках или их описание таким образом, который наиболее полезен для тех, кто читает, с конечной целью группирования похожих вещей вместе. Библиотечная классификация предназначена для достижения следующих четырех целей: упорядочение областей знаний в систематическом порядке, объединение связанных элементов в наиболее полезной последовательности, обеспечение упорядоченного доступа на полке и предоставление места для элемента на полке. [5]
Библиотечная классификация отличается от применения предметных рубрик тем, что классификация организует знания в систематическом порядке, в то время как предметные рубрики обеспечивают доступ к интеллектуальным материалам посредством словарных терминов, которые могут быть или не быть организованы как система знаний. [6] Характеристики, которые библиографическая классификация требует для достижения этих целей: полезная последовательность предметов на всех уровнях, краткая запоминающаяся нотация и множество методов и устройств синтеза чисел. [7]
Библиотечным классификациям предшествовали классификации, используемые библиографами, такими как Конрад Гесснер . Самые ранние схемы библиотечной классификации организовывали книги по широким тематическим категориям. Самая ранняя известная схема библиотечной классификации — это « Пинаки» Каллимаха , ученого из Александрийской библиотеки в третьем веке до нашей эры. В эпоху Возрождения и Реформации «библиотеки были организованы в соответствии с прихотями или знаниями ответственных лиц». [8] Это изменило формат, в котором классифицировались различные материалы. Некоторые коллекции классифицировались по языку, а другие — по тому, как они были напечатаны.
После революции в книгопечатании в шестнадцатом веке увеличение количества доступных печатных материалов сделало такую широкую классификацию неработоспособной, и в девятнадцатом веке пришлось разработать более детальные классификации для библиотечных материалов. [9]
В 1627 году Габриэль Ноде опубликовал книгу под названием «Советы по созданию библиотеки» . В то время он работал в частной библиотеке президента Анри де Месма II. В Месме было около 8000 печатных книг и еще больше греческих, латинских и французских рукописей. Хотя это была частная библиотека, ученые со ссылками могли получить к ней доступ. Целью « Советов по созданию библиотеки» было определение правил для частных коллекционеров книг, чтобы организовать свои коллекции более упорядоченным образом, чтобы увеличить полезность и красоту коллекции. Ноде разработал систему классификации, основанную на семи различных классах: теология, медицина, юриспруденция, история, философия, математика и гуманитарные науки. Эти семь классов позже были увеличены до двенадцати. [10] «Советы по созданию библиотеки» были о частной библиотеке, но в той же книге Ноде поощрял идею публичных библиотек, открытых для всех людей независимо от их способности платить за доступ к коллекции. Одной из самых известных библиотек, которую Ноде помог улучшить, была библиотека Мазарин в Париже. Ноде провел там десять лет в качестве библиотекаря. Благодаря твердой вере Ноде в свободный доступ к библиотекам для всех людей, библиотека Мазарин стала первой публичной библиотекой во Франции около 1644 года. [11]
Хотя библиотеки создавали порядок в своих коллекциях еще с пятого века до нашей эры, [9] классификация парижского книготорговца, разработанная в 1842 году Жаком Шарлем Брюне , обычно рассматривается как первая из современных классификаций книг. Брюне выделил пять основных классов: теология, юриспруденция, науки и искусства, изящная словесность и история. [12] Классификацию теперь можно рассматривать как поставщика субъектного доступа к информации в сетевой среде. [13]
Существует множество стандартных систем библиотечной классификации, и за эти годы было предложено еще больше. Однако в целом системы классификации можно разделить на три типа в зависимости от того, как они используются:
С точки зрения функциональности системы классификации часто описываются как:
Существует несколько полностью исчислительных систем или фасетных систем; большинство систем являются смесью, но отдают предпочтение одному или другому типу. Наиболее распространенные системы классификации, LCC и DDC, по сути являются исчислительными, хотя и с некоторыми иерархическими и фасетными элементами (в большей степени для DDC), особенно на самом широком и самом общем уровне. Первой настоящей фасетной системой была классификация двоеточия SR Ranganathan . [14]
Типы классификации обозначают классификацию или категоризацию в соответствии с формой, характеристиками или качествами схемы или схем классификации. Метод и система имеют схожее значение. Метод или методы или система означают схемы классификации, такие как Десятичная классификация Дьюи или Универсальная десятичная классификация. Типы классификации предназначены для идентификации и понимания или образовательных или исследовательских целей, в то время как метод классификации означает такие схемы классификации, как DDC, UDC.
Наиболее распространенными системами в англоязычных странах являются:
Другие системы включают в себя:
В более новых системах классификации, как правило, широко используется принцип синтеза (объединение кодов из разных списков для представления различных атрибутов произведения), который сравнительно слабо реализован в LC или DDC.
Библиотечная классификация связана с библиотечной (описательной) каталогизацией под рубрикой каталогизации и классификации , иногда объединяемых в технические услуги . Библиотечный специалист, который участвует в процессе каталогизации и классификации библиотечных материалов, называется каталогизатором или библиотекарем каталогов . Системы библиотечной классификации являются одним из двух инструментов, используемых для облегчения предметного доступа . Другой состоит из алфавитных языков индексации, таких как системы тезаурусов и предметных рубрик.
Практика библиотечной классификации является формой более общей задачи классификации . Работа состоит из двух этапов. Во-первых, устанавливается предмет или тема материала. Затем произведению присваивается шифр (по сути, адрес книги), основанный на системе классификации, используемой в конкретной библиотеке, с использованием нотации этой системы.
В отличие от предметных рубрик или тезаурусов, где несколько терминов могут быть назначены одной и той же работе, в библиотечных системах классификации каждая работа может быть помещена только в один класс. Это связано с целями размещения на полках: книга может иметь только одно физическое место. Однако в классифицированных каталогах могут быть как основные записи, так и дополнительные записи. Большинство систем классификации, таких как Десятичная классификация Дьюи (DDC) и Классификация Библиотеки Конгресса, также добавляют номер резака к каждой работе, который добавляет код для основной записи (первичной точки доступа) работы (например, автора).
Системы классификации в библиотеках обычно играют две роли. Во-первых, они облегчают доступ к предмету , позволяя пользователю узнать, какие работы или документы есть в библиотеке по определенной теме. [20] Во-вторых, они предоставляют известное местоположение источника информации (например, где он находится на полке).
До 19 века большинство библиотек имели закрытые книгохранилища, поэтому библиотечная классификация служила только для организации предметного каталога . В 20 веке библиотеки открыли свои книгохранилища для публики и начали расставлять библиотечные материалы в соответствии с некоторой библиотечной классификацией, чтобы упростить просмотр предметов.
Некоторые системы классификации больше подходят для помощи в доступе к предметам, а не для расположения на полке. Например, универсальная десятичная классификация , которая использует сложную нотацию плюсов и двоеточий, сложнее в использовании для целей расположения на полке, но она более выразительна по сравнению с DDC с точки зрения отображения связей между предметами. Аналогичные фасетные схемы классификации сложнее использовать для расположения на полке, если пользователь не знает порядок цитирования.
В зависимости от размера библиотечной коллекции некоторые библиотеки могут использовать системы классификации исключительно для одной или другой цели. В крайних случаях публичная библиотека с небольшой коллекцией может просто использовать систему классификации для определения местоположения ресурсов, но может не использовать сложную систему классификации предметов. Вместо этого все ресурсы могут быть просто помещены в пару широких классов (путешествия, преступления, журналы и т. д.). Это известно как метод классификации «отметить и припарковать», более формально называемый классификацией читательского интереса. [21]
В результате различий в обозначениях, истории, использовании перечисления, иерархии и фасетах системы классификации могут различаться следующим образом:
