Фасетная классификация — это схема классификации, используемая для организации знаний в систематический порядок. Фасетная классификация использует семантические категории, как общие, так и предметно-специфические, которые объединяются для создания полной записи классификации. Многие библиотечные системы классификации используют комбинацию фиксированной, перечислительной таксономии понятий с подчиненными фасетами, которые еще больше уточняют тему.
Существует два основных типа классификации, используемых для организации информации: перечислительная и фасетная. Перечислительная классификация содержит полный набор записей для всех концепций. [1] Фасетная система классификации использует набор семантически связанных категорий, которые объединяются по мере необходимости для создания выражения концепции. Таким образом, фасетная классификация не ограничивается уже определенными концепциями. Хотя это делает классификацию довольно гибкой, это также делает результирующее выражение тем сложным. [2] Насколько это возможно, фасеты представляют «четко определенные, взаимоисключающие и в совокупности исчерпывающие аспекты предмета. Предпосылка заключается в том, что любой предмет или класс можно проанализировать на его составные части (т. е. его аспекты, свойства или характеристики)». [3] Некоторые часто используемые фасеты общего назначения — это время, место и форма. [4]
Существует несколько чисто фасетных классификаций; наиболее известная из них — Colon Classification Шияли Рамамриты Ранганатана , общая классификация знаний для библиотек. Некоторые другие фасетные классификации специфичны для специальных тем, таких как Art and Architecture Thesaurus и фасетная классификация тем по безопасности и гигиене труда, созданная DJ Foskett для Международной организации труда. [5]
Многие библиотечные классификации объединяют методы перечислительной и фасетной классификации. Десятичная классификация Дьюи , Классификация Библиотеки Конгресса и Универсальная десятичная классификация используют фасеты в различных точках своих перечисляемых классификационных таблиц. Разрешенные фасеты различаются в зависимости от предметной области классификации. Эти фасеты записываются в виде таблиц, которые представляют собой повторяющиеся типы подразделений в предметных областях. Существуют общие фасеты, которые можно использовать везде, где это уместно, например, географические подразделения темы. Другие таблицы применяются только к определенным областям таблиц. Фасеты можно комбинировать для создания сложного предметного утверждения. [4]
Дэниел Джоудри и Арлин Тейлор описывают многогранную классификацию, используя аналогию: «Если представить каждую из граней ограненного и отполированного алмаза как грань целого, можно представить себе классификационную нотацию, которая имеет небольшие нотации, обозначающие подчасти целой темы, которые объединяются для создания полной классификационной нотации». [6]
Фасетные классификации демонстрируют многие из тех же проблем, что и классификации, основанные на иерархии. В частности, некоторые концепции могут принадлежать более чем к одному фасету, поэтому их размещение в классификации может показаться классификатору произвольным. Это также приводит к сложной нотации, поскольку каждый фасет должен быть различимым, как записано. [2]
Поиск в системах с фасетной классификацией может позволить пользователю перемещаться по информации по нескольким путям, соответствующим различным порядкам фасетов. Это контрастирует с традиционными таксономиями, в которых иерархия категорий фиксирована и неизменна. [7] Также возможно использовать фасеты для фильтрации результатов поиска, чтобы быстрее находить нужные результаты.
Классификация Colon, разработанная SR Ranganathan, является примером общей фасетной классификации, разработанной для применения ко всем библиотечным материалам. В системе классификации Colon книге присваивается набор значений из каждого независимого фасета. [8] Эта формула фасета использует знаки препинания и символы, размещенные между фасетами для их соединения. Классификация Colon получила свое название из-за использования двоеточия в качестве основного символа в ее нотации. [9] [10]
Ранганатан заявил, что иерархические схемы классификации, такие как Десятичная классификация Дьюи (DDC) или Предметные рубрики Библиотеки Конгресса, слишком ограничены и конечны для использования в современной классификации, и что многие элементы могут относиться к информации более чем к одному предмету. Он организовал свою схему классификации в 42 класса. Каждый класс может быть категоризирован в соответствии с определенными характеристиками, которые он назвал гранями. Ранганатан сказал, что существует пять основных категорий, которые можно использовать для демонстрации граней предмета: личность, материал, энергия, пространство и время. Он назвал это формулой PMEST: [11]
Другим примером многогранной схемы классификации является Универсальная десятичная классификация (УДК), сложная многоязычная классификация, которая может использоваться во всех областях знаний. [12] Универсальная десятичная классификация была создана в конце девятнадцатого века бельгийскими библиографами Полем Отле и Анри Лафонтеном . Целью их системы было создание индекса, который мог бы регистрировать знания, даже если они хранятся нетрадиционными способами, включая материалы в блокнотах и эфемерах. Они также хотели, чтобы их индекс организовывал материалы систематически, а не в алфавитном порядке. [13]
УДК имеет общую таксономию знаний, которая расширена рядом граней, таких как язык, форма, место и время. Каждая грань имеет свой собственный символ в нотации, например: "=" для языка; "-02" для материалов, "[...]" для подчиненных понятий. [4]
Ди-Джей Фоскетт , член Исследовательской группы по классификации в Лондоне, разработал классификацию материалов по охране труда для библиотеки Международной организации труда . [5] [14] После изучения литературы в этой области он создал классификацию со следующими аспектами:
Обозначение было исключительно алфавитным, а подкатегории были организованы иерархически с использованием расширенных кодов, таких как «g Промышленное оборудование и процессы», «ge Машины». [14]
Хотя AAT не является строго системой классификации, она использует аспекты, схожие с аспектами классификации толстой кишки Ранганатана:
Иерархическая классификация относится к классификации объектов с использованием одной единственной иерархической таксономии. Фасетная классификация может фактически использовать иерархию в одном или нескольких своих фасетах, но позволяет использовать более одной таксономии для классификации объектов.