stringtranslate.com

Физика будущего

«Физика будущего: как наука сформирует судьбу человека и нашу повседневную жизнь к 2100 году» — книга физика-теоретика Митио Каку , автора «Гиперпространства и физики невозможного», изданная в 2011 году . В ней Каку размышляет о возможном будущем технологического развития в течение следующих 100 лет. Он берет интервью у известных ученых об их областях исследований и излагает свое видение будущих разработок в области медицины , вычислительной техники , искусственного интеллекта , нанотехнологий и производства энергии . Книга была всписке бестселлеров New York Times в течение пяти недель. [1]

Каку пишет, что он надеется, что его предсказания на 2100 год будут такими же успешными, как роман писателя -фантаста Жюля Верна 1863 года «Париж в двадцатом веке» . Каку противопоставляет предвидение Верна генеральному почтмейстеру США Джону Уонамейкеру , который в 1893 году предсказал, что через 100 лет почта все еще будет доставляться дилижансами и верхом, и председателю IBM Томасу Дж. Уотсону , который в 1943 году, как утверждается, сказал: «Я думаю, что на мировом рынке найдется, может быть, пять компьютеров». [2] Каку указывает на эту долгую историю не сбывшихся предсказаний против прогресса, чтобы подчеркнуть свою мысль о том, «что очень опасно делать ставки против будущего».

Содержание

Каждая глава разделена на три раздела: Ближайшее будущее (2000-2030), Середина века (2030-2070) и Далекое будущее (2070-2100). Каку отмечает, что временные периоды являются лишь грубыми приближениями, но показывают общие временные рамки для различных тенденций в книге.

Будущее компьютера: разум превыше материи

Каку начинает с закона Мура и сравнивает чип, который поет «С днем ​​рождения» с войсками союзников в 1945 году, утверждая, что чип содержит гораздо больше энергии, и что «Гитлер, Черчилль или Рузвельт, возможно, убили бы, чтобы получить этот чип». Он предсказывает, что мощность компьютеров возрастет до такой степени, что компьютеры, как электричество, бумага и вода, «исчезнут в ткани нашей жизни, а компьютерные чипы будут вмонтированы в стены зданий».

Он также предсказывает, что очки и контактные линзы будут подключены к Интернету, используя технологию, похожую на виртуальные ретинальные дисплеи . Автомобили станут беспилотными из-за мощи системы GPS . Этот прогноз подтверждается результатами Urban Challenge . Пентагон надеется сделать 1⁄3 сухопутных войск США автоматизированными к 2015 году. Технология, похожая на BrainGate , в конечном итоге позволит людям управлять компьютерами с помощью крошечных мозговых датчиков и «подобно фокуснику, перемещать предметы силой своего разума».

Будущее ИИ: Восстание машин

Каку обсуждает роботизированные части тела, модульных роботов, безработицу, вызванную роботами, суррогатами и аватарами (как и их соответствующие фильмы), и обратную разработку мозга. Каку рассматривает три закона робототехники и их противоречия. Он поддерживает «чип в мозгу робота, который автоматически отключает его, если у него возникают мысли об убийстве», и считает, что наиболее вероятным сценарием является тот, в котором роботы свободны сеять хаос и разрушение, но созданы для того, чтобы желать благосклонности.

Будущее медицины: совершенство и не только

Каку считает, что в будущем перепрограммирование генов может осуществляться с помощью специально запрограммированного вируса , который может активировать гены, замедляющие процесс старения. Нанотехнологические датчики в комнате будут проверять наличие различных заболеваний и рака, наноботы смогут вводить лекарства в отдельные клетки при обнаружении заболеваний, а достижения в извлечении стволовых клеток проявятся в искусстве выращивания новых органов. Идея воскрешения вымершего вида теперь может быть биологически осуществимой.

Нанотехнологии: все из ничего?

Каку обсуждает программируемую материю , квантовые компьютеры , углеродные нанотрубки и возможность репликаторов . Он также ожидает появления множества наноустройств , которые будут искать и уничтожать раковые клетки чисто, оставляя нормальные клетки нетронутыми.

Будущее энергетики: энергия звезд

Каку обсуждает истощение запасов нефти на планете, указывая на кривую Хабберта , и растущую проблему иммигрантов, которые хотят жить американской мечтой о расточительном потреблении энергии. Он предсказывает, что водород и солнечная энергия будут будущим, отмечая, как Генри Форд и Томас Эдисон делали ставки на то, что будет доминировать нефть или электричество, и описывая термоядерный синтез с помощью лазеров или магнитных полей, и отвергает холодный синтез как «тупик». Каку предполагает, что страны не хотят иметь дело с глобальным потеплением, потому что расточительность нефти, являющейся самым дешевым источником энергии, стимулирует экономический рост. Каку считает, что в далеком будущем сверхпроводники комнатной температуры откроют эру плавучих автомобилей и поездов, работающих на магнитах.

Будущее космических путешествий: к звездам

В отличие от обычных химических ракет, которые используют третий закон движения Ньютона , солнечные паруса используют давление излучения звезд. Каку считает, что после отправки гигантского солнечного паруса на орбиту можно установить лазеры на Луне, которые будут попадать в парус и придавать ему дополнительный импульс.

Другой альтернативой является отправка тысяч нанокораблей, из которых только несколько доберутся до места назначения. «Прибыв на ближайшую луну, они могли бы создать фабрику по производству неограниченного количества копий самих себя», — говорит Каку. Нанокораблям требовалось бы совсем немного топлива для разгона. Они могли бы посещать звездные окрестности, плавая по магнитным полям других планет.

Будущее богатства: победители и проигравшие

Каку рассуждает о том, как закон робототехники Мура повлияет на будущее капитализма , какие страны выживут и будут развиваться, и как Соединенные Штаты « переманивают мозгов » у иммигрантов, чтобы подпитывать свою экономику.

Будущее человечества: планетарная цивилизация

Каку ранжирует цивилизации будущего, классифицируя их по потреблению энергии , энтропии и обработке информации. Каку заявил, что люди со средним экономическим ростом могут достичь статуса планетарной цивилизации через 100 лет, «если только не произойдет природная катастрофа или какой-нибудь катастрофический акт глупости, то мы неизбежно войдем в эту фазу нашей коллективной истории».

Прием

Книга получила неоднозначные отзывы и в целом была расценена как содержащая интересные идеи, изложенные в чрезмерно оптимистичном, но скучном стиле.

В обзорах Kirkus говорится: «Научная экспертиза автора заинтересует читателей, слишком искушенных для предсказаний, основанных на экстрасенсорных способностях или астрологии». [3] Рецензенты в Library Journal утверждают: «Эта работа настоятельно рекомендуется поклонникам предыдущих книг Каку и читателям, интересующимся наукой и робототехникой». [4]

The Wall Street Journal считает его «в значительной степени оптимистичным взглядом на будущее». [5] The Telegraph жаловался, что «[Физика будущего] является партийной по отношению к технологиям, что отдает безумно технократическим видением Джерарда К. О'Нила об исследовании космоса, The High Frontier ». [6] The Guardian заявил, что «несмотря на неумолимый технологический оптимизм , Каку действительно вызывает в воображении действительно захватывающую панораму революционной науки и магических технологий». [7]

The New York Times жаловалась на то, что стиль книги часто «скучный и невыразительный», но признавала, что он также способен «увлекать и пугать». В своей статье в Physics Today физик Нил Гершенфельд сказал, что книга имеет «привлекательную предпосылку», но описывает «своего рода будущее комитетом», населенным «основными элементами научной фантастики». Гершенфельд сказал: «Такой прогноз можно было бы сделать с меньшими усилиями, сопоставив обложки популярных научных журналов». Гершенфельд критикует Каку за «некоторые удивительные ошибки в физике», такие как игнорирование трения воздуха на транспортных средствах на магнитной подвеске . Каку хвалят за то, что он поднимает «глубокие вопросы», такие как влияние изобилия в будущем или отделение чувственного опыта от реальности. Однако Гершенфельд сетует, что эти вопросы задаются на полях и не получают глубокого рассмотрения. «Было бы более уместно узнать точку зрения автора по этим вопросам, чем выяснять, где и кому он читал лекции», — сказал Гершенфельд. ​​[8] The Economist скептически относится к прогнозированию в целом, указывая на то, что непредвиденные «неизвестные неизвестные» привели ко многим прорывным технологиям за последнее столетие. [9]

Ссылки

  1. ^ Шуесслер, Дженнифер (1 мая 2011 г.). «Бестселлеры». The New York Times . Получено 24 мая 2011 г.
  2. ^ Каку, Мичио. "Физика будущего". Отрывок . NPR . Получено 22 июня 2011 г.
  3. ^ "ФИЗИКА БУДУЩЕГО" Мичио Каку. Обзоры Kirkus . Получено 24 мая 2011 г.
  4. ^ "Science & Technology Reviews, 1 февраля 2011 г.". Архивировано из оригинала 25 апреля 2011 г. Получено 24 мая 2011 г.
  5. ^ "Обзор книги: Физика будущего - WSJ.com". Wall Street Journal . 23 марта 2011 г. Получено 24 мая 2011 г.
  6. ^ Ингс, Саймон (26 апреля 2011 г.). «Физика будущего» Мичио Каку: обзор — Telegraph. The Daily Telegraph . Лондон . Получено 24 мая 2011 г.
  7. ^ Смит, PD (27 марта 2012 г.). «Физика будущего» Мичио Каку – обзор. The Guardian . Получено 2 февраля 2018 г. .
  8. ^ Гершенфельд, Нил (октябрь 2011 г.). «Физика будущего». Physics Today . 64 (10): 56. doi :10.1063/pt.3.1299.
  9. ^ «Приостановка неверия: известные неизвестные и неизвестные неизвестные». The Economist . 10 марта 2011 г. Получено 26 мая 2011 г.

Внешние ссылки