Дэвид Дадли Филд II (13 февраля 1805 г. – 13 апреля 1894 г.) был американским юристом и реформатором права, внесшим значительный вклад в развитие американского гражданского судопроизводства . Его величайшим достижением было осуществление перехода от общего права к кодексу, что привело к принятию в 1850 году в штате Нью-Йорк Кодекса Филда .
Филд родился в Хэддаме, штат Коннектикут, 13 февраля 1805 года. [1] Он был старшим из восьми сыновей и двух дочерей преподобного Дэвида Дадли Филда I , конгрегационалистского священника и местного историка, и Сабмит Дикенсон Филд. Среди его братьев были Стивен Джонсон Филд , судья Верховного суда США , Сайрус Филд , известный бизнесмен и создатель Атлантического кабеля , и преподобный Генри Мартин Филд , известный священнослужитель и писатель-путешественник. Он также был дядей судьи Верховного суда США Дэвида Джозайи Брюэра .
Он окончил колледж Уильямса в 1825 году, изучал право у Хармануса Бликера в Олбани и поселился в Нью-Йорке. После поступления в коллегию адвокатов в 1828 году он быстро занял высокое положение в своей профессии. [2] Он присоединился к юридической конторе Генри и Роберта Седжвиков, из известной семьи Седжвиков , и стал партнером фирмы после смерти Роберта. [3]
В 1829 году Филд женился на Джейн Люсинде Хопкинс, от которой у него родилось трое детей: Дадли, Джини Люсинда и Изабелла. После смерти жены в 1836 году Филд дважды женился повторно: первый раз на Харриет Дэвидсон (ум. 1864), а второй раз на Мэри Э. Карр (ум. 1874). Старший ребенок, Дадли Филд, пошел по стопам отца и изучал право. В 1854 году он стал партнером в его практике. Джини Люсинда вышла замуж за британского имперского государственного служащего, родившегося на Антигуа, Энтони Масгрейва , и стала покровителем благотворительных проектов в британских колониях.
После нескольких лет юридической практики Филд пришел к убеждению, что общее право в Америке, и особенно в штате Нью-Йорк, нуждается в радикальных изменениях для унификации и упрощения его процедуры . 1836 год был особенно разрушительным для Филда: его первая жена, младший ребенок и один из его братьев умерли в один и тот же год. [3] Чтобы справиться со своим горем , он приостановил свою юридическую практику, путешествовал по Европе более года [3] и сосредоточился на исследовании судов, процедур и кодексов Англии, Франции и других стран. Затем он вернулся в Соединенные Штаты и трудился над кодификацией своей процедуры общего права. [2] Вернувшись, он также основал свою собственную юридическую фирму, в которой к нему присоединились его братья Стивен и Джонатан. [3]
Многие идеи Филда по кодификации и правилам гражданского судопроизводства были основаны на Кодексе судопроизводства Луизианы 1825 года. [4] Кодекс Луизианы был составлен юристами, включая Эдварда Ливингстона , Луи Лислета (1762–1832) и Пьера Дербиньи . [4] В свою очередь, кодекс Луизианы был вдохновлен французским (включая Французский кодекс судопроизводства 1806 года ), испанским и римским правом, традицией общего права и Законом о практике Луизианы 1805 года Ливингстона. [4] Таким образом, европейское гражданское право повлияло на американское гражданское судопроизводство, частично через посредничество Луизианы . [4] [5]
Ливингстон помог подготовить уголовный и гражданский кодексы для Луизианы, а личные документы Филда в библиотеках Университета Дьюка показывают, что он прочитал доклад Ливингстона 1825 года о Гражданском кодексе Луизианы . [3] На Филда также повлияла критика общего права его партнером по юридической практике Генри Седжвиком, а также юристом Уильямом Сэмпсоном . [3]
Филд посвятил более 40 лет своей жизни кодификации, и он «был, безусловно, самым убедительным и красноречивым сторонником кодификации в Америке девятнадцатого века». [6] Он начал с изложения своих предлагаемых реформ в памфлетах, статьях в профессиональных журналах и законодательных показаниях, но встретил обескураживающее отсутствие интереса. В 1846 году идеи Филда получили более широкое признание с публикацией памфлета «Реорганизация судебной системы», который повлиял на Конституционный съезд штата Нью-Йорк в том году , выступивший в пользу кодификации законов. В 1847 году у него наконец появился шанс облечь свои идеи в официальную форму, когда он был назначен главой государственной комиссии по пересмотру судебной процедуры и практики. Первая часть работы комиссии, часть гражданского процессуального кодекса, была представлена и принята законодательным органом в 1848 году. К 1 января 1850 года законодательный орган штата Нью-Йорк принял полный гражданский процессуальный кодекс, впоследствии известный как Кодекс Филда, поскольку он был почти полностью работой Филда. [2]
Новая система отменила различие в формах процедуры между иском по закону (гражданское дело, требующее денежного возмещения ущерба) и иском по праву справедливости (гражданское дело, требующее неденежного возмещения ущерба). В соответствии с новой процедурой, вместо того, чтобы подавать отдельные иски, истцу нужно было подать только один гражданский иск (или, как его часто называют сегодня, судебный иск ). В конечном итоге гражданский процессуальный кодекс Филда был, с некоторыми изменениями, принят в 27 штатах. [7] Он также повлиял на более поздние процессуальные реформы в Англии и нескольких ее колониях (в частности, на Законы о судопроизводстве ). [8]
Однако, по словам Амалии Кесслер , более важным аспектом «гражданского процессуального кодекса» Филда была не столько часть «кодекс», сколько часть «гражданский процесс». До Филда идея «процедуры» как единого свода права просто не существовала в юрисдикциях общего права. [9] Трактаты Джозефа Стори поколением ранее являются типичным примером, в котором Стори, как и его современники, рассматривал «судебное разбирательство» и «практику» как два четко различных свода права и никогда не использовал слово «процедура». [10] Кодекс Филда впервые объединил «судебное разбирательство» и «практику» под заголовком «процедура» и ознаменовал «изобретение процедуры как отдельной, связной категории, определенной в противовес материальному праву». [9]
В 1857 году Филд стал председателем другой государственной комиссии, на этот раз по систематической кодификации всего законодательства штата Нью-Йорк, за исключением тех частей, о которых уже сообщал Комиссар по практике и судебным искам. В этой работе он лично подготовил почти все политические и гражданские кодексы. [2] Уголовный кодекс комиссии часто ошибочно приписывают Филду, но на самом деле он был составлен Уильямом Кертисом Нойесом , другим членом комиссии по кодексам, который был бывшим прокурором. [11]
Кодификация, которая была завершена в феврале 1865 года, была принята лишь в небольшой части штатом Нью-Йорк, но она послужила моделью, на основе которой были созданы многие статутные кодексы по всем Соединенным Штатам. [2] Например, хотя гражданский кодекс Филда неоднократно отклонялся его родным штатом Нью-Йорк (в значительной степени из-за несогласия Джеймса К. Картера с идеями Филда), [6] [12] [13] позднее он был принят в значительной части штатами Калифорния, Айдахо, Монтана, Северная Дакота и Южная Дакота, а также территорией Гуам много лет спустя. [14] (Примечательно, что Айдахо в значительной степени принял разделы о контрактах гражданского кодекса Филда, но отказался принимать разделы о правонарушениях. [14] ) 18 штатов в конечном итоге приняли часть или все, что широко (хотя и неправильно) называлось уголовным кодексом Филда, включая его родной штат Нью-Йорк в 1881 году. Благодаря брату Филда, Стивену (который служил в Ассамблее штата Калифорния и был пятым главным судьей Калифорнии до назначения в Верховный суд США), Калифорния вложилась в проект кодификации Филда больше, чем любой другой штат. Калифорния сначала приняла Закон о практике в 1851 году под влиянием Кодекса Филда, затем в 1872 году приняла гражданский процессуальный, уголовно-процессуальный, гражданский, уголовный и политический кодексы Филда в качестве первых четырех кодексов Калифорнии (Калифорния объединила уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Филда в один кодекс).
Между тем, в 1866 году Филд предложил Британской национальной ассоциации содействия развитию социальных наук провести ревизию и кодификацию законов всех наций. Для международной комиссии юристов он подготовил проект «Очертания международного кодекса» (1872), представление которого привело к организации международной Ассоциации по реформе и кодификации законов наций , президентом которой он стал. [2]
Первоначально Филд был демократом , выступавшим против рабства , и поддерживал Мартина Ван Бюрена в кампании «Фрисойл» в 1848 году. Он поддерживал Республиканскую партию в 1856 году и администрацию Линкольна на протяжении всей Гражданской войны в США .
Филд был частью команды адвокатов защиты, которую Уильям М. Твид собрал для своей защиты во время первого уголовного преследования Твида в 1873 году. Другими членами команды защиты были Джон Грэм и Элиху Рут . Этот первый судебный процесс закончился, когда присяжные не смогли прийти к согласию относительно вердикта. На втором судебном процессе в ноябре 1873 года Твид получил от судьи Ноа Дэвиса приговор в двенадцать лет тюрьмы и штраф в размере 12 750 долларов . [15]
После 1876 года Филд вернулся в Демократическую партию и с января по март 1877 года отбывал в Палате представителей Соединенных Штатов неистекший срок Смита Эли , избранного мэром Нью-Йорка . За время своей короткой карьеры в Конгрессе он произнес шесть речей (все они привлекли внимание), внес законопроект о преемственности президентской власти и предстал перед Избирательной комиссией в интересах Сэмюэля Дж. Тилдена во время весьма спорных президентских выборов 1876 года . Он умер в Нью-Йорке в 1894 году. [2]
