Количественный метатезис (или перенос количества ) [1] — это специфическая форма метатезиса или транспозиции ( изменения звука ), включающая количество или длину гласных . В результате этого процесса две гласные рядом друг с другом — одна долгая, другая короткая — меняют свою длину, так что долгая становится короткой, а короткая — длинной.
Теоретически это определение включает в себя как
и
но древнегреческий язык , для описания которого изначально был создан этот термин, отображает только первое, поскольку этот процесс является частью сокращения долгих гласных.
В аттических и ионических диалектах древнегреческого языка ēo и ēa часто меняют длину, становясь eō и eā . [1]
Этот количественный метатезис более точно можно описать как одну из форм сокращения долгих гласных. Обычно, если количественный метатезис затрагивает слово, действуют и другие виды сокращения в тех формах, где количественный метатезис не может произойти:
В общем, гласные, затронутые этим сокращением, были разделены протоиндоевропейскими полугласными версиями u или i , обычно удаленными в более позднем греческом языке: w (пишется ϝ или υ̯) или y (пишется ι̯).
Гомеровская форма родительного падежа единственного числа в первом склонении мужского рода иногда подвергается количественному метатезу: [2]
В аттическом родительном падеже единственного числа Πηλεΐδ-ου Pēleḯd-ou используется копия окончания второго склонения , которое произошло от той же исходной формы, что и окончание -oio (употребленное у Гомера) [4] — o-syo , тематическая гласная o и падеж. -окончание -сё ). Гомеровская форма происходит от того же падежного окончания с псевдотематической гласной первого склонения ā .
Существительные в небольшом подклассе второго склонения (известного как « Аттическое склонение ») удлиняют o, oi окончания до ō, ōi . Иногда это количественный метатезис: [5]
Но иногда, когда в окончании встречается долгая гласная, ē сокращается до e без сопутствующего удлинения гласной в окончании (но ou меняется на ō, чтобы следовать другим формам): [7]
Некоторые существительные третьего склонения в протоиндоевропейском языке имели основу на -u или -i в нулевом классе , -ew или -ey в кратком e-сорте и -ēw или -ēy в длинном ē -grade. [8] [9] У других был -āw без изменений в степени абляута, который в некоторых формах менялся на ēw в результате аттико-ионического сдвига ā → ē .
Во многих случаях буквы w или j удалялись, но иногда они сохраняются как последний элемент дифтонга ( -eus , -aus ) .
Основы с ē подверглись сокращению в классической аттико-ионической системе, но ранние формы с длинным ē сохранились у Гомера , чтобы сохранить первоначальный размер . Некоторые формы иллюстрируют количественно-метатезисный тип сокращения:
Ударение родительного падежа единственного числа последних двух слов нарушает правила ударения . Обычно долгая гласная последнего слога переносит ударение вперед на предпоследний слог, давая *πολέως *poléōs и *ἀστέως *astéōs , но вместо этого ударение остается там, где оно было до сокращения. [12] [13]
Другие формы этих существительных сокращают ē до e , но поскольку гласная в окончании длинная, количественного метатеза не происходит: [7]
Некоторые формы сокращают ē до e перед i по аналогу других форм, но без удлинения i :
Другие формы не требуют сокращения, поскольку они происходят от короткой формы основы e -класса . [8] Ударение в родительном падеже множественного числа иногда бывает неправильным, поскольку оно соответствует аналогу родительного падежа единственного числа:
Причастие совершенного вида глагола θνῄσκω thnēískō «умирать» подвергается сокращению гласных и количественному метатезу в наклонных формах: [1]