Колониальные войска или колониальная армия — это различные воинские формирования , набранные на колониальных территориях или используемые в качестве гарнизонных войск на них.
Такие колонии могут находиться за границей или в районах, контролируемых соседними сухопутными державами, такими как императорский Китай или царская Россия. Колониальные войска использовались имперскими державами, как древними (например, Карфаген [1] и Рим ), так и современными (например, Великобритания, Франция, Нидерланды, Дания, США, Германия, Италия, Япония, Испания и Португалия). Иногда они были набраны под руководством местных лидеров в качестве вспомогательных войск ; а в других случаях организованы непосредственно колониальной державой. [2]
В начале современного колониального периода такие войска состояли преимущественно из европейцев из домашней армии соответствующей страны, но вскоре были набраны местные «туземные» войска. Последние обычно служили в отдельных подразделениях, сначала под руководством собственных командиров, позже под руководством европейских офицеров.
Сипаи Ост - Индской компании были ранним примером. [3] К середине 18-го века эти войска начали напрямую набираться Компанией, что позволило более систематически обеспечивать их провизией, муштрой и тактикой, формируя президентские армии . Во время Индийского восстания 1857 года , или «мятежа сипаев», многие из сипаев восстали против Компании, что привело к концу правления Компании в Индии . После того, как британское правительство взяло под прямой контроль Британскую Индию в 1858 году, сипаи сформировали полки Индийской армии , некоторые из которых сохранились до наших дней в национальных армиях Индии и Пакистана .
.jpg/1280px-Awan_Sepoy_(30th_Punjabis).jpg)
Французские и португальские анклавы на Индийском субконтиненте также вербовали сипаев. [ 4] [5]
В более крупных колониальных владениях гарнизон, скорее всего, состоял как из набранных на месте, так и из белых войск. Последние могли быть из домашней или метропольной армии, из поселенцев, проходивших военную службу , или иногда из наемников, набранных за пределами территорий соответствующей колониальной державы. Подразделения европейских войск, сформированные специально для службы за рубежом, включают те, что были во Франции ( les marsouins в составе многочисленных полков колониальной пехоты ) и в Испании ( Испанский легион в 1920-х годах, продолжавший наследие Regimiento Fijo столетием ранее). Европейские полки Британской Ост-Индской компании были переданы под командование короны после окончания индийского мятежа в 1858 году.
Французская « армия Африки », стоявшая гарнизоном в Алжире , Марокко и Тунисе, включала все эти элементы. [6] У голландцев была похожая смесь набранных на месте и столичных войск, составлявших их гарнизон в Ост-Индии . [7] В то время как сикхи , пенджабцы , маратхи , раджпуты , джаты , белуджи и другие « воинственные расы », составляющие большую часть «туземных полков» индийской армии, были набраны из британских подданных, десять полков стрелков гуркхов были набраны из-за пределов контролируемой британцами территории. В Бирме британцы набирали в основном из меньшинств, проживающих в горах, таких как карены , качины и чины, в то же время не позволяя большинству населения, проживающему на равнинах, народам бамар , ракхайн и мон присоединиться к колониальной военной службе; это было связано с восприятием того, что они не симпатизируют колониальному правительству.
Многие колониальные державы стремились вербовать меньшинства, такие как амбонезы в Нидерландской Ост-Индии (NEI), [8] чтобы уравновесить большинство населения, которое считалось потенциально мятежным, например, яванцев . Такие группы меньшинств и те, у кого были записи о лояльности в восстании, часто обозначались как «воинственные расы»; их якобы превосходные боевые качества пропагандировались, а их общины вознаграждались особым статусом. Однако колониальная держава могла столкнуться с дилеммой: когда военные события сделали численность приоритетом, ей приходилось либо доверять большинству и, таким образом, рисковать потерей контроля, либо, в качестве альтернативы, полагаться на меньшинства в сочетании с большим количеством дорогостоящих европейских или других неместных войск. Французская армия Леванта дала пример последнего варианта. Созданные для гарнизонной службы в Сирии и Ливане с 1920 по 1943 год, эти силы численностью около 10 000 человек (в 1938 году) в основном набирались из алавитских , друзских , курдских и черкесских меньшинств, а также были усилены подразделениями североафриканского, сенегальско- французского Иностранного легиона . [9]
После интеграции европейских полков HEIC с 1858 года, таких как 2-й Бенгальский (Европейский) фузилёрский полк , британская армия ротировала большое количество своих регулярных войск через Индию и другие заморские владения, усиливая местные колониальные силы. Однако примечательно, что британские силы в Нигерии и других западноафриканских территориях в обычных обстоятельствах были почти все набраны на месте, за исключением офицеров, некоторых унтер-офицеров и нескольких специалистов.
Изменения в колониальном правителе обычно означали продолжение местной вербовки — часто из тех же источников. И испанские, и американские правители Филиппин нанимали филиппинские войска из тех же регионов и племенных групп. В 1830-х годах первоначальные зуавы были добровольцами из племенной группы, которая поставляла наемников как турецким, так и французским правителям Алжира. [10]
Колониальные войска могут состоять из местных сил, набранных из поселенцев в колониях, где их было много. В 18 веке отряды ополчения были сформированы в колониальной Америке . Большая часть сил, которые содержались Испанией и Португалией в Центральной Америке и Южной Америке до начала 19 века, были набраны на месте. Подразделения регулярных войск (Regimiento Fijo) служили вместе с коллегами-ополченцами в испанской Луизиане и других колониях. [11] Колониальные ополчения в Австралии, Канаде и Новой Зеландии сформировали истоки современных армий этих стран.
Преимуществ у набранных на месте войск в колониальной войне было несколько. Они были знакомы с местной местностью, языком и культурой. Они, вероятно, были невосприимчивы к болезням в таких регионах, как Вест-Индия и Западная Африка, которые были печально известны как нездоровые для европейских войск вплоть до начала 20-го века. «Местные» войска обычно набирались из племенных или других групп, которые имели давно устоявшиеся военные традиции. Колониальные армии нередко отдавали предпочтение расам, которые проявили самое яростное сопротивление первоначальному завоеванию данной территории (примерами были сикхи в Индии и племена Риф в Марокко). Колониальные подразделения могли использоваться в кампаниях или условиях, в которых использование призывников из столичных полков было бы политически непопулярным. Кроме того, использование местных войск часто делало фактическую колонизацию более приемлемой для местных жителей.
Колониальные войска могли использоваться для гарнизона или подчинения других территорий, нежели те, на которых они были набраны, чтобы избежать проблем конфликтующих лояльностей. Например, Италия использовала эритрейских аскари в Ливии и во время обеих войн с Эфиопией ( 1895 и 1936 ). Индийские полки гарнизоном стояли в Адене , Сингапуре и Гонконге в разное время в 19-м и начале 20-го века. В 1950-х годах португальцы использовали африканские войска из Мозамбика для гарнизона в Гоа , а голландцы использовали западноафриканцев ( Belanda Hitam ) для службы в Ост-Индии в течение большей части 19-го века. [12]
Колониальные войска обычно были более легко экипированы, чем их коллеги из метрополии, которым обычно отдавался приоритет при выпуске нового оружия. Эта очевидная дискриминация иногда возникала из-за фактических ролей легкой пехоты или легкой кавалерии , требуемых от колониальных сил, которые были предназначены в первую очередь для войны низкой интенсивности против плохо вооруженных противников на сложной местности. До Второй мировой войны артиллерия или механизированные подразделения редко имели местные войска, хотя итальянская колониальная армия содержала ряд эритрейских , сомалийских и ливийских артиллерийских батарей мулов, а в индийской армии были набранные на месте горные батареи . Относительная нехватка современного оружия и подготовки поставила колониальные войска в изначально невыгодное положение, когда они сталкивались с современными противниками, такими как немецкие или японские армии Второй мировой войны. [13]
Еще раньше африканские и индийские войска, отправленные во Францию в 1914 году, столкнулись с климатом, диетой и общими условиями службы, сильно отличавшимися от тех, с которыми они были знакомы. Сенегальские тиральеры французской армии должны были быть отозваны на юг Франции для восстановления сил и обучения во время суровых зим Западного фронта. Все индийские войска, за исключением некоторых кавалерийских полков, были отозваны с Западного фронта в октябре 1915 года для службы в Месопотамии , Палестине и Восточной Африке . [14]
С другой стороны, полки индийской армии были армией в своих собственных правах с обязанностями в более широкой Империи. Они были оснащены как таковые, за исключением отсутствия определенных специальных возможностей, и сражались с османами , немцами , итальянцами и позже с японцами более или менее самостоятельно, но иногда их сопровождало существенное британское присутствие. На ранних этапах Первой мировой войны (ноябрь 1914 года) британо-индийские экспедиционные силы потерпели крупное поражение от хорошо обученных и хорошо руководимых немецких аскари ( Schutztruppe ) в битве при Танге в Восточной Африке, но две дивизии индийской пехоты также сражались с отличием во Франции в типе войны и климате, к которым они были мало готовы. [15]
Избирательный набор определенных этнических групп для службы в колониальных войсках часто влиял на восприятие их военных способностей и лояльности к колониальному режиму. Иногда эти ограничения отменялись из-за нехватки рабочей силы, особенно во время и в преддверии Второй мировой войны. [16]
К 20 веку колониальные войска часто использовались за пределами границ своих территорий происхождения. Войска из североафриканских колоний Франции служили в Крымской войне , Франко-прусской войне и, что наиболее заметно, в окопах Первой мировой войны на территории самой Франции. [17] Франция использовала африканские войска во Второй мировой войне и во время последующих войн в Индокитае и Алжире . Индийские войска служили в Европе в большом количестве во время обеих мировых войн, а также на Ближнем Востоке, в Малайе, Бирме и Северной Африке во время Второй мировой войны. «Регулярес» (мавританская пехота и кавалерия) Испанского Марокко [18] сыграли важную роль в гражданской войне в Испании 1936–1939 годов. [19] Япония набирала рекрутов из Кореи и Тайваня в период колониального правления в обеих странах. Италия использовала «дубатов» из Итальянского Сомали [20] вместе с эритрейскими и ливийскими подразделениями при завоевании Эфиопии в 1936 году; Эритрейские войска также использовались при оккупации Ливии с 1911 по 1935 год, а полная дивизия ливийской пехоты участвовала в эфиопской кампании. Португалия использовала войска Ландима из Мозамбика в Анголе во время Первой мировой войны , также используя их в гарнизонах Португальской Индии и Макао до 1950-х годов. В течение 19 века несколько тысяч западноафриканских солдат были завербованы под именем «Belanda Hitam» голландскими колониальными властями для военной службы в Голландской Ост-Индии . [12]
До принятия Закона Джонса-Шафрота в 1917 году, предоставившего полное гражданство США пуэрториканцам , [21] 65- й пехотный полк армии США состоял из пуэрториканских новобранцев и смешанных американских и пуэрториканских офицеров. [22] [23] Подразделение было сформировано в 1899 году, сразу после аннексии колонии Америкой в испано-американской войне. [24] Демографический состав 65 - го полка оставался в целом тем же после 1917 года (хотя он состоял из граждан США, он больше не был «колониальным» полком), и с тех пор он отличился во всех крупных конфликтах США. [25]
Армия США также организовала и обучила несколько колониальных подразделений во время американской колонизации Филиппин с 1901 по 1946 год, когда Филиппины стали независимыми. Эти войска включали филиппинских скаутов (в первую очередь), филиппинскую полицию и, в конечном итоге, филиппинскую армию в целом. Обычно их обучали американские военные, и изначально ими руководили американские офицеры. Филиппинские колониальные солдаты были среди первых членов армии США, которые вступили в прямой бой против японцев во время Второй мировой войны. [26]
Колониальные войска иногда служили символами или иконами имперской власти. Представительные отряды индийских и других имперских сил приезжали в Лондон для парада в рамках коронации или других крупных празднований в конце 19-го и 20-го веков. Французские тиральеры и спаги парадировали в Париже 14 июля каждого года до 1962 года. По крайней мере до 1930-х годов британские индийские и французские, итальянские и испанские североафриканские полки были известны своей живописной униформой , которая включала в себя местные черты, такие как красочные тюрбаны , плащи и пояса. [27] Такие особенности были подспорьем для добровольного набора, а также обеспечивали высокий статус для представленных заморских территорий.
Конец колониальных империй имел неоднозначные результаты для колониальных войск. Там, где переход был относительно мирным, существующие колониальные подразделения, скорее всего, стали основой новых национальных армий. Там, где имел место длительный конфликт, те местные набранные войска, которые оставались верны своим бывшим колониальным правителям, могли оказаться расцененными как коллаборационисты и подвергнуться репрессиям после обретения независимости. Это особенно проявилось в Алжире в 1962 году [28] (см. Harkis ) и в Гвинее-Бисау в 1973/74 годах.
[К]огда Сципион перенес войну в Африку, самые полезные местные вспомогательные войска Карфагена, нумидийцы, перешли на сторону римлян, и победа досталась им.
Целью Постоянного полка было привлечь местных жителей к своей собственной обороне. Постоянные полки, в отличие от испанских [материковых] полуостровных полков, не ротировались и оставались в колониях, где служили.