Специальный комитет Палаты представителей США по расследованию убийств ( HSCA ) был создан в 1976 году для расследования убийств Джона Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего в 1963 и 1968 годах соответственно. HSCA завершило расследование в 1978 году и в следующем году опубликовало окончательный отчет, в котором был сделан вывод, что Кеннеди, вероятно, был убит в результате заговора . В дополнение к ныне дискредитированному акустическому анализу записи диктофона полицейского канала , [1] HSCA также заказало множество других научных исследований доказательств, связанных с убийствами, которые подтверждают выводы Комиссии Уоррена . [2]
HSCA установило, что, хотя Комиссия и различные агентства и департаменты, расследующие убийство Кеннеди, действовали добросовестно и тщательно расследовали дело Ли Харви Освальда , они действовали с «разной степенью компетентности», и поиск возможного заговора был неадекватным. [1] : 2 HSCA установила, основываясь на имеющихся доказательствах, что в вероятном заговоре не участвовали правительства Кубы или Советского Союза . Комитет также заявил, что в заговоре не участвовала какая-либо организованная преступная группа, антикастровская группа или ФБР , ЦРУ или Секретная служба . Комитет пришел к выводу, что он не может исключить возможность того, что отдельные члены национального синдиката организованной преступности или кубинцы, выступающие против Кастро, были вовлечены в вероятный заговор с целью убийства президента Кеннеди. [3] Однако некоторые члены комитета позже заявили о своем личном убеждении, что одна из этих групп была причастна к убийству, а представитель Флойд Фитиан полагал, что убийство Кеннеди было организовано членами организованной преступности. [4]
В меморандуме, написанном Юридическому комитету Палаты представителей в 1988 году помощником генерального прокурора Отдела по уголовным делам Уильямом Ф. Уэлдом , рекомендации отчета HSCA были официально рассмотрены и было сообщено о завершении активных расследований. [5] В свете отчетов о расследованиях Отдела технических служб ФБР и Комитета Национальной академии наук, которые установили, что «надежные акустические данные не подтверждают вывод о том, что в убийстве Кеннеди был второй преступник», и что все следственные версии известны в Министерство юстиции , поскольку оба убийства были «тщательно расследованы», Министерство пришло к выводу, что «невозможно найти никаких убедительных доказательств, подтверждающих теорию заговора ни в убийстве президента Кеннеди, ни в убийстве доктора Кинга». [5]
Несколько сил способствовали формированию HSCA. С ростом количества материалов о заговоре с целью убийства доверие общественности к выводам отчета Комиссии Уоррена падало. Слушания Харта- Швейкера и комитета Чёрча недавно выявили связи ЦРУ с другими убийствами и попытками убийств, а также незаконными действиями федеральной администрации (ФБР и IRS).
Комиссия Черча также провела расследование убийства Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года и пришла к выводу, что федеральные агентства, ФБР и ЦРУ, не выполнили свои обязанности и ответственность и что расследование убийства было недостаточным. [6]
Значительный общественный интерес вызвал также видеофрагмент фильма Запрудера , впервые показанный по телевидению 6 марта 1975 года в программе «Спокойной ночи, Америка» [7] после того, как журнал Life хранил его вне поля зрения почти двенадцать лет. На кадрах видно, как голова президента резко откинулась назад в президентском лимузине во время смертельной стрельбы, когда Ли Харви Освальд отставал более чем на 80 ярдов. Общественность, испытывающая все больше и больше трудностей с принятием выводов отчета Комиссии Уоррена, побудила членов Конгресса потребовать проведения нового расследования убийства в рамках новой Комиссии по расследованию. [7]
В сентябре 1976 года Палата представителей Соединенных Штатов проголосовала 280–65 за создание Специального комитета по убийствам (HSCA) для расследования убийств Джона Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего . [8]
Комитет был одновременно противоречивым и разделенным между собой. Первый председатель, Томас Н. Даунинг из Вирджинии, ушел в отставку в январе 1977 года, и 2 февраля 1977 года его заменил Генри Б. Гонсалес. У Гонсалеса и главного юрисконсульта Ричарда А. Спрага были непримиримые разногласия по поводу контроля над комитетом, бюджета и методов расследования. закончившийся отставкой Гонсалеса. Спрэг также подал в отставку, отчасти для того, чтобы увеличить шансы Конгресса проголосовать за воссоздание HSCA на новый двухлетний срок полномочий Конгресса. Вскоре после этого в отставку подал и заместитель Спрэга Роберт К. Таненбаум . Луи Стоукс сменил Гонсалеса на посту председателя, а Дж. Роберт Блейки был назначен главным юрисконсультом и директором по персоналу вместо Спрага.
Члены подкомитета по расследованию убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, 95-й Конгресс
Члены подкомитета по расследованию убийства Джона Ф. Кеннеди, 95-й Конгресс
HSCA заказало ряд экспертных научных исследований для повторного расследования вещественных доказательств убийства Джона Кеннеди. По сравнению со показаниями свидетелей и правительственными документами, комитет считал, что такие расследования особенно выиграют от научных достижений, достигнутых за пятнадцать лет со времени создания Комиссии Уоррена . [1] : 19 Было проведено несколько направлений расследования, чтобы подтвердить теорию одиночного стрелка и одной пули , а также опровергнуть конкретные обвинения в теории заговора . HSCA пришло к выводу, что эти научные исследования доказательств, связанных с убийством, «не исключают возможности того, что двое вооруженных людей открыли огонь по президенту». [2]
Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что практически неповрежденная пуля на носилках, фрагменты пуль из президентского лимузина и три гильзы из снайперского гнезда были выпущены из винтовки Освальда, исключая все остальные. [9] : Том VII, 379 Методика с использованием нейтронно-активационного анализа (NAA), форма того, что стало известно как сравнительный анализ свинца пули (CBLA), была использована для анализа свинца пули после убийства Джона Кеннеди. Выяснилось, что весьма вероятно, что только две свинцовые пули были источником всех следующих доказательств: практически неповрежденная пуля на носилках, фрагменты, найденные на переднем сиденье и коврике президентского лимузина , фрагменты, обнаруженные при вскрытии мозга Джона Кеннеди и фрагменты, извлеченные из запястья губернатора Конналли . [9] : Том I, 530 Можно ли использовать данные CBLA для фактического исключения возможности того, что в ранах были фрагменты от более чем двух пуль и автомобиль был предметом споров. (См. теорию одиночной пули ) [10] [11] [12] [13]
Кроме того, с помощью анализа траектории было определено местонахождение стрелка (у окна хранилища школьных книг Техаса на 6-м этаже). Происхождение винтовочных пуль было рассчитано с учетом местонахождения президентского лимузина и его пассажиров, а также пулевых ранений, обнаруженных на президенте и губернаторе. [9] : Том VI, 34–35.
Группа фотоэкспертов была задействована для ответа на несколько вопросов, связанных с фотографическими доказательствами по делу. Судебные антропологи , а также фото- и радиографические эксперты, основываясь на уникальных анатомических деталях, подтвердили, что фотографии вскрытия и рентгеновские снимки Джона Кеннеди принадлежали только покойному президенту. [9] : Том VI, 225–239 Судебные антропологи также привлекались для проверки того, что на всех соответствующих фотографиях Ли Харви Освальда изображен только один человек. [9] : Том VI, 274–277 Они подтвердили, что на фотографиях на заднем дворе (на которых Освальд держит винтовку, из которой был убит президент) изображена та же винтовка, найденная в здании хранилища школьных книг Техаса после преступления. [9] : Том VI, 64–66 Группа экспертов-фотографов также использовалась для проверки подлинности фотографий, связанных с убийством, и для анализа на предмет любого фальсификации или подделки; ничего не обнаружено. [9] : Том VII, 41.
В состав комиссии судебно-медицинской патологии HSCA входили Майкл Баден , Джон И. Коу, Джозеф Х. Дэвис, Джордж С. Локувам, Чарльз С. Петти, Эрл Роуз , Вернер Шпитц , Сирил Вехт и Джеймс Т. Уэстон. [14]
Используя проверенные фотографии, рентгеновские снимки и записи вскрытия Кеннеди , группа экспертов-патологоанатомов из девяти врачей рассмотрела и подтвердила медицинские выводы Комиссии Уоррена. Хотя медицинская комиссия HSCA критиковала тщательность и методологию первоначального вскрытия, [15] : 382–386 они согласились, хотя Сирил Вехт не согласился с выводом Комиссии Уоррена о том, что два и только два пулевых ранения вошли сверху и сзади. (направление Освальда в Книгохранилище). Их вывод о том, что президент был поражен пулей, которая вошла в правую заднюю часть головы рядом с областью виска и вышла из правой передней части головы, отличался от диаграммы в отчете Комиссии Уоррена, показывающей это входное ранение низко в спине. головы. [1] : 43–44 [16]
Подлинность нескольких отпечатков пальцев и отпечатка ладони, обнаруженных на материалах, связанных с убийством, была подтверждена экспертом по отпечаткам пальцев. Отпечатки Ли Харви Освальда были обнаружены на спусковой скобе и нижней стороне винтовки Манлихера-Каркано, из которой стреляли в президента, на коричневом бумажном контейнере, используемом для транспортировки винтовки, нескольких картонных коробках в снайперском гнезде и на бланке заказа в магазине на покупку винтовки. винтовка. [9] : Том VII, 247–249.
Кроме того, десятки документов были проанализированы группой из трех экспертов по почерку , которые подтвердили, что «подписи и почерк, предположительно принадлежащие Освальду, неизменно принадлежат одному человеку». [9] : Том VIII, 225–247 К ним относятся такие компрометирующие предметы, как конверт и бланк заказа, использованные для покупки винтовки, бланки заявок на аренду почтового ящика, в который была доставлена винтовка, а также фотография на заднем дворе с пометкой, на которой Освальд держит в руках винтовка.
Министерство юстиции, ФБР , ЦРУ и Комиссия Уоррена подверглись критике за качество проведенных расследований и за то, как они информировали Комиссию Уоррена.
Секретные службы подверглись критике за слабую защиту президента, которая была ослаблена между парадом в Хьюстоне 21 ноября и Далласе 22 ноября 1963 года. Во время парада в Хьюстоне HSCA отметила, что 33 мотоциклиста – в том числе 6 на флангах одного и того же президентского лимузина - были задействованы на протяжении всего пути, чего не произошло в Далласе 24 часа спустя. HSCA сообщило в своем собственном отчете, что: «(104) Изменение Секретной службой первоначального плана использования мотоциклов полицейского управления Далласа не позволило использовать максимальные меры предосторожности». [17]
Хотя HSCA подготовило проект отчета, подтверждающего теорию одиночного стрелка Комиссии Уоррена и не обнаружившего никаких доказательств заговора, в одиннадцатый час на комитет повлиял вызвавший с тех пор спор акустический анализ записи полицейского канала с диктофоном. [1] : 495 Этот акустический анализ записи под диктофон, проведенный фирмой Bolt, Beranek and Newman Inc., пришел к выводу, что в президента было произведено четыре выстрела, что заставило HSCA полностью изменить свою прежнюю позицию и сообщить, что «Кеннеди, вероятно, был убит как результате заговора». [1] : 9 Что касается научных данных, HSCA признало, что существование второго стрелка было подтверждено только этим акустическим анализом. [1] : 84
В соответствии с рекомендациями HSCA Министерство юстиции рассмотрело эти выводы через Отдел технических служб ФБР и заключило контракт с Национальной академией наук , которая специально назначила Комитет по баллистической акустике (CBA). И ФБР, и CBA проанализировали акустические данные и научную методологию BBN и пришли к выводу, что их выводы ошибочны. [18] [19] Хотя в последнее время между различными исследователями происходили споры, акустический анализ HSCA широко считается дискредитированным. [5] [15] : 377 [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [ 27] [28] [29]
В отличие от Комиссии Уоррена и ФБР, которые пришли к выводу, что их расследование этого аспекта жизни бывшего морского пехотинца малоинтересно, не стали копать дальше на том основании, что их расследование не выявило присутствия Ли Харви Освальда . На Кэмп-стрит, 54417, HSCA, напротив, обнаружила нескольких свидетелей, подтвердивших присутствие Ли Харви Освальда в нелегальном отделении ЦРУ, в том числе братьев Аллена и Дэниела Кэмпбеллов, бывших морских пехотинцев, завербованных Гаем Банистером , его секретарем Дельфиной Робертс или его снова собственный брат. [30]
В адресной книге Ли Харви Освальда также были найдены координаты нескольких отъявленных антикастристов. [30]
Комитет также обнаружил связь между Ли Харви Освальдом и Дэвидом Ферри . [30] Комитет указал, что Ли Харви Освальд и Дэвид Ферри знали друг друга с 1955 года и их действия в гражданском воздушном патрулировании. [30]
HSCA не опросила личного врача Джона Ф. Кеннеди, доктора Джорджа Беркли, который никогда не давал интервью Комиссии Уоррена. [31]
В частности, различные расследования, проведенные правительством США, обвинялись в недостаточном учете возможности заговора в каждом случае. Комитет в своем отчете также дал рекомендации по законодательным и административным улучшениям, включая признание некоторых убийств федеральными преступлениями.
Что касается убийства Кинга, комитет в своем отчете пришел к выводу, что, хотя Кинг был убит одним выстрелом из винтовки Джеймса Эрла Рэя , «есть вероятность», что это было результатом заговора, и что ни одно правительственное учреждение США не участвовало в этом. заговор; напротив, скорее всего, это было между Рэем и его братьями.
Что касается убийства Кеннеди, HSCA в своем отчете за 1979 год пришла к следующему выводу: [1]
Далее комитет пришел к выводу, что вполне вероятно, что:
HSCA согласилась с теорией одной пули , [2] но пришла к выводу, что это произошло в момент убийства, который отличался от любого из нескольких моментов времени, которые, по теории Комиссии Уоррена, произошли.
Министерство юстиции , ФБР, ЦРУ и Комиссия Уоррена подверглись критике за то, что не раскрыли Комиссии Уоррена информацию, доступную в 1964 году, а Секретная служба была признана недостаточной в защите президента.
HSCA выдвинуло несколько обвинений в недостатках ФБР и ЦРУ [1] : 239–256 в качестве Комитета Черча в 1976 году. [33] Обвинения включали организационные неудачи, недопонимание и желание сохранить в секрете определенные части своих операций. Более того, Комиссия Уоррена ожидала, что эти агентства предоставят любую информацию, которая поможет их расследованию. Но ФБР и ЦРУ считали своим долгом отвечать только на конкретные запросы комиссии о предоставлении информации. Однако HSCA обнаружила, что ФБР и ЦРУ не справляются даже с этой ограниченной ролью.
Хотя HSCA публично опубликовала свои выводы в 12 томах и сводный отчет в одном томе, большинство первичных документов были засекречены на 50 лет в соответствии с правилами Конгресса. В 1992 году Конгресс принял закон о сборе и раскрытии всех доказательств, касающихся смерти Кеннеди, и создал Совет по рассмотрению записей об убийствах для достижения этой цели. Никаких материалов, существенно меняющих выводы или мнение HSCA, обнаружено не было. [15] : Сноски 149.
ARRB сообщил: «Поскольку расследование HSCA было отмечено внутренними ссорами и разочарованием сотрудников, отчеты комитета были предметом постоянных споров. Некоторые бывшие сотрудники утверждали, что отчет HSCA не отражает их следственную работу, и эта информация не соответствует предвзятые выводы руководства комитета были проигнорированы или исключены из отчета и подтверждающих томов». [34]
В 1992 году автор Бонар Меннингер назвал отчет комитета « Безумием Блейки на 5 миллионов долларов ». [35]
Роберт Блейки, главный юрисконсульт комитета, позже изменил свое мнение о том, что ЦРУ сотрудничает и готово к расследованию, когда он узнал, что специальный представитель ЦРУ по связям с исследователями комитета Джордж Джоаннидес на самом деле был связан с некоторыми организациями, которые Ли Харви Освальд предположительно был причастен к убийству за несколько месяцев до этого. Среди этих организаций была антикастровская группа Directorio Revolucionario Estudiantil , которая была связана с ЦРУ (Хоаннидес фактически работал на ЦРУ в 1963 году). Главный юрисконсульт Блейки позже заявил, что Джоаннидес на самом деле должен был быть допрошен HCSA, а не служить хранителем доказательств и файлов ЦРУ, касающихся убийства. Далее он проигнорировал и подверг с подозрением все заявления и представления ЦРУ комитету, обвиняя его в препятствовании правосудию . [36]
В том же интервью 2003 года Блейки сделал заявление о ЦРУ :
...Я больше не верю, что мы смогли провести соответствующее расследование [Центрального разведывательного управления] и его отношений с Освальдом.... Теперь мы знаем, что Агентство скрыло от Комиссии Уоррена заговоры ЦРУ и мафии с целью убийства. Кастро. Если бы комиссия знала о заговоре, она бы пошла по другому пути в своем расследовании. Агентство в одностороннем порядке лишило комиссию возможности узнать всю правду, которая теперь никогда не станет известна. Примечательно, что вывод Комиссии Уоррена о том, что правительственные ведомства с ней сотрудничали, в ретроспективе не соответствует действительности. Теперь мы также знаем, что Агентство разработало процесс, который мог быть разработан только для того, чтобы лишить комитет в 1976–79 годах возможности получать любую информацию, которая могла бы отрицательно повлиять на Агентство. Многие говорили мне, что культура Агентства основана на уклончивости и притворстве и что ни ему, ни его людям нельзя доверять. Период. Конец истории. Я сейчас нахожусь в этом лагере. [37]
Согласно отчету Politico за 2015 год , [38] недавно рассекреченные документы показывают, что директор ЦРУ Джон А. Маккоун скрывал доказательства от Комиссии Уоррена. Согласно некогда секретному докладу [39] , написанному в 2013 году ведущим историком ЦРУ Дэвидом Робарджем, ЦРУ признает, что Маккоун и другие высокопоставленные чиновники ЦРУ скрывали «зажигательную» информацию от Комиссии Уоррена.