stringtranslate.com

Конституционный хардбол

Конституционный хардбол – это использование процедур, законов и институтов политическими деятелями в корыстных целях способами, которые нарушают заранее установленные нормы и раздвигают границы законности. [1] [2] Ученые-правоведы и политологи охарактеризовали конституционную жесткость как угрозу демократии , поскольку она подрывает общее понимание демократических норм и подрывает ожидания того, что другая сторона будет соблюдать демократические нормы. В результате использование конституционной жесткости одной стороной сторонников побуждает других сторонников реагировать аналогичным образом. [3] [4] [2]

Эта концепция взята из статьи Марка Тушнета из Гарвардской школы права, опубликованной в 2004 году . [5] [6] Политологи Гарвардского университета Дэниел Зиблатт и Стивен Левицкий утверждают, что демократические страны, такие как Аргентина и Венесуэла, перешли к авторитаризму отчасти из-за конституционной жесткости, поскольку Хуан Перон и Уго Чавес использовали юридические схемы набора судов для закрепления власти. [7]

В Соединенных Штатах

Дэвид Позен, профессор права юридической школы Колумбийского университета , написал в 2018 году, что «концепция конституционной жесткости, похоже, входит в обиход» в Соединенных Штатах. [8]

Примеры конституционной жесткой игры включают использование потолка долга , чтобы заставить других согласиться с вашими требованиями (захват заложников), лишение избирательных прав избирателей противоположной партии ( подавление избирателей ), регулярное использование флибустьера , регулярный отказ от назначений , сборы в суде. , [9] действия неудачливых администраций и законодательных органов по ограничению полномочий новых законодателей и администраций, использование полномочий по помилованию себя или своих соратников, а также отказ от мирной передачи власти . [4] [1] [2] [10] [11] [7] [8] [12]

Было высказано предположение, что использование конституционной жесткости в Конгрессе США усилило роль исполнительной власти в выработке политики, поскольку президент с большей вероятностью будет использовать свои должностные полномочия для обхода законодательного органа; Использование Обамой исполнительных указов упоминается как пример конституционной жесткости. [4] [13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аб Пирсон, Пол; Хакер, Джейкоб С.; Персили, Натаниэль, редактор (2015). Противостояние асимметричной поляризации. Издательство Кембриджского университета . стр. 59–70. дои : 10.1017/cbo9781316091906.003. ISBN 9781107087118. Проверено 6 января 2019 г. {{cite book}}: |first3=имеет общее имя ( помощь ) ; |website=игнорируется ( помогите )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ abc Левицкий, Стивен; Зиблатт, Дэниел (2018). «Как умирают демократии». Издательство Пингвин Случайный дом .
  3. Бернштейн, Джонатан (4 декабря 2018 г.). «Конституционный хардбол вернулся. Берегитесь». Блумберг .
  4. ^ abc Валелли, Рик (08 апреля 2018 г.). «Трамп встречается с политологией». Вашингтон Ежемесячник . Том. Апрель/май/июнь 2018 г. ISSN  0043-0633 . Проверено 7 января 2019 г.
  5. ^ Тушнет, Марк В. (2004) Конституционный жесткий мяч, PDF 37 Дж. Маршалл Л. Rev. 523-553 Юридическая школа Джона Маршалла
  6. Глассман, Мэтт (11 декабря 2018 г.). «Республиканцы в Висконсине и Мичигане хотят ослабить новых губернаторов-демократов. Вот что такое обычная партийная политика, а что нет». Вашингтон Пост . Проверено 16 января 2019 г.
  7. ^ Аб Левицкий, Стивен; Зиблатт, Дэниел (27 января 2018 г.). «Насколько шаткая наша демократия?». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 7 января 2019 г.
  8. ↑ Аб Позен, Дэвид (11 октября 2018 г.). «Хардбол и/как антихардбол». Законность . Проверено 7 января 2019 г.
  9. ^ Лемье, Скотт (май 2018 г.). «Демократы: приготовьтесь собрать Верховный суд». Новая Республика . Проверено 13 января 2019 г.
  10. Мэтьюз, Дилан (2 июля 2018 г.). «Упаковка суда, ядерный вариант демократов для Верховного суда, объяснено» . Вокс . Проверено 7 января 2019 г.
  11. ^ Мельбер, Ари. «Что произойдет, если проигравшие на выборах не откажутся от власти?». Вашингтон Пост .
  12. ^ «Недемократический переход власти демократии». Политическое обозрение Брауна . 2020-12-10 . Проверено 10 декабря 2020 г.
  13. Иглесиас, Мэтт (8 октября 2015 г.). «Американская демократия обречена». Вокс . Проверено 19 января 2019 г.