Конституционный хардбол – это использование процедур, законов и институтов политическими деятелями в корыстных целях способами, которые нарушают заранее установленные нормы и раздвигают границы законности. [1] [2] Ученые-правоведы и политологи охарактеризовали конституционную жесткость как угрозу демократии , поскольку она подрывает общее понимание демократических норм и подрывает ожидания того, что другая сторона будет соблюдать демократические нормы. В результате использование конституционной жесткости одной стороной сторонников побуждает других сторонников реагировать аналогичным образом. [3] [4] [2]
Эта концепция взята из статьи Марка Тушнета из Гарвардской школы права, опубликованной в 2004 году . [5] [6] Политологи Гарвардского университета Дэниел Зиблатт и Стивен Левицкий утверждают, что демократические страны, такие как Аргентина и Венесуэла, перешли к авторитаризму отчасти из-за конституционной жесткости, поскольку Хуан Перон и Уго Чавес использовали юридические схемы набора судов для закрепления власти. [7]
Дэвид Позен, профессор права юридической школы Колумбийского университета , написал в 2018 году, что «концепция конституционной жесткости, похоже, входит в обиход» в Соединенных Штатах. [8]
Примеры конституционной жесткой игры включают использование потолка долга , чтобы заставить других согласиться с вашими требованиями (захват заложников), лишение избирательных прав избирателей противоположной партии ( подавление избирателей ), регулярное использование флибустьера , регулярный отказ от назначений , сборы в суде. , [9] действия неудачливых администраций и законодательных органов по ограничению полномочий новых законодателей и администраций, использование полномочий по помилованию себя или своих соратников, а также отказ от мирной передачи власти . [4] [1] [2] [10] [11] [7] [8] [12]
Было высказано предположение, что использование конституционной жесткости в Конгрессе США усилило роль исполнительной власти в выработке политики, поскольку президент с большей вероятностью будет использовать свои должностные полномочия для обхода законодательного органа; Использование Обамой исполнительных указов упоминается как пример конституционной жесткости. [4] [13]
{{cite book}}
: |first3=
имеет общее имя ( помощь ) ; |website=
игнорируется ( помогите )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )