В семиотике , лингвистике , социологии и антропологии контекст относится к тем объектам или сущностям, которые окружают центральное событие , в этих дисциплинах обычно коммуникативное событие, некоторого рода. Контекст — это «рамка, которая окружает событие и предоставляет ресурсы для его соответствующей интерпретации». [1] : 2–3 Таким образом, это относительное понятие, определяемое только по отношению к некоторому центральному событию внутри рамки, а не независимо от этой рамки.
В 19 веке обсуждался вопрос о том, является ли наиболее фундаментальным принципом в языке контекстуальность или композициональность , и композициональность обычно предпочитали. [2] Вербальный контекст относится к тексту или речи, окружающей выражение (слово, предложение или речевой акт ). Вербальный контекст влияет на то, как понимается выражение; отсюда и норма не цитировать людей вне контекста . Поскольку большая часть современной лингвистики берет тексты, дискурсы или разговоры в качестве объекта анализа, современное изучение вербального контекста происходит с точки зрения анализа структур дискурса и их взаимных отношений, например, отношения связности между предложениями.
Нейролингвистический анализ контекста показал, что взаимодействие между собеседниками, определяемыми как парсеры, создает реакцию в мозге, которая отражает предиктивные и интерпретативные реакции. Можно сказать, что взаимное знание, со-текст, жанр, говорящие, слушающие создают нейролингвистическую композицию контекста. [3]
Традиционно в социолингвистике социальные контексты определялись в терминах объективных социальных переменных, таких как класс, пол, возраст или раса. В последнее время социальные контексты, как правило, определяются в терминах социальной идентичности, которая интерпретируется и отображается в тексте и разговоре пользователями языка .
Влияние параметров контекста на использование языка или дискурс обычно изучается с точки зрения вариации языка , стиля или регистра (см. Стилистика ). Основное предположение здесь заключается в том, что пользователи языка адаптируют свойства своего использования языка (такие как интонация, лексический выбор, синтаксис и другие аспекты формулировки ) к текущей коммуникативной ситуации. В этом смысле использование языка или дискурс можно назвать более или менее «подходящим» в данном контексте.
В теории знаковых явлений, адаптированной из теории Чарльза Сандерса Пирса , которая составляет основу многих современных работ в области лингвистической антропологии , понятие контекста является неотъемлемой частью определения индекса , одного из трех классов знаков, составляющих вторую трихотомию Пирса. Индекс — это знак, который обозначает в силу «указания на» некоторый компонент в своем контексте, или, другими словами, индексальный знак связан со своим объектом в силу их совместного появления в некоем виде контекстуальной рамки. [4]
При разрешении смысловой неоднозначности значения слов выводятся из контекста, в котором они встречаются. [5]
Коммуникативные системы предполагают контексты, которые структурированы с точки зрения конкретных физических и коммуникативных измерений, например, времени, местоположения и коммуникативной роли. [ необходима цитата ]