.jpg/1280px-Bethincourt_Sturmtruppen_(16100661257).jpg)
Eingreif Division ( нем . Eingreifdivision ) — термин для типа формирования немецкой армии времён Первой мировой войны , который был разработан в 1917 году для проведения немедленных контратак ( Gegenstöße ) против вражеских войск, которые прорвались на оборонительную позицию, удерживаемую фронтовой дивизией ( Stellungsdivision ), или для проведения методичной контратаки ( Gegenangriff ) спустя 24–48 часов. Атаки французских и британских армий против Westheer на Западном фронте были встречены в 1915 и 1916 годах увеличением количества и сложности сетей траншей, первоначальная импровизированная оборона 1914 года уступила место централизованно спланированной системе траншей в траншейной позиции, а затем увеличению количества траншейных позиций, чтобы поглотить растущую огневую мощь и наступательную сложность армий Антанты.
Во время битвы на Сомме (1 июля — 18 ноября 1916 года) использование оборонительных линий начало перерастать в оборону территорий между ними, используя местные войска дивизий удержания окопов и Ablösungsdivisionen (дивизий поддержки), удерживаемых за пределами досягаемости франко-британской артиллерии, для замены дивизий фронтовой линии по мере их истощения. Зимой 1916–1917 годов использование таких дивизий и укрепленных зон между линиями окопов было кодифицировано, и дивизии обучались новой оборонительной тактике. Обучение основывалось на опыте оборонительных сражений 1916 года и новых принципах фортификации, чтобы обеспечить инфраструктуру для новой системы оборонительного боя Stellungsdivisionen и Eingreifdivisionen (дивизий контратаки).
Новые оборонительные принципы и укрепления были использованы в 1917 году для сопротивления франко-британским наступлениям. После неудач под Верденом в декабре 1916 года и под Аррасом в апреле 1917 года система укреплений, защищаемая Stellungsdivisionen при поддержке Eingreif divisions, контратакующих с тыла, была оправдана во время французских атак Нивеля . Продолжение британских атак на Аррас после французского фиаско на Эне привело к самому высокому уровню потерь в день за всю войну, но система снова потерпела неудачу в битве при Мессине . Немецкая оборонительная тактика достигла своего наивысшего совершенства во время Третьей битвы при Ипре , и лишь незначительные изменения произошли во время оборонительных боев конца 1918 года. В межвоенный период немецкая оборонительная тактика включала новые технологии самолетов, танков, зенитных орудий и противотанковых орудий в гораздо более глубокую оборонительную систему, заполненную позициями для задержки действий, прежде чем бронетанковые и механизированные соединения предпримут контратаку.
Немецкая оборонительная тактика основывалась на публикации Exerzier-Reglement für die Infanterie 1906 года (Уставы строевой подготовки пехоты), которая предполагала, что оборонительная война будет иметь короткие периоды между наступлениями. На фронте Соммы был завершен план строительства, заказанный Фалькенхайном в январе 1915 года. Заграждения из колючей проволоки были увеличены с одной полосы шириной 5–10 ярдов (4,6–9,1 м) до двух, шириной 30 ярдов (27 м) и на расстоянии около 15 ярдов (14 м) друг от друга. Использовалась проволока двойной и тройной толщины, проложенная на высоте 3–5 футов (0,91–1,52 м). Линия фронта была увеличена с одной до трех линий, на расстоянии 150–200 ярдов (140–180 м) друг от друга, первая траншея ( Kampfgraben , боевая траншея) была занята сторожевыми группами, вторая ( Wohngraben , жилая траншея) для гарнизона передовой траншеи и третья траншея для местных резервов. Траншеи были пересечены и имели сторожевые посты в бетонных углублениях, встроенных в бруствер. Землянки были углублены с 6–9 футов (1,8–2,7 м) до 20–30 футов (6,1–9,1 м), на расстоянии 50 ярдов (46 м) друг от друга и были достаточно большими для 25 человек. [1]
Также была построена промежуточная линия опорных пунктов ( Stützpunktlinie ) примерно в 1000 ярдах (910 м) за линией фронта. Коммуникационные траншеи вели обратно к резервной линии, переименованной во вторую линию, которая была так же хорошо построена и снабжена проволокой, как и первая линия. Вторая линия была построена за пределами досягаемости полевой артиллерии союзников, чтобы заставить атакующего остановиться и переместить полевую артиллерию вперед перед атакой линии. После Herbstschlacht ( Осенняя битва) в Шампани в конце 1915 года, третья линия еще в 3000 ярдах (1,7 мили; 2,7 км) от Stützpunktlinie была начата в феврале 1916 года и была почти завершена, когда началась битва на Сомме. [1] Немецкая артиллерия была организована в ряд Sperrfeuerstreifen (секторов заграждения). Оборонительные сооружения Соммы были стеснены в направлении передовой траншеи, при этом полк имел два батальона вблизи системы передовых траншей, а резервный батальон был разделен между линией укреплений и второй линией, все в пределах 2000 ярдов (1800 м) от линии фронта. [2]
После битвы на Сомме (1 июля — 18 ноября) генерал Эрих Людендорф пересмотрел немецкую оборонительную доктрину. [3] 1 декабря Oberste Heeresleitung (OHL, верховное командование сухопутных войск) опубликовало новые тактические инструкции Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg (Принципы командования оборонительным сражением в позиционной войне), в которых политика непреклонной обороны местности независимо от ее тактической ценности была заменена. [4] [a] Позиции, подходящие для артиллерийского наблюдения и связи с тылом, должны были обороняться, где атакующие силы «сражались бы до полной остановки и расходовали свои ресурсы, в то время как обороняющиеся сохраняли бы свои силы». Обороняющаяся пехота будет сражаться в районах, с передовыми дивизиями в зоне аванпоста глубиной до 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км), за постами прослушивания, с главной линией сопротивления, размещенной на обратном склоне, перед артиллерийскими наблюдательными пунктами, находящимися достаточно далеко позади, чтобы сохранять наблюдение за зоной аванпоста. За главной линией сопротивления находилась Grosskampfzone ( главная боевая зона), вторая оборонительная зона глубиной 1500–2500 ярдов (1400–2300 м), также расположенная как можно дальше на местности, скрытой от наблюдения противника, в то время как в поле зрения немецких артиллерийских наблюдателей, должна была быть построена. [7] Rückwärtige Kampfzone ( тыловая боевая зона) дальше назад должен был быть занят резервным батальоном каждого полка. [8]
«Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht» (Опыт 1-й немецкой армии в сражениях на Сомме), написанный полковником Фрицем фон Лоссбергом , начальником штаба 1-й армии, был опубликован 30 января 1917 года. Во время битвы на Сомме Лоссберг смог создать линию Ablösungsdivisionen (дивизий поддержки) с подкреплениями из Вердена, которые прибыли в большем количестве в сентябре 1916 года. В своем анализе Лоссберг выступал против предоставления гарнизонам передовых окопов права отступать, поскольку он считал, что такой маневр не позволял гарнизонам уклоняться от артиллерийского огня союзников, который мог бы накрыть передовую зону и пригласить пехоту противника занять свободные участки. Лоссберг считал, что спонтанные отступления нарушат контратакующие резервы по мере их развертывания и еще больше лишат командиров батальонов и дивизий средств для ведения организованной обороны, которую рассредоточение пехоты по более обширной территории уже сделало трудной. Лоссберг и другие офицеры серьезно сомневались в способности деблокирующих дивизий прибыть на поле боя вовремя, чтобы провести Gegenstoß aus der Tiefe (немедленную контратаку из глубины) из-за зоны боевых действий. Скептики хотели, чтобы практика Соммы по ведению боя на передовой была сохранена, а полномочия не передавались дальше батальона, чтобы поддерживать контроль, готовый к Gegenangriff (методичной контратаке) через 24–48 часов деблокирующими дивизиями. Людендорф добавил анализ в новые Grundsätze.... [9]
В январе 1917 года были опубликованы Allgemeines über Stellungsbau (Принципы полевой фортификации), на которых должны были базироваться новые оборонительные укрепления, чтобы обеспечить инфраструктуру для новой оборонительной тактики. К апрелювдоль Западного фронта была построена зона аванпостов ( Vorpostenfeld ), удерживаемая часовыми. Часовые могли отступать на более крупные позиции ( Gruppennester ), удерживаемые Stoßtrupps (пять человек и один унтер-офицер на Trupp ), которые присоединялись к часовым, чтобы отбить сторожевые посты с помощью ( Gegenstoß (немедленная контратака). Оборонительные процедуры в зоне боя были похожи, но с большим количеством людей. Передовая система траншей была линией охраны для гарнизона зоны боя, которому разрешалось отходить от концентрации вражеского огня, а затем контратаковать, чтобы вернуть боевые и форпостные зоны. Такие отступления предполагалось проводить на небольших участках поля боя, которые были сделаны непригодными для обороны из-за артиллерийского огня союзников, в качестве прелюдии к Gegenstoß in der Stellung (немедленная контратака в пределах позиции). Такое децентрализованное сражение большим количеством небольших пехотных отрядов создавало бы нападающим непредвиденные препятствия. Чем дальше проникновение, тем больше будет плотность защитников, оснащенных автоматическим оружием, замаскированные и поддержанные наблюдаемым артиллерийским огнем. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым методам. [10]
Eingreif обычно переводится как контратака, но этот термин имеет и другие коннотации. [11] В немецком военном мышлении он включал в себя смысл вмешательства и лучше понимается как взаимосвязь или ласточкино хвостовое соединение, в котором Eingreifdivision перешла под командование Stellungsdivision и присоединилась к оборонительному гарнизону и его укреплениям. [11] Термин был принят во время битвы при Аррасе (9 апреля - 16 мая 1917 года) для замены Ablösungsdivision (дивизия помощи), чтобы положить конец путанице относительно цели дивизий, находящихся в готовности. Также были призывы к тому, чтобы каждая Stellungsdivision имела поддержку Eingreifdivision , но Людендорф не мог найти достаточно дивизий для этого. [12] Джеймс Эдмондс , британский официальный историк, называл их специальными резервными или суперконтратакующими дивизиями. [13] Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых к контратаке, что было получено путем создания 22 новых дивизий, перемещения некоторых дивизий с восточного фронта и операции «Альберих» ( Unternehmen Alberich ) в марте 1917 года, которая сократила фронт. К весне немецкая армия на западе ( Westheer ) накопила стратегический резерв из 40 дивизий. Зимой некоторые дивизии обучались как Eingreifdivisionen, но строгое различие между этими дивизиями и оставшимися Stellungsdivisionen не всегда можно было поддерживать. [14]
Новая система отражала взгляды Карла фон Клаузевица (1 июня 1780 г. – 16 ноября 1831 г.) о том, что оборонительный бой не должен быть пассивным, а должен состоять из уклонения и атаки (« eine Verbindung von Parade und Stoss »), при этом Eingreifdivisionen должны обеспечивать «сверкающий меч возмездия» (« das blitzende Vergeltungsschwert »). [15] 1 января 1917 г. генерал Отто фон Мозер был назначен руководителем новой Divisionskommandeur Schule в Солеме , недалеко от бельгийской границы, для обучения новому оборонительному мышлению, используя для демонстраций учебный полигон и испытательно-учебную дивизию в полном составе. Первый курс с 8 по 16 февраля посетили около 100 офицеров Westheer , которые посещали утренние лекции и дневные упражнения, а второй курс, проходивший с 20 по 28 февраля, включал приглашенных офицеров с Восточного фронта и трех наблюдателей австро-венгерской армии. Третий курс с 4 по 12 марта включал офицеров из других армий Центральных держав , а затем Мозер был переведен на командование XIV резервным корпусом . Многие из студентов приняли новое оборонительное мышление, но Лоссберг и другие несогласные возражали против предоставления гарнизону фронта права отступать. Вторая школа была создана в Седане для офицеров Heeresgruppe Deutscher Kronprinz . [16] [17] Во время британской подготовительной бомбардировки хребта Мессин перед атакой 7 июня 24-я дивизия была заменена 35-й дивизией, а 40-я дивизия — 3-й баварской дивизией, местными Eingreifdivisionen , которые были заменены 7-й дивизией и 1-й резервной гвардейской дивизией, незнакомыми с местностью и не обученными Eingreifdivisionen . [18] Некоторые были сохранены, поскольку они были перестроены после пребывания на линии; 24-я дивизия получила шестинедельный отдых и была воссоздана как Eingreifdivision группы Оберс, прежде чем вернуться во Фландрию 11 августа. 23-я резервная дивизия действовала как Stellungsdivision с 23 июня по 29 июля, провела август, восстанавливаясь, а сентябрь как Eingreifdivision для Gruppe (Group) Dixmude, прежде чем 20 сентября была срочно отправлена в Group Ypres, чтобы сменить 2-ю Guard Division. [19]
Когда 183-я дивизия прибыла во Фландрию, она стала Eingreifdivisionen для Gruppe Ypren . Дивизионная артиллерия была реорганизована, средние и тяжелые орудия участвовали в обычных артиллерийских обстрелах, а три батальона полка полевой артиллерии 183 были разделены между тремя пехотными полками. Каждый пехотный полк получил две штурмовые батареи и взвод резервного инженерного батальона 16 для обеспечения огня прямой наводкой. Обучение в новой роли привело к реорганизации пехотных рот и введению новых специализаций. Три взвода в каждой роте стали стрелковым отделением, штурмовой группой, гранатометным отделением и отделением легких пулеметов. Использование ручных гранат стало более важным, и цветные сигнальные ракеты использовались как самый быстрый способ подачи сигнала в тыл. [20]
Немецкая армия различала поспешную контратаку ( Gegenstoß in der Stellung — немедленная контратака изнутри позиции), чтобы помешать противнику закрепить захваченные позиции, и методичную контратаку ( Gegenangriff ), которая проводилась после периода разведки, подкрепления и предварительного артиллерийского огня. [21] Новая тактика требовала от командиров действовать по своей инициативе, а войскам — выполнять сложные маневры в бою, что можно было реализовать только с помощью комплексной программы обучения, которая делала это возможным. [22] Дивизии Eingreif должны были ждать в готовности в тылу оборонительной зоны, чтобы присоединиться к более непосредственным боям Gegenstoß , если войск, находящихся в резерве Stellungsdivision, было недостаточно для восстановления позиции. [23] С ростом превосходства союзников в боеприпасах и живой силе, нападающие все еще могли проникнуть во вторую линию (артиллерийская защита), оставляя немецкие гарнизоны изолированными в Widerstandsnester ( Widas , гнезда сопротивления), все еще нанося потери и дезорганизуя нападающих. Поскольку нападающие пытались захватить Widas и закрепиться около немецкой второй линии, Sturmbattalions и Sturmregimenter дивизий Eingreif выдвигались из rückwärtige Kampfzone в зону боя, в немедленной контратаке ( Gegenstoß aus der Tiefe , немедленная контратака из глубины). Когда немедленные контратаки терпели неудачу, дивизиям Eingreif требовалось 24–48 часов , чтобы подготовить Gegenangriff (методичную контратаку), при условии, что потерянная территория была необходима для удержания основной позиции. [14]
Британское наступление в центре фронта вызвало серьезную обеспокоенность у немецких командиров. [24] Ожидалось прорыв оборонительной системы, но наступление на 4000 ярдов (2,3 мили; 3,7 км) в центре атаки не было предусмотрено. В полдень британское наступление на плато Гелувельт на юге было остановлено местными немецкими защитниками и их артиллерией. В центре полки 221-й и 50-й резервных дивизий, дивизии Eingreif в тылу оборонительной зоны Группы Ипр, наступали через хребет Бродсейнде-Пашендейле, не замеченные британскими разведывательными самолетами. [25] Полки Eingreif начали свое наступление с 11:00 до 11:30 утра , а немецкая артиллерия начала ползучий заградительный огонь в 14:00 вдоль центра британского фронта. Полки Eingreif отбросили назад три самые передовые британские бригады, нанеся 70 процентов потерь, отбили дорогу Зоннебеке–Лангемарк и Сен-Жюльен, прежде чем наступление было остановлено на черной линии (вторая цель) грязью, британской артиллерией и пулеметным огнем. [26] [27] [28] Дивизии Eingreif не добились большого успеха на северном фланге англо-французской атаки, где наступающие успели окопаться. Потеряв много людей из-за огня британской артиллерии во время наступления вокруг Лангемарка, немцы сумели оттеснить небольшой британский плацдарм на восточном берегу Стенбека; французы отбили немцев у Сент-Джансука и продолжили наступление, чтобы захватить Биксхоте. [29] Контратаки во второй половине дня Stellungsdivisionen на южном фланге, направленные на отвоевание хребта Вестхук, позволили продвинуться на небольшое расстояние от леса Гленкорс, прежде чем огонь британской артиллерии и контратака снова отбросили их назад. [30] [b]
Передовой полк дивизии Eingreif должен был продвигаться в зону фронтовой дивизии, а два других полка двигались вперед в тесной поддержке. Районы сбора поддержки и резерва в Flandern Stellung назывались Fredericus Rex Raum и Triarier Raum , по аналогии со структурой римского легиона. Дивизии Eingreif размещались в 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и начинали продвижение в районы сбора в тыловой зоне ( rückwärtige Kampffeld ), готовые вмешаться в основную зону боевых действий ( Grosskampffeld ). [31] После поражения на Менинском хребте немецкое оборонительное развертывание было изменено. В августе немецкие Stellungsdivisionen имели два полка по три батальона каждый на передовой позиции, а третий полк находился в резерве. Передовые батальоны приходилось менять гораздо чаще, чем ожидалось, из-за постоянных британских бомбардировок и погоды; подразделения перемешались. Резервные полки не смогли быстро вмешаться, оставив передовые батальоны без поддержки, пока не прибыли дивизии Eingreif через несколько часов после начала атаки. Развертывание было изменено, чтобы увеличить количество войск в зоне фронта. [32]
К 26 сентября все три полка фронтовой дивизии были впереди, каждый удерживая область шириной 1000 ярдов (910 м) и глубиной 3000 ярдов (1,7 миль; 2,7 км); один батальон был размещен на передовой, второй в поддержке и третий в ближнем резерве. [32] Батальоны должны были последовательно продвигаться вперед, чтобы вступить в бой со свежими батальонами противника, которые перепрыгнули через тех, кто провел первую атаку. Дивизии Eingreif должны были провести организованную атаку при артиллерийской поддержке позднее в тот же день, прежде чем британцы смогут закрепить свою новую линию. [33] Изменение было направлено на то, чтобы исправить нейтрализацию резервов фронтовой дивизии, которая была достигнута британской артиллерией 20 сентября, чтобы они могли вмешаться до прибытия дивизий Eingreif . 22 сентября были изложены новые тактические требования: между британскими атаками должно было использоваться больше артиллерийских контрбомбардировок, половина из которых была направлена против британской артиллерии, а половина — против пехоты; было приказано усилить рейды, чтобы побудить британцев удерживать свои позиции большими силами, что давало немецкой артиллерии более плотную цель; требовалось улучшить артиллерийское наблюдение в зоне боевых действий, чтобы повысить точность огня немецкой артиллерии, когда британские войска войдут в нее, и чтобы можно было проводить более быстрые контратаки. [34]
После дорогостоящих поражений при Менин-роуд 20 сентября и Полигон-Вуд 26 сентября немецкие командиры внесли больше изменений в оборонительную организацию и изменили тактику контратак, которая была сведена на нет британским сочетанием ограниченной атаки и гораздо большей огневой мощи артиллерии, чем в августе. Дивизии Eingreif участвовали в «продвижении к контакту во время мобильных операций» в августе, что достигло нескольких дорогостоящих оборонительных успехов. [35] Немецкие контратаки в сентябре были «атаками на укрепленные полевые позиции» из-за коротких наступлений британской пехоты и акцента на разгроме Gegenstoße (немедленных контратак) на позиции или из глубины. Период сухой погоды и ясного неба, начавшийся в начале сентября, значительно повысил эффективность британского воздушного наблюдения и артиллерийского огня. Немецкие контратаки были отражены с большими потерями, так как прибыли слишком поздно, чтобы воспользоваться дезорганизацией. Британские изменения означали, что оборона в глубину была быстро установлена на обратных склонах, за постоянными заграждениями, в сухую, ясную погоду, со специализированной воздушной разведкой для наблюдения за передвижениями немецких войск и улучшенным патрулированием контакта и операциями по наземным атакам RFC. Немецкая артиллерия, которая могла стрелять, несмотря на британский контрбатарейный обстрел, стала несистематической из-за неопределенности относительно местонахождения немецкой пехоты, а британская пехота выиграла от противоположного. [36] 28 сентября Альбрехт фон Таер , штабной офицер в Gruppe Wijtschate, написал, что опыт был «ужасным», и что он не знал, что делать. [37]
Людендорф позже писал, что он регулярно обсуждал ситуацию с генералом Германом фон Кюлем и Лоссбергом, чтобы попытаться найти средство против подавляющих британских атак. [38] Людендорф приказал усилить передовые гарнизоны дивизиями, удерживающими наземные позиции, и все пулеметы, включая пулеметы батальонов поддержки и резерва полков передней линии, были отправлены в передовую зону, чтобы сформировать кордон из четырех-восьми орудий каждые 250 ярдов (230 м). [39] Полк Stoß каждой дивизии Eingreif был размещен позади каждой фронтовой дивизии в артиллерийской защитной линии за передней зоной боевых действий, что увеличило соотношение дивизий Eingreif к Stellungsdivisionen до 1:1. Полк Stoß должен был быть доступен для начала контратак, пока британцы консолидируются; остальная часть каждой дивизии Eingreif должна была быть удержана для Gegenangriff (методичной контратаки) через день или два. [40] Между британскими атаками дивизии Eingreif должны были совершать больше разрушительных атак. [41]
В оперативном приказе 4-й армии от 30 сентября указывалось, что немецкие позиции во Фландрии ограничены местной топографией, близостью побережья и голландской границы, что делает локальные отступления невозможными. Инструкции от 22 сентября должны были быть выполнены, с большей бомбардировкой полевой артиллерией, используя не менее половины боеприпасов тяжелой артиллерии, для наблюдаемого огня по позициям пехоты в захваченных дотах, командных пунктах, пулеметных гнездах, на путях с утиным настилом и полевых железных дорогах. Газовая бомбардировка должна была быть увеличена на передовых позициях и артиллерийских огневых позициях, когда позволял ветер. Должны были быть приложены все усилия, чтобы побудить британцев укрепить свои передовые позиции, где немецкая артиллерия могла бы вступить с ними в бой, совершая отвлекающие атаки с целью отвоевать доты, улучшить оборонительные позиции и преследовать британскую пехоту патрулями и отвлекающими бомбардировками. [42] С 26 сентября по 3 октября немцы атаковали и контратаковали не менее 24 раз . [43] Британская разведка предсказала немецкие изменения в разведывательном отчете от 1 октября, предвидя крупную немецкую контратаку, запланированную на 4 октября. [44] [45]
7 октября 4-я армия отказалась от укрепления фронтовой зоны обороны после «черного дня» 4 октября. Полки фронтовой линии были снова рассредоточены, резервные батальоны отошли за линию артиллерийской защиты, а дивизии Eingreif были организованы для скорейшего вмешательства, несмотря на риск быть уничтоженными британской артиллерией. Контрбатарейный огонь против британской артиллерии должен был быть усилен для защиты дивизий Eingreif по мере их продвижения. Людендорф настаивал на передовой зоне ( Vorfeld ) глубиной 500–1000 ярдов (460–910 м), которую должна была занять тонкая линия часовых с несколькими пулеметами. Часовые должны были отступить на главную линию сопротивления ( Hauptwiederstandslinie ) в задней части этой передовой зоны при атаке, в то время как артиллерия должна была быстро обстрелять территорию перед ней. Батальоны поддержки и резерва передовой и дивизий Eingreif выиграли бы время для продвижения к главной линии сопротивления, где и произошло бы сражение, если бы артиллерийский огонь не остановил продвижение британской пехоты. [46]
Дивизия Eingreif должна была быть размещена позади каждой фронтовой дивизии с инструкциями, чтобы гарантировать, что она достигнет британцев, прежде чем они смогут объединиться. Если быстрая контратака невозможна, должна была быть отсрочка для организации методичной контратаки после обширной артиллерийской подготовки. Армин приказал 11 октября, чтобы дивизии Stellungs - и Eingreif - групп Staden, Ypres и части Gruppe Wijtschate поочередно находились на передовой, Eingreif становился скорее ролью, чем идентичностью. [46] Пересмотренная оборонительная схема была обнародована 13 октября, несмотря на возражения Рупрехта. [47] Артиллерийский огонь должен был заменить пулеметную оборону передовой зоны, насколько это возможно, что, по мнению Рупрехта, давало бы британской артиллерии слишком много свободы действий. Тонкая линия часовых из одной или двух групп (по тринадцать человек и один ручной пулемет в каждой) в секторах роты оказалась недостаточной, так как британцы могли легко атаковать их и выводить пленных. [48] В конце октября линия часовых была заменена обычной системой аванпостов из двух групп . [49]
Немецкая оборонительная система стала основываться на двух дивизиях, удерживающих фронт шириной 2500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км) и глубиной 8000 ярдов (4,5 мили; 7,3 км), что составляло половину площади, которую ранее должны были удерживать две дивизии. [49] Необходимость такого подкрепления была вызвана погодой, разрушительным огнем британской артиллерии и снижением численности и качества немецкой пехоты. Особое внимание уделялось маскировке ( die Leere des Gefechtsfeldes ), чтобы защитить дивизии от британского огня, избегая всего, что напоминало систему траншей, в пользу рассредоточения в полях с воронками. Такой метод стал возможным только благодаря быстрой ротации подразделений; батальоны фронтовых дивизий сменялись через два дня, а дивизии — каждые шесть дней. 23 октября командир Stellungsdivision получил под свое командование Eingreifdivision , создав новую тактическую единицу из двух дивизий. Более быстрая ротация дивизий привела к тому, что различие между Eingreif divisions и Stellungsdivisionen стало незначительным и стало больше вопросом задачи, а не дивизии. В конце ноября Людендорф приказал всем армиям на Западном фронте принять новую систему. [50]
Немецкая оборонительная тактика боя достигла своей кульминации в Третьей битве при Ипре; контрнаступление в Камбре было обычным Gegenangriff , и в 1918 году были внесены незначительные изменения в номенклатуру и систему Vorfeld и Hauptwiederstandslinie из-за механизации в армии. Vorpostenfeld (зона аванпоста) стала Kampffeld (передовой боевой зоной) на фронте, с Hauptkampffeld (главной боевой зоной), Grosskampffeld (большой боевой зоной), Rückwärtige Stellung (тыловой позицией) еще дальше, чем Rückwärtiges Kampffeld (тыловой боевой зоной). Дивизии Eingreif базировались в 10 000–12 000 ярдах (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и должны были вести главное оборонительное сражение в Гросскампффельде . Кампффельд удерживался с минимальным количеством войск, используя фланговый огонь из пулеметов и отдельных полевых орудий. Линия фронта проходила вдоль переднего края Гросскампффельда и прикрывала позиции полевой артиллерии, поддерживающей войска в Капмпффельде . Дальше располагались позиции для контратакующих войск Stellungsdivision , чтобы дать время дивизиям Eingreif сомкнуться и контратаковать вместе с местными резервами. [51]
20 июля 1918 года Людендорф отправил Лоссберга доложить об условиях на Марнском выступе, который обнаружил, что система, разработанная для операций во Фландрии в 1917 году, была неработоспособна на территории долин Вельзель и Эна. Нетронутая сельская местность была полна деревьев и стоящих посевов; рассредоточенная на местности оборона была неспособна противостоять танковым атакам с флангов и тыла при таком большом прикрытии для атакующих. Оборона была изменена на линию наблюдательных групп перед главной линией сопротивления, группы имели повышенную огневую мощь, чтобы заставить атакующего развернуться раньше. Задерживающие действия, отход назад через линии наблюдения были преобразованы в сдерживающие действия ( hinhaltendes gefecht ). [52]
Относительный успех оборонительной системы в Ипре в 1917 году не был повторен в 1918 году на Сантерре в Пикардии или на равнинах к западу от Камбре. Форпостенфельд можно было захватить за ползущими заграждениями ночью или в сумерках, и было слишком мало дивизий Eingreif для контратаки, те, что были способны только на локальные атаки или подкрепление обороняющихся. Немецкие дивизии были меньше, чем в начале войны, имели больше пулеметов и лучшую организацию командования, но система связанных Stellungsdivisionen и Eingreifdivisionen была наиболее требовательна к живой силе; британские атаки в конце 1918 года редко превосходили численностью обороняющихся, полагаясь на инициативу и внезапность. [52]
В 1939 году Винн описал современные немецкие оборонительные принципы, которые напоминали оборону Фландрии в 1917 году, с глубиной оборонительной позиции, увеличенной примерно до 30 миль (48 км), заполненной линиями сопротивления ( Sicherungs-Widerstandslinie ), с которых можно было вести задерживающие действия. Статичные оборонительные сооружения будут подкреплены механизированными и моторизованными дивизиями Eingreif, готовыми использовать скорость, огневую мощь и удар в Gegenstoss auf der Tiefe (контратака из глубины). Внутри оборонительной позиции зенитные, противотанковые орудия и мобильные противотанковые орудия будут наносить потери танкам и самолетам противника, которые поддерживали атаку пехоты, но стационарные оборонительные сооружения линии Зигфрида были менее важны, чем «сверкающий меч возмездия». [53]
Книги
Тезисы