stringtranslate.com

Протокол боксера

Боксерский протокол был дипломатическим протоколом [1], подписанным в столице Китая Пекине 7 сентября 1901 года между империей Цин в Китае и Альянсом восьми держав , который предоставил военные силы (включая Францию, Германию, Великобританию, Италию, Австро-Венгрию, Японию, Россию и США), а также Бельгией, Испанией и Нидерландами, после поражения Китая в интервенции по подавлению Боксерского восстания . Протокол считается одним из неравноправных договоров Китая .

Имя

Протокол 1901 года широко известен как Протокол Боксера или Мирное соглашение между великими державами и Китаем на английском языке. Он известен как Договор Синьчжоу [2] : 16  или Пекинский протокол на китайском языке , где «Синьчжоу» относится к году (1901) подписания по шестидесятилетней системе цикла . Полное английское название протокола — Austria-Hungary, Belgium, France, Germany, Great Britain, Italy, Japan, Netherlands, Russia, Spain, United States and China – Final Protocol for the Settlement of the Disturbances of 1900 , что отражает его характер как дипломатического протокола, а не мирного договора на момент подписания.

Переговоры во время Боксерского восстания

Династия Цин ни в коем случае не была полностью побеждена, когда союзники взяли под контроль столицу Пекин . Союзникам пришлось смягчить требования, которые они отправили в сообщении в Сиань, чтобы вдовствующая императрица Цыси согласилась с ними; например, Китай не должен был отдавать никаких земель. Многие советники вдовствующей императрицы при императорском дворе настаивали на продолжении войны против иностранцев, утверждая, что Китай может победить их, поскольку именно нелояльные и предательские люди внутри Китая позволили союзникам захватить Пекин и Тяньцзинь, а внутренняя часть Китая была непроницаема. Вдовствующая императрица была практична и решила, что условия были достаточно щедрыми, чтобы она согласилась и прекратила войну, когда ей гарантировали ее дальнейшее правление. [3]

Подписанты

Боксерский протокол был подписан 7 сентября 1901 года в испанской миссии в Пекине. Среди подписавших: [4]

Иностранные державы

и

Положения

Подписание боксерского протокола. Слева, слева направо: FM Knobel из Нидерландов (видны только его руки); K. Jutaro из Японии; GS Raggi из Италии; Joostens из Бельгии; C. von Walhborn из Австро-Венгрии; BJ Cologán из Испании; M. von Giers из России; A. Mumm от Германской империи; EM Satow из Великобритании; WW Rockhill из США; P. Beau из Франции; Lian Fang; Li Hongzhang; Prince Qing
Альянс восьми наций во время праздничной церемонии в Запретном городе после подписания Боксерского протокола. Сразу опознаваемые флаги на снимке:Королевство Италия Италия ,Третья французская республика Франция ,Германская Империя Германия ,Российская Империя Россия иЯпонская империя Япония , 1901 год.

450 миллионов таэлей чистого серебра (около 18 000 тонн, стоимостью около 333 миллионов долларов США или 67 миллионов фунтов стерлингов по обменному курсу того времени) должны были быть выплачены в качестве компенсации в течение 39 лет восьми вовлеченным странам. [5]

Китайцы выплачивали контрибуцию золотом по возрастающей шкале с процентной ставкой 4% , пока долг не был погашен 31 декабря 1940 года. Спустя 39 лет сумма составила почти 1 миллиард таэлей (точно 982 238 150) [5] или ≈1 180 000 000 тройских унций (37 000 тонн) по курсу 1,2 унции/таэль.

Сумма должна была быть распределена следующим образом: Россия 28,97%, Германия 20,02%, Франция 15,75%, Великобритания 11,25%, Япония 7,73%, США 7,32%, Италия 7,32%, Бельгия 1,89%, Австро-Венгрия 0,89%, Нидерланды 0,17%, Испания 0,03%, Португалия 0,02%, Швеция и Норвегия по 0,01%. [6]

Другие пункты включены

Требования мистификации

Французский католический викарий апостольский, монсеньор Альфонс Бермин, хотел, чтобы иностранные войска разместились во Внутренней Монголии , но губернатор отказался. Бермин прибег к лжи и ложно подал прошение маньчжурскому Энмину направить войска в Хэтао , где монгольские войска принца Дуаня и мусульманские войска генерала Дун Фусяна якобы угрожали католикам. Оказалось, что Бермин создал инцидент как мистификацию. [9] [10] В одном из ложных сообщений утверждалось, что Дун Фусян уничтожил бельгийских миссионеров в Монголии и собирался устроить резню католиков в Тайюане. [11] [12]

Требования отклонены Китаем

Цин не капитулировал перед всеми иностранными требованиями. Маньчжурский губернатор Юйсянь был казнен, но императорский двор отказался казнить китайского генерала Дун Фусяна , хотя оба были противниками иностранцев и обвинялись в поощрении убийства иностранцев во время восстания. [13] Вместо этого генерал Дун Фусян жил жизнью роскоши и власти в «изгнании» в своей родной провинции Ганьсу. [14] [15]

В дополнение к пощаде Дун Фусяна, Цин отказалась сослать сторонника боксеров принца Цзайи в Синьцзян, как того требовали иностранцы. Вместо этого он переехал в Алашань, к западу от Нинся , и жил в резиденции местного монгольского принца. Затем он переехал в Нинся во время Синьхайской революции , когда мусульмане захватили Нинся, и, наконец, переехал в Синьцзян с Шэн Юнем. [16] Принц Дуань «не отправился в изгнание дальше Маньчжурии и был там услышан в 1908 году». [17]

Расходы и денежные переводы

28 декабря 1908 года Соединенные Штаты перечислили 11 961 121,76 долларов США из своей доли компенсации на поддержку образования китайских студентов в Соединенных Штатах и ​​строительство Университета Цинхуа в Пекине [18] благодаря усилиям китайского посла Лян Чэна [19] .

Когда Китай объявил войну Германии и Австрии в 1917 году, он приостановил объединенную немецкую и австрийскую долю в Боксерской контрибуции, которая в общей сложности составила 20,91 процента. На Парижской мирной конференции Пекину удалось полностью отменить немецкую и австрийскую доли в Боксерской контрибуции. [20]

История, связанная с долей России в Боксерской контрибуции, является самой сложной из всех вовлеченных стран. 2 декабря 1918 года большевики издали официальный указ об отмене доли России в контрибуции (146). Однако по прибытии Льва Карахана в Пекин осенью 1923 года стало ясно, что Советский Союз рассчитывает сохранить контроль над тем, как будет расходоваться российская доля. Хотя Карахан изначально не решался следовать примеру Соединенных Штатов и направлять средства на образование, вскоре он в частном порядке настоял на том, чтобы российская доля использовалась для этой цели, и в феврале 1924 года представил предложение, в котором говорилось, что «советская часть Боксерской контрибуции будет выделена китайским образовательным учреждениям». [21] 14 марта 1924 года Карахан завершил проект китайско-советского соглашения, в котором говорилось: «Правительство СССР соглашается отказаться от российской части Боксерской контрибуции». Копии этих условий были опубликованы в китайской прессе, и положительная общественная реакция побудила другие страны принять условия СССР. 21 мая 1924 года Конгресс США согласился перевести Китаю последние 6 137 552,90 долларов из американской доли. Однако десять дней спустя стало очевидно, что СССР не намерен выполнять свое раннее обещание полного отказа. Когда было объявлено об окончательном китайско-советском соглашении, в нем указывалось, что доля России будет использована для содействия образованию в Китае, а советское правительство сохранит контроль над тем, как будут использоваться деньги, что является точной параллелью переводу денег США в 1908 году. [22]

3 марта 1925 года Великобритания завершила договоренности об использовании своей доли Boxer Indemnity для поддержки строительства железных дорог в Китае. 12 апреля Франция попросила, чтобы ее контрибуция была использована для повторного открытия закрытого Sino-French Bank. 1 октября Италия подписала соглашение о расходовании своей доли на строительство стальных мостов. Доля Нидерландов пошла на оплату гавани и рекультивацию земель. Нидерланды также использовали свою контрибуцию для создания Синологического института в Лейденском университете . [23] Бельгийские средства были выделены для расходования на железнодорожные материалы в Бельгии. Наконец, контрибуция Японии была переведена на развитие авиации в Китае под надзором Японии. [24] После того, как около 40 процентов от Boxer Indemnity этих стран были добавлены к объединенным 20,9 процентам Германии и Австрии, 7,3 процентам США и 29,0 процентам Советского Союза, правительство Пекина составило более 98 процентов от всего Boxer Indemnity. Таким образом, к 1927 году Пекин почти полностью отменил выплаты Boxer Indemnity за рубежом и успешно перенаправил платежи для использования в Китае. [25]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кун Сан Тан (2014). Династический Китай: элементарная история . п. 445. ИСБН 9789839541885.
  2. ^ Чэн, Вэнтинг (2023). Китай в глобальном управлении интеллектуальной собственностью: последствия для глобальной распределительной справедливости . Серия социально-правовых исследований Palgrave. Palgrave Macmillan . ISBN 978-3-031-24369-1.
  3. ^ Престон, Диана (2000). Боксерское восстание: драматическая история войны Китая с иностранцами, потрясшая мир летом 1900 года. США: Bloomsbury Publishing. стр. 312. ISBN 9780802713612. Получено 4 марта 2011 г. .
  4. ^ ab Cologan y Gonzalez-Massieu, Хорхе (2008). «Эль-бумага Испании в революции боксеров 1900 года: Оставленная капитула в истории дипломатических отношений». Boletín de la Real Academia de la Historia (на испанском языке). 205 (3). Ла Академия: 493. OCLC  423747062.
  5. ^ ab Spence, Jonathan D. (1991). Поиск современного Китая (1-е изд.). Нью-Йорк: Norton. ISBN 0393307808.
  6. ^ Цзи, Чжаоцзинь (март 2003 г.). История современного шанхайского банковского дела . ME Sharpe. стр. 75. ISBN 9780765610027. ОЛ  8054799М.
  7. ^ Зондхаус, Лоуренс (2001). Морская война, 1815–1914 . Лондон: Routledge. ISBN 9780415214773.
  8. ↑ Памфлеты о китайско-японской войне 1939–1945 гг. [Опубликовано в 1937 г.] Sino-Japanese Conflict, 1937–45 гг. Оцифровано 30 мая 2007 г. ISBN отсутствует.
  9. ^ Энн Хейлен (2004). Хроника Тумет-Ортоса: взгляд через призму Йозефа Ван Оста, миссионера во Внутренней Монголии (1915–1921). Левен, Бельгия: Издательство Левенского университета. п. 203. ИСБН 90-5867-418-5. Получено 28 июня 2010 г. .
  10. ^ Патрик Таверн (2004). Встречи ханьцев и монголов и миссионерские усилия: история Шойта в Ордосе (Хетао) 1874–1911 гг. Левен, Бельгия: Издательство Левенского университета. п. 539. ИСБН 90-5867-365-0. Получено 28 июня 2010 г. .
  11. ^ Эдвардс, Э. Х. (1903). Огонь и меч в Шаньси: история мученичества иностранцев и китайских христиан. Нью-Йорк: Revell. С. 167. OL  13518958M.
  12. ^ Харт, Роберт; Кэмпбелл, Джеймс Дункан (1975). Фэрбэнк, Джон Кинг; Брунер, Кэтрин Фрост; Матесон, Элизабет Маклеод (ред.). ИГ в Пекине: Письма Роберта Харта, Китайская морская таможня, 1868–1907. Издательство Гарвардского университета. стр. 1271. ISBN 0674443209. Получено 24 апреля 2014 г. .
  13. ^ Стивен Г. Хоу (2007). Пекин: краткая история. Routledge. стр. 98. ISBN 978-0-415-39906-7. Получено 28 июня 2010 г. .
  14. ↑ Гастингс, Джеймс; Селби, Джон Александр; Грей, Луис Герберт, ред. (1915). Энциклопедия религии и этики. Т. 8. Эдинбург: Т. и Т. Кларк. стр. 894. OCLC  3065458.
  15. ^ М.Т. Хоутсма, А. Дж. Венсинк (1993). Первая энциклопедия ислама Э. Дж. Брилла 1913–1936 гг. Стэнфорд Брилл. п. 850. ИСБН 90-04-09796-1. Получено 28 июня 2010 г. .
  16. ^ Тейхман, Эрик (1921). Путешествия консульского должностного лица по северо-западному Китаю. Кембридж: Архив CUP. стр. 188. OCLC  2585746. OL  14046010M.
  17. ^ Клементс, Пол Генри (1915). Боксерское восстание: политический и дипломатический обзор. Колумбийский университет. стр. 201. OL  24661390M.
  18. ^ Эллеман, Брюс А. (1998). Дипломатия и обман: тайная история китайско-советских дипломатических отношений, 1917–1927 . Армонк (Нью-Йорк): ME Sharpe. стр. 144. ISBN 0765601435.
  19. ^ "Лян Чэн, "Дипломатический герой"". Культурный Китай . Шанхайское бюро новостей и прессы. Архивировано из оригинала 23 октября 2012 г. Получено 22 ноября 2015 г.
  20. ^ Эллеман 1998, стр. 145
  21. ^ Эллеман 1998, стр. 147
  22. ^ Эллеман 1998, стр. 148
  23. ^ Idema, Wilt (2013). Китайские исследования в Нидерландах: прошлое, настоящее и будущее . Лейден: Brill. стр. 77. ISBN 978-90-04-26312-3.
  24. ^ Эллеман 1998, стр. 154
  25. ^ Эллеман 1998, стр. 155

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Протокол боксера» .