В ядерной стратегии контрценность — это нацеливание на активы противника, которые представляют ценность, но не представляют военной угрозы, такие как города и гражданское население. Контрсила — это нацеливание на военные силы и объекты противника. [1] [2] Оксфордский словарь английского языка , 2-е изд., регистрирует первое использование этого слова в 1660 году, а первое использование в современном смысле — в 1965 году, где оно описывается как « эвфемизм для атаки городов».
В войне , особенно ядерной , вражеские цели можно разделить на два общих типа: контрсиловые военные цели и контрценностные гражданские цели. Эти термины не использовались во время бомбардировок гражданского населения и других целей, которые не были непосредственно военными во время Второй мировой войны .
Обоснование контрценностного нацеливания заключается в том, что если обе стороны достигли гарантированной возможности уничтожения , а ядерные арсеналы обеих сторон обладают очевидной способностью выдерживать широкий спектр контрсиловых атак и наносить ответный удар , то ценность нацеливания на ядерный арсенал противника уменьшается в тотальной ядерной войне , а ценность нацеливания на города и гражданское население противника увеличивается. Однако эта линия рассуждений предполагает, что противник ценит своих гражданских лиц больше, чем свои военные силы. Одна из точек зрения утверждает, что контрценностное нацеливание поддерживает ядерное сдерживание, поскольку обе стороны с большей вероятностью поверят в политику неприменения первыми друг друга . Линия рассуждений заключается в том, что если агрессор первым наносит ядерное оружие по контрценностным целям противника, такая атака по определению не ухудшает военный потенциал противника для ответного удара. Противоположная точка зрения возражает, что контрценностное нацеливание не является ни моральным, ни достоверным, поскольку, если агрессор первым наносит ядерный удар только по ограниченному числу контрсиловых военных целей обороняющейся стороны, обороняющаяся сторона не должна в этой ситуации наносить ответный удар по гражданскому населению агрессора, поскольку это, скорее всего, будет представлять собой серьезную эскалацию такого конфликта. Однако другая позиция заключается в том, что, поскольку агрессор начинает конфликт, к нему не следует относиться с подходом «перчаток» (т. е. тяжесть возмездия не должна быть намеренно снижена, чтобы избежать эскалации), что дало бы дополнительный стимул быть агрессором или произвело бы предположительно более слабый сдерживающий эффект.
Преднамеренное нацеливание на гражданских лиц военной силы, такой как ядерное оружие, запрещено международным правом . В частности, Четвертая Женевская конвенция запрещает нападения на определенные типы гражданских целей, а Протокол I гласит, что гражданские объекты не являются приемлемыми военными целями. (Не все государства являются участниками Протокола I.) Тем не менее, допускается «пропорциональный» сопутствующий ущерб , который может оправдать нападения на военные объекты в городах. Многие стратегические военные объекты, такие как аэродромы бомбардировщиков, располагались вблизи городов. Командные и контрольные центры располагались в Москве , Вашингтоне, округ Колумбия , и других городах.