Коопция , также известная как коопция и иногда пишется как коопция или коопция , имеет два общих значения. Это может относиться к процессу добавления членов в элитную группу по усмотрению членов организации, обычно для управления оппозицией и таким образом поддержания стабильности группы. Аутсайдеры «кооптируются», получая определенную степень власти на основании их элитного статуса, специальных знаний или потенциальной способности угрожать важным обязательствам или целям («формальная кооптация»). [1] Кооптация может иметь место во многих других контекстах, например, в методе диктатуры по контролю над оппозицией. [2]
Кооптация может относиться к процессу, посредством которого группа включает или аккультурирует меньшую или более слабую группу со схожими интересами, или к процессу, посредством которого одна группа получает новообращенных из другой группы, копируя некоторые ее аспекты без принятия полной программы или идеала ( «неформальная кооптация»). Кооптация связана с культурной тактикой выздоровления и часто понимается как ее синоним. [3]
В статье 1979 года для Harvard Business Review консультанты Джон Коттер и Леонард Шлезингер представили кооптацию как «форму манипуляции» для работы с сотрудниками, сопротивляющимися новым программам управления:
Кооптация человека обычно предполагает предоставление ему или ей желаемой роли в разработке или реализации изменений. Кооптирование группы предполагает предоставление одному из ее лидеров или тому, кого она уважает, ключевой роли в разработке или реализации изменений. Однако это не форма участия, поскольку инициаторы не хотят советов кооптированного, а просто его или ее одобрения. [4]
Два распространенных варианта использования кооптации: во-первых, набор членов, обладающих определенными навыками или способностями, необходимыми группе, которых нет у существующих членов. Во-вторых, для заполнения вакансий, которые не удалось заполнить в ходе обычного процесса (обычно выборов), например, если впоследствии появятся подходящие кандидаты. Кооптированные члены могут иметь или не иметь те же права, что и избранные члены группы (например, право голосовать по предложениям), в зависимости от правил группы. Социолог Уильям Гамсон определил кооптацию как «претендентов, получающих доступ к процессу государственной политики, но без достижения реальных политических изменений». [5]
Если группа избирается или назначается на основании того, что ее члены представляют определенные округа , совместная опция для заполнения вакансий неуместна, поскольку член, выбранный существующими членами, не обязательно будет представлять интересы группы, которую представляет освобождающийся член. В этом случае вакансии могут быть заполнены с помощью механизма, предусмотренного его правилами, например, путем довыборов . Примеры:
Социолог Филип Селзник в контексте Управления долины Теннесси (TVA) описал эту форму как «формальную кооптацию». [6]
Возможно, это производное от первого смысла. Результат такого сотрудничества будет специфичен для каждого конкретного случая и будет зависеть от относительной силы кооптирующих и кооптированных групп, степени совпадения их интересов и энергии, с которой их члены подготовлены. преследовать эти интересы. Например, когда корпорации «зеленят» свои бренды, перенимая тон энвайронментализма без какой-либо глубокой реформы своего воздействия на окружающую среду , как защитники окружающей среды, так и широкая общественность должны решить, как взаимодействовать (или нет) с «зеленым» результатом (принять его полностью, бойкотировать его, оказывать давление с другой стороны, игнорировать его или каким-либо другим путем).
Селзник, опять же в контексте администрации долины Теннесси, [6] описал эту форму как «неформальную кооптацию», хотя описываемый им процесс почти неотличим от коррумпированной продажи политического влияния.
процесс, посредством которого те, кто контролирует зрелищную культуру, наиболее явно воплощенную в средствах массовой информации, кооптируют все революционные идеи, публикуя их нейтрализованную версию, буквально превращая оппозиционную тактику в идеологию. [] СИ [ Ситуационистский Интернационал ] определил угрозу поглощения и обезвреживания революционной тактики как реформистских элементов. [] SI выявил все более очевидную проблему капиталистических институтов, подрывающих условия оппозиционных движений в своих целях. [] восстановление действовало на всех фронтах: в рекламе, в академических кругах, в публичном политическом дискурсе, в маргинальных дискурсах левых фракций и скоро.